В других-то местах, в другие времена были такие литагенты... Писатель пишет, а литагент его по издательствам предлагает. И у писателя нервы втрое целее и времени больше, на работу, а не на беготню. Но в других местах и издательства работали по-другому. В них корректоры были. Редакторы были - квалифицированные хотя бы настолько, чтобы не пускать в печать текст с дикими ошибками, от стилистических и фактических до орфографических включительно. Настоящие художники, говорят, были, даже вёрстка выглядела произведением искусства...
Но о чём тут говорить... Современная книгоиздательская политика идёт вразрез со своими же собственными установками: вроде бы, все и вся зациклены на прибыли - а вроде бы издаётся безграмотное картонное чтиво во всех жанрах, чудовищно дешёвый ширпотреб, который уже всем приелся, пачками продаётся по сниженной вдвое-втрое цене. И платят за него именно столько, сколько он стоит - грош. Но ничего не меняется. Издатели считают идиотами и читателей, и писателей - и относятся к ним соответственно.
При таком раскладе - стоит ли ломать копья за издание бумажной книги? Что оно даёт в настоящий момент? Признание? Славу, не дай Бог? Деньги? Бру-ха-ха, друг-храбрец, блажен, кто верует - тепло тому на свете...
Стоит ли вся эта возня доброго слова, потраченного времени или выеденного яйца? Позволю себе усомниться.
И тут надлежало бы подумать, ради чего мы работаем.
И сделать вывод, что если мы пытаемся писать ради денег, то надо было выбрать другую специальность.
И дело не в том, что писательство - это приятное увеселение в часы досуга. Если вдруг ощущается, что оно - забава, а не работа, значит, продукт, скорее всего, ничего не стоит, а творец продукта заражён отвратительнейшей современной болезнью. Самовыражением через якобы литературку.
Тот, кто не самовыплёскивается "в унитаз и в Интернет" - знает, чего стоит бездна времени, нервов, сил и кропотливого труда, потраченная на доведение Вещи до должного вида. В процессе - книгу обожаешь, ненавидишь, она надоедает, душу выматывает, вдруг вызывает приступ болезненной нежности, усталость переходит в страсть и обратно... отношения совершенно как с живым существом. Да оно и есть живое. И энергии уходит - как на общение с живым, наделённым, вдобавок, непростым характером.
Не "инженер человеческих душ", а что-то такое между воспитателем, садовником, дрессировщиком - плюс безнадёжная любовь к Слову и словам, которая воспринимается окружающими, в лучшем случае, как вялотекущая шизофрения.
Поэтому разговоры о том, что эта работа не стоит денег, сразу остановим, как неорганизованные.
Но в наше благословенное время за неё не платят.
Как, впрочем, не платят тем, кто работает с живым - учителям, врачам, нянечкам в детском саду - и как не платят тем, кто профессионально работает со словом, не для масс-медиа - ради науки. "Литературоведения умерла!" - я уже говорил. Так что писатели - в подходящей компании. Вы же знаете, кому нынче платят и за что, дорогие друзья...
С другой стороны, за эту работу никогда особенно много и не платили. Как вспомнишь, сколько мэтров, оставивших огненные письмена на алмазных скрижалях вечности, жили в долг, занимались литературной и не литературной подёнщиной, копейки считали... Нет, чтобы стать богатым, потребно телевидение, а туда порядочный человек попадёт только по кромешной нужде.
И то сказать... Ведь, если говорить откровенно, большие деньги не улучшат текста, кому их не заплати. Талант плохо писать не может и за гроши, и задаром - он жилы ради вещи, не ради гонорара рвёт. Халтурщик, эпигон, неуч - и за миллион из себя Чехова не вырастит. Как писала незабвенная и прекрасная Марина Ивановна Цветаева, не может неимущий влить двенадцать дюжин желтков в четвертную дорогого рома, даже если ему пообещают золотые горы за продукт.
Пишет или графоман, или маньяк. Ради кайфа или ради идеи. Ну, или книггер пишет для очередного коммерческого проекта, работа как работа, не хуже прочих, только не стоит называть её литературной.
А если ради идеи - то да, как всегда, как диссидент в советские времена, совмещая работу ради идеи с работой за хлеб насущный, что не малиновый сироп, но куда деваться-то? Андрей Платонов подметал двор, печально размышляя о смысле бытия. Тот, кому слово дороже денег - всегда изгой, что с этим поделаешь...
Зато можно утешать себя двумя вещами. Первая - бессмертная и ехидная реплика Раневской насчёт всякого рода гонораров за коммерческие проекты: "Деньги проешь, а позор останется". Вторая - Интернет.
Сбылась горячая мечта поэта: "Почётно быть твердимым наизусть, и списываться тайно и украдкой - при жизни быть не книгой, а тетрадкой". Бумажный тираж - три-пять тысяч, а "тетрадкой" - для десятков тысяч читателей. А "Эрика" берёт четыре копии... Грех роптать. Писателю нужен читатель. Подозреваю, что читатель нужен писателю больше, чем деньги - инстинкт посильнее того, что побуждает размножаться.
Если твоя честная цель - оставить след, создать мир, любить, ненавидеть, восхищаться. Если твоё единственное желание - донести, сохранить на песке времён, попытаться что-то выцарапать на тех самых алмазных скрижалях. Если тебе есть что сказать.
Если - вот это всё, то что ж ты, хороняка, хаешь пиратские библиотеки?!
Благослови, Господи, читателей, кинувших копейку в шляпу, когда можно было и не кидать, просто прочесть и уйти. Спиши им по сорок грехов, каждому. Это - акт запредельной доброй воли в наше удивительное время, когда Святая Халява для многих - единственный символ веры. Истинно светлый дар - то самое, ради чего стоит работать, ибо - без приказа и принуждения. Сильней, чем купить книгу, если честно - потому что, покупая книгу в магазине, человек вынужден платить, а скачивая тут, на СИ, или в любой из пиратских библиотек, он не вынужден и не обязан. Благодарность, чистая, как хрусталь.
И благослови, Господи, пиратские библиотеки.
Убейте меня тапками - в них есть тот же чистый и святой смысл. Мы переходим на новый информационный носитель, мы переходим на новую технологию. Это сродни папирусу после каменных глыб - ах, как стало легко и удобно! Можно дома держать БИБЛИОТЕКУ! Десять томов! Лично моих! Перечитывать дивные слова! А каменотёсы - пусть ворчат о легковесности, о недолговечности, о том, что недостойно дурацким стилосом по сушёным камышам, когда ещё предки наши, по камню, потом и временем своим... Это сродни книгопечатанию после переписчиков - ах, как стало быстро и качественно! Можно дома держать БИБЛИОТЕКУ! Сто, двести томов! Пятьсот! Кладезь мудрости - и всё моё! У простеца хватит его трудовых грошей на книгу! Больше - на детскую книжку, на азбуку в картинках, на чистую радость... А переписчики - пусть ворчат о механической штамповке, о бездушных машинах, о том, что раньше-то - живой рукой, живым дыханием...
Электронные книги. Можно дома держать, с собой в кармане носить БИБЛИОТЕКУ! Тысячу, две, три тысячи томов! Каждую прочитанную книгу оставлять себе. Брать с собой собрание сочинений обожаемого писателя, в вагоне поезда, в салоне самолёта выбирать - что бы мне хотелось почитать хорошего? Не надо мусорных томиков дурных детективов: русская, английская, французская... японская классика, весь мир в кармане! Сколько ещё непрочтённых книг...
И пусть ворчит кто хочет. Книга - не камень, не папирус, не пергамент, не бумага. Книга - Слово. Благословен любой путь, которым Слово попадает в душу. С читалки? С телефона? Ну и хорошо.
Путь до читателя - короток. Когда-то душе поэта хватало четырёх копий "Эрики" - помните? И никому не приходило в голову возмущаться, что его нелегально распространяют. И Мандельштам кричал на лестнице молодому поганцу, обиженному на весь свет: "А Христа печатали?!"
Человеку нашего времени нет смысла дожидаться милости от издательств. Сеть беспристрастна и всем даёт равные шансы - гениям и графоманам, творцам и эпигонам, писателям и фанфикописцам. О такой степени демократии ещё не слыхало человечество. Сетевое "сарафанное радио" - бесплатный пиар, честная реклама, бескорыстная настолько, что все растеряны. Читательские конференции - запредельно показательная вещь.
"Порядочный писатель не читает отзывов в сетевых библиотеках вообще, а в пиратских в частности". Я - непорядочный писатель, я - читаю. Наши предшественники могли рассчитывать на отзывы в прессе, на милостивый взгляд "властителей дум", каковые "властители" порой вполне стоили сетевых троллей. Кто там выдал о "Мёртвых душах": "Начнём с содержания - какая бедность!" - не припомню имени? О гениальных писателях отзывались негениальные и часто лишённые вкуса и совести. Так чем хуже по сути ЛЮБЫЕ сетевые комментарии? Их тоже пишут все подряд. Ты видишь тонкого ценителя, вдумчивого читателя, юного остолопа, старого брюзгу, смелого, труса, моралиста, разгильдяя, резвящегося дурака, честного человека, которому нестерпима неправда и наветы... Отзывы в пиратской библиотеке - честная статистика. Срез общества, помноженный на анонимность и ту безнаказанность, которая вообще свойственна Сети. Можно написать: "Пушкин - дурак!" - и никто не двинет указкой по лбу! Счастье любителей писать на заборах трёхбуквенные формулы - но ведь не только... Поразило - и захотелось поделиться с белым листочком в окне на мониторе; раньше так поверяли дневнику, но и сейчас можно дневнику, Живому Журналу, блогу. Захотелось самовыразиться - с помощью писателя. Понравившегося, не понравившегося, ранившего, рассмешившего, вызвавшего тошноту, страх, слёзы, мысль... захотелось Сказать.
Разве можно относиться к этому несерьёзно, если святее Слова для тебя ничего нет?
Мы познакомились в сетевой библиотеке. Так доходит живой голос в чёрных знаках на белом фоне, та самая мандельштамовская бутылка прибивается к острову ищущего истины сердца. В писателе - искра истины, в читателе - искра истины; кажется, стало светлее? Благослови, Господи, незнакомцев, голоса которых я узнаю в комментариях, добрых людей, дающих понять, что работа не пропала зря.
Ничтожное, по нынешним временам, вознаграждение? Типичная, по нынешним временам, глупость: все миллионы мира не стоят доброго слова, мотивирующего творчество.
Мы - я и мой чудесный сетевой редактор - познакомились в сетевой библиотеке. Сильнейший аргумент.
Мои далёкие и незнакомые друзья, с которыми нас связывает электронная паутина и сила Слова - я признателен всем и за всё. Песня из какого-то, в далёком детстве читанного авантюрного романа: "Да сохранят пиратов небеса - Святая Дева, помоги матросам!"
Я - последний, кто будет возмущаться нарушением авторского права. Для меня нарушение авторского права - это фанфик или публикация моей вещи под чужим именем. Плагиат, эпигонство. А библиотекарь всегда в своём праве.
Если фортуна улыбнётся - будут книги в бумаге. Если нет - я не стану растягивать её губы насильно и продавать писательское первородство за чечевичную похлёбку гонорара от коммерческих проектов. Сейчас, в дивное время сетевых пиратских библиотек, писатель не зависит ни от кого, кроме Бога. Своего личного Бога, того, что в душе.
P. S. Не знаю, вброс это был насчёт флибусты или нет, но мерзко, низко и гадко.
