Нотариус может заверить копию поддельного документа и ему ничего за это не будет. Как же так?
Пикабу, всем привет! Хотя нам и может казаться, что нотариально заверенная копия документа является подтверждением того, что и представленный нотариусу оригинал был настоящим, на самом деле российское законодательство смотрит на эту ситуацию иначе, и роль нотариуса здесь гораздо уже, чем мы думаем. Давайте разберемся, в чем же на самом деле заключается его ответственность и почему в большинстве случаев он остается «чист перед законом».
Нотариальные действия в Российской Федерации совершаются в соответствии с «Основами законодательства Российской Федерации о нотариате».
Так вот, в соответствии со статьей 77 данных Основ:
Свидетельствуя верность копий документов и выписок из них, нотариус не подтверждает законность содержания документа, соответствие изложенных в нем фактов действительности, личность, дееспособность и полномочия подписавших его лиц, правоспособность юридического лица, от которого исходит документ.
Согласно же «Методическим рекомендациям по свидетельствованию верности копий документов и выписок из них»
в случае сомнений в документе, представленном нотариусу, нотариус вправе, применив нормы статей 15 и 41 Основ, отложить совершение нотариального действия и направить запрос для установления подлинности документа, добросовестности владения документом
Получается, что нотариус не подтверждает законность оригинала, но вправе сделать запрос для установления подлинности в случае сомнений. То есть если у него «сомнений не возникло» — ответственности за заверение поддельного документа он не понесет никакой.
Для чего же тогда вообще нотариальное заверение копии?
Именно такой вопрос и возникает у большинства людей, которые столкнулись с этой информацией. Если нотариус не гарантирует, что оригинал настоящий, тогда в чем вообще смысл его работы?
Задача нотариуса — зафиксировать и удостоверить определенный факт. В случае с заверением копии он удостоверяет всего один факт:
«В определенный день и время некто (ФИО) предоставил мне данный лист бумаги (документ), и эта копия была с него снята и полностью ему соответствует».
Вот и всё. Он не дает заключения, является ли предоставленный ему документ подлинным. Он лишь подтверждает, что копия тенически повторяет тот документ, который вы ему принесли.
Поэтому нотариально удостоверенная копия документа обладает такой же юридической силой, что и оригинал. А использование нотариально заверенной копии поддельного документа может квалифицироваться по статье 327 Уголовного кодекса Российской Федерации («Подделка, изготовление или оборот поддельных документов») для того, кто эту копию заверил у нотариуса и в дальнейшем использовал.
Таким образом, нотариус удостоверяет факт тождественности копии и оригинала, переданного клиентом, и фиксирует личность обратившегося. Однако это не является гарантией подлинности самого исходного документа. Этим обстоятельством активно пользуются злоумышленники, которые, вводя в заблуждение самого нотариуса, придают поддельным документам видимость легитимности для последующего использования в мошеннических схемах.
Между тем, все чаще слепая вера в честность нотариуса оборачивается для клиентов финансовыми катастрофами и потерей имущества. Ключевая проблема заключается в том, что институт нотариального заверения, созданный для придания документам достоверности, в современных условиях может быть обращен против этой цели. Правовая неуязвимость нотариуса за сам факт заверения копии с сомнительного оригинала делает его процедуру удобным каналом для легализации подложных документов. Это не всегда является злым умыслом со стороны самого нотариуса, но системно облегчает работу организованных мошеннических групп, которые умело эксплуатируют этот пробел.
