Ответ на пост «Женщина пожаловалась на виртуальное изнасилование в VR-игре»
Чему удивляться это вертуальная риальность нормы приличия спадают. И хуй можно вставить в девушку без последствий. В обычном интернете тоже нахуй пошлют.
Чему удивляться это вертуальная риальность нормы приличия спадают. И хуй можно вставить в девушку без последствий. В обычном интернете тоже нахуй пошлют.
Пользовательница Meta (признана в Росси экстремистской организацией) рассказала об изнасиловании в игре для виртуальной реальности Horizon Worlds. Девушка состоит в некоммерческой правозащитной группе SumOfUs и решила провести исследование поведения пользователей в метавселенных.
Во время одной из сессий группа пользователей пригласила девушку на частную вечеринку. Здесь они попросили отключить настройку, которая не позволяла приближаться к ней ближе, чем на полтора метра.
Девушка рассказала, что после этого услышала «непристойные комментарии» о ней от двух аватаров мужского пола (видео с этим она разместила в открытом доступе). Позже один из них «отвел ее в отдельную комнату на вечеринке, где изнасиловал». Она отметила, что произошедшее сбило ее с толку, несмотря на то, что все происходило в виртуальной реальности. Девушка также добавила, что контроллер ее шлема виртуальной реальности вибрировал, когда к ней «прикасались» мужские аватары.
Один вопрос, а то я не понимаю. Она никак не могла выйти из игры? Или, все дело в том, что бабушка здорова, кушает компот?
источник https://games.mail.ru/pc/news/2022-05-31/zhenshina-pozhalova...
Получила много комментариев на пост про угрозы другим детям. Ну что ж....
Возможно, Олег был тем самым человеком, которого в детстве до комы довёл чей-то папа, посчитавший, что конфликт между его сыном и Олегом является угрозой для cына. И теперь Олег - сам такой папа. Но дело в том, что ровно такой же папа ходит по улицам рядом с Олегом. И в следующий раз он так же доведёт до комы ребёнка Олега, потому что все они росли в такой культуре и продолжают растить в такой культуре детей
Своего ребёнка очень важно защищать. Необходимо. Но защита - это не нападение. Забрать, увезти, успокоить, пообещать, что папа поговорит с родителями того мальчика, а они уже поговорят с мальчиком, - да. Но угрожать другому ребёнку - это демонстрация того, что взрослый имеет право так делать. А значит и другой взрослый может повести себя так по отношению к тебе, и ты примешь это за норму. Ведь твоему папе было можно.
Видео фиксация здесь будет на руку именно родителям и полиции. Потому что одно дело - остановить ребёнка. Другое - проявить насилие к нему. Здесь и уголовное дело получить не сложно. Например, как это было недавно в Братске.
Очевидно, вам кажется, что воспитание равно насилию. Воспита́ние — процесс обучения, защиты и заботы о детях с целью их здорового развития во взрослой жизни (Википедия).
Вообще видение воспитания может не совпадать с видением родителей этого ребёнка. И тогда это опять же вопрос к полиции, потому что насилие (так же психологическое) по отношению к детям - повод для уголовного дела. Интересно, какой была бы ваша реакция, если бы кто-то посчитал невоспитанным вашего ребёнка и решить своими методами его «воспитать»…
Отсутствие границ порождает много проблем, но они редко связаны с насилием. А вот насилие порождает насилие. Обычно те, кому надавали по шеям, так же поступают с другими. Предполагаю, что у ваших родителей физическое насилие было нормой.
Статистика изнасилований у нас неутешительна. Еще более грустно то, что часто жертвы об этом молчат. Сами. Причин несколько. Стыд, боязнь осуждения, страх. Ведь часто жертве общество приписывает: "сама виновата, не так одета, не там ходишь".
Мне повезло. Сволочи, что на меня напал, не удалось осуществить задуманное.
Я была студенткой первого курса, жила в общежитии. Пары иногда бывали в вечернее время. Путь до общаги занимал минут 10-15 и проходил через дворы.
Было часов 9 вечера, уже сумерки, осень. Я в целом трусовата, и старалась одна не ходить, но в этот раз вышло так, что со мной никого не было. Явно нетрезвый индивид с восточной внешностью появился позади. С какого момента - даже не совсем поняла. Ускорилась, он побежал. Завизжала, но в пасмурный мерзкий вечер людей, видимо, было мало. Он меня догнал. Я не знаю, чем объяснить, но голос словно пропал пытаешься орать но не выходит. Удар по рёбрам, по щеке, пытаюсь вырваться, царапаюсь. Эта мразь в такую погоду была в шлепках-сланцах. Я в ботинках, со всей силы ногой наступила ему на пальцы ноги, каблуком, видимо больно, хват ослаб, мне хватило сил вырваться. Рядом была парковка и я начала тупо хлопать, стучать руками, коленками по машинам, попутно убегая. Несколько сработавших сигналок сделали свое дело, мразь отстала, я смогла убежать.
Мне повезло. Просто повезло. Прибежала в общагу и тут накрыла паника, истерика, страх. Ревела часа 2, девчонки отпаивали чаем.
В полицию на следующий день я заявление оставила, но увы, безрезультатно.
Но речь не о том. Я стала очень бояться. Я боялась выйти, мне казалось что он всегда где-то выслеживает меня, я ведь свидетель, потерпевшая и теперь ему выгоднее меня убить. Сменила имидж, выкинула ту куртку, в которой была. Стало легче, но не на много. К концу года это частично прошло. На поздние пары ходить боялась ужасно. Да что говорить, прошло 7 лет, но до сих пор боюсь ночных городских улиц.
И да, я не сказать, что привлекательно выглядела. Обычные джинсы, ботинки, куртка, макияжа ноль, капюшон.
Но повторюсь, мне повезло. Я осталась цела, жива и относительно невредима, не считая ссадины на лице.
А кому то не повезло. И страх часто берет вверх. К сожалению.
Виктимблейминг, дословно с английского - обвинение жертвы, когда в преступлении обвиняется не преступник, а жертва
При этом зачастую, "обвинителем" находятся всё новые и новые аргументы, чтобы достичь своей цели (выставить виноватой жертву)
- изнасиловали - это ты в короткой юбке ходила, сама спровоцировала; была в брюках? а, ну значит накрасилась, как шлюха;
- избили вечером и ограбили - это ты сам дурак, раз пошёл в этом районе опасном и без фонарей уличных; это была обычная дорога домой с работы и горел свет? а, ну так значит ты сам размахивал дорогим телефоном и часами;
- мошенники украли деньги с твоей карты - так ты идиот , сам дал им все данные; не давал данные, они их выкрали, создав копию известного интернет-магазина? так ты же сам невнимательно смотрел, теперь и расплачивайся;
- бьёт муж в семье - это ты плохая жена и провоцируешь; выполняешь все свои обязанности по дому и избегаешь скандалов, не пилишь мозг, но муж всё равно бьет? так ты же дура, его сама выбрала, вон он тебя и бьет, всё справедливо;
- родители бьют дома - это ты неблагодарный ребёнок, а они тебя любят и воспитывают; они тебя ненавидят и им плевать на все твои интересы и желания? ну так родителей всё равно надо почитать, это святое, а ты тут возникаешь и говоришь о них плохо , не смей их осуждать!
Так вот, это явление - напрямую связано с этикой и её нормами и по сути своей является лютым, обобщающим и конечным проявлением АНТИэтики
Почему конечным, спросите вы? (Ведь есть куда более реальные и жуткие деяния)
А потому что с помощью этого пунктика, можно оправдывать ЛЮБЫЕ преступления и ЛЮБЫЕ , самые омерзительные зверства и военные преступления: уничтожения городов, геноцид, насильную высылку людей на другие территории, массовые - изнасилования, пытки, случаи педофилии и т.д. и т.п. а конечной "вишенкой" на этом смердящем торте АНТИэтики будет тот самый виктимблейминг - "это они сами себя геноцидят, сами себе разрушают города, сами себя насилуют и пытают. а , это они не сами, а кто-то другой? ну так всё равно - они же это заслужили!"
P.S.
Ранее был мой пост на тему антиэтики, где описаны другие её лица и теоретические основы, которые не менее активно насаждаются в обществе:
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Слышали это выражение? Иногда это действительно так. Причём это «иногда» легко свести к одной конкретной ситуации – когда «благие намерения» мешаются с насилием.
Когда ты насильно склоняешь друга выйти из плохих отношений. Когда ты насильно заставляешь партнёра бросить курить. Когда ты насильно уговариваешь человека провести вместе время.
Благие намерения? Несомненно. Приведут ли они к счастливому концу? Нет. Никто и никогда ещё не был счастлив от того, что сделал против своей воли. Однозначно, результат получили многие, но готов спорить:
1. Он был недолговечен.
2. Он лишь укрепил тревогу от непонимания своих желаний.
Я думаю, будь наша воля, мы бы всех заставили «быть хорошими». Вот только лучше мир от этого бы не стал, потому что никто из тех, на кого мы повлияли, не остался бы собой.
В общем, благие намерения прекрасны. Но перед тем, как претворять их в жизнь, убедитесь, что вы не пытаетесь контролировать то, что контролировать не можете. Других людей. Их действия. Их чувства.
У насилия может быть самый благородный посыл. Но оно всё равно остаётся насилием.
Может ли жена подать в суд за изнасилование мужем, и будет ли суд в принципе рассматривать такое заявление?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Я - социальный педагог, работаю с детьми в городе Вена. Эта тема острая и родители её не любят. Даже когда что-то случается, приходится буквально заставлять их что-то делать и говорить. И только единицы задаются неудобные вопросы во всеуслышанье. Тема не совсем по моей специализации, но регулярные семинары кое-что дают, а главное - личный опыт получаемый в процессе работы.
Дети обычно подвергаются сексуальному насилию со стороны своего ближайшего окружения. Я объясняю родителями своих клиентов, почему некоторые дети особенно уязвимы и как родители могут наилучшим образом защитить своих детей от сексуального насилия. У подавляющего процента родителей с которыми я работал/работаю, очень банальное представление о «насильнике»: незнакомый мужчина, грубый и неотесанный, поджидающий жертву в укромном месте. И тут же мой ответ: Нет, это не правильно! Согласно исследованиям, более 95 процентов всех правонарушителей происходят из близкого окружения ребенка. Это может быть отец, тётя, соседи. Однако верно и то, что подавляющее большинство — около 90 процентов — сексуального насилия над детьми совершается мужчинами.
В принципе, любой ребенок может стать жертвой сексуализированного насилия, каким бы смелым, просвещенным и самоуверенным он ни был. У ребенка нет шансов против взрослого преступника-манипулятора, который хочет им воспользоваться. Однако есть дети, которые подвергаются более высокому риску подвергнуться сексуальному насилию. Известно, что беспризорные дети и дети-инвалиды подвергаются большему риску стать жертвой. Дети, которые уже подвергались насилию, например, психологическому или физическому, также находятся в группе повышенного риска.
Так же родители не всегда знают, где вообще начинается это самое насилие. Чаще всего называют сам половой акт и прикосновения в интимных зонах. Сексуальное насилие определяется как действия сексуального характера, совершаемые одним лицом против воли другого лица. Например, взрослый может прикасаться к интимным местам ребенка или прикасаться к себе, пока ребенок наблюдает. Сексуализированное насилие – это также когда взрослый показывает ребенку фильмы, на которых люди занимаются сексом. Эксперты отошли от концепции сексуального насилия, поскольку эта формулировка может свидетельствовать о законном сексуальном использовании детей. С точки зрения содержания термины «сексуальное насилие», «сексуальная эксплуатация» или «сексуализированное/сексуальное насилие следует понимать одинаково.
Пока ребенок сам не расскажет о насилии, у родителей практически нет шансов это заметить. Оглядываясь назад, многие родители винят себя в том, что ничего не замечают. Не следует забывать, что дети находятся в этом случае под огромным давлением, они хранят молчание. Так же имеет место серьезный конфликт лояльности, потому что они часто не хотят причинить вред преступнику. У детей есть стратегии выживания, включая молчание или подавление. Это опасное заблуждение, когда родители думают, что им нужно решать проблему только тогда, когда они понимают, что их ребенок подвергается сексуальному насилию. Защита детей должна начинаться гораздо раньше, задолго до возможного нападения.
За свой многолетний опыт работы в качестве опекуна и работника по поддержке жертв насилия в школьной социальной работе, я познакомился с большим количеством книг по профилактике и заметил, что ни одна из них не описывает в конкретных терминах, что такое сексуальное насилие. Я считаю, что детям нужно давать очень конкретную информацию о том, что хорошо, а что нет. Это чёрное, это белое и баста! Нельзя позволить ребенку самому понять, когда его границы нарушатся. Не в этом случае. В разговоре с родителями я показываю различные повседневные ситуации, в которых разговор о сексуальном насилии может проходить без какого-либо волнения. Например, когда «мои» дети в интернате надевают пижаму или идут в душ, я спрашиваю их, не против ли они, что я их буду снимать в это время на камеру или фотографировать. А потом объясняю им, что им нельзя фотографироваться голыми, даже если это просто мама или другой «дорогой и близкий» человек. Так же я говорю детям, что если их это не устраивает, то совершенно нормально сказать мне об этом. Они не должны думать, что мне будет грустно или обидно или я разозлюсь. Как работник интерната, я несу ответственность за определение границ для «моих» детей и нахождение правильного баланса между близостью и границами.
Сексуальное насилие в отношении детей также следует обсуждать в семейном кругу. Ничто так не удерживает потенциальных преступников, как открытое обсуждение табуированной темы. Также обязательно нужно получить профессиональную поддержку. Моя рекомендация такова: верьте ребенку и не подвергайте сомнению то, что он говорит по этой теме. Скажите ребенку, что он не виноват и что вы гордитесь его мужеством за то, что он доверился кому-то. Ни в коем случае нельзя встречаться с обидчиком. В таком случае следует обратиться к специалисту и попросить поддержки. Важно не оставаться наедине с темой, особенно когда вы мало в этом разбираетесь.