Убийство матерью новорожденного ребенка
УК РСФСР 1960 г. не предусматривал это преступление как самостоятельное. Данное преступление рассматривалось как убийство без отягчающих и без смягчающих обстоятельств. Оно было выделено в самостоятельный состав лишь в 1996 г. с принятием Уголовного кодекса Российской Федерации и стало квалифицироваться как преступление со смягчающими обстоятельствами. Но данная норма будет носить смягчающий характер, только если это преступление происходит при наличии одного из 3-х признаков: Убийство новорожденного было совершено во время или сразу после родов; Убийство новорожденного было совершено в условиях психотравмирующей ситуации; Убийство новорожденного было совершено в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость [1]. Несмотря на то, что в законе во всех трех случаях речь идет о новорожденном, возраст новорожденного может быть разным. Ст. 106 УК РФ предполагает три промежутка времени в жизни новорожденного: Период родов (начинается с момента схваток и продолжается до выделения плаценты (орган, образующийся во время беременности и обеспечивающий связь между организмом матери и плода)). «Сразу же после родов» (первые сутки после рождения ребенка). Период после вышеперечисленных промежутков времени, в течение которого ребенок считается новорожденным — один месяц. Если рассматривать состав данного преступления, то: объектом является жизнь и здоровье новорожденного ребенка, объективная сторона выражается в действии или бездействии матери, направленного на лишение жизни новорожденного. Субъект является специальным: женщина, достигшая к моменту преступления 16 лет, являющаяся матерью этого новорожденного ребенка. Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (косвенного или прямого). Как показывает судебная практика, практически во всех случаях данное преступление квалифицируется по привилегированному составу, даже при наличии особо жестокого способа убийства новорожденного матерью. Приведем некоторые примеры совершения данного преступления: В Омской области Гаврилова И. С. родила здорового, жизнеспособного ребенка женского пола. Далее, действуя умышленно и осознавая последствия своего действия, положила ребенка на землю и осколком стекла нанесла ему 8 ударов в область шеи и груди, затем подняла ребенка с земли и с высоты примерно 1,5 метра бросила не менее 4 раз. Суд приговорил Гаврилову И. С. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Обстоятельствами, смягчающими наказания Гавриловой И. С. являются: наличие двух малолетних детей, выдача орудия преступления и активное способствование раскрытию и расследованию преступления [2]. В Волгограде Калганова О. Л. находясь у себя в квартире, самостоятельно родила ребенка женского пола и приняла решение избавиться от него. Способом избавления Калганова О. Л. выбрала удушение своего новорожденного ребенка. Суд приговорил Калганову О. Л. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы [3]. В станице Полтавской Краснодарского края Федорова Т. В., находясь в уличном туалете, самостоятельно родила жизнеспособного ребенка мужского пола. Сразу после родов, понимая, что ребенок жив, а материальное положения ее семьи является тяжелым, Федорова Т. В. умышленно совершила убийство своего новорожденного ребенка: перервала пуповину руками и бросила ребенка в выгребную яму уличного туалета. Затем Федорова Т. В. покинула туалет и пошла домой, после чего легла на диван. Суд приговорил Федорову Т. В. к 3 годам лишения свободы [4]. В Курске многодетная мать приговорена к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии за убийство своего четвертого ребенка: новорожденной девочки. После родов женщина не удержала ребенка, и он упал на пол, ударившись, начал плакать. Тогда мать начала бить младенца по голове пока он не перестал кричать [5]. В Мурманске Новикова А. двадцати одного года, самостоятельно родила двоих младенцев, один из них был мертворожденный, а второй жизнеспособный. Не желая воспитывать новорожденного ребенка, Новикова А. выбросила двоих новорожденных детей в окно, вследствие чего, жизнеспособный младенец умер от переохлаждения [6]. Приведенные примеры поражают своей жестокостью. Сразу возникает только один вопрос: «Как мать могла с такой явной ожесточенностью расправиться со своим новорожденным ребенком?». А ведь это самый малый перечень примеров преступления, предусмотренного в ст. 106 УК РФ. Как мы видим по новостям, сообщениям из сети «Интернет», трупы новорожденных младенцев находятся в общественных туалетах, мусорных баках, на улицах, в аэропорту, даже были случаи, когда мать оставила новорожденного ребенка на кладбище (в Самарской области, родив ребенка, 35-летняя женщина оставила ребенка на кладбище, сказав, что он родился мертвым [7]). Матери, которые по различным причинам не хотят воспитывать новорожденных младенцев, душат их, топят, бросают на улицах замерзать, бьют до смертельного исхода.
Рис. 1. Статистика преступлений по ст.106 УК РФ за последние 20 лет
Согласно данным (рис.1), за 2010–2015 гг. было зарегистрировано 749 преступлений, квалифицированных как убийство матерью новорожденного (ст.106 УК РФ). Эта статистика приводит в шок. 749 младенцев, которые имеют полное право на жизнь, на взросление. На 749 людей могло бы быть больше в нашем государстве. В чем они провинились, что родная мать сразу после родов убивает ребенка? Ведь младенцы уже на 9 месяце слышат маму, а во время смерти понимают, что их убивает мама. Почему эта мать не относит ребенка в детский дом? Почему она лишает младенца жизни? Какое она имеет право на это? Как мы писали ранее, субъектом данного преступления является лицо, достигшее 16 лет, но следует отметить, что в последнее время возраст рождения стал ниже, то есть сейчас во многих случаях рожают девушки в возрасте 12–15 лет. В силу их возраста, они не будут привлечены к уголовной ответственности, в случае, если совершат преступление, предусмотренное статьей 106 УК РФ, так как в данной статье закон прямо устанавливает возраст лица, который подлежит наказанию. Получается, что эти девушки безнаказанно могут совершить данное преступление. Мы не можем сказать, что государство не борется с такими горе-мамами. Можно даже сказать, что государство делает практически все, чтобы статистика преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ, как можно быстрее снижалась.
Но все же, в некоторых моментах, государство почему-то показывает свою нерешительность. Одним из таких моментов является повышение срока наказания за данное преступление.
Несправедливо, что матери-убийцы наказываются всего на 2–3 года лишения свободы, а такое же лицо, убившее малолетнего ребенка, лишается свободы на более длительный срок. Неужели жизнь новорожденного ребенка в нашем государстве ценится меньше, чем жизнь любого другого гражданина?
Чтобы в нашем государстве наконец-таки снизилась статистика преступлений, квалифицируемых по статье 106 УК РФ необходимо:
во-первых, убрать этот состав из числа привилегированных убийств. Зачастую, матери-убийцы расправляются со своим новорожденным ребенком с особой жестокостью и хладнокровием, что, в нашем понимании, не сопоставляется с обстоятельствами, смягчающими меру наказания.
Во-вторых, государство должно поднять срок лишения свободы для этих «матерей», и отнести такое преступление к категории особо тяжких. В таком случае, большая часть женщин будут думать: убить своего новорожденного ребенка и лишиться свободы на длительный срок или отнести ребенка в детский дом или родильный дом.
В-третьих, необходимо изменить признаки субъекта этого преступления: сделать субъектом лицо, достигшее 14 лет на момент совершения преступления.
В-четвертых, необходимо лишать таких матерей родительских прав на других ее детей, которые родились ранее.
Откуда у государства такая уверенность, что мать, убившая своего новорожденного ребенка, не сможет с такой же легкостью лишить жизни другого своего ребенка?
Если государство включит эти предложения в УК РФ, то на наш взгляд статистика данных преступлений снизится.
Литература: «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. Дело № 1–49/2012 // Архив Шербакульского районного суда Омской области (Электронный ресурс) Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sherbakulskij-rajonnyj-sud-o... (Дата обращения: 05.12.2016 г.) Дело № 1–231/2010 // Архив Кировского районного суда г. Волгограда (Электронный ресурс) Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-vol... (Дата обращения: 05.12.2016 г.) Дело № 1–82/11 // Архив Красноармейского районного суда Краснодарского края (Электронный ресурс) Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-krasnoarmejskij-rajonnyj-sud... (Дата обращения: 05.12.2016 г.) Многодетной курянке дали два года за убийство четвертой дочери // Информационный портал «Lenta.ru» (Электронный ресурс) Режим доступа: https://lenta.ru/news/2016/10/17/newborn/(Дата обращения: 04.12.2016 г.) Выкинувшая новорожденного из окна мать получила три года поселения // Информационный портал «Lenta.ru» (Электронный ресурс) Режим доступа: https://lenta.ru/news/2014/12/25/court1/(Дата обращения: 01.12.2016 г.) В Самарской области нашли мать брошенного на кладбище новорожденного // Информационный портал «Samru» (Электронный ресурс) Режим доступа: http://www.samru.ru/society/novosti_samara/86422.html (Дата обращения: 03.12.2016 г.)
Лисица, А. А. Убийство матерью новорожденного ребенка: общая характеристика состава преступления и проблемы квалификации / А. А. Лисица, Е. А. Шищенко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 28 (132). — С. 654-657.
Сколько же боли и переживаний в этих слова
"Свет исчез из моей жизни"
Дневник Теодора Рузвельта в день смерти его жены и матери, 1884 г.
Телеграм — История Веков
Яблоко раздора
Э народ! Проснись?! А чего это за темы такие пошли? Сначала плохие соседи, потом злые риэлторы или наоборот. Местами этнические сообщества, теперь вот плохие родители? Эт что получается, кому то выгодно не вербально голову людям промыть и посеять зерно раздора? Народ проснись! Верните сиськи, письки и котят. Ну и давайте жить дружно
Как сохранить семью
Каждый у кого нет семьи, мечтает её создать, каждый у кого семья есть мечтает её сохранить. Конечно если есть что сохранять. Методики построения и сохранения нормальной здоровой семьи не менялись веками, не изменились они и сегодня в наше разращенно-просвещенное время.
Я абсолютно убежден (и никто меня в этом не переубедит), что единственная цель, ради которой стоит создавать семью – это потомство. Со всем остальным люди отлично справляются самостоятельно. Семья это папа, мама и дети. Просто мужчина и женщина – это не семья, это два чужих человека, их ничего не связывает, а когда людей ничего не связывает долго они вместе не задерживаются. Соответственно основа крепкой семьи – дети. Не один ребенок, которого так модно стало заводить в богатых странах, а много детей – три и более. Многочисленное потомство – самый крепкий раствор, который скрепляет мужчину и женщину. Один ребенок семью не удержит, два с трудом, когда детей четверо или пятеро вопрос о сохранении семьи уже не стоит, такие союзы по инициативе женщин распадаются крайне редко.(но это не точно)
Этому есть вполне логическое объяснение. Для того, чтобы родить и выкормить четверых детей женщине нужно в среднем 12-15 лет. Первое, после 12-ти лет в декрете никакие дурости вроде карьеры, политики, клубешников и смены мужиков ей в голову уже не полезут. Второе, после четырех беременностей и четырех вскармливаний женщина окончательно и бесповоротно теряет конкурентный вид, к тому же ей уже за 30 и у нее 4 прицепа, ни один адекватный мужчина на такую глаз не положит. Третий удерживающий фактор – финансовая зависимость. 12 лет декрета – это 12 лет полной зависимости от мужа, практический полная потеря рабочей квалификации. Имея четверых детей, редкая женщина найдет время и возможность полноценно работать, у нее просто не будет на это сил и времени. Четвертый и самый важный фактор – физиологический. Если регулярный секс с мужчиной долго не приводит к беременности, инстинкт женщины начинает воспринимать его как дефектного – неспособного зачать детей, а дефектный мужчина женщине не нужен, поэтому она быстро найдет причину, чтобы его слить. Соответственно мужчина, который брюхатит свою суженную как только она закончила кормить предыдущего ребенка воспринимается инстинктом как сильный и жизнеспособный, выполняющий свое прямое мужское предназначение. Такого мужчину женщина любит и уважает на уровне подсознания. Ни одна женщина не признается сама себе, что добровольно согласилась родить четверых детей от тюфяка и слюнтяя, ей этого не позволит самолюбие. ( но это не точно)
Однако, полагаться всецело на эти удерживающие факторы конечно же не стоит.
Для сохранения полноценной семьи мужчине необходимо выполнять еще одну важную функцию – добытчика. Ленивый безынициативный мужчина рано или поздно надоест любой даже самой воспитанной и любящей женщине. Поэтому семью нужно обеспечивать и крайне желательно, чтобы работа была вне дома. Тут свою лепту вносит еще один очень интересный психологический казус. Мужчина, который постоянно находится дома, пусть даже он зарабатывает тысячи долларов в месяц программируя или играя в онлайн-покер, тоже воспринимается женщиной как дефектный. Инстинкт говорит ей, что мужчина добытчик и воин, соответственно постоянно должен находиться либо на войне, либо на охоте, не важно где, главное вне дома. А домой должен возвращаться только, чтобы зализывать раны и восстанавливать силы перед новой вылазкой. Соответственно если мужчина долго сидит дома, и на охоту не ходит, значит он болеет. Если мужчина «болеет» слишком долго, женщина подсознательно переводит его в разряд дефектных, а разум быстро находит «правильные» причины, чтобы его слить.
Последний ключевой ингредиент раствора, удерживающего мужчину и женщину вместе это контроль. Мужчина как глава и начальник должен всецело мониторить семейные процессы и ни в коем случае не стесняться этого делать. Нет ничего страшного в том, чтобы спросить жену где она была, с кем общалась и с кем встречалась. Если в ответ мужчина слышит что-то вроде: «Не твое дело», «У женщин тоже должны быть свои маленькие секреты» или «Могу я иметь хоть капельку личной жизни?», такого мужчину я спешу огорчить. Семьи у него нет, есть только иллюзии, да рыба прилипала, которая использует его в своих, ей одной известных целях, а значит скоро отлипнет и найдет другой, более перспективный и удобный объект для прилипания.
Женщина, которая отдает себе отчет в том, что за ней постоянно смотрит пара зорких глаз, десять раз подумает, прежде чем делать что-то, что может навредить семье, поэтому никогда не стесняйтесь давать понять своей женщине, что она находится под неусыпным надзором. Благо современные технологии позволяют делать этот надзор действительно неусыпным.
Вот в принципе и всё, раствор, соединяющий мужчину и женщину в единую семью, готов. Его универсальность в том, что он работает в любых условиях и при патриархате и при матриархате и при олигархате. Орава детей + работящий муж + контроль семейного климата = крепкая и здоровая семья. Если какой-то из этих трех пунктов читателя не устраивает, заводить семью просто нет смысла, она не будет нужна ни вам, ни вашей женщине и соответственно быстро распадется. ( но это не точно)
Дополнительный вариант сохранения семьи
Инь и Ян
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ на пост «Навеяно темой "Солнечные? " - но про прививки»
@GabiBelmont, я та самая мама из поста, которая писала про АКДС, а вам бы не помешало сначала понять, на что отвечаете, а не перевирать мои слова в попытке хайпануть на теме "азаза, глупые мамки-антиваксерши". Я писала о том, что недоношенным, детям с явной неврологией, гипоксией и генетическими заболеваниями, которые могут дебютировать из-за побочных эффектов прививки (как эпилепсия) график прививок лучше сдвинуть на возраст 2+ года. А не о том, что "прививки - зло".
И да, АКДС даёт тяжёлые побочки, ибо содержит цельную инактивированную коклюшную палочку, а Пенаксим и Инфанрикс - нет. Ни один вменяемый педиатр не посоветует ставить акдс вместо другой вакцины, если есть выбор: никому не нужны тяжелые аллергические реакции (анафилактический шок, отек Квинке), энцефалиты, менингиты, острая дыхательная недостаточность, нарушение сердечного ритма, снижение/повышение артериального давления, судороги и парезы, которые возникают у одного ребенка из 100, блеать. Для сравнения, побочки Пентаксима: раздражительность, покраснение и болезненность в месте укола, сонливость, повышенная температура.