Приветствую всех! Сегодня хотел бы поговорить о таком серьезном вопросе, как банкротство. Лично мне очень важно научить людей пониманию финансовых аспектов, особенно сложных и неприятных, и банкротство - однозначно одна из таких тем, о которой следует говорить открыто.
Так что же такое банкротство, спросите вы? В общих чертах, это процедура, когда лицо (может быть человек или компания), неспособное выплачивать свои долги, официально заявляет о своей неспособности их оплатить. Звучит страшно, не правда ли? Но позвольте развеять некоторые страхи и заблуждения.
Первое, что следует понимать – банкротство не страшное зло, а законное средство, позволяющее человеку или бизнесу справиться с тяжелым финансовым положением. Иногда банкротство может быть единственным выходом из финансового тупика, особенно когда долги становятся непосильными.
Второе - банкротство не является проявлением неуспеха или ошибки. Это стандартная процедура, зависящая от многочисленных факторов, в том числе от внешних и неконтролируемых. Естественное, экономические колебания, сокращение доходов или даже нечто такое, как пандемия, могут увести какую угодно успешную компанию или стабильного индивидуального предпринимателя к вершинам долгов.
Третье - после банкротства есть жизнь. Банкротство не является неизбежно бесперспективной черной дырой. После процедуры обнуления долгов можно начать все с чистого листа. Многие успешные бизнесмены и компании прошли через процедуру банкротства, чтобы потом вырасти и процветать.
Главное в этом вопросе – понять суть банкротства и осознать, что это не провал, а инструмент справедливого решения финансовых проблем. Если вы находитесь в сложной финансовой ситуации, не отчаивайтесь. Советуйтесь с профессионалами, проконсультируйтесь с юристом.
Помните, в любой трудной ситуации есть выход и всегда есть шанс на новые возможности. Банкротство, несмотря на все его сложности, порой может быть именно этим шансом.
Давайте обсудим в комментариях ваши вопросы и опыт. Вместе мы сможем поддержать друг друга и преодолеть любые трудности!
Воскресным утром в августе 2012 года Дин Амелькин вместе с двумя приятелями совершал прогулку на велосипеде. Неожиданно на них налетела машина. Двоих сбила насмерть, третий выжил. В результате непреднамеренной аварии двое мужчин были обвинены в двойном убийстве. Один из обвиняемых, двадцатипятилетний Садик Бакстер, никогда в жизни не видел жертв. В момент аварии он находился за много километров от места преступления.
Ситуация кажется абсурдной: как человек, не сидевший в автомобиле в момент аварии, может быть обвинен в убийстве? Ответ кроется в американской правовой доктрине под названием felony murder, или доктрине тяжкого убийства. Она предполагает, что человек, нарушающий закон, берет на себя полную ответственность в случае гибели людей.
В тот день Садик Бакстер и его друг О'Брайан Оукли кутили в казино. Проиграв кучу денег и приняв опиоиды, они отправились разъезжать по улицам небольшого городка Купер-Сити во Флориде на сером седане. По дороге Садику пришла мысль компенсировать потери за счет пары мелких краж из авто. Ему бросился в глаза черный внедорожник у богатого дома. Он влез в машину, схватил гору мелочи и солнцезащитные очки, как вдруг заметил приближающегося хозяина — предпринимателя в сфере здравоохранения Брэдли Кантора. Его жена вызвала полицию. Садика задержали.
Тем временем Брэдли Кантор закричал: «Это та самая машина!» Рядом действительно проезжал серый седан. Друг Садика О'Брайан попытался скрыться, но случайно повернул обратно во двор. Теперь за ним открылась погоня. Он проехал на красный свет, и в него врезалась другая машина. В результате потери управления О'Брайан сбил двоих велосипедистов. Садик узнал об аварии по дороге в полицейский участок.
Садика и О'Брайана обвинили в тяжком убийстве первой степени. По мнению присяжных, они оба виновны в убийстве двух человек. Наказание — пожизненное заключение без права досрочного освобождения.
В США это обычная правовая практика. Доктрина felony murder упрощает вынесение приговора, в том числе тем, кто оказывается за решеткой за действия знакомых. Изначально доктрина применялась в британских судах, но в 1953 году в стране остро встал вопрос о ее справедливости. Тогда девятнадцатилетний Дерек Бентли был казнен за то, что его сообщник по краже со взломом убил полицейского во время совершения преступления. Четыре года спустя Британия отменила доктрину. США же пошли в противоположном направлении.
В тюрьме Садик погрузился в глубокую депрессию. Однажды с ним познакомился пожилой заключенный по имени Эрик, который убедил его начать изучать закон и работать над запросами, исками, жалобами — одним словом, своим освобождением. Садик долго готовился к судебному процессу, но в итоге по обоим пунктам его признали виновным. Он несколько раз пытался ходатайствовать о смягчении приговора, но тщетно.
В 2021 году он принял решение подать федеральный иск. В процессе подачи о деле узнала адвокат по апелляциям Кристин Монта из юрфирмы MacArthur Justice. По ее словам, это был вызов, о котором она мечтала долгие годы. Юрист уверена, что ситуация Садика — это вопиющая несправедливость. Во-первых, прокуроры предъявили обвинение, несоразмерное преступлению. Во-вторых, обязательный приговор повлек чрезмерно суровые меры наказания. И в-третьих, закон ущемляет возможности заключенных подать иск в федеральный суд. Теперь она надеется оспорить, что пожизненное заключение без права досрочного освобождения противоречит конституции США.
Когда журналистка The New Yorker попыталась связаться с Брэдли Кантором — тем самым бизнесменом, который вызвал полицию, увидев Садика в своей машине, — выяснилось, что его арестовали федералы. Он совершил мошенничество в сфере здравоохранения на сумму $42 млн. Садик Бакстер украл мелочь и солнцезащитные очки из его машины и получил пожизненное. Брэдли Кантор украл миллионы и получил десять лет.
Я бы вот нашим депутатам предложил предусмотреть бы в Гражданском кодексе такую опцию для пенсионеров типа добровольной ограниченной дееспособности.
Суть в том, что добровольно пенсионер своему родственнику доверяет у нотариуса давать согласие на осуществление крупных сделок (предположим, от ста тысяч рублей).
Соответственно, дети, внуки спокойны, что ни кредит на миллион, ни квартиру, ни гробовые бабуля мошенникам не перечислит, а бабуля может спать спокойно, потому что ее не разведут.
Всего лишь предусмотреть возможность в законе и все, да я лучше нотариусу тысяч пять отвалю и буду спокоен. Да, это противоречит принципу автономии воли, но когда эта напасть (а иначе нельзя это назвать) терроризирует наших стариков, можно предусмотреть и исключение.
Если это явление будет массовым, то и телефонное мошенничество вымрет как класс.
здравствуйте,уважаемые пикабушники. У меня болеет бабушка,за ней ухаживает моя мама. Мама занимается оформлением документов на получение бесплатных лекарств. В ходе оформления постоянно встречаются проблемы-то врача(терапевта нет в поликлинике,чтобы оформить бумаги.то заведующая поликлиники напутает с документами и получение лекарств сдвигается на квартал. Вопрос мой такой - куда надо надавить,чтобы сдвинуть бюрократическую машину с места? и подскажите,пожалуйста, занимаются ли юристы подобными делами? заранее спасибо всем за ответы и хороших всем выходных!
Так уж вышло, что вынужден проживать в коммунальной квартире с помещениями общего пользования - туалет, душ и кухня. Соседи, проживающие в квартире, курят на кухне, и табачный дым идет ко мне в комнату. По их словам, все законно.
В интернете одни юристы говорят, что можно, а другие наоборот, что нельзя. Где правда? И если это запрещено, то как доказать то, что ты не верблюд? Имеет ли смысл как-то с этим бороться, или проще забить и дышать табаком? Проблема еще в том, что на участке нет участкового, и, по сути, обратиться за консультацией к законному представителю власти не представляется возможным. Как быть?
Варианты съехать и забить актуальны, но пока такой возможности нет.
Доброго времени суток, уважаемые пикабушники! Сразу скажу, что помощь нужна не мне, а подруге, которая из-за отсутствия времени попросила помочь меня. Ситуация следующая. Квартира, прописано в ней 4 человека. Мать, дочь(18 лет) и двое несовершеннолетних детей. С отцом официально в разводе (по алиментам проблем нет). Сейчас они проживают в другом городе, снимают квартиру, дочь учится на платной основе в университете и работает после учёбы в ресторане официально, мама работает в детском саду тоже официально. У мамы уже есть исполнительное производство по долгам за квартиру и другим так как отец конечно участвовал в жизни семьи, но у них с работой в области сложно и накопились долги - всё таки трое детей(школа, детский сад, цены кусаются на всё), теперь ещё долги по ЖКХ за квартиру повесили и на дочь и будут с зарплаты снимать часть на погашение. Соответственно вопрос, можно ли как-то отменить у дочери исполнительное производство или уменьшить сумму ежемесячного взыскания до минимума основываясь, что долг хотят за период который на квартире не проживали и услугами не пользовались. Да и вообще законно ли это? Возможно справка о доходах и долгах, договор аренды квартиры и что обучение на контракте поможет это решить? К сожалению законодательно знаю это всё по украинскому законодательству, так как сам из Украины и у нас это всё решает на раз два и так делать нельзя. Как у Вас подскажите что почитать и какие варианты есть решения ситуации, буду думать.
Всем привет! Спешу представить Вам свой рассказ о том, как Ростелеком решил забить на своего клиента и тупо вытянуть из него деньги за неисправное оборудование. Начну издалека: год назад я в очередной перебрался в Петербург. Арендовал квартиру, и соотвтественно, нужно было подключить интернет. Так как дом новый, выбора практически не было, а из первых попавшихся - гигант РОСТЕЛЕКОМ. Естсетсвенно я подумал, что это огромный провайдер, и проблем с ним быть просто не может. Позвонил по телефону, там предложили три варианта: ТАРИФ + терминал под выкуп ТАРИФ + терминал в аренду Только тариф, но, без специального терминала подключить меня они не смогут, поэтому, выбирай из первых двух. Обсудив этот момент с владельцами квартиры решаю взять терминал под выкуп, так как даже если я сьеду с квартиры, интернет все равно нужен, а договор можно переоформить. Таким образом, мастер оказывается у меня дома, достает терминал ZTE RT-GM-5 из сумки(что не мало важно, упаковка с терминалом была вскрыта до визита ко мне. Не имела какой либо пленки или пломб, но тогда я на это своего внимания не обратил. Установили, подключили - пользуйся! Так и началась моя головная боль с интернетом от РТ! В первый же месяц начались какие то отвалы соединения у Wi-Fi, что на 5G, что на 2.4G. Позвонил в РТ, там по скрипту, подключите по кабелю, перезапустите терминал и тд. Какое то время мне это помогало, перезагрузил, подождал и снова в бой. Но еще спустя пару недель интернет переставал работать окончательно. При звонке на горячуюю линию снова скрипт. Прошу вызвать мастера так как не помогает. Один раз мастер пришел, зацепил по проводу свой НУБУК, говорит смотри, все работает. А у меня из техники старенький ноут и телевизор со смарт. Тащить два кабеля до рабочего места и спальни с телевизором, портить владельцам мебель и тд - не комильфо. Да и 21 век на дворе, кабель, как мне кажется, уже и не нужен совсем. Высказываю эту мысль мастеру, он закатил глаза, сказал что заявленная скорость ПО КАБЕЛЮ есть, остальное их не волнует, и ушел. Интернет к этому моменту очухался, и снова начал работать по вафле. Но, совсем не долго. Перебои начались примерно раз в неделю-две, и каждый раз я звонил на горячую линию и оставлял заявки, которые, частенько закрывались совсем без ответа. А если ответ и был, то шаблонный, что интернет нужно проверять по проводу и бла бла бла. На мой вопрос, зачем тогда в терминале Wi-Fi и за что я должен заплатить 7090р, за которые они мне его продали - ответа не последовало. Таким образом прошел целый год моей жизни... Куча оставленных заявок, куча нервов, пара дней когда я сидел без работы, из за того, что интернет отключили. В какой то момент меня бомбануло и я решил отключиться от РТ, так как в доме появился другой провайдер, и по словам соседей, он работает в разы лучше. Сосбственно позвонил, сказал, что я устал от вечных перебоев, неотработанных заявок и прочего, и о том, что хочу закрыть договор с возвратом оборудования. Но, не все так просто, если описать наши двухмесячные препирания парой приложений: Проблем с оборудованием нет, проблем с сетями нет. Терминал - технически сложный товар. Терминал - исправен. Вернуть не можем, выплатите сумму 3200р. При этом, договор на услуги связи был расторгнут. Как они проверили "Исправность" оборудования без его диагностики - я не понимаю, но каждый раз получаю шаблонный ответ.
Стандартный ответ РТ на мои обращения.
Так же, сообщили что РТ могут пойти в суд и взыскать с меня эти средства. После чего, назревает вопрос к всемогущим Пикабушникам! Что мне делать в такой ситуации? Оборудование на диагностику они не забирают. Договор на услуги у меня расторгнут. Терминал лежит в коробке. Висит долг 3200, который нет возможности выплатить. Как быть? Терминал скорее всего имеет какие то недостатки, поэтому были постоянные проблемы с интернетом, но так как РТ не планировал даже его диагностировать - пишут что "надлежащего качества". Я бы хотел просто вернуть им терминал, сумму которую я выплатил, назад я не просил. Просил просто списать остаток долга и закрыть на этом все взаимоотношения. За услуги связи я платил стабильно и без отклонений. Долгов перед РТ до этого инцедента не имел. Так же хочу добавить - не связывайтесь с этим провайдером, после всего этого и прочтения кучи информации, понимаю, что проблемы с качеством предоставляемых услуг у большого числа пользователей.
Так же, спешу поздравить всех с наступающим Новым Годом! Надеюсь, что у каждого, кто это читает, сбудутся все мечты и желания!
Здравствуйте, дамы и господа. Сейчас поведаю вам историю и, пожалуйста, если кто-то из вас подскажет, как нам правильно поступать дальше, то будем очень благодарны.
Летом купили в одном из салонов МТС Samsung Galaxy S22, до какого-то момента он работал исправно (пару месяцев), а потом начались косяки со связью. Её тупо не было, как и интернет соединения, естественно. Помогало включить/выключить режим самолета, но и то минут на 5.
В связи с этим мы обратились по гарантии в салон где покупали телефон. Сдали. А дальше - ну МЁД!!!
Первый раз они нам его прислали обратно через 2 недели, тк он был заблокирован. Я форматировала телефон, но возможно как-то не полностью и остался пароль. Хоть сотрудники должны проверять телефон перед ремонтом (а они этого не сделали), ладно, тут я дурочка. Отправили еще раз.
Второй раз нам его присылают обратно спустя 4 недели с гордым "мы сделали". В акте указано "Замена доп.платы". Ну, думаю, допустим, но проверять буду прям на месте в салоне. И представляете? НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ НИЧЕГО. Я вставила сим (прям все 2) и связи нет. Продавщица такая: та может это в ТЦ связи нет? Я говорю: да ладно? Вот в телефоне, с которым я сейчас хожу есть, у вас тоже есть, а вот именно тут вдруг нет? Дальше уважаемым тетям-консультантам я все показываю, рассказываю заново, говорю, что естественно никакие акты я не подпишу, что ваш ремонт в вашем сервисном полная фигня, поэтому теперь меня интересует только возврат средств. Тёти соглашаются, действительно видят, что телефон не работает исправно и говорят, что мне следует сдать его еще раз по гарантии, все описать и тогда *ОБЫЧНО* уже делают возврат средств. Ну, окей. Я пишу им претензию и заново сдаю телефон.
Прошло еще две недели и сейчас мне пришел ответ, что ДЕФЕКТОВ НЕ ВЫЯВЛЕНО. Вау!
Немного отойдя от этих плясок скажу: я изначально с этой проблемой зашла в гугл, где путем не хитрых манипуляций увидела, что ни у одной меня были такие траблы с Самсунгами. Там пишут, что все дело в процессоре (а именно Exynos). Это такой вот косяк случается, ничего не сделаешь, это брак грубо говоря. Я не возьмусь говорить, так ли это точно в моей ситуации, ибо я не шарю, но тем не менее). О, до этого мы успели отнести телефон по гарантии в официальный центр Самсунг, но там нас не приняли, потому что импорт был через Казахстан, а с ними у нет договора:)
Так вот вопрос, как быть дальше? Как правильно поступить? Телефоном невозможно пользоваться, ибо он даже своих основных функций не выполняет (ни позвонить, ни в интернет выйти). У меня вся работа на этом завязана. Я искренне считаю, что МТС офигели, как и сервисный центр с которым у них договор. Сдавать им еще раз его? Кажется, в четвертый раз это уже перебор.
Стоит писать в РосПотребНадзор? А как это сделать правильно? Стоит ли нам самим сдать куда-то телефон на экспертизу или это не нужно?
Пожалуйста, помогите маленьким нам не проиграть в этой схватке с МТС. Может, кто-то из вас сталкивался с таким и смог выйти победителем? Или же как-то сможет помочь лига юристов? Я, честно говоря, давно не сидела на Пикабу, но верю, что тут смогут помочь, ибо сама я вообще не понимаю, что делать дальше, но МТС как-будто хочется доставить проблем, как минимум, а вообще хотелось бы простого человеческого возврата денежных средств.
В общем, такие дела. Поднимите, пожалуйста, пост) Если вы можете чем-то помочь и у вас есть на это силы, то я буду очень рада и благодарна. Если вы знаете, как лучше поступить, то пишите. Желаю всем рабочих телефонов, здоровья и счастья:)
P.S. еще, конечно, интересно, как у них там в сервисном все устроено? Типа, возвращают телефон ровно в таком же НЕ исправном состоянии и такие *приемлемо*. Или как? А теперь он у них вообще без дефектов.