Мной была выставленна на продажу на авито оригинальна электрическая рулевая рейка с пыльниками и наконечниками на фольсваген пассат б7, полностью рабочая. Цену указала невысокую. Товар заказала девушка из другого города, я всё аккуратно упаковала в заводской паралон и коробку, отправила 4.08. Девушка товар в итоге вернула, я прихожу на почту Росси в отделение своего города 27.08, чтоб забрать товар и понять, что не так. Мне вынесли полностю разорванную коробку, часть детали находилась вообще вне упаковки, сломан электрический блок, нарушено резьбовое соединение вала с наконечником, видно что коробку роняли и пинали, что и привело к фатальным повреждениям. Авито мне отказывает в компенсации, объясняя что деталь возможно изначально была сломана. Хотя у меня на руках имеется акт из двух отделений почты России.В актах зафиксированы повреждения внешней упакоки и вложение частично находится вне упаковки. На сегодняшний день: деталь сломана, деньги не вернули и объективной причины отказа я не вижу. Сегодня составила и направила претензию в Роспотребнадзор и записалась на консультацию к юристу для составления искового заявления (приложу фотографии, отказ от компенсации со стороны авито, 2 акта с пункт почты России ну и видимо остатки самой детали+коробка). Вообще по закону как я понимаю (ну и после небольшой консультации с юристом), очевиден тот факт что деталь была повреждена во время ненадлежащего транспортирования доставкой. Все фотографии прикреплю ниже.

В Челябинской области меры поддержки получают 18 тысяч детей участников СВО

В 2025 году на помощь из областного бюджета выделили 566 миллинов рублей, сообщила замминистра образования Вера Полетаева на заседании комитета по социальной политике.

Что положено:

— Бесплатное двухразовое горячее питание для школьников и студентов техникумов/колледжей (более 8 тысяч человек);
— Компенсация платы за обучение для учащихся техникумов и колледжей (390 человек уже получили выплаты);
— Компенсация части платы за детский сад — 2 700 рублей в месяц;
— Около 1,5 тысячи школьников и студентов получают ежемесячные выплаты и компенсацию на питание.

Источник: https://up74.ru/articles/news/165567/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Ff2f74fbc-b3d0-5159-9c33-642f3ccb6c32

#ЧелябинскаяОбласть #ДетиУчастниковСВО #ПоддержкаСемей #СоциальнаяПоддержка #ГорячееПитание #Компенсация #ДетскийСад #Образование #Техникумы #Колледжи #РегиональнаяПомощь #Соцполитика #ПоддержкаДетей #ОбластнойБюджет #ПомощьСемьям

Судьи раввинского суда в городе Реховот постановили, что мужчина обязан выплатить своей бывшей жене компенсацию в размере 130 тысяч шекелей (около 3 млн рублей), так как он не занялся лечением своей проблемы с храпом.

В решении суда отмечается:
«Проблему храпа во сне можно решить. Согласно мнению раввинов, если человек может измениться и не делает этого, он считается тем, кто сам отвергает жену по своей воле и сознательно».

Этот вопрос долго обсуждали судьи регионального раввинского суда в Реховоте — раввин Йехуда Шахор, раввин Яир Лернер и раввин Ярон Навон. После продолжительного рассмотрения они постановили по данному делу, что муж мог вылечить проблему храпа, но не сделал этого, и поэтому обязан выплатить бывшей жене сумму компенсацию в размере 130 тысяч шекелей, как она и потребовала.

Брак этой пары не сложился, и после тяжелых взаимных обвинений они развелись, при этом было решено, что вопрос о кетубе будет рассмотрен позже.

На слушании женщина обвинила мужа в том, что он «очень сильно храпит». Муж признал это и заявил:
«Когда я храпел, она кричала и злилась на меня, говорила, что больше не может это терпеть, била кулаком в стену, ругалась, орала и выгоняла меня в комнату к ребенку, а также отказывалась от близости».

Женщина потребовала выплатить ей компенсацию, а муж отказался, утверждая, что именно требования жены и стали причиной развода.