Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Бесплатная браузерная игра «Слаймы Атакуют: Головоломка!» в жанре головоломка. Подходит для мальчиков и девочек, доступна без регистрации, на русском языке

Слаймы Атакуют: Головоломка!

Казуальные, Головоломки, Аркады

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
7
bokrenok
1 год назад

Детский журнал 1933г⁠⁠

Уже примерно лет 5 подписан на рассылку Национальной Электронной Детской Библиотеки (НЭДБ), про обновление их электронного архива (сканируют и выкладывают старые газеты, журналы, диафильмы - https://arch.rgdb.ru).

Сегодня прилетело письмо о том, что выложили сканы выпусков журнала «Затейник» за 1933 год. Рандомно ткнул посмотреть-полистать один из номеров и на второй странице читаю постановку «Дед Думодел и и Лёнька», а там внезапно про американские Чикаги разговор о_О

Детский журнал 1933г Журнал, Колхоз, Коллективизация, Чикаго

источник: https://arch.rgdb.ru/xmlui/handle/123456789/54440#page/3/mod...

«Затейник» – ежемесячный журнал ЦК ВЛКСМ для детской художественной самодеятельности. Содержит многочисленные загадки, военизированные игры, пьесы и постановки для организации досуга пионеров и школьников.

Журнал Колхоз Коллективизация Чикаго
0
313
WarhammerWasea
WarhammerWasea
Авторские истории и ужасы
Истории из жизни
2 года назад

Кулаки⁠⁠

Кулаки Деревня, Дед, Кулаки, Воспоминания, Коллективизация, Волна постов, Память, Мат, СССР

Есть у меня на этот счёт семейная история. Мой прадедушка по материнской линии в период коллективизации был неожиданно записан в кулаки. А всё почему? А потому что у него была водяная мельница. Не положено крестьянину свою мельницу иметь, и совершенно похую, что эту мельницу он построил собственными руками в смутное время Гражданской войны. За это его и прабабушку отправили в ссылку, куда-то в Коми-Пермяцкий округ поднимать сельское хозяйство среди местных медведей. Как будто в нашем районе у нас было всё хорошо с земледелием. И что самое забавное, мельница отошла колхозу и на этой мельнице работал мой дедушка потому что больше никто не умел. Мельница по сути спасла его иначе бы он, как родственник кулака уехал туда же на корм медведям. Прадед же не вынес сурового пролетарского быта на новом месте, тем более что прабабушка умерла в дороге и сбежал. Да, всё именно так. Он бомжевал, перебиваясь случайными заработками, скрывался, жил у сердобольных вдов и в конце концов осел под Саратовым. Домой он вернулся уже в шестидесятых, каким то макаром выправил документы, но всё равно вернулся на родину умирать. А по воспоминаниям родни в каждый район был спущен план - сдать столько то кулаков к осени, поэтому гребли всех, кто хоть мало мальски подходил под стандарт. Две коровы? Кулак! Пасека своя? Кулак! Десять детей и у каждого свой дом? Ворюги и кулаки. По их словам в колхозы бежали первыми самые бездельники и тунеядцы, зато они и получали потом больше всех - звания бригадиров и активистов. Свои же деревенские грабили своих же соседей на основании раскулачивания - колхозники приходили и забирали всё что получше выкидывая кулаков на мороз. И сколько так населения подсократили никто не считал и считать не будет. Эпоха первоначально накопления капитала.

Показать полностью 1
[моё] Деревня Дед Кулаки Воспоминания Коллективизация Волна постов Память Мат СССР
275
user7320873
2 года назад

Отрывок из доклада уполномоченного по Баксинскому району Новосибирского округа Ф.Ведрашко от 1930 г⁠⁠

<...>

Всякие попыти критиковать руководство районными работниками усматривается как попытки ослабить бешенный темп выявления кулаков и подрыва их авторитета и ослабление всех остальных мероприятий. Считая, что в момент выполнения всех директив вышестоящих парт. и соворганов не хватает и не может быть никакой критики, попытаемся критиковать, наклеют такой ярлык, что жутко станет жить и отпадет всякая охота к дальнейшей работе.

<...>

Высылка кулаков лечебно действует на проведение сплошной коллективизации. Это бесспорно. Но в тех с/советах и поселках, где до этого не было выявлено кулацких элементов, то сейчас при бешеном темпе выявления кулачества попадает очень много середняков, на что следует обратить особое серьезное внимание, т. е. отдельные середняцкие деревни очень сильно насторожились, так как они не гарантированы, что не подпадут в категорию лишенцев и высылке. Тем более актив деревни под сильным накачиванием райактива начинает ссориться с середняком, благодаря его упорности идти в коллектив или коммуну. Этот особо важный момент нужно серьезно учесть, иначе не на кого будет опереться в своей дальнейшей работе, несмотря, что батрацкий актив растет, но он очень слаб в своей идеологической классовой работе. Он работает до тех пор, пока ты с ними работаешь, а как только перестаешь, то этот актив быстро растворяется под влиянием чуждой пролетариату идеологии <...>

О кулаках и их выявлении.

Если во время хлебозаготовок 1929 г. по Баксинскому району было выявлено кулаков до этого ничтожное количество, то в настоящее время довыявлено их достаточно много. Привожу пример: по Старо-Атузинскому с/совету, во время хлебозаготовки не было ни одного кулака, за исключением двух дворов, обложенных индивидуально дополнительно по сдаче хлеба. В настоящее время, а особенно с представлением Баксинскому району 40 кулацких дворов на высылку, с этого момента начинается бешеный темп по выявлению кулачества, причем в течение нескольких дней по указанному выше Ст.-Атузинскому с/совету выявлено около двух десятков кулацких хозяйств, а этот темп продолжается и в дальнейшем. Несомненно, что в числе этих двух десятков найдутся 20 % кулаков-спекулянтов, торговцев, которые пять лет тому назад были кулаками, а в настоящее время являются середняками, а остальные являются сомнительными кулаками, а их считают кулаками по их идеологии и психологии.

В настоящее время все они лишены права голоса и их имущество взято на учет. Когда эти кандидатуры обсуждали на активе и в группе бедноты и составляли на каждого характеристику, то беднота подходила критически и осторожно, несмотря на это РИК и РК упрекали, что не довыявляем, и не давали достаточно характеристики, так как они зачастую судят о работе актива и уполномоченных по количеству довыявленных кулаков и числу коллективизированных дворов. Такое явление имеется и по другим сельсоветам.

28.11 с. г. мы подняли к отправке своих кулаков по Ст.-Атузинскому с/совету. В этом поселке около 70 дворов, откуда отправили трех кулаков, в том числе кулака Аникина Н. В этом поселке числилось 15 дворов единоличников, а остальные дворы все кумовья, родичи и родня. Все они провожали довольно торжественно и трогательно. Кровь бешено кипела во всех. У нас совершенно не было никакого оружия. Когда подвода тронулась, один из кулаков зашел в хату, схватил первую попавшуюся из шести икон и стал разбивать ее вдребезги. Это был самый жуткий момент отправки кулаков. Старики и старушки дрожали, что осенний пожелтевший лист. Хорошо, что обошлось благополучно. В это время из других районов стали стекаться вереницами сотни подвод с кулаками. Причем в Баксинском районе образовалась пробка. Отчасти по отсутствии помещения и прочей слабой подготовки. Ночью кулаки и их семьи ходили по крестьянским дворам и просили хлеба. При выезде из района 4 марта по дороге встречались десятки, сотни подвод, идущих по направлению к Пихтовке. 5 марта поднялась сильная пурга и, несмотря на это, кулацкие подводы были отправлены в дорогу, так как в некоторых деревнях скопилось до 500 подвод. В эту же ночь, ночуя в 10 верстах от Колывани, некоторые крестьяне рассказывали о жутких картинах, а некоторые женщины просто выражались "это жестокое зверство замораживать в такую погоду детей", говорили, что были даже похороны замороженных детей, отправляемых кулаков, а в некоторых санях лежали по 3-4 замороженных ребенка.

По остальным вопросам напишу дополнительно.


P.S. Участвуя беспрерывно в гражданской войне с 1917 по 1922 г. я не получил такого впечатления, как за эти два месяца моей работы в Баксинском районе по коллективизации и весенней с.-х. Кампании. Это настоящая социальная коренная революция в деревне, только в мирной обстановке.  Она ломает старый быт и старые традиции деревенского уклада и единоличного хозяйства, укоренившиеся веками. Эти традиции еще очень сильны и эта психология еще много дает себя чувствовать благодаря слабой культурно массовой просветительской работы и отсутствия кадров.

Заданные крестьянами вопросы во время докладов, бесед, разговоров.

Эти вопросы записаны в разное время в течении двух м-цев моей работы по с/с и его поселкам по вопросам коллективизации и подготовке к весенной посевной компании. Заданы эти вопросы середняками, бедняками, но только не активом села. Это очень характерно, поэтому считают нужным записывать некоторые из них- конечно далеко не все.

1.Как смотрит советская власть на крестьян?

2.Считает ли соввласть крестьян людьми?

3.Сможем ли мы жить без президента?

4.Какая разница между сплошной коллективизацией и крепостным правом?

5.Проводится ли в городе сплошная коллективизация и обобществление имущества городских жителей?

7.Верно ли всех отправляемых кулаков будут расстреливать?

8.Почему соввласть проводит сплошную коллективизацию?

9.Что будут делать с теми дворами, которые не пойдут в коллектив и коммуну?

10.Сколько у соввласти планов до двора?

11.Почему не выдают товара и мануфактуры за сданный лен и пушнину?

12.Имеет ли мужик право что-нибудь делать без разрешения или указания?

13.Может ли крестьянин продавать все и итти на заработки в город, если он от продажи своего хозяйства вырученные деньги заложит в сберкассу

14.Верно ли , что все государства идут войной на нас?

15.Верно ли, что всех религиозных будут лишать права голоса и имеет ли право религиозный молиться?

16.Верно ли, что все державы протестуют против уничтожения религии в СССР?

17.Может ли мужик высказывать свое мнение и не попадешь на карандаш под категорию кулака?

18.Все эти вопросы часто давались не по существу доклад. Они свидетельствую о той целине и отсутствии всякой культурной просветительной работе в данном районе.

В деревнях газеты выписывают многие, но 99%, их не читают ввиду того, что неграмотны. 90% населения, а классовый враг выпускает всякие нелепые слухи особенно где имеются сектанты, баптисты, евангелисты и пр.твари.

Ведрашко.Верно(подпись)

Отрывок из доклада уполномоченного по Баксинскому району Новосибирского округа Ф.Ведрашко от 1930 г Политика, Общество, Социализм, СССР, Коллективизация, Раскулачивание, Длиннопост
Отрывок из доклада уполномоченного по Баксинскому району Новосибирского округа Ф.Ведрашко от 1930 г Политика, Общество, Социализм, СССР, Коллективизация, Раскулачивание, Длиннопост
Отрывок из доклада уполномоченного по Баксинскому району Новосибирского округа Ф.Ведрашко от 1930 г Политика, Общество, Социализм, СССР, Коллективизация, Раскулачивание, Длиннопост


Источник: Государственный архив Новосибирской области.Ф.П-18.Оп.1.Д.813.Л.554-556.

https://corporatelie.livejournal.com/103576.html

Показать полностью 3
Политика Общество Социализм СССР Коллективизация Раскулачивание Длиннопост
13
14
DELETED
2 года назад

Период трудодней в СССР⁠⁠

Период трудодней в СССР СССР, Коллективизация, Колхоз, Трудодни, Социализм, Коммунизм, Длиннопост

Когда и зачем появились трудодни

В 1929 году в СССР началась массовая коллективизация. И, как следствие, появились вопросы по оплате коллективного труда.

Коммунистический принцип «От каждого по способностям, каждому по потребностям» не работал, хотя кое-где пытались распределять продукты по количеству едоков в семье. Быстро выяснилось, что такая система не дает нужной мотивации. Поэтому, уже в 1930-м, перешли к социалистическому нормативу «Каждому по труду».

И чтобы правильно учитывать этот труд, 13 апреля 1930 года на всесоюзном уровне утвердили «Примерный Устав сельскохозяйственной артели», где было понятие трудодня как единицы учета сделанной работы и основы для расчета за нее.

Период трудодней в СССР СССР, Коллективизация, Колхоз, Трудодни, Социализм, Коммунизм, Длиннопост

Как все планировалось

На основании рекомендаций Колхозцентра, правлением каждого колхоза разрабатывались и общим собранием колхозников утверждались нормы выработки и расценки каждой работы в трудоднях. Количество произведенного труда отмечалось в ведомостях и трудовых книжках.

Выглядело это вот так:

Период трудодней в СССР СССР, Коллективизация, Колхоз, Трудодни, Социализм, Коммунизм, Длиннопост

Отсюда и пошло определение «работать за палочки».

Трудодень определялся не только временем, но и количеством сделанной за это время работы. Если колхозник не выполнял назначенную норму по количеству заготовленного сена, нарубленных дров и пр., то полный трудодень не ставили. Более того, полный расчет с не выполнившими норму был запрещен. Давали ежедневные штрафы в трудодня и другие взыскания.

Но за некоторые сложные работы, а также тем, кто трудился на руководящих должностях, в конторе, ставили больше одного трудодня за один рабочий день.

Постепенно система совершенствовалась. Стали чаще учитывать, выполняет ли план все хозяйство и конкретная бригада, оплата больше зависела от результата и качества работ, уравниловки стало заметно меньше. Но многое зависело от конкретного колхоза и отношений с руководством.

Период трудодней в СССР СССР, Коллективизация, Колхоз, Трудодни, Социализм, Коммунизм, Длиннопост

Порядок расчета за трудодни

В течение года колхозники получали авансы — иногда деньгами, но чаще продуктами, в сумме не более 50% от предполагаемого полного расчета.

После сбора урожая колхоз отдавал положенное количество зерна и прочей сельхозпродукции государству, продукцией рассчитывались за услуги машинно-тракторных станций (тогда техника не принадлежала колхозам), часть произведенного колхозы продавали, чтобы рассчитаться деньгами за поставленные товары, услуги и пр.

То, что оставалось, распределяли между колхозниками по количеству трудодней.

Могли оплатить деньгами. Так, например, рассчитывались с хлопкоробами Средней Азии. Но большинство колхозников России, Украины и Беларуси получали за трудодни свою же продукцию, обычно зерно, картофель, овощи, корма для личного скота и другие натуральные продукты.

По некоторым статистическим данным выходит, что в 1930-е годы колхозникам средней полосы за трудодни обычно выдавалось от 20 до 30% собранного зерна. Полученный продукт люди могли потреблять сами или продавать на рынках. Кстати, большинство рынков в СССР и сразу после него назывались «Колхозными».

Период трудодней в СССР СССР, Коллективизация, Колхоз, Трудодни, Социализм, Коммунизм, Длиннопост

Про обязательность трудодней

В 1939 году ради укрепления трудовой дисциплины ввели минимальную норму трудодней: в южных регионах СССР — 100 дней в год, в северных — 60, в остальных — 80. Невыполняющим нормы угрожали изгнанием из колхоза, лишением приусадебных участков или выселением.

В 1942 году, нормы выросли до 150, 100 и 120 дней соответственно и уже не уменьшались. За невыполнение уже полагалась уголовная ответственность. В годы войны был установлен минимум и для подростков - обязательные 50 трудодней для детей от 12 до 16 лет, но без уголовной ответственности за невыполнение.

Период трудодней в СССР СССР, Коллективизация, Колхоз, Трудодни, Социализм, Коммунизм, Длиннопост

Как это работало на самом деле

Как это часто бывает, практика работы за трудодни несколько отличалась от теории. Главная проблема — трудодень стоил очень мало.

Кроме зерна за трудодни выдавали картофель, овощи, небольшое количество мяса и молочных продуктов. Но статистика фиксировала в основном зерновые выдачи.

Вот некоторые типичные цифры:

  • в 1936 году 88% колхозов дали за 1 трудодень не более 3 кг зерна, 8% хозяйств смогли выдать до 5 кг, остальные — больше 5 и даже 7 кг;

  • 1937 год был урожайным, больше 3 кг зерна выдала почти половина колхозов;

  • в неурожайный 1939 год только 12% хозяйств дали работникам больше 3 кг зерна за трудодень, почти 36% — меньше 1 кг, а 4% не дали ничего.

Пропустим страшные военные и послевоенные годы. Но до середины 1950-х годов средний доход колхозника был в 4 раза ниже, чем у рабочего на заводе.

Период трудодней в СССР СССР, Коллективизация, Колхоз, Трудодни, Социализм, Коммунизм, Длиннопост

Часто, как о приемлемом показателе пишут о 3 кг зерна за трудодень. Для сравнения, 120 обязательных трудодней дают 360 кг зерна в год, а курица, к примеру, съедает порядка 50 кг зерна в год, т.е. годовой заработок колхозника позволял кормить 7 кур. Но для откорма одной свиньи этого зерна не хватит, даже если добавить столько же картофеля и травы.

На месте отданного в колхозы появилось новое хозяйство, которое теперь назывались подсобным. Оно занимало мало земли — только сады, огороды у домов и участки, которые колхоз выделял под картошку, овощи и д.р. Но количество скота, кроме лошадей, в массе подсобных хозяйств росло быстрее колхозного поголовья.

По данным 1938 года, через девять лет после коллективизации, средняя семья опять имеет в своём личном распоряжении корову, а также телку или бычка, 2—3 козы или овцы, плюс почти в каждом дворе есть поросенок.

25—45% дохода крестьяне получали от подсобного хозяйства: скота и огородов. Личные хозяйства давали основной объем потребляемых овощей, картофеля и значительную долю мяса.

В отличие от колхозов, облагаемых подоходным налогом, подсобные хозяйства платят государству сельскохозяйственный налог, установленный законом СССР от 1 сентября 1939 г., с изменениями, внесенными указами Президиума Верховного Совета СССР от 3 июня 1943 г. и от 13 и 15 июля 1948 г.

Обязательных трудодней было меньше, чем смен у заводского рабочего — иначе колхозник просто не смог бы поддержать себя подсобным хозяйством.

С другой стороны, личное подворье заставляло работать в колхозе, потому как без нужного количества трудодней могли обрезать участки, не дать заготовить корма и т. д. Право косить сено для личной коровы отрабатывали не только колхозники, но и сельские учителя и др.

Во все годы имущество из коллективного хозяйства незаметно, но постоянно возвращалось в личную собственность сельских жителей, потому что «без доступа к колхозному зерну и порося заводить невыгодно». Эту часть реальности в статистике практически не отражалась, иногда лишь в милицейских отчетах, да в личном общении со старшим поколением.

Резюме

Тогда как Западная рыночная система подкидывала миру очередную проблему, в советской системе не было ни обвалов фондовых рынков, ни кризисов перепроизводства, ни массовых безработиц. Однако, конкретно в рассматриваемом аспекте, периодически случался голод на селе и проблемы с поставками продуктов в города. Но при этом, период трудодней (1930–1966гг.) обеспечил продуктами индустриализацию, рост городов, космическую программу и первые этапы гонки вооружений.

Спорно? Так и жизнь противоречива. А история не терпит сослагательных наклонений.

—

Источники:

https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-trudodnya-1930-19...

https://istmat.org/node/6196

https://istmat.org/node/23785#:~:text=Доходы колхозников, получаемые от колхозов,форме, сельскохозяйственным налогом не облагаются.

https://money.onliner.by/2022/04/17/trudodni-kak-sredstvo-ot...

https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/084/589.htm

Показать полностью 6
СССР Коллективизация Колхоз Трудодни Социализм Коммунизм Длиннопост
23
632
KuzminMV
KuzminMV
3 года назад

22 июня. Мои мысли о начале ВОВ⁠⁠

Я  прошу извинения у читателей, что не успел опубликовать вовремя этот пост по уважительным (для меня) причинам. Мне известно, что на данном ресурсе представлены сотни постов про ВОВ. Но я считаю целесообразным в любом случае опубликовать его, так как я хочу донести именно свои мысли в понимании этого вопроса. 


Начальный период Великой отечественной войны (1941—1945 гг.) в некоторых источниках излагается недостаточно объективно; отступление представляется как бегство нашей армии, не оказывающей серьёзного сопротивления противнику. Акцентируется внимание на беспрецедентно большой скорости продвижения германской армии. Если это так, то почему же она подступила к Москве на танках гораздо позже Наполеоновской армии, шедшей пешком. Поэтому объективное изложение событий является необходимым условием предотвращения фальсификации истории, извлечения правильных уроков из ошибок как нашего, так и германского руководства и воздания должного защитникам отечества.


Содержание стратегии молниеносной войны заключается в концентрации войск на ударном направлении, разгроме основных сил противника с использованием быстрого продвижения танковых клиньев с мотопехотой и окружения его воинских подразделений и уничтожении живой силы. Затем следует выход на оперативный простор, быстрое продвижение вперёд, захват территории и столицы.

К ведению молниеносной войны германское руководство вынуждали ограниченность стратегических ресурсов, быстрое развитие экономики и военной мощи СССР.

Предпосылками ведения молниеносной войны Германией были следующие:

- создание мощной мобильной армии,

- развитие Гудерианом наступательной концепции на основе использования танков,

- ошибочное представление о том, что Красная армия лишилась руководящих кадров, а её моральный дух надломлен.


При подготовке к молниеносной войне (блицкригу) с СССР в Германии были созданы необходимые (по мнению её руководства) условия для её успешного проведения и быстрого (за 6 —10 недель) разгрома красной армии. Вооруженные силы Германии были отмобилизованы и развернуты у наших границ, обладали опытом ведения победоносных войн, практически вся Европа работала на Германию, что позволило оснастить немецкую армию современной военной техникой, в частности автотранспортом.


В предвоенный период в СССР была проведена огромная работа по подготовке к войне:

1. Идеологическая подготовка включала разгром троцкизма как политического течения и воспитанию людей, исповедующих социалистические ценности. Прекращение русофобских публикаций в прессе способствовало повышению чувства собственного достоинства русского народа. Так, русских поэтов (Есенина и др.) Бухарин поносил и ругал чуть не матом. Усилилась работа по воспитанию советского патриотизма. Была создана киностудии исторических фильмов и начат выпуск патриотических фильмов (Александр Невский и др.).

Индустриализация страны и коллективизация дали возможность обеспечить армию современным вооружением и продовольствием. В результате выпуск военной продукции к началу войны уже в три раза опережал темпы промышленного роста. К лету 1941 года пятая часть всех военных заводов уже работала на востоке страны. Увеличение доли военных расходов в советском бюджете было доведено в 1941 г. до 43%.

2. Военная подготовка включала подготовку военных специалистов всех уровней, развитие теории и практики военного дела создание современной армии. Это позволило предложить помощь Чехословакии против фашистской Германии, но она было отклонена её президентом. Разгром японской группировки при Халхин – Голе обеспечил отказ Японии от вступления в войну против СССР. Помощь Испании против Франко не удалась, но способствовала подготовке к войне кадров. Большое значение имел разгром финской армии (Маннергейм не смог оказать помощь немцам во взятии Ленинграда). Мероприятия Генштаба по приведению в боевую готовность приграничных военных округов, проведённые в июне 1941 г., ослабили (хотя и недостаточно) силу и первого удара германской армии.

3. Политическая подготовка. Заключение пакта с Германией в 1940 году отсрочило начало войны, а получение от неё промышленной продукции существенно усилило наш военно-промышленный комплекс. Так, получение прокатного стана, способного прокатывать броневую сталь, (у нас был один, стало два) дало возможность вдвое увеличить выпуск танков.

Присоединение Западной Украины и Белоруссии, ввод войск в прибалтийские республики и последующее принятие их в состав СССР по просьбе их законодательных органов отодвинуло границу на запад от Ленинграда.

Противодействовала нам позиция Англии, которая после объявления войны Германии фактически её не вела, а перед самой войной уведомила нас, что она может при определённых условиях выйти из состояния войны с Германией. Такая позиция Англии и учёт возможности применения сценария перекладывания ответственности за развязывание войны на СССР (как Германией на Польшу) вынудили введение приказа: не отвечать на провокации. Позднейшие попытки представить нас агрессорами (Резун и др.) подтвердили необходимость этого мероприятия.


Начальный период Великой Отечественной войны (22.06.1941 г. — 19.07.1941 г.) являлся самым трагическим и неудачным для нас. На рассвете 22 июня 1941 г. (в 4 часа 30 минут) фашистская Германия без предупреждения напала на СССР. Советскую государственную границу перешла армия, насчитывавшая 5,5 млн. человек и состоявшая из представителей 12 стран Западной Европы. Всего против СССР было сосредоточено 190 дивизий, около 4300 танков и штурмовых орудий, 4980 боевых самолетов, 47200 орудий и минометов.

Захватчикам противостояли советские войска численностью 170 дивизий и 2 бригады общей численностью около 3 млн человек, более 9 тысяч танков ( из них только 1,5 тысячи новых моделей), около 47 тысяч орудий, 8,5 тысяч самолетов (из них только 1,5 тысячи новых моделей).


Уже в первые часы войны немецкая авиация бомбила, интенсивно бомбила наши города. В первый же день войны она уничтожила на аэродромах около 1200 наших самолетов, из них 900 новых моделей. Минск пал 28 июня. За три недели войны фашисты оккупировали почти всю Белоруссию, Литву, Латвию, значительную часть Эстонии, Украины и Молдавии. Многим казалось, что сбывается план «Барбаросса», отводивший на разгром СССР 6 —10 недель. Однако первые успехи немцев достались им дорогой ценой. Потери немцев за половину месяца военных действий составили более 100 тысяч человек. В первый период войны было уничтожено четверть всех немецких самолетов и 40% танков.


Так как из 170 наших дивизий только 54 прикрывали непосредственно границу, а остальные располагались на глубину 400-600 км, то германские войска в самом начале войны не смогли уничтожить основную часть наших войск и вырваться на оперативный простор. Когда об этом узнал Гитлер, у него (по словам его врача) случился гипертонический криз (и возможно микроинсульт). К недовольству германского командования и неприятному удивлению немецких солдат и младших офицеров наши войска оказывали серьёзное сопротивление, которое со временем не уменьшалось, а увеличивалось.

Серьёзно замедлило наступление группы армий Центр Смоленское сражение. 4 августа Гитлер приехал в Борисов для консультаций с командующими группами армий о том, что дальше делать? Группа офицеров (Тресков, Шлабрендорф и др.), видя, что блицкриг терпит крах, составили заговор против Гитлера, но его не удалось осуществить.


К числу причин наших неудач в начальный период войны относились следующие:

1. Германия имела перед СССР преимущество в подготовке к войне.

2. Недостаточно было времени на подготовку к войне — всего 13 лет (с 1928 до середины 1941 года).

3. Репрессии командного состава, вызванные, по моему мнению, в том числе и изданием книги Л. Троцкого «Я и армия», в которой он писал, что основной командный состав – это его люди.

4. Поздно разобрались с троцкистами, и поэтому запоздали с выпуском современной военной техники.

5. Ошибки разведки. Например, по данным некоторых историков полное донесение Р. Зорге содержало сообщение о том, что война начнётся 22 июня, но наступлением через Прибалтику и малыми силами (до 1 млн человек).

6. Расформирование танковых корпусов по настоянию ген. Д. Г. Павлова (после войны в Испании) и возобновление их комплектования в 1940 г. К началу войны эта работа не была закончена. Их личный состав не имел опыта ведения войны.

7. Негативное влияние оказало нахождение во главе ЗапОВО ген. Д.Г. Павлова, действия которого дали возможность в первый день войны уничтожить на аэродромах примерно 800 самолётов, из них до 600 самолётов современных (последних конструкций), не построил вокруг Минска укрепрайон (только несколько дотов) и не вывел из Бреста к 22 июня 4-ю армию, одну из лучших в военном округе, а после этого своим приказом на проведение военных действий обрёк её на разгром, фактически на уничтожение.

8. Недостаточно обоснованное назначение Г. К. Жукова, не склонного к штабной работе (по характеристике К. К. Рокоссовского) и не имевшего такого опыта, начальником Генштаба. Уже 29 июля 1941 года начальником Генштаба был назначен Б. М. Шапошников, а Г. К. Жуков - командующим Резервным фронтом для осуществления Ельнинской операции.

По оценке Г. К. Жукова вина за неудачи первого периода войны ложится на всё руководство страны.


Руководство страны незамедлительно предприняло энергичные меры для организации отпора врагу. Об этом, в частности, свидетельствуют записи секретарей о приёме посетителей Сталиным: 23.06 --13 чел., 22.06 - 29 чел., в последующие дни -- 13, 20, 29, 28, 30 человек; 

28.06 -- 21 чел. Зачастую работа шла круглые сутки.

Уже 29 июня 1941 г. вышла директива СНК СССР и ЦК ВКП(б), в которой была изложена программа перестройки страны на военный лад.

Для стратегического руководства вооружёнными силами была создана Ставка Верховного Главнокомандования. И. В. Сталин объединил в своем лице должность наркома обороны и Верховного Главнокомандующего. РПЦ призвала народ к борьбе с врагом и создала фонд помощи фронту.


После принятия всех необходимых мер 3 июля 1941 г. И.В. Сталин выступил по радио с обращением к народу. Вся власть в стране была сведена в одни руки. И.В. Сталин возглавил чрезвычайный высший орган СССР - Государственный Комитет Обороны, образованный 30 июля 1941 года. Огромную роль в мобилизации сил народа на отпор врагу сыграли коммунистическая партия и Ленинский комсомол.


Был найден объединяющий всех призыв: «Всё для фронта, всё для победы!». В результате наша страна внесла основной вклад в победу над фашизмом и обеспечила мирное сосуществование государств на длительное время.

Показать полностью
[моё] Война Великая Отечественная война Блицкриг Сталин Индустриализация Коллективизация Павлов Победа Длиннопост Текст Политика Георгий Жуков
83
228
Ilialeis
3 года назад
Наука | Научпоп

Фрагмент научно-популярного фильма 1971 года «Я и другие»⁠⁠

Быть как все - естественное стремление ребенка?

Отличный психологический эксперимент проведенный c детьми в СССР.

Режиссер: Феликс Соболев

Испытуемым(школьники) предлагается сделать выстрел в тире. Если испытуемый выстрелит в левую мишень, то автомат кинет на стол рубль, который школьник сможет забрать себе, если же в правую мишень - то рубль упадёт в копилку и пойдёт на общие дела класса. Светящимися точками отобразятся места куда якобы попадали одноклассники, стрелявшие до этого. Испытуемый остаётся один перед мишенями, и после включения автомата загорается 16-17 точек на левой мишени и 2-3 на правой.....

Показать полностью
СССР Наука Психология Дети Эксперимент Научпоп Как это было Фильмы Фрагмент Интересное Коллективизация Коллективность Коротко Советское кино Ученые Познавательно Видео Повтор
128
692
Provereno.Media
Provereno.Media
3 года назад

Правда ли, что после революции большевики попытались обобществить женщин?⁠⁠

Правда ли, что после революции большевики попытались обобществить женщин? История, История России, СССР, Познавательно, Интересное, Культура, Российская империя, Феминизм, Закон, Коллективизация, Владимир Путин, Коммунизм, Марксизм, Проверка, Разрушители мифов, Борьба с лженаукой, Длиннопост

Согласно распространённому мнению, после революции 1917 года новая власть предприняла попытку разрушить институт брака и сделать социалистических женщин общими. Мы проверили, происходило ли такое.

(Спойлер для ЛЛ:
неправда)

Контекст. В интернете нередко можно встретить утверждения следующего вида:

«В СССР задолго до обобществления земли и крестьян произошло обобществление женщин. Отрицая тем самым не только десять заповедей, но и устои любой семьи начиная с Египта и Вавилона. Даже полигамия была оставлена коммунистами далеко позади. Чем после Октябрьского переворота привлекли сердца и тела масс не меньше, чем украденным у эсеров лозунгом "Землю крестьянам!".
Пример указа этого времени: "С 1 января 1918 года в СССР отменено право постоянного владения женщинами, которые достигли семнадцать лет". (Под постоянным владением женщинами большевики новорождённой Советской Республики подразумевали "буржуазно-церковный брак"). "Каждая комсомолка обязана отдаться по первому требованию любому комсомольцу, если он оплачивает членские взносы и занимается общественной работой". "Каждый член партии может получить талон в бабраспреде на владение от трёх до пятью женщинами соответственного его вкладу в построение коммунизма".
Это не выдумки и не наветы врагов России. Это цитаты из декретов, принятых в 1918 году революционным руководством коммунистической молодёжи советской страны. Антихристианская мораль передовой женщины, подаренная большевиками народу: отказать комсомольцу в его желании переспать отстало и неприлично. Таким образом, обобществлённое (колхозное) использование женщин в Советском Союзе было осуществлено задолго до обобществления земли (коллективизации в сельском труде). Сменившись лишь через шесть лет, в 1924 году (сразу же после смерти Ленина и не раньше!!!), моралью товарища Сталина, высшим выражением которой являлись двенадцать половых заповедей пролетариата, из которых женщин особо поражает пятая заповедь: "Половой акт не должен часто повторяться"».

Подобные утверждения попали и в современные вполне серьёзные психологические словари. Дополнительный интерес к теме вызвало недавнее выступление президента РФ Владимира Путина в дискуссионном клубе «Валдай», в котором он заявил: «В совершенную фантасмагорию превратилась в ряде западных стран дискуссия о правах мужчин и женщин. Смотрите, дойдёте там до того, как большевики предлагали, не только кур обобществлять, но и женщин обобществлять. Ещё один шаг — и вы там будете».

Как известно, события 1917 года в России способствовали укреплению роли женщины в общественной жизни страны. В январе 1918 года III Всероссийский съезд Советов утвердил Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которая предоставила женщинам равные политические права с мужчинами. А в июле 1918 года первая Конституция РСФСР закрепила эти права и юридическое равенство мужчины и женщины. На фоне таких подвижек разговоры об «использовании женщин большевиками» выглядят несколько странно. Если мы обратимся к трудам главных идеологов коммунизма — Карла Маркса и Фридриха Энгельса, — то у них не только нет слов в поддержку обобществления женщин, но и всячески критикуется подобный подход:

«Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь. Он даже и не подозревает, что речь идёт как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства».

А что же с «отменой постоянного владения женщинами с 1 января 1918 года»? В Декрете ВЦИК и СНК о гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния, принятом 18 (31) декабря 1917 года, ничего об упразднении брака как такового нет — более того, допускается даже его церковная разновидность. Да, на первый план выходит гражданский брак, но гражданский не в смысле фактический, незарегистрированный, а в смысле узаконенный в загсе. В те же дни появился Декрет о расторжении брака, но развод не есть отмена института брака.

Тем не менее если обратиться к прессе 1918 года, то окажется, что на тему угнетения российских женщин писали немало, особенно на Западе. В частности, там встречались заголовки вроде «Большевики обобществляют женщин, накладывая табу на создание семьи», «Полигамия по-советски», «Социализм узаконил проституцию» и «Большевики отбросили Россию на задворки цивилизации».


Чуть позднее в Сенате США во время слушания о положении дел в России произошёл следующий диалог между членом комиссии сенатором Кингом и прибывшим из Советской России американцем Саймонсом, позднее напечатанный в журнале «Красная новь»:

«Кинг: Мне пришлось видеть оригинальный русский текст и перевод на английский язык некоторых советских декретов. Они фактически уничтожают брак и вводят так называемую свободную любовь. Известно ли вам что-нибудь по этому поводу?
Саймонс: Их программу вы найдёте в Коммунистическом манифесте Маркса и Энгельса. До нашего отъезда из Петрограда они, если верить отчётам газет, уже установили весьма определённое положение, регулирующее так называемую социализацию женщин.
Кинг: Итак, говоря прямо, большевистские красноармейцы и самцы-большевики похищают, насилуют и растлевают женщин сколько хотят?
Саймонс: Конечно, они это делают».

О каких же декретах говорили американцы? Подобных документов было несколько. В начале марта 1918 года газета «Известия Саратовского Совета» сообщила о том, что группа бандитов разграбила чайную Михаила Уварова и убила её хозяина. 15 марта газета опубликовала заметку, в которой говорилось, что расправа над Уваровым осуществлена не бандитами, а отрядом анархистов в количестве 20 человек, которому было поручено произвести обыск в чайной и арестовать её владельца. Члены отряда убили Уварова, сочтя «опасным и бесполезным» держать в тюрьме члена «Союза русского народа» и ярого контрреволюционера.

Позднее анархисты заявили, что убийство Уварова — это «акт мести и справедливого протеста» за разгром анархистского клуба и за издание от имени анархистов Декрета об отмене частного владения женщинами.

Декрет Уварова был датирован 28 февраля 1918 года и включал в себя преамбулу и 15 параграфов. В преамбуле излагались мотивы издания документа: вследствие социального неравенства и законных браков «все лучшие экземпляры прекрасного пола» находятся в собственности буржуазии, чем нарушается «правильное продолжение человеческого рода».


Согласно декрету, с 1 января 1918 года все женщины в возрасте от 17 до 32 лет (кроме имеющих более пяти детей) изымались из частного владения и объявлялись «достоянием (собственностью) народа». Документ определял правила регистрации женщин и порядок пользования «экземплярами народного достояния». Распределение «заведомо отчуждённых женщин» должно было осуществляться саратовским клубом анархистов. Мужчины имели право пользоваться одной женщиной «не чаще четырёх раз в неделю в течение трёх часов».

Правда ли, что после революции большевики попытались обобществить женщин? История, История России, СССР, Познавательно, Интересное, Культура, Российская империя, Феминизм, Закон, Коллективизация, Владимир Путин, Коммунизм, Марксизм, Проверка, Разрушители мифов, Борьба с лженаукой, Длиннопост

А в конце июня 1918 года в Москве, в здании биржи на Мясницкой улице, прошёл судебный процесс уже над неким Мартыном Хватовым, владельцем мануфактурной лавки. Хватову инкриминировали изготовление и расклеивание на заборах и домах Москвы аналогичного Декрета об обобществлении российских девиц и женщин, изданного якобы Московской свободной ассоциацией анархистов и вступавшего в силу на этот раз 1 мая 1918 года. Пункты декрета были аналогичны уваровским.

На суде выяснилось, что Хватов уже успел на практике отчасти реализовать некоторые параграфы фальшивого документа. Он приобрёл в Сокольниках избу из трёх комнат, которой дал имя «Дворец любви коммунаров». Посещавших «дворец» (и плативших за это) он именовал семейной коммуной, а сам пользовался «благами цивилизации» бесплатно. Тем не менее суд поступил мягко и постановил лишь конфисковать дом любви и заработанные деньги, а вот самого Хватова освободить. Впрочем, на следующий день затейник, как и Михаил Уваров, был убит в собственной лавке группой анархистов, что говорит о некотором смешении этих двух историй.

Тем не менее по стране начали появляться различные варианты декрета. Так, в Вятке правый эсер Виноградов, переписав текст хватовского «сочинения» из газеты «Уфимская жизнь», напечатал его под названием «Бессмертный документ» в газете «Вятский край». Распространение также получил декрет Владимирского совета об объявлении женщин с 18 до 32 лет государственной собственностью. Газета «Владимирские вести» писала:

«Всякая девица, достигшая 18 лет и не вышедшая замуж, обязана под страхом наказания зарегистрироваться в бюро свободной любви. Зарегистрированной предоставляется право выбора мужчин в возрасте от 19 до 50 лет себе в сожители-супруги...» 

А в Екатеринодаре летом 1918 года имела хождение бумага следующего содержания:

«Предъявителю сего мандата предоставляется право по собственному уразумению социализировать в городе Екатеринодаре 10 душ девиц в возрасте от 16 до 20 лет, на кого укажет товарищ».
Правда ли, что после революции большевики попытались обобществить женщин? История, История России, СССР, Познавательно, Интересное, Культура, Российская империя, Феминизм, Закон, Коллективизация, Владимир Путин, Коммунизм, Марксизм, Проверка, Разрушители мифов, Борьба с лженаукой, Длиннопост

В годы Гражданской войны в России слухи о декрете взяли на вооружение белогвардейцы, начав широко использовать его в агитации населения против советской власти. Сообщают даже, что при аресте в январе 1920 года адмирала Колчака в кармане его френча был обнаружен текст хватовского декрета.

Тем не менее нам важно понять, что думали об этих инициативах большевики, то есть власть. А их реакция была резко отрицательной. В феврале 1919 года В. И. Ленин получил жалобу Кумысникова, Байманова, Рахимовой на комитет бедноты деревни Медяны Чимбелевской волости Курмышевского уезда. Они писали, что комбед распоряжается судьбой молодых женщин, «отдавая их своим приятелям, не считаясь ни с согласием родителей, ни с требованием здравого смысла». Ленин сразу же направил телеграмму Симбирскому губисполкому и губернской ЧК: «Немедленно проверьте строжайше, если подтвердится, арестуйте виновных, надо наказать мерзавцев сурово и быстро и оповестить всё население. Телеграфируйте исполнение».

Правда ли, что после революции большевики попытались обобществить женщин? История, История России, СССР, Познавательно, Интересное, Культура, Российская империя, Феминизм, Закон, Коллективизация, Владимир Путин, Коммунизм, Марксизм, Проверка, Разрушители мифов, Борьба с лженаукой, Длиннопост

Выполняя распоряжение председателя Совнаркома, Симбирская губчека провела расследование по жалобе. Было установлено, что национализация женщин в Медянах не вводилась, о чём председатель ЧК телеграфировал 10 марта 1919 года Ленину. Через две недели председатель Симбирского губисполкома Гимов в телеграмме на имя Ленина подтвердил сообщение губчека и дополнительно доложил, что «Кумысников и Байманов проживают в Петрограде, личность Рахимовой в Медянах никому не известна».

Тем не менее даже эти действия не спасли от распространения информации о фальшивке за рубеж. 31 октября 1918 года декрет был упомянут в британском журнале The New Europe. В итоге, как уже отмечалось, слухи дошли даже до Сената США.

Таким образом, история об обобществлении женщин в СССР основана на нескольких фейковых декретах, никак не связанных с властью и реализовывавшихся их же авторами, частными лицами.


Напоследок отметим, что обобществление куриц, вопреки приведённому в начале заявлению президениа, в Советской России тоже не производилось. Вот что говорилось в уставе, по которому крестьяне вступали в колхоз:

«Обобществление мелкого скота, то есть свиней и овец, производится в районах развитого промышленного животноводства по мелкому скоту с оставлением у членов артели некоторого количества мелкого скота в размерах, устанавливаемых артелью. В районах непромышленного мелкого скотоводства свиньи и овцы не обобществляются. Домашняя птица не обобществляется».
Правда ли, что после революции большевики попытались обобществить женщин? История, История России, СССР, Познавательно, Интересное, Культура, Российская империя, Феминизм, Закон, Коллективизация, Владимир Путин, Коммунизм, Марксизм, Проверка, Разрушители мифов, Борьба с лженаукой, Длиннопост

Наш вердикт: неправда


Другие проверки


Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.


Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в Simplecast, «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream.


Почитать по теме:


1. Скандальный «документ», прогремевший на весь мир

2. «Декрет» о национализации женщин

3. Декрет об отмене частного владения женщинами

Правда ли, что после революции большевики попытались обобществить женщин? История, История России, СССР, Познавательно, Интересное, Культура, Российская империя, Феминизм, Закон, Коллективизация, Владимир Путин, Коммунизм, Марксизм, Проверка, Разрушители мифов, Борьба с лженаукой, Длиннопост
Показать полностью 5
[моё] История История России СССР Познавательно Интересное Культура Российская империя Феминизм Закон Коллективизация Владимир Путин Коммунизм Марксизм Проверка Разрушители мифов Борьба с лженаукой Длиннопост
126
Degeneratorr
3 года назад

Коллективный разум⁠⁠

Коллективный разум - достигается путем представления сознания - как обьект, как материю с реальными характеристиками.
Каждого человека обьединяет именно этот обьект, позволяющий строить вторичный (абстрактный) мир. Сознание одно для всех, но его интерпретации различны, влияние оказывают: гормональный фон, жизненный опыт, интеллект, эмоциональный интеллект.
Для объедения сознания нужно абстрагироваться от своего я и осознать, что другой человек так же строит свой абстрактный мир, как и ты, только вектор задан другими переменными. Синхронизируя вектор мышления, можно достичь не только взаимопонимания, но и затрат мыслительных ресурсов на общие задачи.
Человек - это не индивидуальность, это нейроная сеть сформированая казуальностью ( нынешнее состояние предопределенно предыдущим).
Что исключает свободу воли, как таковую, в любом ее проявлении. Соответственно единобразие мышления, лишь говорит об однородном векторе казуальности.

Коллективизация сознания - апогей его эволюции.

Источник: https://vk.com/club203516047

Коллективный разум Разум, Сознание, Коллектив, Коллективизация, Мышление, Интеллект, Эмоциональный интеллект
[моё] Разум Сознание Коллектив Коллективизация Мышление Интеллект Эмоциональный интеллект
4
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии