🤔Довольно часто человек запоминает или мыслит ассоциациями, ведь с ними гораздо легче что-то запомнить или кого-либо понять. 📚Однако в русском языке встречаются такие слова, ассоциацию к которым придумать довольно трудно. ✒️Поэтому, чтобы не скучать, попробуем придумать ассоциацию к слову "Выхухоль"😼👇
😁Кстати, у Лампы Писателяэто слово ассоциируется с "хохолком", как-то да..)🐓
"Сначала они низко летели над землей, но по мере того как становилось светлее, поднимались все выше и выше." (В. К. Арсеньев)
"Закружатся в тёмной высоте гонимые ветром редкие хлопья снега и все мимо будут лететь, не опускаясь на землю, — а уже забелели каменные следы колёс, и в каждой ямочке, за каждым бугорком и столбиком сбираются сухие, лёгкие как пух снежинки." (Л. Н. Андреев)
"И звуки летели и падали один за другим, все ещё слишком пёстрые, слишком звонкие…" (В. Г. Короленко)
Решил на досуге погрузиться в тему Вахи. Оказалось, что только переведенных на русский произведений более 800. Соответственно возник вопрос к знатокам серии. Как новичку начать погружаться во вселенную Warhammer 40k, чтобы не поехать кукухой и не отбить себе все желание это делать? В Интернете есть списки разной степени актуальности, большинство рекомендует начинать с серии "Ересь Хоруса" и соответственно с "Возвышения Хоруса". "Образы Ереси" рекомендовать не нужно, это не литература, это артбук для выкачивания денег из фанатов, кроме того "Образы Ереси" в Сети существуют в виде запароленного pdf (невозможно конвертировать в другие форматы), а я читаю с букридера в fb2 или epub.
Итак, всея Пикабу, посоветуй канонический порядок чтения книг из серии Warhammer 40k.
Советую вам книгу о жизни в Афганистане 1970-2001 гг. Точнее не только о самой стране, а об афганцах, которым пришлось выживать в условиях Гражданской войны, терять близких и находиться под гнётом радикальных талибов.
В центре повествования две женщины - Мариам и Лейла, которым суждено было пройти вместе весь ад, уготованный судьбой. Они ни в чём не были виноваты, кроме того, что они были женщинами.
Мариам с самого детства была «харами» (незаконнорождённой, понимаете, что это значит в этой стране?), а Лейла наоборот - жемчужиной своего отца, которую он любил, учил и растил в современных взглядах на мир.
Мариам отдали замуж, чтобы поскорее избавиться, а Лейла оказалась под гнётом брака в силу ужасных обстоятельств. И они стали жёнами одного мужчины.
Жестокость на грани безумия: выбитые зубы, пряжка от ремня на лице и многие другие страшные вещи происходят из-за любого пустяка, сырых бобов или показавшимся невкусным риса. Про взаимоотношения мужа и жены в Афганистане во время захвата власти талибов сложно читать. Ведь афганцам - мужьям можно всё, а их жёнам только сидеть дома, выходить на улицу в бурке и с мужем - одним ни в коем случае, работать и учиться нельзя, смотреть телевизор нельзя, никаких увеселительных программ. Ну и никакой защиты, если женщина без супруга окажется на улице,то её изобьют талибы, а если женщина, оказалась на пути плохого настроения мужа, то никто ему не запретит делать что хочется со своей неугодной женой.
От бессилия, от унижения женщин и страданий детей, да и ни в чем не повинных настоящих мужчин (война покалечила и их) сжималось сердце, как такое возможно? И это не 18 век, это было-то около 20-30 лет назад.
Книга написана лёгким языком,но в тот же момент сильно западающим в душу, политические события упоминаются буквально поверхностно,но вам будет достаточно для понимания обстановки того времени.
Взгляните на жизнь простых людей, которые хотели любить, учиться, работать и смотреть «Титаник», но оказались заложниками шариата.
Это одно из самых масштабных произведений классической литературы, которое я читала! Роман - эпопея, охватывающий 10 лет самого сложного периода России. Но обо всём по-порядку.
Над своим романом Шолохов работал более 10 лет - начал писать его в 1925 г. и окончил в 1940 г. Многие сомневались и сомневаются до сих пор в подлинности авторства. Я не буду подробно задерживаться на этом факте, приведу лишь основные обвиняющие в плагиате доводы, которые были опровергнуты специальной комиссией.
Прежде всего, Шолохов был слишком молод, когда начал писать роман - ему было 22 года. В книге используется более 700 героев, половина из которых были реальные люди. Считалось, что он не мог знать всю биографию этих людей. Критиковали и его образование для создания такой масштабной истории - он окончил всего 4 класса гимназии.
В дореволюционной России жил Фёдор Крюков, который написал 4 тома рассказов, посвященных жизни и быту донскому казачеству. Ряд современных исследователей считают, что «Тихий Дон» написал именно Фёдор Дмитриевич, а Шолохов украл его рукописи. Однако их главным аргументом являются рабочие черновики писателя. При детальном рассмотрении листков с текстом оказалось, что это не черновик, а скорее перепись.
В 1929 г. Шолохов подготовил для комиссии рукопись. Несмотря на большое количество в тексте оборотов, которые могли возникнуть только при переписывании текста с непонятным почерком, комиссия не нашла плагиата и признала Шолохова автором. В «Правде» было напечатано, что сомневавшиеся в подлинности романа – клеветники и враги большевизма.
В 1999 году специалистами РАН были обнаружены считавшиеся потерянными рукописи 1 и 2 книг «Тихого Дона». После трёх экспертиз — графологической, текстологической и идентификационной, — авторство романа было окончательно подтверждено за Шолоховым. В 2005 году при содействии РАН было выпущено факсимильное издание текста рукописей 1 и 2 книг романа «Тихий Дон» в серии книг «Библиотека В. С. Черномырдина» (Издательство «Московский писатель»),дающее, по мнению сторонников Шолохова, возможность каждому убедиться в подлинном авторстве романа.
Время повествования в романе начинается в 1912 г. и заканчивается в 1922 г. На примере семьи Мелеховых, проживающих на хуторе Татарском, автор показывает как Первая Мировая война, революция 1917 года и гражданская война повлияла на жизнь героев, в частности, главного героя Григория Мелехова.
Начало романа показывает тихую и мирную жизнь на хуторе. Григорий уводит жену у соседа, отец его - "сукинова сына" колотит и женит на красавице Наталье. Но у Григория взыграл бунтарский дух и он бросает семью и уходит жить с любимой Аксиньей. В принципе, ничего нового - любовь, измены, слёзы и прочее. Но затем в 1914 г.и начинается Первая Мировая война. Григорий уходит на фронт и пробудет там 4 года, но за это время люди так и не поймут за что они гибнут, терпят голод, нехватку обмундирования, оружия и т.д. Уставшее от войны, роста цен и других проблем население устраивает революцию в 1917 г. и Николай II отрекается от престола.
Чтобы разобраться в исторических событиях я сделала такие таблицы.
После свержения самодержавия к власти приходит временное правительство во главе с Керенским. Керенский назначает главнокомандующим армии Корнилова (белое движение), который видя, что ВП ведёт страну в хаос организовывает мятеж против Керенского. В это время, параллельно набирает рост большевистское движение. В романе очень красиво описано, как донской казак, богатый купец Сергей Платонович Мохов, у которого работает половина хуторян, лишается потом всего имущества. Все рабочие, с лозунгами "хватит гнуть шею на этого купца", "использовал нас" и т.д и т.п. очень быстро обрадовались, что теперь все "равны", теперь их прировняли к Мохову и его капиталы, которые он зарабатывал всю жизнь стали общими. Мелехов наблюдает и пытается понять к чему всё это ведёт, и как все остальные жители пытается решить за кем идти.
Корнилов обращается за помощью в организации мятежа к казакам, но те, уставшие от войны отделяются от России и организовывают свой казачий круг во главе с Калединым. (Каледин против большевиков).
В феврале 1918 года красные полки подошли вплотную к Ростову на Дону, обхватив полукольцом расквартированную в городе Добровольческую армию. У Войскового атамана Каледина в распоряжении было всего 200 преданных ему сабель, он обратился за помощью к казакам, но станичники, большинство из которых тянуло лямку войны еще с 1914 года, не ответили на призыв генерала. Уставшие от фронтовой жизни, большинство из них приветствовали первые законодательные акты большевиков. Казаки открыли фронт для беспрепятственного прохода красных в ответ на обещание новой власти оставить их при оружии и не чинить репрессий тем, кто служил в белой армии. Задача склонения казачества к нейтралитету была успешно решена, что изначально положило начало победы в борьбе за власть в непримиримой борьбе.
В это время из казаков формируется военно-революционный комитет во главе с Подтелковым (сотрудничает с большевиками), который требует сложения полномочий Каледина.
Генерал Каледин не выдержав предательства казаков и всей сложившейся ситуации застрелился. В период с 23 по 25 февраля красные части вошли в Ростов и Новочеркасск, на Дону установилась власть большевиков.
Но "обещать - не значит жениться". Большевики нарушили свои обещания. Вместо атаманских правлений, во главе которых стояли авторитетные казаки, устанавливались новые органы власти, ревкомы, зачастую возглавляемые нерадивыми хозяевами и лодырями. Изымался скот, хлеб, имущество. Кто был не согласен с проводимой политикой - расстрел.
И в мае 1918 г. на Дону вспыхивает Таманское восстание казаков против Советов. Дон провозглашён независимой казацкой республикой "Всевеликое войско Донское" во главе с генералом Красновым. И теперь казачество разделяется на белое и красное движение.
Какое победило - всем известно.
Это что касается таблицы и исторического пути романа. И по всем этим событиям идёт Григорий Мелехов. Основной вопрос, который он себе задаёт на протяжении всего повествования - к кому примкнуть? Ведь одно дело отстаивать границы своей родины, а другое дело убивать соседа только за его политические взгляды. И метания героя будут прослеживаться до самого окончания книги - сначала он примкнёт к красным, но после карательного расстрела поймет, что ему с ними не по пути. Потом он примкнёт к белым, но там не лучше. Такие же метания будут у него и в любви.
Гражданская война невероятно страшное событие, которое оказало влияние на всех. Бывшие соседи жгли дома друг друга, убивали женщин и детей из чувства мести. Здесь Митя Коршунов и Михаил Кошевой главные герои по жестокости, бесчеловечности и озверению. Вот Григорий и не понимал чем новая власть отличается от старой ,если методы принуждения одни и те же.
Невероятный слог, донской диалект с юмором, огромное количество героев, исторические события прописаны масштабно, но совершенно не скучно, любовь, трагедия, смерти и предательства, и просто потрясающе описанная жизнь казачества на Дону ждёт вас в этой книге.
Памятка по главным героям
Существует 4 экранизации романа "Тихий Дон":
1) 1930 г. Режиссёры Ольга Преображенская, Иван Правов.
2) 1958 г. Режиссёр: Сергей Герасимов.
3) 2006 г. Режиссёр: Сергей Бондарчук.
4) 2015 г. Режиссёр: Сергей Урсуляк
Мне понравилась картина 2015 года. Сюжет прямо по книге, фразы и поведение героев соответствуют книжному описанию.
я много читаю. у меня без счёта книг, которые я собирала годами, самых разных жанров. последней книгой, за которой я видела своего любимого, была "укради этот анализ мочи". когда она только вышла. так что в нашем доме много книжных шкафов, и так было с тех пор, как мы поженились. это мои книги, и я забочусь о них. я храню их без всякого порядка, за исключением тех, которые перечитываю (моих друзей), а их я обычно держу в самых доступных книжных шкафах гостиной. они не лежат в каком-то особом порядке, я знаю, куда я в последний раз положила книгу, я точно знаю цвет корешка и шрифт, я узнаю толщину и высоту книги в шкафах. в этом методе я в некотором роде савант, и он никогда не подводил меня, когда я искала конкретную книгу. вчера мне пришлось отправиться на последнюю встречу с клиентом перед локдауном, и я отсутствовала большую часть дня, вернувшись только вечером. как только я вошла в гостиную, я поняла - что-то изменилось. но я устала и просто хотела закончить день. сегодня утром я проснулась и вышла в гостиную. конечно, я сразу заметила, что мои книги были другими, все переставлены и перепутаны. я пробежала по дому - каждый книжный шкаф, буквально каждый, стал другим. теперь все было разложено по категориям и алфавиту, разделено по жанрам и авторам. я была вне себя. я разбудила партнёра без традиционного пожелания доброго утра, а потом так расстроилась, пытаясь сформулировать свой гнев, что он накричал на меня, чтобы я успокоилась и пришла поговорить с ним, когда буду готова вести себя как взрослая. я немедленно удалила себя из ситуации, а когда он наконец встал, попыталась рассказать - из-за того, что он сделал с моими книгами, я чувствую себя подвергнутой насилию. он был и по-прежнему остается в недоумении, почему я не хотела немного порядка в "безумии, которым является твоя библиотека". я поинтересовалась, как ему понравится, если я приду к нему в студию и, например, отполирую до блеска его чертовы тарелки на барабанах (он утверждает, что патина придает им дополнительный тон). в любом случае, сейчас мы оба задаемся вопросом, кто мудак. я утверждаю, что "он" - он не имел права вносить столь серьезные изменения в мои процессы и методы, не посоветовавшись со мной. он утверждает "я", потому что (привожу его слова дословно) "важно понимать намерение. у меня ушли ЧАСЫ на то, чтобы разобраться в существующем бардаке, и ты хоть представляешь, сколько труда мне стоило нагуглить некоторые из этих реликвий, чтобы понять, к чему они должны относиться?" я правда мудак? я этого не вижу.
ИСПРАВЛЕНО: я накосячила с заголовком. слово "приватность" будет неточным. "нарушил моё пространство" подойдёт больше.
ИТОГ: моя реакция была слишком бурной, и он извинился. мы пришли к выводу, что никто из нас не обладает способностью читать мысли, поэтому все будущие грандиозные планы должны быть вербализованы с обеих сторон. счастливым результатом моего нервного потрясения стало то, что, перемещая книги, он вызвал к жизни старых друзей, которых я уже не держала в уме. у меня есть стопка под боком на время этого безумия. я поблагодарила его за это. у нас все хорошо. едем дальше
п\п: Важное замечание о концепции "прайваси" (приватности) в западном мире. Это понятие шире нашей "приватности" и нарушение прайваси считается более серьёзным проступком, чем у нас. В итоге на Реддите большинство комментаторов стало обсуждать уместность заголовка, а не саму ситуацию с книгами.
Далее рассказ ChatGPT о прайваси:
Понятие privacy (приватность) включает в себя защиту личной информации и права на конфиденциальность. Это означает, что каждый человек имеет право на защиту своих личных данных, таких как имя, адрес, номер телефона, электронная почта, фотографии и другие сведения, которые могут использоваться для идентификации личности. Понятие privacy также включает в себя защиту личной жизни и свободы от нежелательного наблюдения, прослушивания, фотографирования или записи. Это означает, что каждый человек имеет право на приватность своих личных дел и активностей, которые не должны быть доступны общественности или использоваться без его согласия. В целом, понятие privacy является важным аспектом личной свободы и безопасности в цифровой эпохе.
Булгаков был поклонником «Фауста» и многие не знают, но именно из этого произведения взято много отсылок к роману «Мастер и Маргарита».
В самом начале романа есть эпиграф - это собственный перевод Булгаковым фразы, взятой из произведения Гете "Фауст". Эта цитата принадлежала Мефистофелю, который в произведении играл роль сатаны или дьявола.
Чтобы увидеть связь я кратко расскажу о чём «Фауст» и сделаю упор на отсылки⬇️
Сюжет: Доктора Генриха Фауста терзает мысль, что он так и не смог разгадать все тайны и загадки этого мира. Доктору является Мефистофель и предлагает соблазнительную сделку. Он обязуется беспрекословно исполнять все пожелания Фауста. Если же герой пожелает остановить время, его душа окажется в полной власти дьявола. Генрих Фауст равнодушно относится к загробной жизни и потому с легкостью соглашается на предложение Мефистофеля. Доктор становится молодым, беззаботным юношей, который весело проводит время. Он соблазняет красивую крестьянку Гретхен (это уменьшительное от Маргариты (в немецком языке), которая ради любви к Фаусту забывает о чести. Она топит в реке новорождённое дитя и попадает в тюрьму, где лишается рассудка. Гретхен искренне раскаивается в своём поступке, и господь забирает её душу на небеса – он простил её.
Постепенно Фауст разочаровывается в жизни – ни один из соблазнов дьявола уже его не интересует. Он решает принести пользу людям, построив плотину и большой город. Эта мысль так увлекает Фауста, что он просит время замедлить свой бег. Мефистофель собирается забрать душу доктора, но её возносят в рай ангелы: Фауст постиг величайшую из истин и тоже был прощен.
Следующая отсылка:
Своё имяВоланд Булгакова получил от гётевского Мефистофеля, когда в поэме единственный раз звучит в речах Мефистофеля, просящего нечистую силу уступить дорогу: "Дворянин Воланд идёт!" В немецкой литературе чертом называли именемФаланд, которе можно встретить в Мастере и Маргарите, когда служащие варьете не могут вспомнить имени мага: "...Может быть Фаланд?".
В первой главе есть следующий диалог:
- Вы – немец? – осведомился Бездомный.
-Я -то?.. – переспросил профессор и вдруг задумался. – Да, пожалуй, немец… - сказал он.
Мы же знаем, что у Сатаны нет национальности, но Булгаков так тонко подчеркнул связь с немецким именем Фаландом.
Ну и еще одна отсылочка:
У Воланда есть трость с черным набалдашником в виде пуделя (1 глава), а именно в произведении Гете Мефистофель явился к Фаусту в образе черного пуделя.
В те года Россию захлестнуло «нечаевское дело» (Нечаев - предводитель «Народной расправы»). Революционные движения вспыхивали среди студентов и молодёжи. И одна из тем романа как раз о том как сила слова одного человека может сплести клубок паутины из лжи, подстав, сплетен и убийств.
Такие люди как Пётр Степанович Верховенский (Нечаев) были и будут всегда. Люди, которые мнят себя самыми знающими и понимающими проблемы России, но на деле оказываются просто недальновидными и разрушительными смутьянами.
Люди, для которых нет ничего невозможного и нет ничего святого. Для достижения своих целей они могут убить и не один раз. Нет ценностей - нет страха, сострадания, переживания, раскаяния, нет ничего. Вот таким и был Верховенский. Причём, он как многие революционеры не хотел изменить мир к лучшему, он хотел только власти. Заметьте, я говорю о тех, кто свои личные желания ставит выше потребностей людей, о тех, для кого собственная ненависть и желание короны превыше всего и кто не хочет внести изменения в действующую власть на благо общества.
Помимо революционной темы Достоевский описывает множество других психологических проблем (как всегда у него).
Николай Ставрогин - один из главных героев. Человек, который имеет всё, но при этом одна из самых несчастных и жалких фигур в романе. Жалких не в плане сожаления, а в плане мерзости. В моём экземпляре книги нет заключительной главы «У Тихона», пришлось читать онлайн, но она обязательна к прочтению! Именно в ней Достоевский даёт объяснение поведению Николая, рассказывает о его самых страшных грехах. Одним словом, проблемы России и людей тех лет как были так и остались. Единственно, в наше время люди не болеют белой горячкой, а пьют антидепрессанты.
Не получается передать через маленький отзыв всю тяжесть и силу мыслей Достоевского (тех,которые я поняла, а сколько тех,что до меня пока не дошли🙈). Но могу с уверенностью заявить, что в этом произведении великое множество проблем и мыслей, которые будут актуальны и на сегодняшний день.