Вы возможно скажете, что это полный бред и что я обкурился, но к сожалению нет.
Лениво листая ленту пикабу и в очередной раз увидев пост с генерацией нейронки, я осознал, что в этом есть огромный плюс, что нейронки захватывают все пространство дегенеративного контента в интернетах. Ведь когда уже будет вообще не разобрать где реальный контент, а где генерация, люди должны будут (я надеюсь) потерять интерес в этому всему и возможно вернутся к истокам. К книгам!
Я вот недавно пробыл несколько дней без мобильного интернета по вечерам (вай фай в квартире бабушки уже давно отключили) и скажу вам это было странно, но и в тоже время ахуенно. Ибо я внезапно открыл для себя всемирную литературу!
Если вы, как и я, любите на прогулках или за другой рутиной воткнуть наушники и погрузиться в мир фэнтези. Но резко передумала.
Первая книга была аудиоспектаклем и я не могла от нее оторваться. И вот добралась до второй книги.
Но вся обплевалась и забросила её на половине. Потому что сюжет настолько испортили, что кажется автора вообще подменили. И вместо динамики и качелей главных героев мне предлагают теперь жевать сахарную вату, от которой уже тошнит.
Насколько была прекрасна первая книга, настолько отвратительна вторая.
Если в первой я изучала с интересом главную героиню и жадно следила за ее судьбой: почему ее пробудили из мертвых? Почему она хочет мстить? Почему она боится Морока? А дальше - ого, ее подставил принц - вот же козел. Сможет ли она выбраться из темницы? А как же этот Аарон - он тоже замешан в предательстве или что вообще у него на уме? И потом в конце:
- аааа, вот это поворот, вот это финал - дайте мне срочно вторую книгу, хочу узнать, что будет дальше!
А дальше - одни сплошные розовые сопли. И сестра то оказывается у главной героини жива, и все-превсе в новом королевстве нашу прекрасную героиню любят, и со всеми она дружит и тут же находит общий язык. И вообще в новых героях прекрасно всё: король ходит без охраны - ну а че такова, чего королю опасаться, пффф, подумаешь. И правит он в свои 23 года народом мудро и справедливо, и войну то он хочет поскорее прекратить - просто золото, а не король. И сестра героини оказывается после воскрешения тут же полюбила короля и вышла за него замуж, и теперь живут они душа в душу.
И абсолютно ни в ком нет темной стороныили конфликтов - ни в страже, ни в сестре, ни в Мороке - все зайки, душки и паиньки.
Бууууэээ, все ясно с вами - дайте я предскажу финал - пойдете и отомстите принцу из первой книги и будете жить долго и счастливо.
В итоге книга, которая в первой части держала в напряжении и заставляла сопереживать героям, во второй части стала скучной и беззубой.
К чему это я всё? Во многих блогах авторы, может и неосознанно, пишут такие же приторные истории про себя или клиентов. А потом удивляются - а чего плохо подписываются? А где охваты? А продажи?
Потому что блог, в котором у автора всегда всё хорошо и нет характера - как приторная сладкая вата. Нет никакой мотивации туда заходить и читать.
А всеобщая гонка за ии-текстами, скоро и вовсе похоронит большинство блогов. Ну а для чего читать одинаковые пластиковые тексты «Ты не ленивая. Ты просто устала»? Что думаете?
Да, да, да. Это изображение сделал Кандинский. Но об этом позже.
Предисловие
Всем привет. Начну с небольшой предыстории, чтобы погрузить вас в контекст вопроса.
Как и многие люди в этом мире у меня есть ряд увлечений, желаний, хобби и планов.
Одно из этих желаний - это чтение книг.
Если воспринимать литературу любого характера (книги, комиксы, стихи, аудиокниги и т.д.), как контент, то у меня зачастую возникают возникают проблемы с его выбором.
Вы наверняка с этим сталкивались, когда пытались выбрать новый сериал или фильм на вечер.
Из-за этих мук выбора, я часто мог начать читать книгу, но спустя несколько страниц разочароваться в ней и начать искать новую.
Очередной арт Кандинского, которым я хотел показать множество книг, которых сжег в метафорическом смысле.
Глава первая. Условное решение.
Осознавая тот факт, что бесконечно бросать начатую литературу тратит большое количество времени, которое можно было потратить, как на хорошую книгу, так и на другие увлечение, я нашел решения в нейросетях.
Таким образом, из доступных решений, которые не требуют «костылей» в виде VPN и прочих дополнительных инструментов я выбрал DeepSeek.
Я делал в него довольно базовые запросы, чтобы предварительно разобраться в произведении, которое планировал прочитать и начал с кратких пересказов.
Нейросеть довольно быстро выдавала мне результат. Если опять же сравнивать с кинематографом, прежде чем, пойти в кинотеатр на любой фильм у вас есть возможность прочитать описание или посмотреть трейлер. Книги в большинстве своем этого лишены.
Кто-то, может сказать, что описание книги есть в большинстве сервисов. Да - это так, но оно на столько скудное, что скорее отзывы помогают поднять интерес, чем само описание, но и отзывы из разряда «хорошая книга», мало чем помогают.
Таким образом, я прочитал пару легких и коротких книг, таких как: «Скотный двор», «Богатый папа. Бедный папа», «Искусство войны». Далее я просил нейросеть делать подборки, из разряда «Топ пять…», чтобы выбрать оптимальную книгу из конкретного жанра или тематики. Например, из подборки «Топ пять российских комиксов» я начал читать «Игорь Гром». От части это связано с тем, что у данного комикса есть экранизация, но если бы нейросеть его мне не порекомендовала, я бы к нему не прикоснулся.
Глава вторая. Масштабирование идеи.
Думаю, как вы уже поняли из предыдущей главы, данное решение мне подошло. Я избавился от своих литературных разочарований, а в моих выходных появилось несколько часов, которые я проводил с удовольствием.
Так Кандинский видит меня читающего книги. P.S. кстати похож, единственное, балкон другой.
Осознав тот факт, что данная проблема может возникать не только у меня, но еще и у множества людей, я решил делиться теми результатами, что выдавала мне нейросеть.
Для этих целей я создал телеграм канал. Если есть желания можете подписаться.
В моих задачах не было сделать этот телеграм канал самым популярным и успешным. Если бы цель была такова, я бы выбрал тематику крипты или мемы с котиками. Результат был бы явно лучше, да и денег приносило бы если не сотнями, то десятками тысяч, в отличии от литературной тематики.
Скорее хотелось данным каналом решить следующие задачи:
• решить ту же проблему у людей, что когда-то была у меня;
• сформировать некий клуб единомышленников, где можно обсуждать литературу;
<было бы классно, получать обратную связь из разряда: «Читал эту книгу. Слишком переоценена» или «Спасибо за подборку. Начну с книги…»>
Но реализация хромает, так как нет опыта ведения канала, а тем более его развития. Набирать аудиторию довольно проблематично. Это требует вложений. Тестируя различные методы из интернета я получал минимальный результат, но желание работать над каналом есть и пока некуда не исчезло, поэтому на текущий момент я публикую по пять постов в день и даже если эти посты видит 3,5 человека в будущем благодаря магии поиска по странице, читатели смогу найти «краткий пересказ» интересующей их книги.
В поисках расширения аудитории я решил пойти на Пикабу, невзирая на определенные ограничения площадки, но об этом мы поговорим чуть позже, а пока затронем сам контент и роль нейросетей в них.
Глава третья. Нейроконтент.
Как я сказал ранее, в своем телеграм канале я публикую по пять постов в день. В данной главе я расскажу как он появляется на страницах этой платформы, а позже переходит в Пикабу.
Примерно так я себя вижу готовя посты перед публикацией. Да, это снова Кандинский.
Все посты я обычно готовлю заранее и выпускаю их в определенное время в течении дня. Спасибо различным ботам, которые помогают не ставить будильник на 4 утра, чтобы опубликовать очередное сообщение.
Сами сообщения я готовлю в рамках дня когда появляется время во время работы, например, в обеденный перерыв, вечером приходя домой, за просмотром сериала на ночь и так далее.
Все начинает с DeepSeek’а. Открывая нейросеть я пишу в нее нужный мне запрос. Обычно, начала запроса зачастую повторяющееся, так как в моем канале выходит три типа постов:
• краткий пересказ;
• подборки из разряда «Топ пять…»;
• и различные посты связанные с литературой. Как пример: «Хронология книг Сергея Лукьяненко Дозоры»
Казалось бы все просто. Заходишь в нейросеть пишешь запрос. Копируешь результат. Вставляешь в бот. Планируешь время и готово! Можно ложиться спать или идти по своим делам. К сожалению, не все так просто.
Чтобы написать даже простой запрос из серии «Краткий пересказ книги…» необходимо подобрать книгу которая потенциально будет интересна, как мне, так и читателю. На текущий момент, впервую очередь мне, ведь, как мы выяснили с обратной связью пока проблемы.
С первыми книгами проблем нет. Берешь из головы, первое, что приходит в голову. Дни Турбиных, Капитанская дочка, Путь самурая, Самый богатый человек в Вавилоне. Но фантазия и память не безграничны. Приходится открывать какую нибудь онлайн библиотеку, листать списки, чтобы найти книгу которая вызывает у тебя какую либо эмоцию, ведь если открыть любые сервисы с литературой в них можно найти множество современных произведений, к которым не хочется прикасаться, да и в моем понимании мало кому интересны краткие пересказы инфоцыганский «шедевров» или лучших анекдотов 20 века.
Найдя нужную книгу наконец-то пишем запрос. Читаем результат (как же без этого). Копируем, вставляем в телеграм бота и начинаем редактировать текст. В моем случае изменения минорны. Первое, что я меняю это оформление. Убираем лишние знаки, вроде «#». Корректируем абзацы. После уже меняем текст, так как нейросети не идеальны и они тоже ошибаются. Ошибки бывают как смысловые, так и другого характера.
То что касается неточностей в результатах запроса - это отдельна тема. Как я сказал, нейросети не идеальны. Я как человек тоже. Поэтому даже после редактуры остаются «косяки». Этого не избежать. Публикуя по три книги в день и две подборки, естественно невозможно прочитать их все. Поэтому всегда будут неточности и именно для этого нужна обратная связь читателя, чтобы можно было направить автора на путь истинный.
Закончив с текстом, я перехожу к изображению. Я всегда его публикую после поста, а точнее вместе с ним. По моему личному мнению, так пост становится интереснее. Поэтому так популярны комиксы. При наличии иллюстраций, читателю проще погрузиться в суть текста и включить, воображение став частью описанного мира.
Для этого я перехожу в Кандинский. Удобно, что он также находится в телеграме.
Такое изображение выдал Кандинский по запросу «Нарисуй сам себя».
Работая с этим ботом теория тоже простая. Пишешь, что хочешь и сервис дает тебе картинку. На практике, твой запрос должен отражать не только общую картину, но и детали. В противном случае, ожидания не будут соответствовать результату. И именно поэтому сам промт в моем случае переписывается от двух до пяти раз. И даже при этом результаты оставляют желать лучшего. Косяки в изображении. По три ноги у персонажа. Лишние детали. Разноцветные глаза, как будто у объекта изображения гетерохромия. Приходится генерировать картинку раз за разом, пока не получишь удовлетворительный результат.
Все это сопровождается временными затратами. Естественно несопоставимыми с работой без нейросетей. К примеру только на написание этого поста, на текущий момент ушло около двух с половиной часов (с небольшими перерывами, но все же). Суммарно работа над текстом и картинкой при помощи нейросетей занимает от 40 минут до 1,5 часов (на все пять постов). Но не забывайте, нейросети и предназначены для того, чтобы упрощать жизнь и экономить время. Если вы с этим несогласны, то могу предложить стать более консервативным. Перестать пользоваться другими благами интернета и написать ответ на этот пост где нибудь камнем на скале.
Если кратко описывать путь контента от идеи до поста в телеграм, то он выглядит так. Но все же пост называется «Пикабушная война с нейронками», поэтому перейдем к заключительной главе.
Глава четвертая. Пикабу.
Как я сказал, основной задачей моей группы в телеграме - это создание некого литературного комьюнити и получение обратной связи по итогам моей работы. Группу развивать тяжело и я пришел на Пикабу.
Пикабу имеет ограничение, на текущем этапе, я могу публиковать по три поста в день, что явно меньше, чем я уже делаю для своего основного «медиа», если можно его таковым назвать. Поэтому я решил выкладывать сюда только посты из разряда «Топ пять». И тут случилось чудо.
Пикабу действительно дал результаты с точки зрения охватов. По две, три тысячи просмотров на пост. Когда нибудь я надеюсь приду к этому и в своем канале. Плюс, радует тот факт, что здесь есть та самая обратная связь в виде рейтингов и конечно же комментарии. О них мы сейчас и поговорим.
Я не мог оставить эту главу без иллюстраций, поэтому задал Кандинскому следующий запрос «Злой комментатор из социальных сетей недоволен Кандинским»
Зайдя в свои комментарии к постам я увидел не обратную связь по подборкам, а кучу едких сообщений о том, что контент создан нейросетью вот такого содержания:
Орфография сохранена. (Конечно, это же скриншот)
Будучи не знакомым с аудиторией Пикабу, местными социальными обычаями и прочими девиациями публики я подумал, что подобный комментарий это вброс конкретного индивида и не стоит заострять на этом внимание, но этот случай не единственный и вот еще несколько примеров:
Обидно ли тратить время и силы на создания контента, пускай и с использованием инструментов упрощающих работу? Нет. Но начитавшись подобного рода комментариев не знаешь как относится к таким сообщениям:
Автоматически начинаешь думать, что это очередной стеб.
Озадачившись данной реакцией аудитории, я полез в google с целью разобраться в вопросе правомерности публикаций нейросетового контакта, обязанностью его маркировки, да и в целом как относится к этому комьюнити ресурса.
Буду честен, я не потратил много времени, не ушел дальше первой страницы и даже не зашел в пользовательское соглашение.
Но и в других постах увидел это:
Я не нашел ни одного упоминания об обязанностях постановки тега. Не увидел запрета не нейросетовой контент. Следовательно отвечая на вопрос выше - проблем ставить тег нет. Есть отсутствие или наличие желания его ставить. Простой базовый принцип, что не запрещено, то разрешено.
А по поводу «ставить тег на свое г**но», у меня возникает другой вопрос. Автор считает данный контент таким из принципа, что в нем принимала участие нейросеть или он видел только неудачные их использования? Это вопрос останется загадкой.
Да и в целом, если говорить о контенте других пользователей. Как доказать, что он нейросетевой? Я не знаю ни одного 100% инструмента, который сможет это сделать. Если он есть, буду благодарен если посвятите. Если нет, то получается, что большая часть негатива на Пикабу по поводу нейросетей - это воздух. Как сказал бы один человек: «Пирожок ни с чем!». И в моих глазах больший вес имеет скорее продукт который делает автор, а не подобные комментарии.
Заключение
В конце хотелось бы обратиться к вам с той самой обратной связью, которую я постоянно ищу.
Как вы относитесь к нейросетям и контенту с их использованием?
Будет интересно почитать.
А если почитать хотите вы, то ссылка на мой телеграм ниже.
Привет, друзья! Меня зовут Александр, и это рубрика #КушаюКонтент — здесь я разбираю новинки из мира медиа и смакую классику, которая уже стала эталоном.
За последние дни я пересмотрел много контента и готов накормить вас самыми сочными находками. В подборке — жуткие аналоговые хорроры, психологические подкасты и абсурдные шоу.
Аналоговый хоррор о секретном культе и гигантских насекомых, скрывающихся в нью-йоркской канализации. Проект сочетает псевдодокументальный стиль с фото монстров и лавкрафтовской атмосферой, создавая тревожный вайб через зернистую эстетику VHS.
Необычный для жанра хоррор в формате летсплея: история о пропавших детях, где грань между игрой и реальностью постепенно стирается. Кадры с глитчами и нарочитая «случайность» записей усиливают ощущение беспокойства.
Видеоэссе о причинах распада Советского Союза. Автор балансирует между анализом и развлекательным форматом, делая сложные исторические процессы доступными даже для тех, кто далёк от темы.
Интервью с актёром, где он рассуждает о творческих кризисах, проблемах в киноиндустрии («80% съёмочных групп — непрофессионалы») и роли юмора в жизни. Зулькарнаев и Бебутов дают гостю раскрыться, избегая шаблонных вопросов.
В шоу ведущие Лиза Гончарова и Антон Шастун приглашают звёзд, которые тянут карточки с цитатами и обсуждают их смысл. Гость выпуска — Василий Бейронович (Фауст21Века), один из самых популярных трурайм-блогеров YouTube.
Комик Иван Абрамов совмещает психологию и юмор, задавая гостям неудобные вопросы о личной жизни. Формат — лайт-версия сеанса у психолога, но с шутками и звёздными гостями.
Квартет импровизаторов играет в настольные игры. В каждом выпуске — новая «настолка», а победа приносит 100 тысяч рублей. Азарт, абсурд и домашний уют в каждой серии.
Крупный российский сервис для публикации книг и рассказов. Основная аудитория — мужчины 30–40 лет. Популярные жанры: фантастика, фэнтези, боевики. Особенно востребованы нишевые направления фантастики: попаданцы, альтернативная история, литРПГ. Но и другие жанры здесь находят читателей: детективы, приключения, эротика, фанфики. Платформа подойдёт новичкам: интерфейс сайта интуитивный, навигация простая, а библиотека книг постоянно пополняется.
Здесь доминируют два жанра: фэнтези и любовные романы (иногда их смешение). Основная аудитория — женщины 20–40 лет. Также популярны фанфики и Young Adult (подростковая литература). Другие жанры, такие как детективы или триллеры, тоже представлены, но менее распространены.
Сервис для самостоятельной публикации книг (самиздат). Автор загружает готовый текст и обложку, а Ridero занимается распространением: публикует произведение в онлайн-магазинах (например, Ozon, Литрес, Bookmate) и помогает выпустить бумажный тираж (за отдельную плату). Подходит тем, кто хочет издать книгу без посредников, но требует готового материала.
Ещё одна площадка для самостоятельной публикации. Плюсы: высокая доля выплат авторам — до 70% от дохода. Можно публиковать не только целые книги, но и отдельные главы или рассказы. Это удобно для тестирования идей или работы над длинными сериями. Платформа интегрирована с крупным магазином Литрес, что повышает шансы найти аудиторию.
Американская платформа, ориентированная на подростков и молодёжь. Главные жанры: любовные романы, фанфики, Young Adult. Основная аудитория — девушки 14–25 лет. Здесь важна активность: чем чаще автор обновляет главы и общается с читателями, тем выше шансы на популярность. Монетизация доступна через партнёрскую программу или рекламу.
Что такое коллективное бессознательное и как оно связано с деньгами?
Коллективное бессознательное — это общее информационное поле, где сосредоточены мысли, идеи и убеждения множества людей. Важно понимать, что таких коллективных бессознательных существует множество, и каждое из них объединяет людей с определёнными интересами, целями и образом мышления.
Если вы хотите добиться успеха, особенно в финансовой сфере, необходимо подключиться именно к тому коллективному бессознательному, которое объединяет успешных людей. И путь к этому лежит через уровень ваших «вибраций» — то есть через ваше мышление, привычки и контент, который вы потребляете.
Пример из реальной жизни: влияние контента на ваше мышление
Представьте, что вы подписаны на Telegram-канал с барахолками, лайфхаками по получению банковских льгот или бесплатных услуг. В таком случае вы становитесь частью коллектива, который сосредоточен на поиске халявы. Вы находитесь в коллективном бессознательном, где главная цель — сэкономить копейки, а не заработать миллионы.
Теперь задумайтесь: какие идеи могут прийти к вам в таком поле? Это будут мысли о скидках, купонах, бесплатных раздачах — и ничто из этого не приведёт вас к финансовому росту. Эти мысли — не ваши. Они приходят из общего информационного поля, где доминирует установка на экономию, а не на созидание.
Переключение на другое коллективное бессознательное
А теперь сравните: что происходит, если вы начнёте потреблять контент другого уровня — например, читать обзоры фондового рынка, анализ экономических трендов или материалы по саморазвитию и финансовой грамотности. Вы автоматически подключитесь к коллективному бессознательному успешных людей — инвесторов, предпринимателей, финансистов. Их мысли начнут проникать в ваше сознание, и постепенно вы начнёте мыслить иначе — шире, глубже и стратегичнее.
Учитесь потреблять сложный контент
Ключ к подключению к правильному коллективному бессознательному — это сложный, насыщенный контент. Успешные люди редко потребляют лёгкие, развлекательные материалы. Они читают сложные аналитические статьи, книги по саморазвитию, бизнесу, финансам, психологии. Такой контент требует усилий, но именно он формирует новые нейронные связи в вашем мозгу.
Важно научиться потреблять контент, который не сжигает ваш дофамин мгновенно, как короткие видео в социальных сетях, а стимулирует мышление и развитие. Лучший способ — книги, особенно нон-фикшн и литература по саморазвитию. Именно книги позволяют глубоко погрузиться в мышление автора и подключиться к его коллективному бессознательному.
Пример: чтение как форма подключения к инфополю успешных людей
Когда вы читаете сложную нон-фикшн литературу, вы входите в то же информационное поле, что и другие люди, читающие эту книгу. А кто их читает? Обычно это люди, которые стремятся к развитию, успеху и новым возможностям. Среди них — предприниматели, инвесторы, новаторы. И их идеи начинают резонировать с вашим мышлением. Вы можете интуитивно почувствовать инсайты, которые для других остаются недоступными.
Итог: куда направлено ваше внимание — туда течёт ваша энергия
Если вы хотите быть успешными, перестаньте искать «халяву» и переключитесь на контент, который потребляют успешные люди. Они не сидят на барахолках и не ищут, как сэкономить полторы копейки. Они изучают рынки, тренды, психологию успеха и строят стратегии.
Перепрограммируйте своё мышление, меняя источники информации, — и вы сами не заметите, как начнёте мыслить как успешный человек. А мысли, как известно, материализуются.
Чтобы делать классный контент надо развивать креативность
Вот топ книг, которые помогли моему мозгу стать гениальным
Ген креативности - мой фаворит. Читается легко, написана на человеческом (разговорном) языке. Есть классные идеи внутри и упражнения, чтобы сразу создать контент
Взрывной пиар - книга больше про инфоповоды, но для контента тоже применимо. Внутри таблица чтобы генерировать контент
Третью книгу я честно не читала, просто загуглила 😁 но она первая в поисковике, наверное тоже полезная.
А четвертая книга - это мой канал в телеграм. Для тех кто не хочет придумывать идеи сам. Внутри канала я публикую бесплатно крутые механики и идеи для продвижения. Самый лучший короче вариант из 4. Найти его легко smm8bu пишите в поиске.
Ну и подпишитесь уже куда-нибудь. А то че вы как не эти то.
В комментариях можно поделиться своим любимым фильмом
Дослушал аудиокнигу Олега Торбосова «Путь одного Олега». Это крутой пример качественного контента, который на последние несколько недель стал моим компаньоном в вечерних прогулках.
Книга настолько понравилась, что я решил разобрать по деталям, почему она классная с авторско-редакторской точки зрения.
Короткие главы. В среднем глава длится 4-6 минут. Благодаря этому, книгу легко слушать маленькими заходами. Мысль не теряется при паузах.
Клифхэнгеры. При том что главы короткие, автор в конце каждой 3-4 главы оставляет клиффхэнгер. Вот пример.
Я загнал разбитую машину в гараж. Закрыл ворота и попросил охранника подбросить меня до дома. Усталые от волнения и пережитых событий ноги, из последних сил подняли меня на третий этаж. Я вставил ключ в замочную скважину. Пару раз с глухим лязгом провернул его. Толкнул железную входную дверь своей квартиры. Включил свет в коридоре и застыл в исступлении.
Разумеется, в этот момент хочется слушать следующую главу, чтобы узнать, что же его там так удивило 😄
Читает автор. Не знаю, как объяснить, но есть какая-то особая энергетика в аудиокнигах, которые читают авторы. И особенно это чувствуется в личных историях. Если бы читал диктор, то, скорее всего, было бы ощущение дистанции и пересказа. Здесь же чувствуешь, будто Олег именно тебе в личном разговоре рассказывает историю.
Интерес + польза. В повествование вплетены жизненные и бизнесовые выводы. Через них Олег транслирует свои ценности. Уверен, это играет в плюс как в плоскости привлечения клиентов в его бизнес, так и в плане закрытия вакансий. Например, тот, кто посоветовал мне эту книгу, сам говорил, что если будет покупать элитную недвижимость, то пойдет к Олегу.
Много деталей. Сначала кажется, что деталей даже слишком много. Автор описывает интерьеры, одежду людей, свои покупки. Но когда погружаешься в прослушивание, это играет только в плюс. В голове рисуется отчетливая картинка и создается понимание контекста автора. Пример такого подробного описания я оставил комментарием к посту.
