Что-то грядёт
Тьма антисоветской пропаганды в российском кинематографе сгущается перед рассветом. Крысиные носы очень чувствительны, и метание уже началось.
Тьма антисоветской пропаганды в российском кинематографе сгущается перед рассветом. Крысиные носы очень чувствительны, и метание уже началось.
Данный пост, о разделении непроизводительного труда капиталиста, публикуется для разъяснения типичных заблуждений, которые выявились в том числе и в комментариях социалистических сектантов под моими предыдущими постами.
«Истина есть соответствие мышления предмету, и для того, чтобы создать такое соответствие, ибо само по себе оно не дано как нечто наличное, мышление должно подчиняться предмету, приспособляться к нему». (Гегель, «Наука логики», «Введение», т. 5, с. 21).
Поскольку капитализм не статичен, развивается, поскольку развиваются и производственные отношения между людьми капиталистического общества, то мы должны изучать их в развитии, изучать различные их стороны, чтобы приобрести правильные и достаточно полные понятия об этих «вещах». Поскольку я уже неоднократно описывал ранее буржуазный бюрократический аппарат управления (см. публикации в Библиотеке ИМЭЛС), то я не буду в данном посте возвращаться к этому вопросу, а сосредоточусь на заявленной теме, то есть, на людях, из которых состоят любые аппараты управления, начиная с руководств предприятиями, и заканчивая аппаратами управления государствами.
RE: «... «управленец» у тебя равен буржуазии? Буржуазия это те самые капиталисты. Управленцы - это те, кто управляют. Это ... разные вещи!», (@WarmanLV).
Разъясняю, что:
Во-первых, в моих представлениях (и в действительности) один управленец равен одному буржуа, а вовсе не целому классу буржуазии. Но, все вместе управленцы (депутаты, чиновники, бухгалтера) входят в класс буржуазии наравне с капиталистами-собственниками средств производства.
Во-вторых, в самом начале капиталистического производства сам капиталист был и собственником средств производства, сам же руководил процессом производства и сам же обеспечивал оборот своего капитальчика. Но, с развитием капиталистического производства капиталист уже не мог самостоятельно справляться руководством производства и с оборотом капитала - поэтому, капиталист вынужден был передать свои функции капиталиста, как управленца, в руки специально нанимаемых им для этого людей. То есть, свой непроизводительный труд по управлению производством и капиталом капиталист делегировал специально нанимаемой им армии надсмотрщиков и прочих управленцев - депутатам, чиновникам и бухгалтерам. Всё управление производством и капиталом осуществляется исключительно за счёт части прибавочной стоимости, перераспределяемой для функций по управлению. Капитал вообще не может обращаться без всех этих людей, обеспечивающих функционирование капитала, как капитала. Соответственно, и зарплаты депутатов, чиновников и бухгалтеров выплачиваются исключительно из долей прибавочной стоимости, перераспределённой на управление. При этом, функционирующие капиталисты (термин Маркса) норовят обокрасть хозяина капитала, придумывая различные способы воровства прибавочной долей стоимости (взятки, откаты, приписки, собственные фирмы, и т.п.).
Капиталист-собственник (капиталист де-юре) и функционирующие капиталисты (капиталисты де-факто) - это единое целое, это люди, живущие за счёт присвоения и перераспределения частей прибавочной стоимости, - это люди, из которых и состоит класс капиталистов в общем. И капиталист-собственник вынужден делиться прибавочной стоимостью с управляющими его капиталом и с его надсмотрщиками.
Мало того, капиталист-собственник подпадает в зависимость от своих же функционирующих капиталистов, он не может без них обходиться в принципе, и, поэтому, капиталист-собственник часто прощает своим же чиновникам и бухгалтерам в том числе и мелкое воровство средств производства, распределяемых на управление. Однако, если чиновники и бухгалтера покушаются на основной капитал, например, используя схемы откатов при закупке средств производства, в таком случае чиновники и бухгалтера рискуют оказаться на скамье подсудимых, если собственник(-ки) капитала поймают чиновников и бухгалтеров на воровстве капитала с поличным. Однако, и здесь зависимость капиталистов-собственников может проявиться в том, что функционирующими капиталистами (например, управляющими, директорами компаний) могут быть родственники их же партнёров по бизнесу. В таком случае капиталисты-собственники между собой разрешают этот конфликт по иному, не доводя дело до суда.
Капиталистическое разделение труда породило именно таких капиталистов, которые все вместе являются совокупным капиталистом. И ни в какой иной класс, кроме буржуазии, Вам не удастся, проигнорировав факты, умозрительно впихнуть людей, которые живут за счёт долей прибавочной стоимости и которые обеспечивают функционирование и рост капитала.
Капиталисты-собственники и капиталисты-управленцы - это разные «вещи», но это «вещи» и друг друга дополняющие, и эти же две «вещи» являются составляющими частями (сторонами) другой «вещи» - класса капиталистов (см. в формальной логике «содержание и объём понятий»). Это уже не говоря о том, что часто сами капиталисты выполняют ещё и роли управленцев одного из высших звеньев управления. Не говоря уже о том. что группы капиталистов могут делегировать одного из своих представителей на высшие управленческие посты, как в акционерных обществах (в т.ч. в транснациональных корпорациях), так и в управлении государствами или областями, штатами, земствами государств. Например, в качестве примера, можно взять того же Байдена или членов Конгресса США, руководителей штатов и т.д, и т.п.
RE: "Вот кстати хороший пример, который ты сам написал, что буржуа отличаются от управленцев», (@WarmanLV).
Я искренне не понимаю, как Вы умудрились увидеть в моих словах вовсе не то, о чём там писал я. На деле, я написал не только о том, чем отличаются капиталисты-собственники от капиталистов-управленцев, но и в чём их единство. Марксисты должны уметь находить как различия, так и сходства между «вещами».
В качестве аналогии можно привести пример с разделением труда рабочего:
Поскольку с развитием капиталистического способа производства труд рабочих точно так же претерпел громадное разделение труда, функции рабочего разделились на множество подфункций (производственных операций). Эти все производственные подфункции выполняет великое множество рабочих (пролетариев), труд которых, всех вместе, является процессом производства новых стоимостей и прибавочной стоимости. Уже и невозможно разобрать в принципе, кто из рабочих каких континентов внёс доли своего труда в создание тех или иных новых стоимостей (товаров). И, точно так же, уже невозможно разобрать, сколько различных управленцев внесли свой вклад в функционирование капитала и в потребление долей совокупной прибавочной стоимости, произведённой совокупным рабочим.
Александр Шилов
В позднем СССР были неадекватно дорогие американские джинсы. Поэтому социализм несостоятелен. В современной России неадекватно дорогие "американские" айфоны. Поэтому капитализм несостоятелен. Логично же?
До 2022 года в дискуссиях на тему пенсии я размышлял, подобно прочим обывателям. Мол, ну откуда у государства возьмутся деньги, чтобы пенсионеры в России стали жить как их ровесники с гражданством какой-нибудь европейской страны.
Это я до момента, как прозрел
А в 2022 году вдруг оказалось, что деньги нашлись на все, кроме пенсий. Такая вот наивность.
Ну и про 40-летних льготников-пенсионеров даже не хочется начинать говорить...
***
Справка: Социальная пенсия по старости. Ее минимальный размер до апреля 2024 года — 7153,33 рублей. В некоторых регионах чуть больше: например, у тех, кто живет в районах Крайнего Севера.
Такой вид государственных выплат, как пенсия, появился еще в Римской империи при Галии Юлии Цезаре. А первая государственная система появилась в 1889 году в Германии.
Но, вопреки общему мнению, пенсия не что иное, как инструмент политической борьбы, а вовсе не государственный альтруизм. Ведь очевидно, что лишние траты из государственного бюджета - это головная боль, а не благо, причем этих денег всегда не хватает.
Справка: Самая маленькая минимальная пенсия — у тех, кто начал получать ее в 2015 году с минимальным ИПК (индивидуальным пенсионным коэффициентом, который у каждого зависит от страховых взносов), 6,6, и с тех пор не работает. Размер пенсии у этих людей в 2024 году — 9013,01 ₽: 6,6 × 133,05 ₽ + 8134,88 ₽.
Идеальная система должна работать так: работодатели и/или работники совершают отчисления в пенсионные фонды, а последние уже распределяют их всем, кому такие выплаты положены. Однако в реальности в текущей картине мира на одного пенсионера приходится не более 2-3 работающих официально людей (клац) - население стремительно стареет.
Из-за этого пенсионным фондам постоянно не хватает отчислений, поэтому уже государство вынуждено из бюджета постоянно пополнять данный дефицит, чтобы система продолжала работать. Если ничего не делать, старение населения с течением времени сделает пенсионные фонды неподъемными для государства.
Справка. Социальная пенсия по старости:
- Женщины в 65 лет и мужчины в 70 лет
- Женщины в 50 лет и мужчины в 55 лет, если они относятся к коренным малочисленным народам Севера и на день назначения пенсии постоянно проживают на территории проживания таких народов.
И решение в этой ситуации всего одно - проводить раз за разом пенсионные реформы. Государство очень не любит это делать - сразу растет гул возмущений и падает рейтинг даже самых одобряемых массами политиков. Достаточно вспомнить, в какой обстановке проходила пенсионная реформа во Франции (клац).
Ну ладно, я немного слукавил. Есть и вторая группа решений:
не снижать расходы, а повышать доходы государства (через налоговый контроль, прогрессивную ставку налогообложения и пр.)
решать демографическую проблему, чтобы налогоплательщиков стало просто больше
параллельно с этим обучать население инвестированию в фондовые рынки, чтобы снизить его [населения] зависимость от государственных отчислений в будущем.
Поэтому повышение пенсионного возраста дает государству просто-напросто отсрочку на 10-20 лет, поскольку доля пенсионеров к трудоспособному населению точно снижаться не будет (виной тому общий рост уровня жизни в мире, развитие медицины и её относительная бесплатность в отдельных странах, как, например, в России).
***
Когда-нибудь (в лучшие времена) российская власть придет к концепции базового дохода, который предполагает, что каждому гражданину страны положена доля от продаж национальных богатств. И пенсии умрут как ненужный рудимент истории.
Бюджет РФ на 2024 год - на социальную политики выделяется 21% всех госрасходов бюджета
***
А вы верите в получение пенсии по старости? Или плюнули на это дело и живете на всю катушку?
Мой пенсионный портфель на ИИС в 1,2 млн руб пока что не очень готов, чтобы обеспечить безбедную старость. Но я стараюсь.
***
Захотите поддержать - лучшим способом станут ваши плюсы (минусы-то теперь остались в прошлом).
Также веду канал https://t.me/buynotsell в Telegram, где разбираю новости финансов (и не только). Очень удобная штука на случай бана (ну вы поняли).
Подписывайтесь, чтобы не пропустить ничего интересного.
17 апреля 2012 года ВАЗ перестал выпускать модель 2107. В те же года закончилась эпопея производства "девятки". Шаг казался естественным и даже слегка запоздалым. Передовой капитализм за 20 лет должен был смести социалистическую рухлядь с дорог истории. Давно пора "железному коню прийти на смену крестьянской лошадке". Задницы народа России достойны лучшего комфорта бумеров и тойот. На худой конец, - фордов и сузук. Таратайкам СССР - почётное место в музеях, где они под злорадный свист и улюлюканье публики будут подтверждать величие капиталистического прогресса вообще и российского в частности. Авто - не роскошь, как было в Союзе, а удобное и качественное средство передвижения для всех граждан РФ без исключения!
Тем более, сторонники нынешнего благолепия вещали: во дворах негде приткнуть гордые забугорные скакуны, доступные чуть ли не каждому члену семьи. В хорошем смысле этого слова. Похоже, богатый бедного не разумеет. А бесконечные политбаталии в сети кто бесстрашно ведёт? Пенсы и бенефициары нынешнего мира, справедливого жестокостью и неравенством доходов. Тонированные окна мерса или крузака красят округу в розоватые тона. Богатые районы нашего отечества, как золотые фиксы, создают иллюзию повсеместного достатка. Так, сколько народа видит радость жизни в рестайлинге советского автохлама?
2024 год удивил меня новостью: Самым распространённым авто в России оказался ВАЗ-2107. Как? 12 лет уже не клепают этот устаревший во всех смыслах драндулет, а Россия по прежнему передвигается на нём? И это не всё: в топ-5 самых распространённых моделей вошёл только один иностранец, хотя там пристроились "Нивы" и "девятки". Задумайтесь на секундочку: три модели СССР лидируют среди авто, эксплуатируемых в РФ через 33 года после гибели социалистической опупеи.
Скажите: сколько у вас живо других советских приборов (компьютер, пылесос, телек)? Я не ожидал, что вслед за хрущёбами, безвременно согревающими россиян ощущением собственности, уши совка нагло торчат и в отрасли, недостатки которой чуть ли не более всего кляли антисоветчики. Ужель уровень производства РФ, как и жизни простых россиян, и вправду столь "высоки", как нам поют ежедневно СМИ?
И не отбрёхивайтесь: мол, заметка писана с целью полить грязью светлое настоящее. Я лишь внимателен к новостям и не страдаю туннельным эффектом зрения, когда бесконечно обсуждают соринки в чужом заграничном глазу, не замечая в своём бревна. Ребята, тут не катит заява: езжу на "копейке", ибо она дорога мне, как память...
Статистика вполне ложится на впечатления посещений лечебниц Минвод, где после Подмосковья дивился косякам жигулей, бороздящих просторы Кавказа. Думаю, регион в этом смысле - не уникальный. Да, Дальний Восток и его окрестности заполонили БУшные корейцы и праворульные, сброшенных с барского плеча японцы. Слова не врут и с ними совпадают дела в нашей реальности? Что мы видим по факту?
Согласно данным агентства «АВТОСТАТ», за весь прошлый год в России было куплено 5,69 млн подержанных легковых автомобилей. Это на 17% больше, чем в 2022 году. При этом объем вторичного рынка машин отечественных марок вырос на 7,9% (до 1,36 млн шт.), а иномарок – на 20,2% (до 4,33 млн шт.).
Иными словами, всю свалку старья можно было полностью обновить лет за 6 (шесть). А советских мастодонтов - за год... И здесь полотно рисует ситуацию, как и с жильём?
33 года под фанфары рыночных побед без устали привозят и штампуют новые и красивые, безопасные и навороченные. А народ предпочитает дышащий на ладан раритет? Нет! Таков реальный уровень доступности нового в мире сверкающих витрин, на которые лишь облизываются многие. А как же удовлетворение потребностей в стране, где насаждают болезненное потреблятство? Почему спрос бьёт предложение, но не цены? Где наш Фольксваген (в переводе - народный автомобиль)? Сколько достойных граждан РФ не вписалось в рынок магазинов и бутиков, со всей культурностью сбоку довольствуясь продукцией свалок СССР и заграничных помоек?
Около 10% автопарка по-прежнему в руках советского автопрома! Это - победа за явным преимуществом! Записные пропагандисты, разнесите по вселенной благую весть зияющих высот РФ. А 28% рынка отхватила Lada. Здоровый патриотизм захлестнул бы меня, если бы она не была самой дешёвой маркой из продаваемых в России. Судя по событиям последних лет, её доля увеличится. Не разбирался, входит ли туда "продукт советский подержанный". Плюсуем забугорный секондхэнд и картина играет не очень приятными красками свершений десятилеток. Недаром сравнение доступности личного автотранспорта в Союзе и РФ подсвечивает регресс исполнения человеческих хотелок. Увы...
Точно подмечено: Очевидно, что американцы были слишком беззаботны, чтобы оставаться свободным народом. Думаю, в не меньшей степени это относится и к доверчиво расслабившимся советикусам...
А давайте попробуем угадать, кто у нас сегодня лучший агитатор и пропагандист коммунистической идеи!
Сёмин Константин? Спицин Евгений Юрьевич? Иванов Егор? Жуков Клим? Пучков Дмитрий Юрьевич? Нет! Всё не то. Слишком слабо!
Ваш покорный слуга? Польщен! Но нет!
Вот он - главный пропагандист марксистских идей в этом году. Я помню что январь за окном. Но наш парень так высоко поднял планку, что вряд ли до конца года кому-то удастся его перепрыгнуть.
Широков Андрей Вячеславович - заместитель председателя комитета по предпринимательству в строительной и ЖКХ сферах Торгово-промышленной Палаты РФ.
Как так получилось что матерый буржуй и вдруг - лучший пропагандист идей Макса-Ленина?
Написать лучше, чем это сделал Клим Саныч в своем Telegram я не смогу. Просто процитирую:
Взгляните на это... Этого успешного и компетентного господина. Вашему вниманию, Андрей В. Широков, Глава Комитета по предпринимательству в сфере ЖКХ Торгово-промышленной палаты. Человек незаурядных дарований и государственного мЫшления.
Давеча его посетила отличная идея: Андрей Широков считает, что при текущем уровне развития экономики 60% россиян должны жить в арендованном жилье, а не в собственном.
Он предложил повысить плату за обслуживание квартиры до ₽30–35 тысяч в месяц и забирать ее у тех, кто не сможет оплачивать.
Конгениально! В самом деле, зачем вам своë жильё? Подумаешь, нам 30 лет рассказывали, что зато не как в "совке", теперь хоть жильём владеете. Так, вот, готовьтесь переезжать из приватизированных бабулиных трешек в хрущёвках. Ведь "при текущем развитии" достаточно выкрутить вам ЖКХ выше средней зарплаты и можно спокойно через месяц переселять вас в удобное современное жильё студийного типа в 25 этажном доме. И чтобы просторно, метров 19-20.
После на раз два три дома приватизируются целыми кварталами в пользу частных контор. Профит!
Атланты от ЖКХ спокойно расправляют плечи, вам не о чем париться, Россия преодолевает очередной рубеж Всемирного антифашизма.
Странно, что мистер Shirokoff не сослался на то, что подобный опыт давно внедрён в США и вообще - злобесовой НАТЕ. Мы ж с ними боремся, так чем мы хуже?
ПС. Заметьте, мистер не сказал, что после переселения 60% дорогих россиян в "муниципальное" жильё цены открутят назад. Нет, это навсегда. И вы, сегодня имущие хоть что-то легко станете малоимущими, переехав в соответствующее гетто!
Предлагаю ходатайствовать перед руководством КПРФ о выдаче герою корзины печенья и бочки варенья значка, премии, грамоты и всего что там ему причитается за пропаганду коммунистических идей.
А я думал - что это у нас всю зиму трубы по всей стране рвутся?! Вот оно чё, Михалыч!
Как водиться ссылки на публикации того самого интервью:
Приватизация жилья не в последнюю очередь затевалась "по политическим мотивам". Когда после убийства советской державы наиболее шустрые соотечественники дербанили индустрию страны по частным карманам, остальным, менее проворным гражданам, предложили приватизировать квартиры, в которых те проживали. Таким образом большинство населения перешло в класс мелких собственников, т.е. мелких буржуа. Так в бандитской шайке главарь, после совершенного им убийства заставляет каждого ударить труп тем же ножом - чтобы замазать на крови.
Интересно девки пляшут...
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi