30000-летний отпечаток человеческой руки
Отпечаток был сделан в Ориньякский период (30000 лет до н. э.) на стене пещеры Chauvet-Pont-d'Arc на юге Франции.
Интересно, какова история создания этого изображения?
Отпечаток был сделан в Ориньякский период (30000 лет до н. э.) на стене пещеры Chauvet-Pont-d'Arc на юге Франции.
Интересно, какова история создания этого изображения?
Робepт Уодлоу - один из самых высокиx людей в истории, 1939 год. Когда он умер, его pocт был 272 см, вес 199 кг
Больше историй в телеграмм канале : https://t.me/historixxx
Задумывался ли ты, почему выжил лишь один вид- Homo Sapiens(Африка 150тыс лет назад)? Теории Божественного творения, конечно, красивы. Но я предпочитаю факты. Помимо нашего давно единственного человеческого вида, на Земле обитали Homo Rudolphensis (Вост Африка 2 млн лет назад), Homo Erectus (Азия 2млн- 50тыс лет назад) и Homo Neanerthalensis (Европа и Зап Азия 400-30 тыс лет назад). Все они виды человека. В мои школьные времена всё объясняли сменой одного вида человека на другой, называя это стадиями эволюции. Даже тогда, будучи ребёнком , я не поверила. Останки разных видов Homo датируются примерно одной эпохой, смены не было. Многие виды Homo (как минимум 6) существовали одновременно, также как сейчас существуют многие виды кошачьих. Отличие Sapiens от собратьев было в размере мозга. Если мыслить лояльно к нашему виду, то в результате скрещивания, человеческих видов, преобладали гены Sapiens с малой частью генов других видов человека. Но эта часть составляет не более 4%, маловато. Вот только мы знаем свою историю- человек убивал человека того же вида только из-за религии, цвета кожи, языка и политических убеждений. Sapiens уничтожил своих собратьев и закрепил за собой статус единственного человеческого вида на Земле.
(из древнего)
Сарахапада Махасиддха, для друзей просто Сараха, был государственным деятелем и жил в VIII веке. По интернетам кочует цитата, которую снабжают его подписью:
"Те, кто считает, что всё реально — тупы, как коровы. Те, кто считает, что всё нереально — ещё тупее".
О цитате и её источнике стоило бы поговорить, но меня больше занимает байка о роли, которую в жизни Сарахи сыграла его жена.
Простой, но, по-видимому, симпатичной и смышлёной служанке было пятнадцать, когда они поженились. Сараха, под управлением которого находились пятьдесят тысяч мелких хозяйств, бросил политику и собственное имущество. Молодожёны отправились странствовать.
Роли распределились незамысловато: Сараха размышлял и практиковал Дхарму, а жена просила подаяние, силясь прокормить их обоих. Это было непросто, ибо для практики Сараха выбрал малолюдную местность. Однажды по его просьбе жена приготовила редиску со сметаной. Но он, не дождавшись блюда, ушёл в медитацию...
...в которой просидел двенадцать лет. Чем занималась всё это время жена — история умалчивает. Однако по выходе Сарахи из медитации верная подруга стояла перед ним и услышала первый вопрос: "Где моя редиска?"
Надо полагать, жена её съела давным-давно (не пропадать же добру!), а теперь сообщила мужу, что на дворе весна и овощей пока нет. Голодный Сараха вздохнул и объявил, что уходит в горы, ещё дальше от людей. И тут жена безо всяких медитаций, а просто с высоты жизненного опыта (ей ведь было уже двадцать восемь, не девчонка глупенькая!) сказала ему:
"Одинокое тело не даёт уединения. Лучшее уединение — в уме, когда он далёк от идей и концепций. Ты медитировал двенадцать лет, но мысль о редиске оставалась в тебе. Что хорошего ты найдёшь в горах?"
Очевидно, услышанное глубоко потрясло Сараху. Потому что в горы он не пошёл, о редиске больше не спрашивал, а концепции и привычные мысли с тех пор старался растворить в естественном свете ума.
Так, если верить трактату "Львы Будды", благодаря своей умнице-жене Сараха обратился к опыту прямого освоения природы ума, обрёл свойства Сиддхи Махамудры и оправдал надежды всех живых существ. А справившись с этой непростой задачей, он вместе с женой ушёл в Ясный Свет.
Кому интересно:
Дхарма — нравственный поиск универсальных законов бытия, баланса прав и обязанностей человека, который позволяет достигнуть Просветления;
Сиддха — полубожественное существо, отличающееся необыкновенной чистотой и святостью;
Махамудра — непосредственное пребывание практикующего в состоянии истинной природы ума; переход в состояние будды, когда нет различий между медитацией и состоянием после медитации: обретение абсолютной устойчивости ума — состояние Просветления;
"Львы Будды" — жизнеописания 84 сиддхов.
На снимке несравненная Айшвария Рай.
Скажу сразу эта история не моя, но поразила сильно, поэтому делюсь.Какие годы, врать не буду, но это и не важно.Дело было так : Шёл человек, мужчина (назовём его Иван) к себе домой, вечером после работы. В подъезде своего дома обнаружил гражданина с ножевым ранением.Вызвал полицию (если старое время, то милицию) и скорую помощь.Приехали менты и сразу ему :"Да это ты его ножом ударил!" Стали шить дело.Подробности опускаем, но в отделении, скорее всего после пыток ( а такое в России случается) подписал все бумаги, взял "вину" на себя. Отсидел в тюрьме свой срок, вышел на свободу и эта история доходит до одного журналиста.Вот они встречаются и журналист задаёт вопрос Ивану: " Скажите, а ведь теперь, если , вдруг повторится ситуация, Вы ведь мимо пройдёте, чтобы не попасть под статью?" Внимание ответ Ивана : " Дело в том, что нас хотят прогнуть такими вещами, чтобы именно мимо проходили.Но надо оставаться людьми.Я снова буду помогать и если надо, то снова сяду!" Согласитесь, в этой истории всё понятно.Каждый выбирает свой путь. И оставаться человеком это не просто.
Вы бывали когда нибудь на крышах? Что бы вид захватывал дух, а мозг начинал свой штурм. Я открыл новое место силы и вдохновения. Как же тихо и умиротворённо в ночном селе, лишь изредка слышны звуки человеческого присутствия на местности. А порой кажется что нет никого кроме тебя, ты остался один на один с сельским застройками. И вот на часах 01.00, и всё это окутывает почти полный мрак, свет исходит лишь от редких звёзд и окон соседних домов. Становиться холодно, ты начинаешь думать о ней...
Становиться ещё холодной от одних только мыслей.
Мрак начинает тебя пожирать, но потом вспоминаешь, насколько у тебя на самом деле мелкие проблемы, и думаешь:
" Да пошло оно, да и она туда же!"
Наступает ночь, пора бы и честь знать...
Крыши домов дрожат под тяжестью дней,
Небесный пастух пасет облака,
Город стреляет в ночь дробью огней,
Но ночь сильней, ее власть велика.
Тем, кто ложится спать –
Спокойного сна.
Спокойная ночь.
Странный текст о делах вполне естественных. Своего рода прощание с теми, кого больше с нами нет. С теми людьми — которые перешли в мир иной, но вовсе не считают себя «мертвыми».
В блоге физика-теоретика и популяризатора науки Сабины Хоссенфельдер есть такой текст — How nature became unnatural — о том, «Как Натура стала не-натуральной». Или, если говорить обычным русским языком, как естественные для природы вещи становятся в глазах науки не-естественными (и отчего ученые упорно пытаются называть «естественными» вещи, абсолютно для природы противоестественные).
Начало текста Сабины Х. звучит примерно так:
«Естественность (Naturalness) — это идея для науки весьма старая. Её появление можно проследить по меньшей мере до 16 века. Интуитивная суть идеи в том, что всякое полезное объяснение вещей не должно опираться на невероятные совпадения.
Типичные примеры такого рода совпадений в физике — это когда два независимых вроде бы параметра практически полностью взаимно уничтожают друг друга. Или, скажем, наличие чрезвычайно малого, однако принципиально ненулевого числа в описании системы. Физики полагают, что те из их теорий, в которых нет такого рода совпадений, являются более естественными. А потому и более многообещающими, чем теории не-естественные…»
Конец цитаты — и переход к собственно сути материала, практически никак с физикой не связанного. Однако непосредственно связанного с наукой и жизнью вообще. А главное — с теми изобильными и престранными совпадениями в природе, которые на самом деле являются совершенно естественными. Если смотреть на природу с подобающей точки зрения.
В 2018 году, практически синхронно — с интервалом в несколько дней — сей мир покинули два выдающихся ученых-биохимика. Одна и та же область исследований этих ученых, конкретная суть их главных научных достижений и сухие цифры дат из их биографий, наконец, в совокупности формируют примечательную картину из всяческих любопытных совпадений. Попутно порождается и естественный вопрос: Как же это всё объяснить? И есть ли тут объяснение «полезное»?
Американец Пол Делос Бойер родился сто лет назад, 31 июля 1918 года в городке Прово штата Юта. В тот же самый год, но только по другую сторону Атлантического океана, в датском городке Лемвиг 8 октября 1918 родился второй герой этой истории, Йенс Кристиан Скоу. Еще через месяц, в день красивой даты «11:11» или 11 ноября 1918 закончилась Первая мировая война.
Четверть века спустя, в годы Второй мировой войны наши герои закончили профессиональное обучение и определились с главным делом своей жизни. Причем случилось как-то так, что дело это у них оказалось по сути одно и то же — исследования вокруг аденозинтрифосфорной кислоты, или кратко АТФ, как универсального источника энергии для всех биохимических процессов в основах жизни.
Пол Бойер в 1943 году защитил диссертацию по биохимии и начал самостоятельную научную карьеру, посвятив её изучению ферментов — тех загадочных белков, что обеспечивают синтез АТФ и прочие биохимические процессы в клетках растений и животных.
Йенс Скоу с профессией на всю жизнь определялся несколько дольше, закончил университет в 1944 году, а диссертацию защитил еще через 10 лет, в 1954. Тогда же в 1950-е он всерьез заинтересовался биохимической энергетикой ферментов и вскоре сделал важнейшее открытие — связь между натрий-калиевым ионным каналом и ферментом АТФазой.
В 1980-е годы оба ученых в связи с преклонным возрастом официально вышли на пенсию. Однако научной работой с сопутствующими публикациями они продолжали заниматься еще и четверь века спустя, демонстрируя редкостное творческое долголетие.
Осенью 1997, когда каждому из ученых оставался всего год до 80-летия, Бойер и Скоу были одновременно удостоены высшей для ученых награды — Нобелевской премии по химии. Йенс Скоу — за ионный канал и АТФазу, Пол Бойер — за свою совокупность научных достижений в той же области, прежде всего — за открытие ферментативного характера синтеза АТФ.
Ну а еще два десятка лет спустя, в 2018, оба героя, не сговариваясь, синхронно покинули этот мир в 99-летнем возрасте. Йенс Скоу умер 28 мая 2018 в Орхусе, Дания, не дожив 4 месяца до 100-летия. Пол Бойер умер 2 июня 2018 в Лос-Анджелесе, США, когда до его столетнего юбилея оставалось меньше 2 месяцев.
Поскольку современная наука не видит в природе абсолютно никаких механизмов, которые с помощью причинно-следственных связей могли бы приводить к столь примечательной череде совпадений, все подобные вещи у серьезных ученых проходят по разряду «случайностей». То есть о поиске «полезных объяснений» здесь даже речи не идет.
Проблема в том, однако, что совпадений таких в науке и жизни при внимательном анализе выявляется слишком уж много (см. ссылки в конце). Отчего куда более естественным для настоящих ученых ответом был бы такой: «Да, мы знаем, что здесь очевидно имеется какая-то интересная закономерность. О механизмах её мы не имеем пока что ни малейшего представления. Но мы пытаемся искать»…
На самом деле, как известно, никто и ничего тут не ищет. Ибо загадки такой для науки просто не существует. Что жаль, конечно, поскольку игнорируется существенный элемент взаимосвязей на стыке природы материи и нашего сознания. Или, говоря иначе, наука в упор не видит важную подсказку к решению важнейшей научной проблемы.
Но если говорить о подобных вещах почаще, то — быть может — кто-то из уже больших или пока еще молодых-талантливых ученых все-таки заинтересуется темой всерьез?
https://kniganews.org/map/n/00-01/hex12/
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Для ЛЛ:
ВЭФ - слет миллиардеров и прочих первых людей планеты для тусовки в АОЭ под солнышком.
Есть проект предложенный Клаусом Швабом, главным и клерком ВЭФ, по изменению общественной структуры Мира, данные концепции изложены в книгах "4 промышленная революция", "Ковид-19" и "Великая перезагрузка(великий сброс)".
По-простому - это предложения лидерам и главам корпораций общей программы по разведению людей в рамках новых вызовов(ограниченность ресурсов и бесконтрольный рост человеческой популяции...) и последних достижениями цивилизации: роботизации, цифровизация, искусственный интеллект, глобальные базы данных, зеленая экономика, гендерная политика, генная инженерия и прочее... Подробнее в данных книгах.
Наши, как я понимаю, тоже хотели вписаться в этот деловой проект, но у них возникло сомнение, что есть вероятность, что это все наеб, а причина захват власти путем внедрения новых цифровых технологий внутри государственной системы безопасности РФ и контроль ее населения. Поэтому они попросили гарантий что все это не приведет к военному перевороту, попутно затягивая введение куаров по всей стране, так как куар - это профильная дата каждого откуаренного человека в глобальной базе данных - а это слив инфы от паспортных данных, до сексуальных предпочтений и карты передвижений индивида.
В течении осени 21 введение куаров неоднократно откладывали на более поздний срок.
Но документ об ассоциации был-таки сделан, хотя видимо не верифицирован.
крайним был срок в январе, аккурат после крайнего срока переговоров с НАТО о гарантиях безопасности. Далее НАТО гарантий не дало, куары отменили, сайт 4 промышленной революции перестал обновляться, эскалация ситуации с Украиной, 24 февраля, 25 последняя новость от ВЭФ размещенная на нашем портале.
На этом записи обрываются...