👹 26 мая 1994 года в районе населенного пункта Кинжал Ставропольского края четверо вооруженных бандитов захватили автобус со школьниками, их родителями и учителями - всего около 30 человек. Террористы потребовали $10 млн, вертолет, наркотики и оружие. После переговоров с властями они отпустили всех детей и несколько взрослых. 27 мая вертолет с террористами поднялся в воздух и взял курс на Дагестан, но из-за нехватки горючего совершил вынужденную посадку в Чечне, где бандиты были обезврежены. 4 августа того же года главарь банды - Магомед Бициев приговорен к высшей мере наказания, затем оно было заменено на пожизненное заключение. Темур Али Мажаев, Ахмед Махмаев и Алавди Вахидов получили по 15 лет лишения свободы.
🕊 26 мая 1994 года, в Доминиканской Республике состоялась свадьба Майкла Джексона и Лизы Мари Пресли. Для Джексона это был первый брак, и на тот момент ему было 35 лет.
В 1974 году, 16-летний Майкл Джексон познакомился со своей будущей женой в MGM Grand Hotel And Casino в Лас-Вегасе, через её отца «Короля рок-н-ролла» Элвиса Пресли. Лизе Марии было 6, когда Элвис впервые привёл её в отель посмотреть шоу группы The Jackson 5, большой фанаткой которой она была. Позднее они встретились аж в 1993, на закрытом банкете дома у их общего друга и артиста Бретта Стронга. Спустя год, Джексон и Мари Пресли стали мужем и женой. К сожалению, брак двух знаменитостей продлился всего полтора года. В начале 1996 года, Пресли подала на развод. Несмотря на расставание, Майкл и Лиза останутся друзьями.
Более подробная информация об этих и других событиях этого дня в блоге 30letnazad.ru
Привет всем! Я несколько лет занимаюсь изучением истории Второй Мировой войны и делюсь своими знаниями в соцсетях. Сейчас я решил выкладывать материалы и сюда, на Пикабу. Я буду публиковать материалы о каждом дне Второй Мировой войны и её основной составляющей - Великой Отечественной войне.
Вместе с текстом я прикладываю фото высокопоставленных офицеров, политиков и боевой техники. Также я публикую дословно выдержку из сводок Совинформбюро, чтобы читатель смог сравнить то, что происходило в этот день на самом деле и что официально оглашалось сводкой. Я стараюсь каждую свою публикацию улучшать. Если у кого-то есть пожелания, кто-то хотел бы, чтобы я что-то добавил, пишите в комментариях. Всё будет учтено!
На картах красными стрелками обозначены основные удары советских войск, чёрными немецких и их союзников, голубыми направления основных событий на других театрах военных действий, жёлтыми границы отвоёванных территорий при наступлении той или другой стороны.
Сегодня я публикую свой новый пост.
Если хотите почитать опубликованную хронологию с первого дня Великой Отечественной, переходите в мой профиль. Я пишу только по этой теме!
Продолжим!
На ленинградском направлении продолжалась любанская наступательная операция советских войск.
Наступавшим частям РККА противостояли главные силы 18-й немецкой армии и часть 16-й армий, а именно:
с севера на юг располагались 250-я (испанская добровольческая, о ней я рассказывал в этом материале, командир генерал Муньос Грандес), 126-я (генерал пехоты П. Лаукс), 215-я (генерал пехоты Б. Книсс), 61-я (генерал-лейтенант Г. Вебер), 254-я (генерал-лейтенант В. Бехшнитт), 21-я (генерал пехоты О. Шпонхаймер), 11-я (генерал пехоты Г. фон Бёкманн) и 291-я (генерал артиллерии К. фон Херцог) пехотные дивизии.
Должность командующего ГА "Север" вместо ушедшего в отставку генерал-фельдмаршала Р. фон Лееба (об этом я писал в прошлой статье) занял генерал-полковник Г. фон Кюхлер, до этого командовавший 18-й армией этого же направления. Саму 18-ю армию возглавил пошедший на повышение командующий 50-го армейского корпуса генерал кавалерии Г. фон Линдеман.
На фото: осень 1941-го, полевое совещание. Крайний слева генерал-фельдмаршал Р. фон Лееб, второй справа генерал-полковник Г. фон Кюхлер.
На Ленинградском фронте новым командиром 53-й стрелковой бригады назначен генерал-майор М. Ф. Гаврилов.
Михаил Филиппович родом из Новгородской области. С начала Великой Отечественной войны и до начала 1942-го командовал двумя дивизиями и был замкомандира стрелкового корпуса. Воевал в Белоруссии и на ленинградском направлении, дважды попадал в котёл, но выходил к своим. Далее возглавил стрелковую бригаду, наступавшую во время Любанской операции РККА. Однако соединение понесло большие потери и её командир был снят с должности. Летом 1942-го возглавил вновь стрелковую дивизию, однако вскоре был тяжело ранен. По излечению летом 1943-го получил в командование стрелковую бригаду, которая находилась в резерве и до конца войны участия в боях не принимала. В 1946-м покинул ряды вооружённых сил из-за последствий перенесённых ранения и болезни. Кавалер четырёх орденов. Генерал-майор. Умер в 1963-м году.
В Ленинграде из-за чрезвычайно высокого уровня смертности мирного населения руководство города вынуждено начать снимать граждан, занимающихся возведением оборонительных сооружений и выполнявших иные работы военного назначения и направлять их на сбор и захоронение умерших. Решение было вынужденное, поскольку с приходом весны большое количество незахороненных трупов могло привести к ещё одной беде для города - началу эпидемии инфекционных болезней.
На московском направлении советские войска освободили н. п. Андреаполь.
Южнее соединения РККА продолжали наступление и полностью освободили территорию Тульской области.
Мемориал погибшим советским солдатам и офицерам в н. п. Андреаполь. Наши дни.
Андреаполь на данный момент является очень небольшим городком в Тверской области с численностью населения чуть более шести тысяч человек.
Однако несмотря на это в нём работает и весьма неплохо Андреапольский арматурный завод - ведущее предприятие по производству промышленных изоляторов в России. Продукция завода является весьма узкоспециализированным товаром, однако без него невозможно производство серийного электрооборудования и комплектующих для различной техники.
На данный момент в России существует только два предприятия, изготавливающих подобную продукцию. Второй находится в Челябинской области.
Официально по состоянию здоровья, но видимо не выдержав морально ту ситуацию, в которой оказались подчинённые войска, ушёл в отставку командующий 9-й армии ГА "Центр" генерал-полковник А. Штраус.
Заменён В. Моделем, до этого командовавшим с октября 1941-го 41-м танковым корпусом ГА "Центр", получившим помимо должности командующего армией звание генерал-полковника.
Вальтер Модель войну против СССР начинал командиром танковой дивизии и уже через полгода дослужился до командующего армией. В будущем В. Модель получит звание генерал-фельдмаршала, станет единственным офицером в истории существования Вермахта, одновременно командовавшим двумя группами армий, а в самом конце войны Гитлер назовёт его своим лучшим фельдмаршалом. Но это всё будет позже.
А. Штраус на фронт больше не вернулся.
Новым начальником штаба 9-й армии стал полковник Г. Кребс.
Ганс Кребс в 1930-х как представитель германского военного командования несколько лет проживал в Москве, выучил русский язык, был знаком с некоторыми руководителями РККА. В начале Второй Мировой войны назначен на должность начальника штаба 7-го армейского корпуса, с которым участвовал в нападении на Польшу, Бельгию и Францию. Далее в составе ГА "Центр" на советско-германском фронте. В начале 1942-го возглавил штаб 9-й армии, находящейся в районе Ржева, чуть позже получил генеральское звание. С середины 1943-го начальник штаба ГА "Центр". Получил Рыцарский Крест железного креста. С осени 1944-го возглавил штаб ГА "Б", дислоцировавшейся во Франции. С февраля 1945-го заместитель начальника Генерального штаба сухопутных войск, а с конца марта и сам стал начгенштаба. Кавалер Дубовых Листьев. После самоубийства Гитлера, пользуясь знанием русского языка Г. Кребс утром 1 мая прибыл в качестве переговорщика в штаб 8-й армии, штурмовавшей Берлин с предложением заключить мирное соглашение. Однако получил отказ и требование безоговорочной капитуляции. В этот же день вечером застрелился. Генерал пехоты.
Александр Сластин в роли командующего 8-й советской армии генерал-полковника В. И. Чуйкова в художественном фильме Оливера Хиршбигеля "Бункер". 2004-й год.
В Крыму в боях в районе Феодосии тяжело ранен командующий 44-й советской армии генерал-майор А. Н. Первушин.
Алексей Николаевич родом из Узбекистана. Участвовал в боях с японскими войсками в вооружённом конфликте у реки Халкин-Гол, а также в войне с Финляндией. В первые дни Великой Отечественной войны получил в командование 106-ю стрелковую дивизию, с которой оборонялся на Крымском полуострове, а затем, после эвакуации с него наступал во время советского контрудара под Ростовом-на-Дону. В декабре 1941-го возглавил 44-ю армию, части которой высадились на восточном побережье Крыма и освободили город Феодосия. Получил генеральское звание. Однако в середине января 1942-го противник перешёл в наступление и в одном из первых боёв командарм был тяжело ранен. Находился на лечении на протяжении полутора лет, но по возвращению в строй по состоянию здоровья на фронт попасть уже не смог. Находился на службе в действующей армии до 1953-го года на должностях заместителя командующего войсками трёх военных округов. Кавалер шести орденов. Генерал-майор. Умер в 1975-м году.
Новым представителем Управления формирования и укомплектования войск на трёх фронтах назначен полковник А. Я. Крузе.
Аполлон Яковлевич родом из Санкт-Петербурга. Во время Гражданской войны участвовал в боях на стороне белых. Дослужился до звания генерал-майора. Однако был пленён и перешёл на сторону красных. Начало Великой Отечественной войны встретил на преподавательской должности. В январе 1942-го получил должность ответственного представителя управления по формированию и комплектованию войск. Курировал Северо-Западный, Юго-Западный и Южный фронты. Получил генеральское звание. Через год с января 1943-го и до лета этого же года возглавлял штаб советской группы войск в Сталинграде. Далее в течение года командовал 93-й стрелковой дивизией, а затем с конца года и до дня Победы возглавлял 24-й гвардейский стрелковый корпус, с которым отличился в боях по освобождению Чехословакии. После капитуляции Германии оставался на службе ещё тринадцать лет, пять из них на прежней должности комкора, остальные на преподавательской работе. Кавалер восьми советских и шести российских времён Первой Мировой орденов. Генерал-лейтенант РККА. А. Я. Крузе единственный в истории нашего государства офицер, который дослужился до генеральского звания в белой армии и в РККА, при этом избежав репрессий, ареста и тюремного заключения. Умер в 1967-м году.
Опубликована очередная сводка Совинформбюро.
Утреннее сообщение:
В течение ночи на 16 января наши войска продолжали вести активные боевые действия против немецко-фашистских войск.
Немецкому ефрейтору Рейнгольду Букаарту пишет приятель из Берлина: «Питание очень плохое, поэтому у организма слабая сопротивляемость. При малейшей перемене погоды простуживаешься. Досыта наесться никогда не приходится, поэтому и к работе нет охоты».
Ненависть финского населения к немцам, поработившим страну, с каждым днём усиливается. 3 января в районе города Суоярви произошло побоище между финскими и немецкими солдатами. Драка, в результате которой было убито и ранено 27 человек, прекращена комендантской ротой, применившей оружие.
Вечернее сообщение:
В течение 16 января наши войска продолжали продвигаться вперёд, ломая сопротивление немецко-фашистских войск. На отдельных участках противник предпринял контратаки, которые были отбиты с большими для него потерями. Наши части заняли несколько населённых пунктов.
За 15 января уничтожено 45 немецких самолётов. Наши потери-14 самолётов.
15 июля 1410 года под Грюнвальдом, в Восточной Пруссии, произошло решающее сражение Великой войны 1409-11 годов. В этой битве столкнулись армии Тевтонского ордена и объединенных сил Литвы, Польши и Руси.
Тевтонский орден, основанный во время крестовых походов в Палестине, с 1232 года начал экспансию в Восточную Европу, захватывая земли пруссов. В 1237 году был основан Ливонский орден, занимавшийся завоеванием Прибалтики.
К 1280 году главным противником немецких рыцарей стало Великое княжество Литовское. В течение более чем 100 лет продолжалась война, в которой крестоносцы, воспользовавшись междоусобной войной в Литве, захватили Жмудь, соединив свои владения в Пруссии и Ливонии. Тевтонский орден фактически контролировал всё побережье Балтийского моря, лишив Литву и Польшу выхода к нему.
В мае 1409 года в Жмуди началось восстание против немцев, поддержанное Великим княжеством Литовским. Польша поддержала Литву, и в августе Тевтонский орден объявил им войну. В декабре 1409 года великий князь литовский Витовт и король Польши Ягайло заключили союз и объединили свои армии.
Сражение:
К июлю 1410 года обе армии встретились у деревни Грюнвальд, на поле площадью 4 кв. км. Тевтонские рыцари сосредоточили свои лучшие силы на левом фланге против литовской армии Витовта.
Витовт атаковал первым, но был отбит. Однако, три русских полка и чешские войска Яна Жижки смогли остановить наступление немцев, что позволило Ягайло ввести в бой резервы. Литовская конница и татары обошли левый фланг рыцарей, и армия Тевтонского ордена оказалась в окружении.
Грюнвальдская битва стала поворотным моментом в истории. Она подорвала могущество Тевтонского ордена, лишила его поддержки со стороны ганзейских городов и значительно ослабила. В дальнейшем, в ходе Тринадцатилетней войны, Орден был окончательно разгромлен, потеряв свои владения в Восточной Пруссии
Грюнвальдская битва - это символ победы над агрессией и защиты независимости восточнославянских земель.
Британские учёные, опираясь на исследования мощей святого Николая Чудотворца определили его облик
Согласно исследованиям, святой Николай был ростом порядка 167 см. Когда он умер, ему было примерно 65-70 лет. Если описывать его лицо, то оно было очень мужественным. У него был очень сильный, грубоватый череп, большая голова. Интересно отметить, что у него был сильный, заметный перелом носа.
Очевидно, что переносица была сломана, и потом ее лечили. Из этого можно сделать вывод, что нос был сломан задолго до его смерти
Петербург, 1914 год. Предреволюционное буржуазное общество, декаденствующая интеллигенция — приметы этого смутного времени. В центре внимания — сестры Булавины — Даша и Ката, их личная жизнь, любовь, увлечения, сердечные драмы.
А разве можно быть президентом страны, если твою смешную куклу каждый вечер не показывают по телевизору? Рейгана показывали, Тэтчер показывали... «Charlie Hebdo» рисовал президента с торчащим из ширинки "мужским половым детородным пенисом" (С), но именно этот президент после террористического акта повесил на здании редакции мемориальную доску и присвоил вместе с мэром журналу звание почётного гражданина Парижа.
В нём не было ни помёта, ни мудозвона, люди в ящике были умные, добрые и весёлые. Они не рассказывали нам, что в Мире Ровных Дорог и Чистых Туалетов живут пёсьеголовые люди, которые хотят захватить наши бескрайние просторы с направлениями вместо дорог и покосившимися скворечниками, внутри которых лежат доски с прорубленной между ними дыркой.
Зато рассказывали много другой интересной фигни. Как Моника Биллу отсосала, например. Как «дедушка» пьяный оркестром дирижировал. Как Маркс с Лениным финал «Манчестер Юнайтед»- «Бавария» обсуждали. В котором англичане за две минуты до финального свистка сравняли счёт, а через минуту забили победный гол.
Когда дети спали, телевизор показывал нам передачи, которые вели афрорусская Елена Ханга и Анфиса Чехова. Они рассказывали «про это». Про дружбу палавую ё@лю между мужчиной и женщиной. Ещё крутили ролики плэйбоя. А про распятых мальчиков никто ничего не говорил.
Отметим, плюрализм в телевизоре был полный. Кто кого хотел, тот того и обсирал. Как сейчас в Интернете. Не было запретных тем. Служителей мифического существа тоже иногда показывали, причём заглядывал к ним и «дедушка», при этом, по выражению покойного А.И. Лебедя, держал свечку, как стакан.
Было всё и на любой вкус. Хочешь смотри про ё@лю, а хочешь слушай сказки мохнорылых мужчин с большими животами про обладающее магическими свойствами мифическое существо, состоящее из двух близких родственников и запаха. Я разок краешком глаза глянул и а@уел. «Толоконный лоб» (С) поведал миру, что трахаццо можно только в позе миссионера, а всё остальное грех. О, как…
Дочь моя в те годы училась в школе с английским уклоном, и детишки вместе с преподавателями каждый год праздновали Хеллоуин, а вот пасху не отмечали. Бородатых мужчин в женских одеждах к школе близко не подпускали, зато были уроки полового воспитания. Чтобы дети знали, как не залететь или не подхватить. Детская игра, которая в моём детстве шестидесятых звалась «пятнашки», в весёлые девяностые носила имя «сифак».
Мне ещё в восьмидесятые тётеньки байку рассказывали, как в городской роддом привезли сорокалетнюю бабу из области, у которой было стопиццот детей и вдвое больше абортов. Так, когда ей стали про презервативы объяснять, попросила показать, что это такое.
В глубинке наиболее распространёнными средствами контрацепции были лимон и табуретка, читайте М.И.Веллера «Пролёт, улёт, залёт». Хотя сдаётся, привирает Михаил Иосифович. Сомневаюсь, что в советских райцентрах и деревнях так уж часто были в продаже лимоны. В Ленинграде и то не всегда. Вот в мегаполисах эти цитрусы реально входили в топ контрацептивов. Гондоны были дефицитом и в Ленинграде.
А какие фильмы были в телевизоре, а?.. «Особенности национальной охоты», «Даун хаус», «ДМБ». А песни?.. «Ты отказала мне два раза! «Не хочу»,- сказала ты. Вот такая вот зараза, девушка моей мечты..» или «Ты мне прямо скажи, чо те надо, чо надо, может дам, может дам…»
Поскольку телевизор не смотрим вообще, разве что во время нахождения на кухне жена для фона включает канал с иностранными фильмами, не могу ничего сказать про сегодняшнюю телерекламу. Даже не знаю, есть ли она вообще. А вот в прекрасную, но короткую эпоху без КПСС и ... интересной была даже реклама.
С той поры и по сей день в Питере в одном из кинотеатров устраиваются показы «Ночь пожирателей рекламы». Люди приходят и всю ночь смотрят одни только рекламные ролики, преимущественно иностранные. Свои мы и так в телевизоре видели. Всемирная история- банк «Империал», например. Разве не шедевр?
Рекламные сюжеты действительно были интересными, что не могло не вызвать появления пародий. Напомню парочку из «Generation П» Пелевина. К храму Лужка Христа спасителя подъезжает мерседес. Дверца приоткрывается, высовывается нога в сандалии. Звучит слоган: «Солидный господь для солидных господ».
Или реклама АК:
«– Давай к делу. Что у нас нового по сценарию для «калашникова»? Только что их брэнд-менеджер звонил.
– Нового ничего. Все то же самое: два деда сбивают Бэтмена над Москворецким рынком. Бэтмен, короче, падает на жаровню для шаурмы и бьет по пыли перепончатым крылом, а потом его закрывает хоровод баб в сарафанах»
Телевизор рекламировал товары массового спроса, я же устроился в нише товаров производственно-технического назначения. Моими клиентами за пару десятков лет были сотни предприятий Северо-Запада. Некоторые из них начинали в девяностые в тесной комнатушке, где сидели один- два предпринимателя и бухгалтер, позже раскрутившиеся до крупного холдинга.
Точно знаю, ни чекистами, ни дзюдоистами, ни сыновьями генерального прокурора они не были. Такая была эпоха. Бездуховная. Как в Америке. Где какой-нибудь незаконнорожденный сын сирийца и немки, воспитанник армянки и автомеханика, как Джобс или эмигранты, как Брин, Кум, Маск запросто становятся долларовыми миллионерами и миллиардерами. Ясно, что это не наш путь, и спасибо дорогому сами знаете кому, что Россия ушла с этой скользкой дорожки.
Да. Ну, так и я на досуге слегка баловался пародиями на телевизионную рекламу. Вот некоторые из них.
В оригинальном ролике рекламы йогурта в отель входит молодая женщина (роль исполнила Екатерина Стриженова) и поднимается по лестнице. Причём там йогурт мне уже и не вспомнить, но один из двух занятых чем-то портье бросает своё занятие и идёт следом за ней. Звучит слоган: «Йогурт @@@@@@@ссимо. И пусть весь мир подождёт».
Мой вариант. Вечер. За павильоном метро «Звёздная» в Санкт-Петербурге к пластмассовой кабинке стоит длинная очередь. Народ переминается с ноги на ногу и ворчит, типа: «Ну, чо так долго-то?..» Камера наезжает на кабинку, проникает внутрь. На очке сидит мужчина в очках и с бородкой, кушает ложечкой йогурт из стаканчика. Голос: «Йогурт охрениссимо. И пусть весь мир подождёт»
Кстати, ещё песню из той эпохи вспомнил. С припевом: «Йогурты, йогурты, йогурты- @@ёгурты…». Тогда ещё ассоциация. Давным- давно на военных сборах товарищ лейтенант, рассказывая про устройство танкоремонтной мастерской: «Метчики- @@Етчики г-азные… К-г-утится, @@@дь, шу-г-шит…». Это IRL…
* * *
Ещё пара роликов. Первый про Вовочку… Кстати, слышали? Депутат @уев внёс законопроект об уголовной ответственности за анекдоты про Вовочку…
Ролик 1993 года, роль Вовочки исполнил Саша Лойе.
-Дети, кто знает слово на букву «х»?...
Вовочка тянет руку.
-Вовочка, не на-а-а-а-до!!!
А Вовочка произносит «Херши» и показывает бутылку лимонада с таким названием.
Другой ролик из более поздней эпохи. Примерно 2005 год. Мракобесие уже опускается на Россию, но ещё не накрыло полностью. Уровень интеллекта, который полностью коррелирует с чувством юмора, на телевидении был уже существенно ниже, чем в девяностые, но сегодняшний дебилизм ещё не наступил. Деменция телевизора идёт строго в ногу с тем же процессом во власти.
Так вот в том ролике две женщины спрашивают девочку, какое она знает слово на букву «б». Одна из женщин при этом предположительно бабушка. Но девочка бабушку не вспоминает, а вспоминает благо. То есть, подсолнечное масло с таким брендом. Оно и сегодня на рынке.
Мой вариант. Почти один в один с упомянутым Вовочкой. Школа. Класс. Учительница спрашивает: «Дети, кто знает слово на букву б?» На задней парте сидит рыжая веснушчатая девочка, женская реинкарнация Вовочки и тянет руку..
-Нет, Машенька, не на-а-а-а-до!!!...
В связи с тем, что в Интернете @удак на @удаке сидит и @удаком погоняет, вот для @удаков сообщу, что первое слово на «б», которое пришло в голову мне при просмотре ролика, был синоним «женщины с пониженной социальной ответственностью».
* * *
Реклама пельменей «Дарья», названных так в честь ныне живущей в Лондоне дочери О.Ю. Тинькова. Слоган «Ощути себя свободным. Дарья». В том смысле, что приготовление пельменей не требует много времени.
Мой вариант. Нетрезвый, но прилично одетый мужчина со следами губной помады на щеке открывает дверь квартиры. В квартире пусто. Выходит на кухню, видит тарелку с пельменями и записку: «Ощути себя свободным. Дарья».
А вот не пародия, просто сюжет социальной рекламы. Идея моего друга Вити Ширяева, мною немножко дополнена. На кухне сидит мужчина в майке, похожий на брата Лёни Голубкова.
Перед ним всё, как на картинке: бутылка водки, банка с огурцами. Наливает стакан, занюхивает локтем и, как Андрей Соколов (не который из «Маленькой Веры», а который из Шолохова) говорит: «Русские после первой не закусывают». Аналогично второй. Третий закусывает малюсеньким кусочком огурчика.
Голос за кадром: «Миздрав предупреждает. Курение вредит вашему здоровью».
Ну, и совсем простенькое. Реклама колготок «SiSi». Слоган: «Колготки «SiSi», когда хочешь носи». У меня через секунду, как услышал, возник вариант: «Колготки «SiSi», кому хочешь соси».
Кстати, живший во времена нэпа Маяковский тоже писал рекламу и у него было: «Лучше сосок не было и нет, готов сосать до старых лет». 1925 год.
Помню и другие рекламные шедевры той прекрасной эпохи, которые в нынешнее «духовноскрепное» время просто невозможны. Какое счастье, что хоть несколько счастливых лет было в жизни. Счастье, это когда нетскреп...
Нынешние монархисты склонны считать безусловно «своими» вождей белого движения. Между тем, белое движение состояло из людей с самыми разными политическими предпочтениями, причем далеко не все симпатизировали монархии Газета Суть Времени № 587
Сорванные со стен портреты представителей низложенной династии
В марте 2023 года ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, которые показывают, что 90% жителей России интересуются темами, связанными с историей их страны. При этом среди разных исторических эпох наибольший интерес у опрошенных вызывает история их страны в XX веке.
Рост интереса к истории хорошо заметен в российских социальных сетях. Всё активнее проявляют себя правомонархические группы, в которых активно публикуются, интерпретируются и обсуждаются материалы из истории России начала XX века. Увы, сегодняшнее поверхностное сознание интернетного читателя (да и «писателя» тоже) выхватывает лишь отдельные факты, формируя крайне поверхностную, неполную и далекую от реальности картину прошлого своей страны.
Например, нынешние монархисты склонны считать безусловно «своими» вождей Белого движения. Между тем Белое движение состояло из людей с самыми разными политическими предпочтениями, причем далеко не все симпатизировали монархии. Более того, многие белые жестко критиковали Николая II. Белые были более или менее едины в вопросе о том, против кого они воюют, — против красных, но полный идейный разброд начинался относительно вопроса, за что они воюют. Считалось, что за Россию. Но за какую именно Россию, за какое ее политическое и социальное устройство? Ни один из вождей Белого движения ни для себя, ни для своих соратников этого окончательно не формулировал. Как же так?
Дело в выдвинутом белыми принципе непредрешения. Непредрешение — один из центральных политических принципов, провозглашенных сначала Временным правительством, а затем руководителями Белого движения. Временное правительство, взявшее на себя ответственность за страну после отречения Николая II от престола, отказывалось решать вопросы об изменении государственного устройства. Оно не брало на себя и решение крайне острого для страны вопроса о земле. Все эти вопросы откладывались на будущее до созыва Учредительного собрания.
Сжигание царских символов. Февраль 1917
Несколько иной смысл приобрел принцип непредрешения в Белом движении. Руководители Белого движения, такие как Лавр Георгиевич Корнилов, Антон Иванович Деникин, Александр Васильевич Колчак и Петр Николаевич Врангель (те самые деятели, которых нынешние монархисты активно поднимают на щит), отказывались отвечать на вопрос о том, за какую Россию они воюют. Их позиция заключалась в том, что мы, дескать, воюем против большевиков, а какой будет Россия в случае победы белых — монархией или же республикой — решит в будущем всенародно избранное Учредительное собрание.
Интересно, что даже в эмиграции белые не изменили этому политическому принципу. Один из участников белого движения Владимир Христианович Даватц описывает, как в канун наступления 1922 года бывший лидер черносотенцев Николай Марков прислал барону Врангелю поздравительную телеграмму от имени Высшего монархического совета. Марков писал, что Совет «верит, что, пережив все ниспосланные тяжкие испытания, предводимая Вами Армия со славой войдет в освобожденную Россию… будет служить непоколебимым оплотом законному Государю». На это Врангель ответил Маркову, что «заветы (Русской армии. — Прим. ред.) неизменны — борьба за освобождение Отечества, не предрешая форм его грядущего государственного бытия».
Неоднократно свою непредрешенческую позицию озвучивал еще один поднимаемый на щит нынешними монархистами деятель — Иван Ильин. Философ-антисоветчик не скрывал своих симпатий к монархическому устройству, но отнюдь не исключал возможности того, что русский народ отвергнет монархию. Исследователь творчества Ильина литературовед Николай Полторацкий приводит цитату философа, ссылаясь на один из номеров русской эмигрантской газеты «Возрождение»: «Необходимого для введения монархии монархического правосознания в русском народе может и не оказаться. Как же мы можем предрешать будущую форму именно в сторону монархии? Что же создаст в России монарх, если народ не пойдет за ним на жизнь и на смерть?»
Отправной точкой для возникновения принципа непредрешения стало отречение от престола брата царя Николая II — Михаила. В документе, который подписал великий князь, говорится: «Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твердое решение в том лишь случае воспринять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, через представителей своих в Учредительном собрании установить образ правления и новые основные законы Государства Российского». Таким образом, отказ Михаила от престола не был полным и бесповоротным. Более того, такой формой отказа Михаил лишал возможности заявить о своих правах на престол других родственников царя, которые один за другим вынуждены были присягнуть Временному правительству.
Доктор исторических наук В. Ж. Цветков указывает, что решение передать власть не прежде существовавшим, а новообразованным политическим структурам было совершенно беспрецедентным. Историк указывает, что эта ситуация «стала результатом усилий „кадетских юристов“ (по выражению Родзянко) В. Д. Набокова и „осторожного и тонкого специалиста по государственному праву“ масона Б. Э. Нольде», которые отредактировали акт Михаила Романова, добавив в него призыв подчиняться Временному правительству. Цветков сообщает, что впоследствии кадетская интеллигенция работала практически во всех белых правительствах, обеспечивая Белое движение и его военачальников политической опорой, лозунгами, прорабатывая программные вопросы.
Взятый на вооружение белыми принцип непредрешения впервые был озвучен в проекте корниловской конституции. Ее прообразом была так называемая Быховская программа. Этот документ был составлен Корниловым и поддержавшими его выступление соратниками, в число которых вошли генералы А. И. Деникин и С. Л. Марков. После неудачного выступления они все в период с сентября по ноябрь 1917 года содержались в тюрьме города Быхова. По воспоминаниям быховского сидельца генерала А. С. Лукомского, заключенные в Быхове пользовались полной свободой передвижения внутри тюрьмы, они собирались вместе и вели дискуссии на политические темы. Несмотря на арест, они отнюдь не умерили амбиций и продолжали вынашивать планы того, как покончить с властью Советов. После того как власть в стране взяла в свои руки партия большевиков, генералитет принял решение выпустить на свободу быховских сидельцев, которые тут же отправились собирать армии для вооруженной борьбы.
Пункт 9 корниловского проекта конституции, увидевшей свет в конце января 1918 года (после разгона большевиками Учредительного собрания), гласил: «Правительство, созданное по программе ген. Корнилова, ответственно в своих действиях только перед Учредительным Собранием, коему оно и передаст всю полноту государственно-законодательной власти. Учредительное Собрание, как единственный хозяин земли русской, должно выработать основные законы русской Конституции и окончательно сконструировать государственный строй». Впоследствии эту же линию проводил главнокомандующий Вооруженными силами Юга России (ВСЮР) генерал Деникин и сместивший Деникина Петр Врангель.
Адмирал Александр Колчак
Российский дипломат и кандидат исторических наук Александр Минжуренко, комментируя политическую программу Колчака, указывает: «Вся его политическая программа умещается в идее свержения советской власти и восстановления Восточного фронта. Но в ноябре 1918 года, когда он становится Верховным правителем, война заканчивается. И необходимость выдвинуть политические цели застает его врасплох. Он начинает говорить о „непредрешении“ вопроса о форме правления и других важнейших проблем. Созыв нового Учредительного Национального собрания — центральная идея его программы. Но более подробно он так и не раскрыл содержание своей программы, так как в полном смысле ее у него не было». Историк утверждает, что отсутствие четко оговоренной и привлекательной для простых людей политической программы стало одним из факторов поражения Колчака.
По какой же причине лидерам Белого движения приходилось оставаться на позиции непредрешения, т. е. заведомо более слабой, чем политическая позиция большевиков? Участник Белого движения и исследователь биографии Деникина Д. В. Лехович цитирует слова белого генерала о политических лозунгах Белого движения в письме генералу Н. М. Тихменееву (письмо было написано в середине 1918 года): «Если я выкину республиканский флаг — уйдет половина добровольцев, если я выкину монархический флаг — уйдет другая».
Получается, что белые армии, и без того гораздо менее многочисленные, чем красные, не имели возможности объединиться на общей политической платформе. Объединяла их только ненависть к большевистской России. Именно поэтому на вопрос «За что воюем?» лидеры Белого движения не могли дать прямого ответа.
Можно ли утверждать, что, по крайней мере, несмотря на необходимость собирать разнородные антибольшевистские силы в один кулак, сами лидеры Белого движения все-таки отдавали предпочтение какому-то политическому устройству, например монархии? Ответ отрицательный.
Сложно заподозрить в симпатиях к монархии генерала Корнилова, назначенного Временным правительством на должность командующего войсками Петроградского военного округа. Сразу после Февральской революции Временное правительство проводило чистку генералитета, стремясь отправить в отставку «неблагонадежных» представителей военного командования. Если бы Корнилов проявил хоть тень симпатии к рухнувшей монархии, он бы никогда не получил назначения в Петроград. Не будем также забывать, что Корнилов принимал личное участие в аресте царской семьи.
О «симпатиях» к монархии Колчака можно судить по стенограмме его допроса следователем Алексеевским во время заседания Чрезвычайной следственной комиссии 23 января 1920 года:
«Когда совершился переворот, я получил извещение о событиях в Петрограде и о переходе власти к Государственной Думе непосредственно от Родзянко, который телеграфировал мне об этом. Этот факт я приветствовал всецело… Затем, когда последовал факт отречения Государя, ясно было, что уже монархия наша пала и возвращения назад не будет. Я об этом получил сообщение в Черном море, принял присягу вступившему тогда первому нашему Временному правительству. <…>
Для меня было ясно, что восстановить прежнюю монархию невозможно, а новую династию в наше время уже не выбирают. Я считал, что с этим вопросом уже покончено, и думал, что, вероятно, будет установлен какой-нибудь республиканский образ правления, и этот республиканский образ правления я считал отвечающим потребностям страны».
Генерал Деникин по своим взглядам действительно был и остался монархистом, однако с одной важной оговоркой: он был сторонником монархии конституционной, а не абсолютистской, т. е. такого государственного устройства, где монарх «царствует, но не правит».
Генерал Антон Деникин
В книге «Очерки русской смуты» Деникин характеризует правительство Николая II резкими словами: «Безудержная вакханалия, какой-то садизм власти, который проявляли сменявшиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 года привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство. Врагом народа его считали все: Пуришкевич и Чхеидзе, объединенное дворянство и рабочие группы, великие князья и сколько-нибудь образованные солдаты».
В письме, отправленном своим родным 8 марта 1917 года, Деникин пишет о Февральской революции:
«Перевернулась страница истории. Первое впечатление ошеломляющее благодаря своей полной неожиданности и грандиозности. Но в общем войска отнеслись ко всем событиям совершенно спокойно. Высказываются осторожно, но в настроении массы можно уловить совершенно определенные течения:
1) возврат к прежнему немыслим;
2) страна получит государственное устройство, достойное великого народа: вероятно, конституционную ограниченную монархию;
3) конец немецкому засилию и победное продолжение войны. Моим всегдашним искренним желанием было, чтобы Россия дошла до этого путем эволюции, а не революции. Надежды не оправдались. <…> Какое счастье было бы для России, если бы «круг времен» замкнулся происшедшей в столице трагедией и к новому строю страна перешла бы без дальнейших потрясений».
Здесь, во-первых, стоит обратить внимание, что счастье Деникина выражается не в том, чтобы повернуть всё вспять, а в том, чтобы идти вперед без потрясений. Во-вторых, то, что имелось в России при «святом царе», по словам Деникина, не является государственным устройством, «достойным великого народа».
Барон Врангель в своих записках о событиях 1916–1920 годов пишет: «Последние годы Царствования отшатнули от Государя сердца многих сынов отечества. Армия, как и вся страна, отлично сознавала, что Государь действиями Своими больше всего Сам подрывает престол». Лидер Белого движения также приводит пояснения по вопросу о том, за что борются белые. Он говорит о том, что они борются за свободу против деспотизма. При этом, по его словам, в этой борьбе могут участвовать сторонники самого различного социального устройства — от монархистов до социалистов и марксистов. Что касается личных симпатий, Врангель подчеркивает: «Мои личные вкусы не имеют никакого значения».
Белое движение создавалось людьми с самыми разными политическими взглядами, но отнюдь не считавшими дореволюционную жизнь чудесной и почти идеальной, какой ее сегодня рисуют монархисты. При всем многообразии антибольшевистской коалиции белые не могли собрать под свои знамена большого числа людей для сражения с большевиками.
Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра военной истории России Р. Г. Гагкуев приводит цифры для сравнения: «Динамика общей численности РККА показывает неуклонный рост: к концу апреля 1918 года — 196 тыс. человек, к началу сентября 1918 года — 550, к концу октября 1918 года — почти 800 тыс., к 1 января 1920 года — 3 млн, а к концу 1920 года — 5,4 млн человек. Максимальная же суммарная численность белых армий на всех фронтах доходила примерно до 500 тыс. штыков и сабель».
Разница настолько значительная, что заявления белых о том, что нужно лишь зачистить большевиков, а дальше провести демократические выборы в Учредительное собрание, превращаются в блеф — ни о какой демократии после подобной зачистки речи уже быть не могло.
При этом, не имея ни людей, ни ресурсов для ведения войны, в проведении подобной масштабной зачистки белые могли рассчитывать лишь на поддержку иностранных правительств, включая даже немцев, в связях с которыми они обвиняли Ленина. В конце концов «всеядность» белой эмиграции в создании антибольшевистских союзов привела к тому, что очень многие представители Белого движения в период Второй мировой войны начали сотрудничать с нацистами.
В заключение необходимо сказать, что тема непредрешения и белых-непредрешенцев по многим причинам изучена далеко не исчерпывающим образом. Между тем она заслуживает внимательного отношения со стороны историков. Совершенно не исключено, что в ней могут обнаружиться многочисленные «белые пятна», заполнение которых многое добавит к идеологической характеристике Белого движения. Тем не менее, как нам кажется, ответ на главный вопрос: за что воевала белая армия и была ли у нее хоть какая-то позитивная программа? — останется в свете сказанного нами неизменным. Какие бы личные идеологические пристрастия ни имели руководители белого движения, немногие из них желали восстановления дискредитировавшей себя монархии. Как, впрочем, и сам русский народ в массе своей этого не желал. Так что современным монархистам лучше исключить из числа своих кумиров лидеров Белого движения — они воевали отнюдь не за царя.