Ответ на пост «Самая тихая комната в мире. Почему через 45 минут люди начинают сходить здесь с ума»
Был в такой камере. Состояние необычное, но ничего больее.
Был в такой камере. Состояние необычное, но ничего больее.
Работаю на территории ИЦ Сколково уже третий год. В подавляющем большинстве - офисы. Есть несколько корпоративных лабораторий, наша в том числе (SEM, ICP-OES, XRD, IR и т.д.), есть R&D центр в Технопарке, там тоже всякая аналитика и обработка материалов, есть медицинский центр Hadassa Medical - не знаю, что там делают, вроде как израильская медицина, есть университет - Сколтех, раньше кооперировались с МТИ (Массачусетс). Есть также ряд апарт-комплексов. Строят еще апарты, строят Технопарк Сбера. В общем - одна большая Стройка.
Инфраструктура - всё есть, кроме бесплатных парковок))) Вьезд на территорию на авто - только по пропуску, который кто-то Вам должен заказать. Исключение - Яндекс Такси.
Из известных мне достижений - в Сколково разработали и пустили в производство экспресс-тесты на COVID-19.
Может поэтому?
Исправляя ошибку
Это арапаима. Она не знает, что такое модуль упругости, и ей плевать.
Недавно пикабушник @Akvaprofi сделал пост о мифах, которые окружают чешую амазонской рыбы арапаимы и её взаимоотношения с пираньями. Большой и интересный пост, который тем не менее вводит читателей в заблуждение в одной малозаметной мелочи. Всё начинается с этого фрагмента из Википедии:
Обвиняя нерадивых журналистов в том, что они в своих статьях всё переврали и превратили "модуль упругости" в "прочность", Аквапрофи пишет:
А пресловутый "модуль упругости", о котором нам сообщает господин Мейерс - ничто иное как способность деформироваться при ударе. Естественно, наши кости, как и у большинства позвоночных животных не обладают гибкостью, они прочные, но хрупкие - при сильном воздействии они ломаются. Чешуя же должна быть эластичной, чтобы позволять рыбе двигаться, поэтому она более упругая и менее хрупкая чем кость.
По моему мнению, любой человек, для которого русский язык является родным, после прочтения этого абзаца решит, что чем больше модуль упругости, тем больше упругость и эластичность материала. Модуль упругости чешуи в десять раз больше, чем модуль упругости кости — чешуя гибче и эластичнее, чем кость.
Но на самом де всё наоборот. Модуль упругости — это мера жёсткости материала:
Эту неточность заметил не я — ваш покорный слуга не очень хорош в материаловедении. Это сделал пикабушник @Ankor (#comment_293778030), но Аквапрофи очень склочно отреагировал на его комментарий и не стал исправлять пост. Не прислушался он и ко мне, когда я навёл справки и поддержал Анкора, но зато в процессе спора мне удалось найти корень проблемы. Если мы обратимся к статье Mechanical properties and the laminate structure of Arapaima gigas scales (как бы ни заблуждались её авторы относительно взаимоотношений арапаимы и пираний), то мы найдём в ней конкретные значения модуля упругости влажной и высушенной чешуи арапаимы:
Fig. 13 shows the typical tensile stress–strain curves in (a) dry and (b) hydrated conditions. The differences are striking. The stress–strain curve for dry condition shows a much steeper slope than that of hydrated condition demonstrating a higher elastic modulus. The elastic modulus for the dry condition is about 1.2 GPa, whereas for the hydrated condition it is one tenth of this, about 0.1 GPa.
The dry samples also demonstrate higher ultimate tensile strength, about 46.7 MPa, while that in the hydrated samples is 25.2 MPa. Conversely, the hydrated scales show a much higher deformation to failure. The maximum tensile strain of the dehydrated condition is less than 10%. In contrast, the maximum tensile strain of the hydrated condition is 30%–40%. The flexibility of the scales is clearly needed during swimming, so that they can flex with the body of the fish.
Каков же модуль упругости у костной ткани? Статья Модули упругости и твердость кортикальной костной ткани: наноиндентирование образца бедренной кости даёт нам ответ:
Средние значения модулей упругости костной ткани для продольного, окружного и радиального направлений равны 27,8 ГПа, 11,0 ГПа и 11,5 ГПа соответственно.
Как мы видим, информация Википедии неверна. Модуль упругости чешуи арапаимы не в десять раз больше, а в десять раз меньше, чем у кости, в полном соответствии со свойствами этих материалов — эластичностью чешуи и жёсткостью кости.
Не понятна цель публикации этого поста. Претендуя на должность президента лиги зануд, прокомментирую-ка пост следующим образом. Указанная компания разработала квантовый гравитационный датчик, работающий в режиме онлайн. Сам по себе способ измерения очень сложен и требует гигантской точности, поэтому можно, действительно, порадоваться, если им удалось создать прибор, обладающий высокой точностью измерений. Про ИИ в статье ни слова, возможно, ИИ используется для интерпретации полученных данных. То есть по факту, прикручиваем ИИ для интерпретации результатов геологических измерений любым способом и, вуаля - итс мэджик!
А по факту, просто еще один из возможных вариантов повышения эффективности геологических исследований.
Если хотите забавных примеров повышения этой самой эффективности, то, в частности, погуглите компанию Oredog AB. Например, одна из статей про нее тут:
Согласно исследованиям, женщины более склонны к психологическому насилию. В одном из исследований было обнаружено, что 57% женщин признались в совершении психологического насилия, в то время как среди мужчин этот показатель составил 50%
При этом не стоит забывать кто является самыми беззащитными жертвами психологического насилия - дети.
Которые потом и вырастают психбольными.
Исследования показывают, что как физическое, так и психологическое насилие могут нанести серьезный ущерб психическому здоровью. Однако, психологическое насилие может быть особенно разрушительным, поскольку оно не всегда легко распознаваемо и может привести к длительному стрессу и травме¹²⁵⁶.
Психологическое насилие, также известное как эмоциональное или умственное, включает в себя использование вербальной и невербальной коммуникации для контроля над человеком или нанесения ему эмоционального вреда¹. Хотя психологическое насилие не оставляет видимых физических следов, оно может вызвать серьезные эмоциональные проблемы и психические заболевания¹.
Дети, которые подвергаются эмоциональному насилию и заброшенности, сталкиваются с аналогичными и иногда более серьезными психическими проблемами, чем дети, которые подвергаются физическому или сексуальному насилию.
(1) Psychological Abuse: Types, Impact, and Coping Strategies - Verywell Mind. https://www.verywellmind.com/psychological-abuse-types-impac....
(2) Mental Health Effects of Different Types of Abuse - Verywell Mind. https://www.verywellmind.com/how-does-abuse-affect-mental-he....
(3) What Are the Short- and Long-Term Effects of Emotional Abuse? - Healthline. https://www.healthline.com/health/mental-health/effects-of-e....
(4) Is physical abuse worse than psychological? - ScienceOxygen. https://scienceoxygen.com/is-physical-abuse-worse-than-psych.... -affect-mental-health-5203897.
(5) Childhood psychological abuse as harmful as sexual or physical abuse. https://bing.com/search?q=which%20causes%20more%20psychologi...
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Есть одно гендерное различие , о котором стоит сказать отдельно.
Дело в том, что м и ж по-разному подходят к вопросу привлекательности противоположного пола.
Мужчины, оценивая женщину ,выбирают из 3 вариантов :
1. Совсем не нравится
2. Фифти-фифти, пару раз трахнуть можно .
3. Очень нравится.
У женщин при оценке мужчины тоже 3 варика:
1. Совсем не нравится
2. Фифти-фифти, нужно приглядеться получше
3. Очень нравится
Для мужчины вопрос , привлекательна конкретная женщина или нет сводиться к вопросу "вдул бы или нет ". А вдуть мужчины готовы почти всем женщинам репродуктивного возраста , кроме совсем уж крокодилов и бомжих.
Вот поэтому и получается, что мужчина якобы оценивают женщин более привлекательными , нежели женщины мужчин. Это иллюзия , вызванная гендерными особенностями .