Все врут и СМИ тоже
О том что нужно выходить за границы восприятия и шаблона во всем
О том что нужно выходить за границы восприятия и шаблона во всем
Не, я вам скажу, товарищи, молчать не буду. Слышали новость? Нет? И я не слышал и слышать не хочу. А почему? А потому что, ты как букаш тот в паутине, сплошные новости, болтаешься, лапами дрыгаешь, всего тебя это существенно донимает, тревожит и отпустить ситуацию невозможно. Ажно глаз дёргается. Упустишь ведь канву происходящего бардака. Отпустишь нить из рук и всё, мир лопнет без тебя. Страшное дело. Ну, ни секунды без движухи. Лента эта, туда-сюда, туда-сюда, мать её. В глазах форменно, круги уже. И ведь важное всё, ни дай Бог что упустить.
На пенсию вышел, 5 лет сканворды разгадывал, нет адреналина. Внук играть научил, я 10 лет проиграл в Майнкрафт, как прикованный, сосед так же в Линейку долбил. Потом покер освоил, но тоже 10 лет.
Сел я посчитал, что если б я по 10 страниц книги читал, то вышло бы 240! мать их книг! Это ж ума палата. Это ж просветление итить и близость к Абсолютно. Экзистенция! Хрена там.
Ок. Бросил гамать, и тут лента новостная, ух ты как интересно. Фигассе. Крути. Сколько хош. Тоже типа стратёги. И вот мне уже 75, а я так и не понял когда ж уже всему хана то? Сёдня али завтра? Потому как выходит, хана должна была настать в первый день, как я телевизор посмотрел, линзовый, деревянный, в 64м. А вот же ж нихрена. Живём же как то!
Ну нахрен тогда её, эту новостную ленту. И всё нахрен и вообще. Вот могу я дотянуться до чего то или дойти ногами, вот это и есть моя зона влияния. Заехал в сельмаг, вычеркнул из журнала должника, анонимно, вот моя диверсия против проклятого капитализма. Сосед попросил помочь забор поправить, 5 минут забор подержал, а я уже хороший человек, между прочим. Нормально же.
А новости .... а ну их нахрен ваши новости. Но, иногда хочется конечно, глянуть, узнать, а вдруг там уже всему хана.
Но глянешь, а там опять тоже самое, как и раньше и если уж деваться некуда и всё равно шарику нашему край, то я лучше вернусь в сельпо и тушёнки куплю, чем охать.
Вот и думай. Так что, так то оно так, ежели чо, а вот на тебе и пожалуйста, да и то...
П.С.
А лошадей, это я так снял, для фону, для красоты. У нас тут этой красоты, мать её... Эх. Работать только некому. Всё новости смотрят. Чо там хоть интересно? Расскажете?
( С ) Егорыч с 5-го пролёта
ХИЖИНА ХОББИТА (вк-группа)
Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание пропагандой.
Выявлять уловки политиков и журналистов — увлекательный интеллектуальный спорт. И если уж приходится смотреть телевизор и читать газеты, стоит иногда этим спортом заниматься. Хотя бы в профилактических целях, чтобы лишний раз убедиться, что мы — это все ещё мы, и пока не превратились окончательно в «электорат» или «сегмент рынка».
К сожалению, общаясь со своими знакомыми, я замечал, что некоторые из них превратились именно в эти понятия. И самое главное, что убедить их в обратном, в том, что их мышление искажено идеологией, которые навевают СМИ - нет никакой возможности. Такая вот печалька.
Всего один пример того, как в СМИ появляется откровенная ложь.
Следующая фотография сделана с экрана телевизора. Вы видите справа эмблемку телеканала, а слева надпись: "En direkt Paris" - "Прямо из Парижа".
Репортаж рассказывает о протестах в Париже против повышения налогов.
Интересно, что телезритель сфотографировал не только экран своего телевизора в момент прямой трансляции, но и также то, как выглядит этот самый протест из окна его квартиры. Так уж получилось, что протест проходил прямо под его окнами. И вот как это выглядело.
Видите корреспондента? На него указывает жёлтая стрелка.
А где, собственно, протест? А не было никакого протеста. Выставили полтора десятка человек с транспарантом и флажками. На их фоне через объектив телекамеры корреспондент выглядит так, будто действительно находится в гуще протестующих людей. На самом деле работников телеканала, обеспечивающих прямую трансляцию, вокруг реально больше, чем тех, кого выдают за протестующих. В данном случае это программа от оппозиции правящей власти.
И думаете, что только французов так обманывают?
В любой стране подобные вбросы от СМИ часто инициируются правящей властью, показывая её с выгодной стороны.
Поэтому, смотря официальные каналы, стоит применять Библейский принцип:
"Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим" (Притчи 14:15).
Стоит ли верить всякому слову с экрана телевизора? Это реальная возможность оказаться в числе глупых.
Но даже если в новостях представлены совершенно правдивые факты - это может отрицательно на нас сказаться.
Элисон Холмэн с коллегами из Калифорнийского университета в Ирвайне работала над вполне обычным исследованием психического здоровья американцев. А 15 апреля 2013 года, когда сотни бегунов пересекали один за другим финишную ленточку ежегодного Бостонского марафона, с интервалом в 10 секунд были взорваны две самодельные бомбы.
Три человека, включая 8-летнего мальчика, погибли. Сотни были ранены. 16 человек лишились конечностей.
СМИ, между тем, в жутких подробностях освещали произошедшее.
Кадры момента взрыва, дыма, растерянности и ужаса присутствовавших передавались множество раз по телевидению. Газеты публиковали страшные фотографии: запятнанные кровью тротуары, пострадавшие в разорванной одежде...
И так уж случилось, что Холман с коллегами буквально накануне закончили собирать данные о психическом состоянии около 5 тысяч американцев. Учёные решили посмотреть спустя несколько недель, как изменилось состояние опрошенных в связи с бостонской трагедией.
Несложно догадаться, что психическое здоровье тех, кто присутствовал на месте террористического акта или пострадал от него, мягко говоря, не улучшится. А среди участников исследования были и те, кто оказался на месте взрывов.
Но вот неожиданный поворот: психика тех из опрошенных, кто не присутствовал на месте трагедии лично, но впоследствии смотрел новости на эту тему в течение следующей недели, пострадала ещё сильнее. Высокий уровень стресса при этом не был связан с тем, что люди близко знали кого-то, кто погиб, был ранен или присутствовал на месте взрывов.
"Для нас это было своего рода озарением, - рассказывает Холмэн. - Я считаю, что люди очень сильно недооценивают воздействие новостей".
Итак, из этого исследования явно видно: поток отрицательных новостей может свести с ума в буквальном смысле этого слова.
Простейшим приёмом психологической защиты от пропагандистского «промывания мозгов» и шокирующих новостей, даже если они вполне правдивы, является сознательное прерывание контактов с источником информации. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы произошло «восстановление» сознания. Наваждение, внушённое телевидением, проходит. После этого резко повышается наблюдательность и какое-то время вы будете легко замечать, из каких телепередач, например, «торчат уши» пропаганды.
Библейский принцип:
"...оставьте глупости и живите, и прямо ходите путём разума" (Притчи 9:6).
О проблемах с интернетом массово стали сообщать абоненты провайдера «Лучше.net». Жители частного сектора могут воспользоваться только этим оператором, поэтому вынуждены третий день подряд сидеть без интернета. Точные сроки восстановления провайдер сообщить не может.
Белгородцы, проживающие в частном секторе, жалуются, что у них третий день подряд нет интернета. Причина в том, что у единственного провайдера «Лучше.net», который проводит оптоволокно в частные дома, наблюдаются проблемы: автоответчик компании ООО «БТСК» «Лучше.net» сообщает белгородцам, что сеть подверглась DDoS-атаке — перегрузке сервера.
Когда жителям ИЖС стоит ждать возвращения интернета, в компании сказать не могут. По их словам, если бы точные сроки возвращения интернета были, то абонентам бы обязательно сообщили.
«Наши специалисты активно работают над устранением проблемы, однако точных сроков восстановления при таких инцидентах нет», — заверили белгородцев в компании. Дозвониться в техподдержку у жителей не выходит — вся сеть оператора перегружена.
Компенсировать абонентскую плату белгородцам тоже не спешат, потому что «причина возникновения неполадок не связана с качеством услуг». В то же время другой провайдер в подобной ситуации компенсировал абонентам плату за день.
Белгородцев такой расклад не устраивает: они возмущены, что во время неспокойной обстановки в регионе остались совсем без интернета. По этой же причине многие жители в настоящий момент работают удалённо, но из-за отсутствия интернета выйти на работу не могут.
Люди из-за этого не могут выйти на работу/учёбу, а у кого вообще всё и сразу. Вы уж будьте добры: или оказывайте услугу в полной мере, или сделайте перерасчёт.
попросили жители
Несмотря на то, что интернет всё-таки периодически появляется — на несколько минут раз в пару часов — большинство абонентов уже стали задавать вопросы, как расторгнуть с компанией договор.
По состоянию на 5 февраля к данному провайдеру подключено 30 тысяч абонентов — примерно столько белгородцев в настоящий момент находятся без интернета, однако цифра к 28 марта могла вырасти в разы.
Средство массовой информации зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. регистрационный номер серия ЭЛ № ФС 77-74127 от 23 ноября 2018 г.
От себя добавлю, что я сам живу в пригороде и пользуюсь услугами этого провайдера. А другого у нас ПРОСТО НЕТ! ЛУЧШЕ.НЕТ, БЛИН!!!
И еще - может знающие пикабушники разъяснят по DDoS-атакам? А то я чего-то сомневаюсь... Нафиг кому-то нужен этот местный провайдер?
П.С. Пишу сейчас с мобильного инета, который у мня в деревне не просто медленный, а практически нулевой!
Спойлер для ЛЛ: неправда
Новость начала распространяться в Рунете 7 февраля. О том, что хакеры заразили вредоносным ПО зубные щётки и благодаря этому провели успешную кибератаку, написали как российские федеральные СМИ (в частности, Lenta.ru, «Российская газета», «Газета.ru», «Взгляд» и «Комсомольская правда»), так и специализированные сайты (SecurityLab, 3DNews и IXBT).
DDoS-атака (Distributed Denial of Service — отказ в обслуживании) — это вид кибератаки, в ходе которой злоумышленник нарушает работу сайта, сети или онлайн-сервиса, перегружая их огромным количеством запросов. Для проведения DDoS-атаки требуется ботнет — сеть распределённых заражённых устройств. В качестве элементов ботнета могут использоваться любые устройства, имеющие доступ в интернет, то есть роутеры, компьютеры, смартфоны и т. д. Собранный из такой техники ботнет способен и рассылать спам, и проводить DDoS-атаку, и майнить криптовалюту. Например, в 2016 году ботнет Mirai, состоящий в основном из умных видеокамер и видеорегистраторов, атаковал сайт журналиста Брайана Кребса.
Однако зубные щётки, как и многие другие умные устройства, не имеют доступа в интернет. С приложением, которое управляет гаджетом, они связываются через протокол Bluetooth. Его рабочий диапазон — от метра до километра (при отсутствии препятствий и крайне высокой мощности передатчика). В зубных щётках обычно ставят передатчики с небольшим диапазоном действия. Точных характеристик производители обычно не выкладывают, но указывают, что для подключения щётки к приложению требуется, чтобы они находились на малом расстоянии друг от друга. Провести DDoS-атаку через протокол Bluetooth на сервер сайта невозможно.
Авторы многих публикаций в российских СМИ ссылались на англоязычный портал Tom’s Hardware, где 7 февраля появилась заметка под названием «3 млн заражённых вредоносным ПО умных зубных щёток использованы в DDoS-атаках в Швейцарии: ботнет причинил ущерб в миллионы евро». Журналист, написавший этот материал, в свою очередь, основывался на обнародованной ещё 30 января статье швейцарского издания Aargauer Zeitung. Она была посвящена различным киберугрозам, в качества эксперта свои комментарии для материала предоставил Стефан Цугер, глава отдела системной инженерии в швейцарском подразделении компании Fortinet, которая занимается кибербезопасностью.
Статья в Aargauer Zeitung на немецком языке доступна только платным подписчикам. Бесплатно все читатели могут ознакомиться лишь с первыми несколькими предложениями — именно там приводится ставшая вирусной история. Далее в тексте говорится: «Пример, который кажется сценарием голливудского фильма, действительно имел место. Он показывает, насколько разнообразными могут стать цифровые атаки». Затем автор заметки приводит цитату Цугера: «Каждое устройство, подключённое к интернету, является потенциальной целью или может быть использовано для атаки».
Когда новость стала вирусной, а пересказывающие её издания начали ссылаться на экспертную оценку Цугера, Fortinet поспешила подчеркнуть, что их сотрудник говорил о гипотетической возможности такой атаки. «Похоже, при переводе рассказ на эту тему растянулся до такой степени», — говорится в комментарии компании для портала Bleeping Computer. Редакция Aargauer Zeitung обновила текст статьи, заменив фразу «действительно имел место» на «может стать реальностью». Одновременно журналисты дополнили статью дисклеймером, в котором утверждается, что Цугер предоставил конкретные детали и случай с зубными щётками был описан им как реальный, а не гипотетический. В отдельной статье утверждается, что эксперт из Fortinet не стал раскрывать название компании, но текст был представлен спикеру для проверки перед публикацией и никаких замечаний, что речь идёт лишь о гипотетическом сценарии, от него не поступило. Также отмечается, что именно Fortinet предоставили данные о длительности атаки и размере ущерба.
Специалисты в сфере кибербезопасности говорят, что им неизвестно ни об одной атаке, проведённой с помощью зубных щёток. Нет такой информации и в авторитетных изданиях, посвящённых киберугрозам. Эксперты предполагают, что события могли развиваться так: «Скорее всего, эксперт (то есть Цугер. — Прим. ред.) мог сказать, что вредоносной программой могли бы быть заражены до миллиона компьютеров, к которым подключаются умные зубные щётки, например, для сбора статистики. Поскольку в обычной европейской семье умные зубные щётки есть в среднем у трёх членов, так из "миллиона компьютеров" получилось "3 млн зубных щёток"». Однако эта версия не объясняет утверждения Aargauer Zeitung о том, что Цугер указал продолжительность атаки и конкретизировал нанесённый ущерб.
В теории подобная атака возможна только при участии ещё до 3 млн устройств, подключённых к Сети и связанных по Bluetooth со щётками. Щётки могут быть заражены только через подключённые к ним приложения, обменивающиеся данными с сервером (вариант с заражением миллионов устройств на складе производителя выглядит почти невероятным). В этом случае гипотетически, если такое количество умных устройств одного производителя одновременно обратится через связанные компьютеры и смартфоны на сайт компании — например, за обновлением ПО, — сайт не выдержит такой нагрузки. Возможно, именно этот сценарий описывал Цугер, однако не дал журналистам достаточных деталей для верного понимания. Вместе с тем эта гипотеза тоже не объясняет, почему сотрудник Fortinet, если верить редакции Aargauer Zeitung, указал время атаки и нанесённый ущерб. Без аудиопротокола беседы спикера и журналиста установить такие детали невозможно.
Таким образом, 3 млн зубных щёток точно не создавали ботнет и не проводили DDoS-атаку на сайт — у этих гаджетов нет доступа в интернет, и провести такую атаку только с их помощью невозможно. Вероятно, в пояснениях эксперта по кибербезопасности, на изложения которых в швейцарском издании ссылались другие СМИ, речь шла не только о щётках, но и о телефонах или других устройствах, к которым они были подключены. Однако версии журнала, опубликовавшего интервью, и компании, где работает эксперт, о том, шла речь в комментарии о реальной атаке или гипотетическом сценарии, расходятся.
Изображение на обложке: Electric Teeth, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons
Наш вердикт: неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
30 января 2024 года стал днем, который запомнился многим российским пользователям Интернета. В этот день произошел глобальный сбой в Рунете, который повлиял на функционирование множества сервисов и создал значительные неудобства для пользователей по всей стране. Этот инцидент привлек внимание как обычных пользователей, так и экспертов в области информационных технологий. В данной статье мы рассмотрим причины и последствия этого сбоя, а также обсудим принимаемые меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем. Причина массового сбоя в Рунете 30.01.2024. В России не работали сайты и приложения.
В течение нескольких часов 30 января 2024 года Рунет оказался на грани полного паралича. На протяжении этого времени множество популярных интернет-сервисов стали недоступными для пользователей. Банковские системы, платежные сервисы, почтовые клиенты и социальные сети перестали работать, вызвав панику и беспокойство у пользователей.
По предварительным данным, глобальный сбой в Рунете был вызван технической проблемой в одном из крупных центров обработки данных. Компании-провайдеры сети столкнулись со сбоем в своих системах, что привело к неконтролируемому отключению множества сервисов.
Как объяснили reg.ru:
Возникла техническая проблема, затронувшая зону .RU, связанная с глобальной инфраструктурой DNSSEC*. Специалисты Технического центра Интернет и МСК-IX работают над её устранением. Ввиду этого, с некоторых интернет-провайдеров сайты в RU-зоне могут быть недоступны. Помимо этого не будут выпускаться SSL-сертификаты, не будет работать почта на домене.
Необходимо подождать, пока решится проблема с DNSSEC у доменов с RU-зоной.
Проблема не со стороны Рег.ру, поэтому сроки решения нам неизвестны.
*DNSSEC — это набор расширений протокола DNS, благодаря которому гарантируется целостность и достоверность данных
Об этой новости писали: РБК, hi-tech.mail.ru и другие интернет-издания.
Как пишет РБК:
Проблема с глобальной инфраструктурой DNSSEC, из-за которой возник масштабный сбой в работе Рунета, устранена. В Минцифры предупредили, что проблемы с доступом могут наблюдаться еще какое-то время
Источник: https://www.rbc.ru/technology_and_media/30/01/2024/65b94dd09a79471bb487be9b?from=copy
В 20:00 директор координационного центра доменов RU/РФ Андрей Воробьев подтвердил информацию «Фонтанки» о технических проблемах в его зоне ответственности и заявил, что центр работает над их устранением. Вскоре координационный центр доменов RU/РФ выпустил официальное заявление, подтверждающее, что проблема связана с инфраструктурой DNSSEC. Для абонентов Национальной системы доменных имен проблема была уже решена к этому времени, и проводились «восстановительные работы». Минцифры пообещал, что в ближайшее время будет восстановлен доступ ко всем сайтам, и действительно, через несколько минут связь начала появляться.
Журналисты «Фонтанки» обратились к нескольким экспертам с просьбой объяснить происходящее, но большинство отказались от комментариев, отметив, что не могут знать истинных причин. Специалисты Digital Rights Center (DRC) считают, что проблемы могут быть как чисто техническими, случайными, так и последствиями активного регулирования Рунета. Речь может идти о проверке инфраструктурных, аппаратных или программных средств государства. По мнению экспертов, возможно, это происходит в рамках подготовки к изоляции Рунета.
Источник из операторов домашнего интернета предположил, что сбой может быть результатом внедрения «технических средств противодействия угрозам» (ТСПУ).
Однако более распространенной версией среди отраслевых экспертов стали «кривые руки», то есть человеческий фактор при рутинных работах по настройке системы.
«Скорее всего, администраторы.ru промахнулись в процессе регулярного обновления ключей»
, — высказал предположение IT-эксперт Александр Исавнин.
Несмотря на час простоя интернета, серьезных последствий не наблюдалось, и многие пользователи даже не заметили сбоев.
Источник: https://www.fontanka.ru/2024/01/30/73178207/
Глобальный сбой в Рунете 30 января 2024 года привел к определенным последствиям для экономики, коммерческих предприятий и обычных пользователей. Миллионы транзакций были приостановлены, а информационная безопасность пришла в уязвимое состояние. Касательно критических систем, таких как энергетика и телекоммуникации, влияние данного сбоя пока неизвестно.
После вчерашнего происшествия (30 января 2024 года) предпринимаются активные шаги для предотвращения подобных инцидентов в будущем. Отраслевые эксперты и правительственные органы принимают во внимание необходимость модернизации инфраструктуры Рунета, обеспечения надежности и безопасности информационных систем. Кроме того, разработка и внедрение строгих стандартов безопасности, регулярная проверка сетевых компонентов и совершенствование процессов мониторинга являются приоритетными задачами.
Глобальный сбой в Рунете 30 января 2024 года стал событием, которое выявило уязвимости и слабые места в системе Интернета в России. Он обозначил необходимость модернизации и усовершенствования сетей, а также привлек внимание к вопросам информационной безопасности. Правительство и эксперты индустрии уже начали работу по предотвращению подобных сбоев в будущем, чтобы обеспечить надежность и стабильность функционирования сети. И только путем совместных усилий можно достичь оптимальной защиты и гарантированного доступа к Интернету для всех пользователей Рунета.
, — интернет-издание bim-portal.ru
Подписывайтесь на наш telegram: @bim_portal
- медиа про технологии, IT и тренды
- не пропускайте новые статьи, новости, обзоры, которые выходят на www.bim-portal.ru
- онлайн трансляции по курсам и вебинары по курсам www.bim-portal.ru/obuchenie
- онлайн трансляции по курсам, розыгрыши призов!
30 января после 19:00, пользователи в разных регионах России, в том числе в Петербурге, обратили внимание на сбой в работе отечественных сайтов и приложений. Сервис Downradar зафиксировал жалобы на невозможность открыть «Яндекс», «ВКонтакте», сайты крупных банков и маркетплейсов. «Фонтанка» обратила внимание на проблемы с работой сервисов «Делимобиль» и «Ситидрайв». Наиболее болезненными стали сбои в работе банковских приложений. При этом представители банков подчеркивали, что никаких неполадок на их стороне нет, всё дело в поломке «самого интернета».
Практически сразу в профильных telegram-каналах об интернет-коммуникациях «Эшер II» и «Код Дурова» появилась информация, что «у зоны RU сломался DNSSEC».
Это технология, отвечающая за гарантию достоверности и целостности данных. При помощи этого расширения в доменной зоне RU гарантируется исключение вероятности подмены IP-адреса в результате атак. DNS — это система, которая связывает между собой доменное имя сайта и IP-адрес. При ее помощи можно написать в строке адреса браузера fontanka.ru, а не присвоенный сайту IP.
Программист и автор телеграм-канала «Эшер II» нарисовал для пользователей схему. Мужчина объяснил работу технологии, которая вечером во вторник, 30 января, дала сбой.
По словам Кулина, проблема возникла с DNSSEC. Эта система проверяет подлинность цифровой подписи метаиноформации в зоне .RU. Если она неправильная, то сайт не откроется.
с телеграм-канала «Эшер II»
Рухнуло всё где-то в 18:20 по Москве. Подписали вторым ключом около 21 по Москве
Около 20:00, директор координационного центра доменов RU/РФ Андрей Воробьев подтвердил «Фонтанке», что существуют технические проблемы в его зоне ответственности. Он отметил, что центр занимается их решением. Вскоре координационный центр доменов RU/РФ выпустил официальное заявление о том, что действительно эксцесс связан с инфраструктурой DNSSEC. К этому времени для абонентов Национальной системы доменных имен проблема была уже решена, проводились «восстановительные работы». Минцифры пообещал, что в ближайшее время будет восстановлен доступ ко всем сайтам. И правда, через несколько минут связь начала появляться.
Журналисты «Фонтанки» попробовали обзвонить нескольких экспертов с просьбой объяснить происходящее. Большинство отказались от комментариев, отметив, что не могут знать истинных причин. Специалисты Digital Rights Center (DRC) говорят, что возможны как чисто технические, случайные проблемы, так и последствия активного регулирования Рунета, которое можно было наблюдать последние несколько лет. Речь может идти о проверке инфраструктурных, аппаратных или программных средств государства. По мнению экспертов, не исключено, что это происходит в рамках подготовки к изоляции Рунета.
Источник «Фонтанки» среди операторов домашнего интернета предположил, что сегодняшний сбой — результат внедрения «технических средств противодействия угрозам» (ТСПУ).
«ТСПУ внедряют и модернизируют последние несколько лет, с тех пор как не удалось заблокировать Telegram. Еще тогда власти стали закупать оборудование, которое «гоняет» трафик. Они создали, можно сказать, великий российский фаервол. Сделано это, чтобы блокировать трафик выборочно».
Однако куда более распространенной версией в среде отраслевых экспертов стали «кривые руки», то есть человеческий фактор при каких-то очередных рутинных работах по настройке системы. «Скорее всего, администраторы.ru промахнулись в процессе регулярного обновления ключей», — высказал предположение IT-эксперт Александр Исавнин.
Говорить о каких-то серьезных последствиях, которыми обернулся этот час без интернета, не приходится. А многие пользователи даже не заметили никаких сбоев.