Около 40 каналов региональных филиалов ВГТРК подверглись блокировке на YouTube.
Причину видеохостинг не назвал, однако сотрудники компании считают, что дело в политической позиции на YouTube, которая противоречит информационной политике российских СМИ.
Напомним, в январе был заблокирован YouTube-канал Никиты Михалкова «Бесогон TV». В сообщении видеохостинга говорится, что аккаунт заблокирован за многочисленные нарушения правил YouTube в отношении «дискриминационных высказываний».
Ранее глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина заявила, что в России не будет ограничена работа видеохостинга YouTube, так как в данный момент ему нет аналогов.
Баннеры в поддержку фигуристки Камилы Валиевой, дисквалифицированной Спортивным арбитражным судом (CAS) на четыре года за нарушение антидопинговых правил, появились в Москве.
Фотографии спортсменки с подписью: "Камила, ты наша золотая!!!" появились на фасадах нескольких домов в столице. Фото опубликованы в фан-группе Валиевой в Telegram.
CAS 29 января дисквалифицировал Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил и аннулировал ее результаты на турнирах с 25 декабря 2021 года. В заявлении CAS говорится, что Валиева "не смогла доказать, что она не принимала допинг умышленно". Международный союз конькобежцев (ISU) 30 января утвердил новую тройку призеров командного турнира фигуристов на Олимпиаде 2022 года. После аннулирования результатов Валиевой россияне опустились с первого места на третье, золото досталось американской команде, серебро - японцам. Олимпийский комитет России (ОКР) сообщил, что подаст апелляцию в CAS на решение ISU.
Валиева сдала положительную допинг-пробу 25 декабря 2021 года, в день произвольной программы чемпионата России. Об этом стало известно 8 февраля 2022 года, на следующий день после окончания командного турнира Олимпиады-2022, в котором сборная России с Валиевой в составе одержала победу.
Видимо, считается, что другой культуры для населения «нэт», а значит, надо не ссориться с тем, что есть ИА Красная Весна
Август Маке. Русский балет I. 1912
С началом специальной военной операции российская власть объявила новый политический курс. Если раньше он был явным образом направлен на сближение с Западом — это прослеживалось и в риторике высокопоставленных официальных лиц, и в принимаемых решениях руководства страны, — то теперь это напряженная конфронтация с Западом.
Поскольку любой политический курс опирается на смыслы и историю страны, то его невозможно изменить без перестановок на культурном поле. Такие перестановки происходили на протяжении последних двух лет: место бывшего директора Большого театра Владимира Урина занял руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев, место Пугачёвой — «Шаман», вместо историй о блогерах мы увидели сериал «Слово пацана».
И в некоторых случаях мотивация замены «игрока» прозрачна и понятна, а в некоторых случаях это делается весьма двусмысленно, пробуждая в сознании общественности соответствующие ассоциации, которые способствуют нарастанию недоверия к власти и, как следствие, усиливают процесс отпадения народа от государства, то есть политического отчуждения.
Война — преходящее, а музыка вечна
В декабре прошлого года стало известно, что должность директора Большого театра в Москве займет действующий руководитель Мариинского театра в Санкт-Петербурге Валерий Гергиев. Ранее возглавлявший Большой театр Владимир Урин написал заявление на имя председателя правительства Михаила Мишустина об увольнении по собственному желанию — под ним Мишустин поставил подпись.
Несмотря на то, что за период с момента подписания договора о возвращении Крыма в состав Российской Федерации Гергиеву пришлось разорвать отношения с не одним музыкальным коллективом Европы (хотя в 2017 году перед концертом «За единение» в Вашингтоне дирижер сделал отчаянную попытку «отмазаться» от своей подписи в поддержку этого договора), в марте 2022 года он дал концерт в «Лужниках» в поддержку специальной военной операции России на Украине.
За период с начала СВО с Гергиевым «попрощались» концертный зал «Карнеги-холл» (Нью-Йорк), Венский филармонический оркестр, Мюнхенский филармонический оркестр, Эльбская филармония (Гамбург), Баварская государственная опера.
В свою очередь Владимир Урин, руководивший Большим театром на протяжении более 10 лет, покинул свой пост как будто неожиданно, до последнего пытаясь сохранить в тайне свой уход. Однако он не гастролирующий музыкант, а театровед — выпускник ГИТИС, который к тому же через два дня после начала спецоперации подписал совместно с другими театральными деятелями антивоенное письмо и занял позицию решения конфликта путем мирных переговоров.
Перед этим в сентябре 2023 года Урин подтвердил, что репертуар Большого театра подвергся значительным коррективам в связи с политической позицией современных авторов, представленных на его сценах, касательно СВО. Закончилась карьера Урина в руководстве Большого театра скандалом с премьерой «Щелкунчика», за билетами на который сотни желающих посмотреть спектакль стояли по несколько дней (лишая себя еды и отдыха, в страшной давке), а за место в очереди предлагали до 50 тыс. руб.
После прихода в руководство Большого театра Гергиева резкого изменения в репертуаре, которое предрекали некоторые эксперты, не произошло. Зыбкая надежда на расширение репертуара благодаря обмену опытом с труппой Мариинского театра не оправдалась.
Доверенное лицо Владимира Путина
22 января 2024 года в центральном избирательном штабе президента России в Гостином дворе певцу Ярославу Дронову, выступающему под псевдонимом «Шаман» (Shaman), было вручено удостоверение доверенного лица кандидата в президенты России на выборах в текущем году.
За «Шаманом» прочно закрепилось клеймо артиста — патриота своей страны. Однако все атрибуты, сопутствующие его медийному образу, при сложении в общую картину дают ощущение странного патриотизма: крашеные волосы, демонстративно красующийся на груди католический четырехконечный крест, обтягивающие брюки (в которые он на своих выступлениях засовывает микрофон «для удобства» и «безопасности жизнедеятельности»), беспочвенный пафос текстов песен.
Что хочет приближением к себе «Шамана» сказать власть? Показать, что у Российской Федерации есть свои «герои», не только не напоминающие «пережитки советского прошлого», но зато очень похожие на тех, с кем в этом советском прошлом сражались?
В любом случае неоспоримая популярность песен «Шамана» среди жителей России демонстрирует усталость от олигофренических кривляний Милохина и развратного эпатажа Моргенштерна (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Моргенштерн либо касается деятельности иностранного агента Моргенштерн). А других артистов у власти для народа, видимо, «нэт».
Шабаш разогнали — нечисть попряталась
«Голая вечеринка» блогера Анастасии Ивлеевой вызвала широкий резонанс среди российской общественности и неслабо подогрела интернет-пространство перед новогодними праздниками. Эта скандальная акция стала ответом нашей «творческой интеллигенции» на мягкие и осторожные подвижки в изменении политического курса страны.
С членами российского селебрити-сообщества в итоге решили не ссориться (видимо, надеясь на продолжение сотрудничества, когда всё утихомирится), и в ФНС дали 10-дневную отсрочку на уплату неуплаченного — такой грешок нашелся за всеми участниками «голой вечеринки».
Виновницу торжества Ивлееву обвинили в нарушении общественного порядка и оштрафовали на 100 тыс. руб. Филипп Киркоров по-прежнему носит гордое звание народного артиста Российской Федерации. Хотя ряд концертов участников данной вечеринки был отменен.
Один только Николай Васильев — рэпер Vacío — принял на себя всё народное возмущение: после отбытия двух административных арестов по 10 суток он направился в военный комиссариат, чтобы поработать в музыкальном подразделении оркестровых войск, получая зарплату, предварительно, 60 тыс. руб., с возможностью жить на съемной квартире и посещать Москву каждые выходные.
В общем-то изначально можно было догадаться, куда приведут терпимость и умиление выходками некоторых звезд шоу-бизнеса, которые находятся за гранью человеческой морали, особенно, если вспомнить Киркорова, танцующего на кресте под хит «Мария Магдалена».
Как отмывают «Слово пацана»
Первый вице-спикер Верховной рады Александр Корниенко в конце декабря отметил, что сериал «Слово пацана» российского производства, выпущенный в интернет в ноябре прошлого года, и впрямь оказывает заметное воздействие на украинскую молодежь. То есть в государстве, с которым РФ воюет, признали, что он наносит ущерб, создавая тем самым проблему, которую надо решать.
В России же, несмотря на участившиеся случаи собирания подростков в «банды», — немногочисленные группы, фигурирующие в новостях об избиениях или убийствах людей, чиновники в один голос твердят, что не видят в сериале о криминальных группировках на территории Татарии ничего предосудительного.
О ценности и полезности таких культурных «шедевров» высказался даже председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков. Его главным аргументом стало то, что сериал показывает исторически достоверную картину действительности в указанный период. Сходное мнение высказал глава Татарии Рустам Минниханов, признавшись, что он не смотрел и не намерен смотреть «Слово пацана», поскольку жил в то время и знаком с тем, что показано в сериале.
Резкую критику в отношении «Слова пацана», помимо большого числа экспертов и общественных деятелей, высказал генерал-майор милиции в отставке, советник министра внутренних дел РФ Владимир Овчинский. Он заявил, что сериал действует на неокрепшую детскую психику, поселяя в ней романтический образ молодых людей, живущих по понятиям и законам международного движения АУЕ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). При этом Овчинский напомнил, что именно такая криминальная молодежь принимала активное участие в событиях 1991 года и 2011 года в Москве.
В итоге стало известно о переносе даты премьеры «Слова пацана» по телевидению на неопределенный срок. Однако в Госдуме подчеркнули, что сериал не будет запрещен, и подкрепили это заключением Роскомнадзора, проанализировавшего все серии и признавшего сериал безобидным.
Итого
Начав специальную военную операцию и переводя информационную повестку в иную плоскость, руководство страны не позаботилось о том, чтобы удовлетворить духовный запрос и чаяния граждан отыскать в происходящем смысл. В основе государственной идеологии Российской Федерации по-прежнему просто патриотизм — и кто его как хочет, тот так и понимает.
И на такой странной почве даже самые лучшие семена дают посредственные всходы, их сил едва ли хватит, чтобы не погибнуть. Не говоря уже о выстаивании в конфронтации с объединенным фашиствующим Западом.
Не секрет, что папа римский Франциск уже не молод, и здоровье его, мягко говоря, вызывает беспокойство. И вопрос о том, кто станет его преемником, совсем не праздный. Тем более, что скандал вокруг Fiducia заметно изменил позиции потенциальных кандидатов на папскую тиару ИА Красная Весна
Лестница Божественного восхождения. Автор неизвестен. XII век (фрагмент)
Согласно одному из апокрифов, в какой-то момент, когда Индия управлялась британской колониальной администрацией, власти тогдашней столицы страны Дели внезапно обнаружили, что город буквально кишит ядовитыми змеями, особенно кобрами. Для решения проблемы местным жителям было предложено сдавать мертвых змей администрации в обмен на денежное вознаграждение.
Но радость британцев была недолгой: предприимчивые индийцы быстро смекнули, как можно нажиться на доверчивых белых сагибах, и вместо того, чтобы ловить ядовитых змей, конкурируя между собой за истощающийся ресурс, стали разводить кобр на фермах и сдавать подросший приплод в промышленных объемах. Через некоторое время, поняв, что их дурят, змей меньше не становится, а деньги заканчиваются, британцы закрыли лавочку по приему мертвых змей. После этого змеезаводчики выпустили на свободу своих уже ненужных кобр, тем самым значительно усугубив ситуацию, поскольку змей стало еще больше.
Так называемый эффект кобры — наглядная иллюстрация того, как непредвиденные последствия непродуманного решения могут породить обратный эффект и сделать исходную проблему гораздо более сложной, а заодно создать ряд других проблем.
По мнению некоторых католических изданий, опубликовав свой скандальный документ Fiducia Supplicans о благословении однополых союзов, папа римский Франциск попал в ловушку, называемую «эффектом кобры».
Данный документ, безусловно, был данью времени и очередным шагом по либерализации церковного учения. Конечно, речь не шла о том, что Римская католическая церковь разрешила однополые браки или даже согласилась их благословлять.
За полтора месяца, прошедших с момента опубликования Fiducia, Ватикан дал ряд уточнений и разъяснений того, что, собственно, имелось в виду. Это само по себе вызывает вопросы, поскольку времени для работы над документом было предостаточно, и можно было довести формулировки до идеала. Однако это по каким-то причинам не было сделано.
Сначала иерархи Рима, стремясь успокоить возмущение в консервативной католической среде, сообщили, что благословения, мол, бывают двух типов — одно литургическое, которое дается во время церковных таинств, включая таинство брака, а второе — обычное, которое дается просто как символ принятия человека Богом. И вот-де в Fiducia имелось в виду как раз второе благословение, не имеющее к браку никакого отношения.
После того как ряд крупных католических иерархов наотрез отказался благословлять однополые союзы в любых формах и под любым предлогом, Ватикан официально разрешил священникам не предлагать подобные «услуги». Однако и это консервативную общественность не успокоило. Недавно сам папа римский в беседе с епископами пояснил, что благословение по отношению к однополым парам относится не к их союзу, а к самим людям.
«Цель „пастырских и стихийных благословений“ состоит в том, чтобы конкретно продемонстрировать близость Господа и Церкви ко всем тем, кто, оказавшись в разных ситуациях, просит помощи в продвижении, а иногда и в начале, пути веры», — заявил понтифик.
«Я хочу кратко подчеркнуть две вещи: во-первых, эти благословения, вне какого-либо контекста или формы литургического характера, не требуют морального совершенства для того, чтобы их получить; во-вторых, когда пара спонтанно обращается [за этими благословениями], благословляется не союз, а просто люди, которые вместе обратились с просьбой. Не союз, а люди, естественно, принимая во внимание контекст, чувства и места, в которых человек живет, а также наиболее подходящий способ сделать это», — добавил он.
Как отмечает американское католическое издание Crux, данное высказывание папы Франциска меняет само «гражданское» именование Fiducia. Если раньше это был документ «о благословении однополых союзов», что и вызвало ажиотаж, то теперь этот документ следует называть «о благословении людей, вступающих в однополый союз». Разница, впрочем, сомнительна, хотя такая смена интерпретаций и выглядит как уступка Франциска католикам-консерваторам. А вот католические активисты-лгбтисты (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которые уже праздновали победу и ждали продолжения банкета, получили щелчок по носу.
Однако не всё так просто, как кажется на первый взгляд.
Дело в том, что документ был опубликован между двумя заседаниями Синодального процесса. Одно состоялось в Риме в октябре 2023 года, а следующее, заключительное, должно пройти в октябре 2024 года. Таким образом, появление этого документа могло быть воспринято как промежуточный шаг на пути легализации однополых браков в финале Синодального процесса или как минимум как недозревший плод синодальных дискуссий. Чему и обрадовалось ватиканское ЛГБТ-лобби (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
Кроме того, сделав такую уступку консерваторам, Франциск одновременно завоевал симпатии так называемого умеренного крыла внутри Церкви. Которое совсем не против перемен, лишь бы они не были слишком стремительными. Теперь умеренные могут сказать, что глава Римской католической церкви, издав Fiducia, руководствовался здравым смыслом, мол, священник не может и не обязан проверять, являются ли обратившиеся к нему за благословением люди представителями ЛГБТ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), состоящими в нетрадиционных брачных отношениях. Поэтому, чтобы совесть у священника была чиста, его благословение относится к людям, кем бы они ни были и в каких бы отношениях не состояли.
Однако и тут есть противоречие со словами самого Франциска, который говорит о благословении пар, а, значит, и о выборе каждым участником именно гомосексуальных отношений. Стало быть, тем самым Церковь в принципе признает терпимость подобных отношений.
Но главный вопрос здесь всё же не в церковной казуистике и риторических экзерсисах папы-иезуита. Главное — в том, что заставило главу Святого Престола хотя бы внешне пойти на попятный.
Не секрет, что папа уже не молод и здоровье его, мягко говоря, вызывает беспокойство. И вопрос о том, кто станет его преемником, совсем не праздный. Тем более что скандал вокруг Fiducia заметно изменил позиции потенциальных кандидатов на папскую тиару (так называемых «папабилей»).
По мнению экспертов, главным бенефициаром скандала среди кандидатов на пост папы является африканский кардинал Фридолин Амбонго Бесунгу из столицы Демократической Республики Конго Киншасы. 64-летний Амбонго также является избранным лидером африканских епископов, будучи президентом Симпозиума епископских конференций Африки и Мадагаскара (SECAM).
Недавно итальянское издание Il Messaggero, контролируемое Святым Престолом, опубликовало статью одной из особо приближенных к Ватикану журналисток Франки Джиансольдати под заголовком «Речь о кардинале Амбонго, выделяющемся среди будущих папабилей: он возглавил африканскую блокаду благословения гей-пар».
Именно Амбонго был инициатором заявления SECAM, опубликованного 11 января, в котором Fiducia была объявлена мертвой буквой на Африканском континенте. Африканские прелаты заявили, что «не считают уместным для Африки благословлять гомосексуальные союзы или однополые пары, потому что в нашем контексте это вызвало бы сумятицу и прямо противоречит культурному духу африканских сообществ».
Конечно, заявление SECAM — далеко не первая подобная реакция на Fiducia. Например, украинские католики также отказались благословлять однополые союзы, несмотря на давнюю дружбу главы УГКЦ Святослава Шевчука с папой Франциском. Но заявление африканских прелатов особенно примечательно по двум причинам.
Начнем с того, что епископы целого континента впервые заявили, что указ Ватикана не будет применяться на окормляемой ими территории. Учитывая, насколько обычно сложно большому числу епископов договориться между собой, четкость и скорость реакции SECAM является, среди прочего, свидетельством того, что Амбонго — не только номинальный лидер африканских епископов, но и беспрекословный авторитет для них.
Еще более любопытно то, что заявление SECAM разрабатывалось Амбонго совместно с папой Франциском и его главными советниками, включая автора Fiducia кардинала Виктора Мануэля Фернандеса из Дикастерии доктрины веры.
Амбонго сам поведал об этом в разговоре с французским католическим блогом. Прилетев в Рим, чтобы получить ответы по поводу Fiducia, он показал вопросы своих африканских коллег папе Франциску. Тот отправил его к Фернандесу, чтобы они вместе работали над заявлением SECAM. Попутно Амбонго консультировался с понтификом, поэтому оно де-факто носит печать папского одобрения. (В отличие от заявления Шевчука, который просто сослался на один из пунктов Устава церквей восточного обряда, позволяющий им в определенных случаях игнорировать указания Рима).
Другими словами, Амбонго умудрился отстоять права африканцев, косвенно выступив против папы, но не выказав при этом признаков предательства или вражды.
Вот как Джиансольдати резюмировала ситуацию в своей статье для Messaggero:
«В этот очень деликатный момент Амбонго взял на себя главную роль, продемонстрировав Коллегии кардиналов несомненную способность к посредничеству, а также большое мужество, до такой степени, что теперь есть те, кто смотрит на него как на возможного кандидата в следующем конклаве в гипотетическом будущем, когда бы он ни состоялся: кардинал-выборщик с растущего континента, придерживающийся традиций, верный принципу соборности, хорошо знающий куриальные механизмы и обладающий перспективой, способной противостоять сложному будущему».
«В общем, — считает журналистка, — это всё качества будущего Черного Папы».
Кто же этот потенциальный папа римский?
Член ордена капуцинов-францисканцев, Амбонго получил степень по моральному богословию в престижной Альфонсианской академии, управляемой редемптористами, в конце 1980-х годов. В последующие годы он работал в приходе, преподавал в семинариях и занимал различные руководящие должности среди капуцинов, пока в 2004 году в возрасте 44 лет не стал епископом.
В 2016 году Амбонго назначен архиепископом Мбандака-Бикоро и, как и его наставник, покойный кардинал Лоран Монсенгво Пасинья, вскоре оказался в водовороте конголезской политики. Когда тогдашний президент страны Джозеф Кабила отложил выборы в 2016 году, чтобы остаться у власти, Амбонго стал трибуном продемократической оппозиции и помог заключить Рамочное соглашение им. Святого Сильвестра, которое позволило провести выборы президента в 2018 году.
Амбонго активно выступает за защиту окружающей среды, критикует как мировых гигантов среди нефтяных и горнодобывающих компаний, так и продажных местных политиков, вступивших с ними в сговор.
Он, очевидно, пользуется благосклонностью папы Франциска: в 2020 году он был назначен членом Совета кардиналов при понтифике, заняв место кардинала Монсенгво, а затем был переутвержден на этой должности в 2023 году. В феврале 2023 года он выступил организатором поездки понтифика в Конго.
Таким образом, в случае смерти Франциска и созыва конклава кардиналов для выбора нового понтифика Амбонго мог бы получить голоса и кардиналов-консерваторов, и сторонников Франциска.
Как отмечают эксперты, его послужной список свидетельствует о его высоких шансах на избрание папой: он специалист по устранению неурядиц и опытный государственник, проявивший себя в национальной политике, признанный лидер группы африканских епископов и папский советник, обладающий инсайдерскими знаниями об усилиях по реформированию Ватикана.
Остается только догадываться, является ли всё выше перечисленное залогом для его избрания будущим папой римским.
Блин эта шизофрения (не смог другой термин подобрать) в обществе еще со времен ВОВ. У немцев блин обмундирование лучше, питание поставлено лучше. Когда вошли в Германию, увидели что и быт этой страны нехило так превосходит быт победителей. В СССР все заграничное - котировалось на порядок дороже, и его надо было "доставать" хотя Америка и Европа нафиг враг, и скрепы (тогда это так не называлось) превыше всего. Не хочется конечно приводить аналогию, что варвары разрушили наконец Рим но, блин, только это на ум и приходит.
Большую часть своей жизни он просидел в тюрьме. Это случилось после того, как он убил полицейского в США. Мумия Абу Джамал тогда был в рядах черных пантер. И для него это была самооборона. Но правосудие США посчитало иначе. По мнению властей Мумия Абу Джамал должен был стать жертвой полиции, которая расстреливала черных пантер прямо на улице.
Сначала ему присудили смертную казнь, но Мумия Абу Джамал сумел всё-таки обжаловать приговор и остался жив. Теперь у него пожизненный срок. Он хорошо разбирается в юриспруденции. Эту науку он освоил в том числе и в тюрьме. Для него пенитенциарно-промышленный комплекс в США - это фабрика по отлову нищих и их содержание под стражей. Причем их количество с каждым годом растет. В одном штате США может находится в исправительных учреждениях больше людей, чем сразу в нескольких городах Европы. 300-400 тысяч человек например. И эти цифры растут ежегодно. Для США тюрьмы - это отличный бизнес. В одной из таких тюрем и сидит Мумия Абу Джамал. Его сторонники не один десяток лет требуют его освобождения. Для них он стал образцом борца за права народа.
Мумия Абу Джамал поделился своим видением ситуации в мире. Он рассказал о том, что думает по поводу конфликта между Израилем и Палестиной.
Израиль занимался слушаниями в ООН. ЮАР подал в суд против Израиля, при поддержке Турции, Иордании и ряда других стран. ЮАР приводил доводы того, что Израиль занимается геноцидом. ЮАР сделал мощное заявление. Но Израиль начал обороняться. Израиль был привлечен к суду. Одна из ироний нашей истории. Страна, которая обязана своим созданием нарушению прав человека в отношении еврейского народа в Германии в Европе во время Второй мировой войны. Теперь эта страна становится ответчиком по международному праву, обвиняется в совершении геноцида против другого народа. Так что в этом есть какая-то ирония судьбы.
Я всегда говорил о палестинцах как о коренных жителях этой части Ближнего востока, как об индейцах этого региона. И что мы видим сегодня. В США на телевидении показывают солдат, которые поют песни, прославляющие войну и убийства. Это война против народа, а не просто против одной группы людей. Это перемещение жителей Газы силком за пределы их территории. Израиль продолжает укреплять оборону, хотя находится на неправильной стороне в истории этого конфликта.
Есть ирония в том, что все международные законы, конвенции о геноциде и так далее были созданы после холокоста. Холокост был самым ужасным событием в истории с точки зрения геноцида. Сионистские движения и образования еврейского государства предшествовали тому, что в Европе к власти пришёл в своё время Гитлер. Это произошло бы в любом случае. Но нацистский холокост был безобразной, ужасной трагедией. И мы создали законы для предотвращения геноцида. И теперь та самая нация, чей опыт использовался для принятия законов, которые должны защищать народ от геноцида, эта нация занимается геноцидом.
То, что мы сейчас наблюдаем - это тупик национализма. Если посмотреть на то, что происходило сто лет назад в этой области, то это даст ощущение, что международное право - это своего рода другая форма политики, которая не находит реального применения на земле и в жизни людей. В противном случае мы бы не говорили об оккупации.
Оккупация - это незаконный акт. Это нарушает международное право. Но структуры, которые хотят сделать это, делают это. Потому что это их институт права. Я не питаю никакого доверия к международному суду.
Если посмотреть на историю, то страны, где могут быть привлечены к международному суду - это могут быть только африканские лидеры.
Международный африканский суд - часто именно так называется международное уголовное право. Как будто только африканские лидеры нарушают международный закон. Даже если международный суд признает вину Израиля, это не поможет Палестине. Израиль контролирует их воду, еду, воздух, да всё ю, что угодно. И палестинцам не избавиться от оккупации. Послу что Израиль начнёт утверждать, что международный суд является антисемитским.
Любой, кто привлечёт их к ответственности сразу становится антисемитом. И потому Израиль заявляет, что не позволит ХАМАСУ убить их даже если будет решение международного суда. Поэтому мы наблюдаем, как продолжается война, которая направлена не только против палестинцев, а против угнетенных людей во всём мире. Это даёт все возможности продолжать этнические чистки, депопуляцию, геноцид. И сейчас это касается Палестины.
Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН по Украине, Нью-Йорк, 22 января 2024 года
Благодарю Вас, Господин Председатель, за предоставленное слово.
Сегодня мы в очередной раз обсуждаем ситуацию на Украине в контексте сохраняющихся поставок в эту страну западного оружия, да и направления туда западных наемников, подтверждением чему стали недавно предпринятые нами меры по уничтожению французских наемников в Харькове. Мы только что услышали актуализированные данные от заместителя высокого представителя ООН по вопросам разоружения А.Эбо. Благодарны ему за информацию, за рекомендации в адрес Совета Безопасности.
Подавляющему большинству неангажированных экспертов совершенно очевидно, что ключевым фактором, препятствующим поиску путей мирного урегулирования украинского кризиса, является продолжающаяся поддержка Западом киевского режима, несмотря на его очевидную агонию и неспособность добиться продиктованной ему задачи по нанесению "стратегического поражения" России или, как стали говорить в последнее время, хотя бы по ослаблению моей страны.
Реальность состоит в том, что, несмотря на полный провал Вооруженных сил Украины на поле боя, западные покровители киевского режима с маниакальной настойчивостью продолжают подталкивать его к продолжению бессмысленного военного противостояния. Делается это под лживыми лозунгами о том, что крах режима В.А.Зеленского якобы представляет собой "экзистенциальную угрозу" для украинцев, которых Россия хочет "поработить". Для тех, кто разбирался в генезисе украинского кризиса, очевидно, что в этих утверждениях нет ни капли правды. Россия начала специальную военную операцию в феврале 2022 г. не против Украины и не против украинского народа, с которым нас по-прежнему связывают братские узы: неслучайно в России после 2014 г. нашли спасение почти 7 млн украинцев.
Мы были вынуждены начать военную операцию против зарвавшегося от ощущения своей безнаказанности преступного режима, не пожелавшего, несмотря на наши многочисленные, многолетние усилия, отказаться от войны против своих же граждан на юге и юго-востоке Украины и от политики тотальной дискриминации русскоязычных украинцев, которых в этой стране по-прежнему большинство.
💬 Подавляющему большинству неангажированных экспертов совершенно очевидно, что ключевым фактором, препятствующим поиску путей мирного урегулирования украинского кризиса, является продолжающаяся поддержка Западом киевского режима, несмотря на его очевидную агонию и неспособность добиться продиктованной ему задачи по нанесению "стратегического поражения" России.
• Несмотря на полный провал ВСУ на поле боя, западные покровители киевского режима с маниакальной настойчивостью продолжают подталкивать его к продолжению бессмысленного военного противостояния.
☝️ Мы были вынуждены начать военную операцию против зарвавшегося от ощущения своей безнаказанности преступного режима, не пожелавшего, несмотря на наши многочисленные, многолетние усилия, отказаться от войны против своих же граждан на юге и юго-востоке Украины и от политики тотальной дискриминации русскоязычных украинцев, которых в этой стране по-прежнему большинство.
• Европейцам – обращаюсь к их здравомыслящей части – пора, наверное, очнуться и понять, что при помощи режима В.А.Зеленского США не только ведут войну против России, но и решают стратегическую задачу резкого ослабления Европы как экономического конкурента.
• Напомню, что мы никогда не отказывались от последнего и всегда сохраняли готовность к переговорам.
❗️ Большинство жителей Украины начинают понимать, кто их подлинный враг и кто долгие годы морочил им голову, пугая Россией, насаждая ложь о нашей стране и «отменяя» нашу общую историю.
💬 Мы уже не раз слышали и, наверное, услышим и сегодня от наших западных коллег лукавый тезис, сводящийся к тому, что «если Россия прекратит воевать, война закончится, а если воевать прекратит Украина, закончится Украина».
Требуя от России прекратить специальную военную операцию, они прекрасно понимают, что если бы это вдруг произошло, то киевский режим, зализав раны, продолжил бы курс на истребление всего русского и существовавшей на этой земле веками русской культурной, исторической и религиозной идентичности.
Режим В.А.Зеленского и дальше продвигал бы чуждый для большинства населения махровый человеконенавистнический национализм, героизировал тех, кто вместе с нацистами уничтожал в годы Второй мировой войны сотни тысяч евреев, цыган, русских, поляков, украинцев. Укреплялась бы диктатура, продолжалась борьба с оппозицией и любым инакомыслием, множились ряды политзаключенных.
☝️ А западные демократии стали бы все так же смотреть на происходящее «сквозь пальцы» и одобрительно помалкивать.
Вместо этого мы по-прежнему слышим голоса о «российской агрессии» и заверения в неизменности поддержки киевского режима.
А что произойдет, если воевать прекратит Украина? Свои жизни точно сохранят сотни тысяч тех, кого сегодня киевская власть пытается отловить как скот на улицах, в барах и храмах и в качестве «пушечного мяса» бросить погибать за западные геополитические интересы и, как говорят, "за демократические ценности".
❗️ Интересов украинского народа в войне против России как не было, так и нет.
Неонацистский киевский режим при поддержке США и их сателлитов вновь совершил варварский террористический акт против мирного населения России.
Утром 21 января вооруженные формирования бандеровцев нанесли преднамеренный удар из реактивных систем залпового огня по рынку и магазинам в квартале «Текстильщик» Кировского района Донецка. Всего было совершено шесть артналетов прицельно по местам скопления людей. Имеется большое количество пострадавших. По поступающей информации, не менее 25 человек погибли и 20 получили ранения.
Следственный комитет России оперативно начал расследование этого преступления. Все причастные и ответственные за эту и другие террористические атаки на нашей земле понесут неотвратимое наказание.
Установлено, что обстрел велся из пока еще подконтрольной ВСУ Авдеевки с применением поставляемых Западом видов вооружений. Все это еще раз подтверждает его непосредственную вовлеченность в конфликт и делает причастным к преступным деяниям режима Зеленского, который вновь продемонстрировал бесчеловечность и ненависть к ни в чем не повинным людям. Киевские главари называют их «особями» и готовы безжалостно убивать.
Российская сторона категорически осуждает этот вероломный удар по гражданскому населению. Безудержное стремление Запада нанести России «стратегическое поражение» руками украинских марионеток, которых он готов бездумно и безгранично поддерживать, подталкивает киевский режим к все более безрассудным шагам, включая акты терроризма, массовые нарушения международного гуманитарного права и военные преступления. Россия призывает все ответственные правительства и профильные международные структуры выступить с решительным осуждением этого жестокого теракта. Их молчание будет означать негласное одобрение убийств мирных граждан и стимулировать украинских неонацистов к еще более кровавым злодеяниям.
Террористические атаки киевского режима наглядно свидетельствуют об отсутствии у него политической воли к миру и урегулированию конфликта дипломатическими методами.
Очевидна необходимость достижения всех целей и задач специальной военной операции. С территории Украины не должны исходить угрозы безопасности и совершаться акты терроризма.