Работаю в обычной конторе звонилкой. Последние полгода у нас происходит какая-то дичь. Появилась группа сотрудников, в основном из нового набора, которые как будто из другой вселенной. Мы их за глаза прозвали "кодексники".

Они не пьют кофе литрами, не жалуются на дедлайны. Они просто... работают. И они говорят на своем, птичьем языке. Я сначала думал — рофлят. А потом понял, что они абсолютно серьезны.

Решил для вас, составить небольшой словарик-разговорник, чтобы вы были готовы, если и к вам такие придут.

• "Вектор" — это когда ты спрашиваешь у человека, какие у него планы на выходные, а он тебе в ответ выдает тираду про "главную экзистенциальную цель его жизни". В общем, зануда повышенной мощности.

  • Как у них: «Мой Вектор на этот квартал — оптимизировать процесс Х».

  • Как у нас: «Надо бы задачку закрыть, а то премию не дадут».

• "Обнуление" — это когда такой тип молча удаляет тебя из всех рабочих чатов. Без объяснения причин. Потому что ты, по его мнению, "токсичный ресурс".

  • Как у них: «Я вчера провел обнуление подписки на 10 бесполезных рассылок».

  • Как у нас: «Блин, опять почта забита спамом».

• "Запах Падали" — самое обидное. Это когда ты предлагаешь им абсолютно нормальную, рабочую идею, а они смотрят на тебя как на идиота и говорят, что от нее "несет Запахом Падали". Типа, она слишком безопасная, без риска и "огонька".

  • Как у них: «Эта стратегия стабильная, но от нее исходит Запах Падали. Отказываемся».

  • Как у нас: «Давайте не будем рисковать, сделаем как в прошлом году».

Короче, работать стало весело. Начальство их обожает. Но они как будто роботы. Говорят на одном языке и читают свои книги одинаковые. Якобы они учат, как стать «сверхчеловеком».

А, и да. Теперь, когда кто-то предлагает мне "беспроигрышный вариант", я подозрительно принюхиваюсь. На всякий случай.

О подобных случаях я уже рассказывал неоднократно — например, другому работнику однажды начислили зарплату 1,7 млн вместо 17 тысяч, однако суды разрешили ему не возвращать деньги. А вот в этом случае все получилось иначе, и даже Верховный суд не поддержал работника. Почему?

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Гражданин Б. работал охранником в частном охранном предприятии. Однажды в день зарплаты он получил на карту вместо примерно 20 тысяч рублей в 100 раз больше — 1,8 млн.

Вскоре с ним связались из бухгалтерии, объяснили, что произошла ошибка, и попросили вернуть деньги. Но Б. возвращать ничего не хотел, тем более что часть суммы он уже успел потратить.

Тогда работодатель обратился в суд, требуя взыскать деньги как неосновательное обогащение.

Что решили суды?

Работодатель пояснил, что в бухгалтерии допустили ошибку: при начислении зарплаты бухгалтер забыла поставить запятую в числе отработанных смен. Вместо 10,64 смен получилось 1064.

Почему это никого в бухгалтерии не смутило — осталось за кадром. Тем не менее работодатель настаивал, что деньги нужно вернуть.

Суд первой инстанции поддержал ЧОП и обязал работника вернуть деньги. Дело в том, что по ст. 1109 ГК РФ, разъяснениям Верховного суда и Роструда, а также сложившейся судебной практике, излишне выплаченную зарплату можно взыскать обратно в двух случаях: если допущена арифметическая (счетная) ошибка или если работник действовал недобросовестно, обманув работодателя.

Суд посчитал, что здесь имела место именно счетная ошибка — поэтому деньги подлежат возврату.

Б. утверждал, что ошибка была технической, а не счетной, и значит, возвращать ничего не надо. Он пытался обжаловать решение. В апелляции его не поддержали, зато кассация признала ошибку технической, отменила акты и направила дело на пересмотр.

Однако ЧОП подал жалобу в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Начисление столь большой суммы действительно стало результатом ошибки бухгалтерии. Но ВС разъяснил: ошибка в данном случае является счетной, а не технической.

Зарплата начислялась путем умножения количества смен на ставку. А счетной, по позиции ВС, является любая ошибка при арифметических подсчетах — в том числе произошедшая при вводе неверных данных в программу для расчета зарплаты.

Следовательно, полученные деньги — это неосновательное обогащение, которое подлежит возврату.

Таким образом, решение суда первой инстанции признано правильным: деньги придется вернуть (Определение Верховного суда по делу N 46-КГ25-8-К6).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Пару дней назад пришло письмо с НН - обязательно ответьте. Суть в том, что тестируют бота. ИИ внедряют по полной. Казалось бы, все для моего удобства, чтобы мне не поступали ненужные мне предложения. Но нет. Вакансия тестировщик приложений. Варианты выбора ответа. Выбрал "к сожалению не подходит". Сегодня получил "сообщение от работодателя", ну интересно же, зашел, и... вакансия тестировщик приложений.

мемесы