В разговорах про Союз очень часто слышу одну и ту же мысль: в СССР были следующие бесплатные блага: медицина, образование и жилье, а запад таким похвастаться в свое время не мог, там было сильное расслоение, и именно поэтому СССР в целом был беднее, ведь блага делились среди граждан справедливее, отсюда общий низкий уровень жизни. Эта мысль закреплена в сознании очень многих советских и российских граждан как догма: якобы СССР со своей революцией был впереди планеты всей по социальным гарантиям и уровню социальных благ. А так ли это? Давайте сравним с Англией, благо историю данной страны я сейчас изучаю, т.к. здесь живу. Как говорится, не все так однозначно.
Бесплатное образование.
Всеобщее бесплатное среднее образование (десятилетка) были введены в Британии в 1944 году (акт Батлера). Для сравнения, старшие классы в СССР, среднее специальное и высшее образование были платными с 1940 до 1956 года. Высшее образование стало бесплатным в Великобритании в 1962 году. Тут СССР был впереди на 6 лет. Про качество британского образования сложно сказать что-либо однозначно, а тем более сравнить с полностью закрытой системой СССР. Но можно, например, взять нобелевских лауреатов. За Британией числится 135 лауреатов, а за СССР/Россией – 31. Ну и топ 10 мировых ВУЗов на половину состоит из британских заведений. Советских учреждений в топ 10 не было никогда. Зато ИЧК в СССР был почти равен британскому, т.е. в целом результаты по всей выборке населения сопоставимы.
Если говорить о довоенном образовании, то бесплатное начальное образование в Британии было введено в 1870 году, а окончательно закреплено в 1891. Примерно в те же годы образование сделалось обязательным, и даже частично инклюзивным (теперь по закону школы были обязаны учить глухих и слепых детей). Далее почти каждый год принимались различные законы: по запрету приема на работу необразованных, надзору, увеличению срока образования до 13 лет и т.п. В 1918 году старшие классы тоже стали обязательными, но все еще платными.
Иначе говоря, бесплатное образование не было чем-то диковинным для британцев. Большую часть того, к чему пришло советское правительство к 30м годам, наводя порядок после гражданской войны, в Британии сделали еще к 1890.
Бесплатная медицина.
NHS был учрежден в 1948 году. Британия стала одной из первых капиталистических стран, которая ввела систему бесплатного (за счет налогов всех граждан) здравоохранения. Даже лекарства в аптеках были бесплатными вплоть до 1952, после граждане платили только аптечный сбор в один шиллинг (не стоимость лекарства, а логистический сбор за доставку и труд фармацевта). До этого медицина была страховой. С 1911 года работник отчислял часть своей зарплаты, работодатель доплачивал еще часть, а часть вносило государство. Существовала еще и частная система страхования. Иначе говоря, мед страховку имели только работающие люди и льготники, а не просто граждане. Если ты был безработный и не имел частной страховки, то медицина была платной. Здесь СССР был формально впереди, потому как закрепил право на бесплатную медицину в 1936 году на уровне конституции. Другое дело, что безработных в СССР вообще не было, все обязаны были работать. При этом лекарства в СССР были платными, их постоянно не хватало, да и доступ к современным фармацевтическим препаратам в СССР оставлял желать лучшего.
О качестве британской медицины можно судить по продолжительности жизни населения. Она была существенно выше, чем в СССР, который почти догнал Британию лишь к 1970, отставая тогда всего на 1-2 года. Затем это достижение, к сожалению, было упущено.
Жилье.
Жилищная реформа для бедных началась в Британии в 1890 году. Именно тогда власти стали выделять бюджеты и строить жилье для менее обеспеченных слоев населения от муниципалитетов. В 1919 году началось централизованное строительство и к 1939 году построили более миллиона домов (население Британии было примерно 35-40 млн). При этом при строительстве следовали рекомендациям Тьюдора Волтерса, который дал правительству три схемы
• Гостиная/столовая с плитой, где будет вся готовка, нагреватель воды в посудомоечной*, ванная и газовая плита.
• Отдельная ванная, зона готовки в посудомоечной, каминная зона в гостиной для внеплановой готовки.
• Ванная на втором этаже, готовка исключительно в посудомоечной и прием пищи в гостиной.
*Посудомоечная – это советский аналог кухни (раковина, кран с горячей водой, шкафчики и вот это все). Сейчас уже так не строят, потому что кухонки там были максимум 8 метров, что, конечно мало.
При этом: каждый семейный дом должен иметь 3 комнаты на первом этаже (гостиная, посудомоечная и семейная комната/столовая) и 3 спальни на втором этаже, две из которых должны быть двухместными. Обязательно должна быть кладовая и ванная. Домов не должно быть больше, чем 30 штук на гектар, т.е. даже зимой солнечный свет должен освещать комнаты в доме без препятствий. Дом с семейной комнатой должен быть 98 квадратных метров, дом без семейной комнаты – 79. Напоминаю, это 1919 год. Дома строились из кирпича и многие стоят до сих пор. Это жилье эконом класса для бедных, понятно, но 98 метров – это 98 метров.
Более состоятельные люди жили в домах получше, это именно социальное жилье для бедняков, которое выдавалось бесплатно. Поэтому сутверждение, что в 1960 годах Хрущев подарил советскому человеку жилье в панели, а в Британии бедняки жили на улицах, критики не держит. Жилищная программа Британии началась задолго до советской и явно превышала ее по качеству.
Зарплаты рабочих, эксплуатация и т.д.
В 1973 году средняя зарплата рабочего в угольной отрасли (шахтеры и другие синие воротнички при шахте) в Британии составляла примерно 120 фунтов в месяц или 1140 фунтов в год. Много это или мало? Средняя цена недвижимости была порядка 4000 фунтов (за 100-120 метровый дом). Т.е. средний синий воротничок из угольной отрасли мог купить средний дом за 4 года в абсолютном выражении. Малолитражка стоила примерно 500 фунтов. Средняя машина для семьи – порядка 1000 фунтов. Может, другие рабочие вне угольной отрасли плохо получали? Нет. Примерно на четверть меньше.
Вывод?
В чем-то Британия уступала СССР, в чем-то СССР уступал Британии, но в целом социальные блага и гарантии в Британии были, а общий уровень жизни был выше. Поэтому разговоры про то, что рабочий на западе угнетается, не имеет доступа к тем же самым социальным благам, а в СССР все хорошо, являлись самой обычной пропагандой. СССР качественно ни в чем не обошел Британию даже на этапе своего расцвета в 70х годах 20 века, а в обычных бытовых мелочах сильно отставал.