Жилье + Фотография

Если убрать мечеть, то вполне сойдет за обычный российский городок. А вот так выглядят новые спальные районы:

Вообще город активно застраивается:

Заметили справа колючую проволоку? Это интересная история. За забором - целый элитный квартал из 253 вилл со своей мечетью, школой, детским парком и прочей инфраструктурой. Вот он со спутника:

Ближе к историческому центру типичный район выглядит примерно так:

Главная городская достопримечательность - это древние городские стены, которые протянулись почти на 6 километров:

Вроде бы, они самые протяженные в мире среди всех подобных объектов. В плане старый город напоминают рыбу:

Зайдем в старый город через западные ворота (оцените мощь укреплений):

Первая достопримечательность - это старейшая в регионе и, возможно, во всей Турции, Великая Мечеть:

Она не производит какого-то впечатления и не выглядит старой, как по мне. Хотя и действует аж с 11 века. Стены из черного базальта и белого известняка, правда, выглядят необычно.

Из мечети открывается вид на городскую цитадель, которую мы посетили вчера. Вон там она, на холме:

А это восточные стены Диярбакыра. На переднем плане - знаменитые Сады Хевсель, существовавшие еще 3000 лет назад. Они кормили город в трудные времена, а сегодня вместе с городской крепостью входят в список Всемирного наследия ЮНЕСКО:

На площади почти в 700 гектаров помимо обитают 180 видов птиц, что делает сады крупнейшим птичьим заповедником в этом регионе.

Прогулка сегодня получилась довольно длинной. Завершить ее я решил возле каменного моста Диджле, построенного в 1065 году. Мы уже видели с вами реку Евфрат, а сегодня увидим и Тигр:

В небольшом кафе можно выпить чаю, поесть кебаб и послушать музыку жанра денгбей (Dengbêjî). Это национальный музыкальный жанр курдов:

До 1991 году турецкие власти запрещали курдский язык, поэтому и музыка эта распространялась среди местных подпольно. Сегодня же композиции в стиле денгбей можно найти даже на Яндекс-музыке.

П.с. Решил в конце каждого поста добавлять: проект Кругосветка Пикабу - это выдуманное путешествие по городам и странам. Каждый день в течение всего года мы вместе с вами будем узнавать что-то новое и интересное про не самые туристические места. Раз в месяц я буду предлагать вам небольшое задание. А в конце года всех, кто пройдет Кругосветку вместе со мной, ждет большой сюрприз.

Если вам нравится эта серия, а также другие мои посты на Пикабу (например, подборки "Сегодня на планете Земля"), то можете поддержать меня подпиской на мой канал.

Тогда Б. обратилась в суд, требуя взыскать почти 700 тысяч рублей за нарушение авторских прав (размещение фотографий без согласия), включая 500 тысяч компенсации морального вреда.

Что решили суды?

В иске Б. указала, что договор с агентством она не заключала, разрешения на использование фотографий не давала.

Кроме того, при размещении фото агентство не указало автора или источник заимствования. Таким образом, было нарушено авторское право, за что должна быть выплачена компенсация.

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск: за нарушение авторских прав взыскал всего 16 тысяч рублей, а в компенсации морального вреда отказал.

Суд решил, что Б. не доказала факт причинения морального ущерба из-за кражи объявления. Более того, судья почему-то решил, что компенсация морального вреда за нарушение авторского права не положена, поскольку это право не относится к неимущественным правам.

Б. попыталась обжаловать решение в апелляции и кассации, но безрезультатно.

Что сказал Верховный суд?

Суд первой инстанции необоснованно занизил компенсацию за нарушение авторского права. Он взыскал лишь 16 тысяч рублей, но не обосновал такое снижение

Кроме того, суд ошибочно решил, что за нарушение авторского права нельзя требовать компенсации морального вреда — как раз таки можно. Апелляция и кассация эти ошибки не исправили.

Верховный суд отменил предыдущие решения и направил дело на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 58-КГ22-7-К9).

После повторного рассмотрения суд признал, что моральный ущерб был нанесен, и постановил выплатить компенсацию.

В итоге с агентства недвижимости в пользу Б. взыскали более 100 тысяч рублей, включая компенсацию за нарушение авторских прав, компенсацию морального вреда и судебные расходы (Определение Девятого КСОЮ по делу N 88-2617/2023).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********