О если вы ревнивый атеист и рвать готовы за идею, что бога нет, то смело можете читать, не собираюсь вас в обратном убеждать. О если вы за веру грудью встанете вперед, готовые отдать себя на растерзание, то тоже можете читать. Ведь речь пойдет не о религии и даже вере, скорее о черте характера, о сути человеческой природы, ну или, если вам угодно, то душе.
В нас эволюция немало породила чувств, таких как страх, любовь и даже зависть. Но есть одно, черта, которого мне не ясна, хотя с чего должна, я ж не ученый…. Откуда появилась доброта? Мы можем пояснить такие как привязанность и гнев, они понятны. Их задача была, чтоб племя выживало, чтоб узы нужные связать, противника чтоб растерзать и вырастить потомство. Но доброта, к чему она?
Природу доброты, порой с любовью можно спутать, но это зря, ведь это словно два плюса полюсов магнита, они не могут вместе быть. Мы можем проявить заботу к тому, кто близок нам, но, как и почему ее мы проявляем к тем, кого не знаем? Бывают ситуации, когда все это ради душевного спокойствия, благим пытаясь актом заткнуть ревущую и рвущую внутри нас совесть. Но, как по мне, такое мы не можем называть добром. Мы можем вспомнить мать, что воспитает сироту, но это тоже, в общем-то, не то. Ведь здесь всплывает механизм материнства, которому потомства продолжение лишь важно.
А истинная доброта тогда, когда мы не испытываем чувств к объекту, но сделать хорошо ему хотим. Пример тому, довольно глупый, но наиболее простой, когда взобравшись на вершину пищевой цепи, король природы, решает покормить, в пример, птиц – голубей. В них нет той схожести с ребенком, что у кота или собаки, у нас нет связей с ними взаимовыгодной истории, лишь чувство жалости, которое рождает чувство доброты. Об этом чувстве чуть подробней.
Вы можете представить, как вам вдруг захотелось сделать что-нибудь хорошее, тому, кто выше вас на социальной пирамиде? Я думаю, что нет, а вот бомжу? Конечно, многие из них виновны сами в том, каков их образ жизни, но есть и те, которые не пьют, употребляют. Вина их только в том, что опустили руки и сдались. Зачем таким бросаем мы монетку? Я не открою тайну, если расскажу, что здесь играют роль зеркальные нейроны, когда вам стыдно за других – все так же их работа. Задача их, если себе позволить упростить, то подражание в начале жизни, для ускорения процессов особи взросления, неважно примат ли это или человек.
Но как так получилось, что задачи чьи, лишь обучение в начале, заставили друг другу со́периживать? Какой нам толк, чтобы к ущербным, а значит вредным мутациям генома, способность жалость проявлять? Ведь в нас живет обратный механизм – есть слабого и подчиняться сильному. Как эти две такие разные черты, как стороны одной монеты стали?
Я бы назвал это чертой богов, ведь если бы бог или боги - существовали в нашем мире, то именно подобная черта, могла быть тем, чем мы похожи с ними были. Возможность испытать к созданию ниже благосклонность, чтобы себя потешить. Наверное, вам может показаться, что доброта она, как свет, прямая и для всех едина, но, я вот думаю что нет, давайте разберемся.
Когда творец добра свершает акт, заботит ли его, что испытает цель его манипуляций? Сначала кажется, что да. Но если рассмотреть, сравнив с примером, то открываются нюансы.
Представьте, вы возвращаетесь домой и на асфальте тротуара вы встретили пушистый маленький комок. Это птенец, он выпал из гнезда, и если вы не знаете, как будет правильно себя вести, каков тогда порыв у вас возникнет первым? Наверное, скорей вернуть милашку в его дом – гнездо. Вы будете УВЕРЕНЫ, что так ему гораздо лучше станет, но вас не будет волновать вопрос, а так ли это, в самом деле.
Или другой пример, возьмем в нем зайца и представим, нам удалось его спасти от волка. Мы совершили акт добра по отношению к несчастному животному. Однако, вдруг он болен был и мы ему не жизнь спасли, а растянули муки. А что с тем хищником - голодный, что вернется в стаю? И я хочу сказать не то, что термин «хорошо» и «плохо», лишь субъективная оценка, а то, что акт добра мы совершаем, не с целью сделать мир немного лучше, а с целью сделать хорошо себе, от осознания того, что мы кому-то помогли.
Наш мозг на удивление простой, хотя и очень сложный. Мы каждый раз не будем совершать поступок, который удовольствие нам не приносит. И даже девушка, больная булимией, казалось бы, из раза в раз, она себя пытает. Но вот вопрос, что ощущает она в конце, когда закончила отрыгивать еду? - Покой и радость, вес не будет набран. Так же и те, кого за руку тянут чувства совершать добро. Они лишь ищут собственный укол - дофаминовой иглой. Тут относительно все просто. Но вот ЗАЧЕМ понадобилось мозгу поощрять такой процесс – загадка.
Но почему назвал статью «черта богов»? Ведь дело в том, что для животных мы как боги, как для бездомного, когда кладем ему монету и даже северного городка, где на твои прямые инвестиции живет народ гораздо лучше, чем без них. Мы дарим им надежду, часть блага от себя, того, чего они достичь не могут сами.
И есть еще один момент. Представьте, то, каков был шанс, что эволюция подарит человеку разум? Что пыль от звезд сожмется так, что вместо пустоты появится планета, да на которой жизнь еще родится. Мал, согласитесь? Но почему тогда мы отторгаем то, что вероятно где-то на краю вселенной, подобно как четыре элемента родили сознание человека, так сложные структуры бытия смогли родить объект способный мыслить? Заметьте, чтобы не обидеть никого, не называю его богом. Объект и все. Ведь очевидно, как человек способен разумом влиять на мир и изменять его посредством тела, так мог бы и объект, но будучи гораздо более могучий. Не говорю, что всемогущий, но в разы сильней, способный управлять материей.
И вот подобный разум наблюдая, как развивается вокруг система, как рождаются и умирают твари…. жалость проявил, одна дурная мысль, плоть обрести и научить живых прервать страданий цикл, и вот уже он человек, забывшей кем он был и как он жил, и лишь остались чувства жалости и доброты.
Ну ладно, ладно, я уже почуял, как зубы заскрипели, как разум ваш в порыве гнева отвергает подобную нелепую идею, поэтому добавлю.
Конечно с богом ерунда, лишь легкая фантазия, считай фантастика. Скорее доброта, когда взрослело человечество, таки смогла помочь развиться обществу. Возможно, конкурентно то сильнее племя было, где больше добрых, не к врагу, но к близкому товарищу. И именно добро им помогло быстрей других развиться.
Какая бы причина не была, будь то укол иглой с частицей счастья мозгу, или мечта, что мы богами были, а может прагматический подход, но разве это не причины, наполнить мир немножечко добром?
Источник:
https://t.me/voidThinkChat