Где-то примерно в 2274 году в Аризоне, Юте и Нью-Мексико стремительно набирал обороты Легион Цезаря, покоряя дикие племена объеденяя их между собой. Все культурные различия между ними искоренялись, их заставляли сводить татуировки и уничтожать прочую характерную атрибутику. А замутил это всё некий Эдвард Сэллоу, который по случайности попал в плен к дикарям. Почти как настоящий Цезарь, попал когда-то в плен к пиратам. Оценив обстановку, он узнаёт про войну между племенами и даёт пару очень толковых советов, что привело к тому, что вражеское племя было раскатано в блин. Бомжеватые дикари были в восторге и прониклись к Эдварду огромным уважением, чем он и воспользовался. Штудируя на досуге такие книжки как - История упадка и разрушения Римской импери, а так же Записки о Галльской войне, он создал свой Легион, правда без блэкджэка и шлюх, их хватало с лихвой в Нью-Вегасе и Нью-Рино. Как раз таки мотивы Сэллоу были соверешенно противоположные, ибо даже постапокалиптический мир уже успел погрязнуть в разврате и коррупции. В итоге в его подчинении была многочисленная армия, а сам Сэллоу присвоил себе титул Цезаря. Хорошо что ему не попался Майн Кампф..
Главным конкурентом и идейным врагом Легиона была Новая Калифорнийская Республика (НКР), где Цезарь и был когда-то рождён и не по наслышке знал, про всю гнилость её системы и бюрократию. Анклав тогда уже проживал на дне океана, а Братство Стали пряталось в бункере и откровенно бздело выходить на улицу. Сказать что НКР господствовала в пустошах, было бы не совсем правильно, но под её контролем была значительная территория и вот они пришли ещё и в Новый-Вегас. Республика расширялась, открывая всюду свои филиалы, обещая людишкам белую зарплату и соц. пакеты. Но на неделе было всё несколько иначе, как я уже говорил НКР всё больше поглащала коррупция, взяточничество, бюджет пилили между собой и плюс она ещё не перестала стесняться откровенной грязной игры. Она душила частный и мелкий бизнес, вроде всяких там компаний, которые гоняли караваны по пустоши, перевозя лут. Поэтому присутствие НКР в Мохавэ, для местных было, ну таким себе. Поскольку главный бич пустоши - рэйдэры, от которых очень часто им приходилось защищаться самостоятельно, Норт-Вегас тому пример. Не сказать что Республика пришла с пустыми руками, она просто хотела забрать больше, чем принесла. Это если учитывать ещё тот факт, что армия которая находилась на территории Мохавэ, прибывала в плачевном состоянии. Дефицит патронов, еды, медикаментов, плохо обученные бойцы, постоянные проблемы со связью, да ещё и пиздят сами у себя. А Легион как раз наборот, набирал силу и во всю шёл войной на плутократов..
Плутократы - это по их мнению, кто погряз в пороке, грехе, разврате, пьянстве и тп, ещё таких называли - дегенераты..
Вопрос столкновения НКР и Легиона был лишь вопросом времени. Тем более что последний уже успел прославиться в пустошах своими карательными акциями. Так что скорее всего солдаты и рэйнджеры НКР понимали с кем примерно придётся иметь дело, разведка работала с обоих сторон. И не смотря на то что Республика была ослаблена, лёгкой добычей она не стала. И когда Бык и Медведь столкулись на многострадальной Дамбе Гувера, нкровцы вышвырнули легионеров обратно в\на хуй на противоположный берег реки Колорадо, которая по замыслу Цезаря, должна была стать его Рубиконом. Сэллоу был в ярости, рвал и метал, всех офицеров, кто отвечал за эту операцию казнили, а своего ближайшего соратника Джошуа Грэхэма, с которым они Легион и замутил, приказал облить смолой, поджечь и скинуть на хуй в каньон с глаз долой. Вообще если хотите подробнее луркайте Викию, история если честно не очень увлекательная, ну кому как конечно, ЛОР Фоллача это вообще отдельная тема, где есть и то что можно пролить света, от чего играть будет интереснее, так и откровенно душные подробности. А уж мем про Грэхэма ака Горелого меня настолько подзаебал за всю игру, что готов был его сам завалить..
Несмотря на то что легионеры, возможно в первые потерпели более менее серьёзное поражение, сам Легион от этого слабее не стал. Лишь отступив обратно на противоположный берег начал укреплять позиции и наносить удары локальным удары, по отдельным форпостам НКР. Придёт карательный отряд, порубять в капусту всех кого поймает и оставит после гуро, ловушки, растяжки, мины и голозаписи с угрозами. Что кстати работало, дизморализуя даже бывалых солдат НКР и рэйнджэров, не говоря уже о всяких срочниках и контрактниках. Многие из них открыто говорят, о том что перспективы весьма неутешительные и то что Легион атакует Дамбу во второй, только вопрос времени. И что ждать на этот раз от них соверешенно не ясно, но то что приближается пиздец очевидно всем. Поэтому Дамба в максимальной боевой готовности, куда стянули по возможности лучших бойцов и рэйнджэров Республики. Однако в их повторную победу верят далеко не все, тем более что уже давно ходит молва об айнзацгруппах, которые орудовали в тылу, уничтожая мелкие поселения или даже целые небольшие города, которые по их мнению окончательно прогнили и погрязли в пороке. Самым ярким и печальным примером в Мохавэ является Ниптон. Мэра города они сожгли живьём в покрышках, его помощника забили насмерть перед толпой, остальных распяли на импровизированных крестах, которые были когда-то столбами, а сам город предали огню. Одним из самых страшных моментов в этой истории, тот факт, что неподалёку находится Аванпост Мохаве, который контролировала НКР, солдаты видели дым со стороны Ниптона, но не предприняли никаких действий. Да хотя что тут говорить? Они и собственные то территории удерживают с большим трудом, Легион не единственная угроза для них..
Ниптон
Помимо этого в тылу ещё действуют так называемые - фрументарии, двойные агенты Легиона, которые внедярются в войска НКР и могут там служить несколько лет, некоторые из них достигли даже офицерских званий. Не говоря уже о всяких там рядовых бойцах, ремонтниках или вообще гражданских. Нетрудно уже будет догадаться чем они занимаются и какие у них задачи. Помимо всяких диверсионных операций, задача фрументария ещё и выявлять для Легиона полезных союзников, среди местных банд Нью-Вегаса или племён. Втираясь к ним в доверие, от имени Цезаря, они обещают не только полную протекцию и различные ништяки, но и право оставить за собой свою территорию. И это работает, так как повторюсь, НКР в Вегасе любят далеко не все, особенно Великие Ханы, так что многие из них купились. Таким образом в нужный момент, когда легионеры снова пойдут в атаку на Дамбу Гувера, их задача ударить с тыла по НКР и по нескольким другим точкам Нью-Вегаса, а Омерта, местная банда устроит взрыв в центре города, на Стрипе. Но всё равно НКР ещё рано списывать со счетов, она вполне себе способна показать Легиону зубы или даже хуй..
И впервые когда я столкнулся с Легионом лично, был сильно впечатлён. Сказалось то, что я как и Сэллоу любил книги и фильмы про Древний Рим. Пусть конечно они передавали его дух в несколько извращённой форме. Тем более что вопреки своей дурной славе, они не атакую всех подряд, как Черти, Гадюки или другие рэйдэры пустоши. Они как раз были из тех, с кем ещё можно было договориться, да и слухи про жестокость самого Цезаря были местами преувеличены, о чём тот даже шутил потом в разговоре. Добрым дяlmrjq его конечно тоже не назовёшь, однако это не какой-то поехавший диктатор жаждущий крови, а вполне себе умный и начитанный человек со своеобразным мировозрением. Тем более что под его контролем находились целые города в Колорадо, которые жили вовсе не на положении рабов, а обычной жизнью и улицы не были наполненные крестами с распятыми людьми. А в Мохавэ царил полнейший беспредел, бесчисленные банды мародёров, рэйдэров, беглых зэков, даже Хаус со своей мощной, хреновой экономикой нихера не мог поделать. А у НКР просто не хватало ресурсов что бы защитить мирных жителей, хотя они делали всё что могли для этого, но сами доедали частенько еле доедали последний хуй без соли. Ну отправят они одного, двух солдатиков в какой нибудь лагерь беженцев или мелкое поселение, где от голода умирают через одного, да ещё где орудуют всякие подонки. Там то они и осознают всю безысходность и что их помощь это как - одну яму вырыли, другую закопали..
Я думал так, что миру, даже постапокалиптическому тоже нужна перезагрузка. А все жестокие методы Легиона, я списывал на необходимое зло. Когда мазь не помогает - приходиться рэзать. Даже неодобряя всякие там распятия, рабовладельчество и прочие жуткие фетиши я принял правила игры. Тем более что более выбор был не велик, Братство пряталось в подполье, Хаус показался откровенно душным, про НКР я уже всё сказал, а другие фракции и группировки особого веса не имели. Да и как-то интересно было взглянуть лично на Цезаря и ТОГО САМОГО Легата Лания, о котором порой говорили даже больше чем о самом Цезаре. Я думал о том, что Легион способен дать второй шанс миру и возродить из радиционного пепла. Пускай может быть не совсем в том обличии к которому мы все привыкли, но всё же сможет посеять семена новой цивилизации, раз это не смог сделать даже не менее фашисткий Анклав..
Romanes eunt domus
Когда я приступил к работе на Легион, я всё же надеялся стать его частью. Дело в том, что легионером не может стать человек извне, только с самого раненого возраста, с которого по их мнению можно воспитать идеального воина. Задания Цезарь получал весьма разнообразные, чего стоило только проникнуть в бункер Братства Стали с целью их уничтожения. Сделать это было проще, чем сказать, ведь это было полноценное отделение с полстоней человек в силовой броне и гаус-пушками. Да и убивать их не хотелось, как-то всегда нравилось Братство, возможно это ностальгия со времён 2, не знаю. Потом я поджарил уже лично Мистэра Хауса, что тоже не доставило мне удовольствия, он хоть мне никогда не нравился, но тем не менее убивать его не хотелось. А вот президента Кимбола ёбнули без проблем. Позже я уже удалял опухоль из головы Кесаря, став официально - Другом Легиона. Это давало мне право разгуливать на их территориях, пользоваться многими плюшками, но это было совсем не то, чего я ждал. Ведь мне казалось, я столько для них сделал, а вы даже не можете сделать ради этого исключение?! Причём, работая на них я окончательно испортил себе репутацию, половина спутников отвернулась от меня, солдаты НКР открывали огонь едва завидев. Мало того, НКР жаждала моей смерти, постоянно посылая рэйнджэров для моего устранения. Не спасал даже трофейный берет Первого Разветбата и униформа бойца НКР. Короче проблем я нажил по самую задницу, понимал что наебал сам себя. И уже не помню, кто там у меня из напарников тогда был, но обдолбавшись веществами мы перехуярили весь Форт Цезаря, включая его самого, преторианцев, вообще всех кого нашли. Эх юность. Рядовые легионеры не представляют особой опасности, при хорошем вооружении, проблему могут составить ветераны, центурионы и элитные легионеры-убийцы. Фактически убив Цезаря, я запустил механизм медленного самоуничтожения Легиона, так как Цезарь и есть сам Легион. Ведь у бойцов он был что-то вроде культа или божества и кого-то другого на его месте они просто не могли и не позволили бы себе представить. Однако, судя по всему Легат Ланий принял на себя командование и войска выступили на Дамбу Гувера, где их уже встречали элитные рэйнджэры. Все схлестнулись не на жизнь, а на смерть, мне вообще пришлось воевать со всеми, учитывая репутацию..
Легат Ланий
С боем прорываясь через орды гавнарей с обеих сторон, я наконец-то взглянул на того самого, перед которым трепещало всё Мохавэ. Двухметровый мужик в уникальной маске, с огромным мечом, заточенным из автомобильного, железного бампера, монотонно начинает душнить, не выделяясь красноречием, в отличии от того же Цезаря. Но стоит признать, силы и здоровья в нём много, бой с ним можно сравнить как поединок с Когтём Смерти. Однако не смотря на всю свою мощь, хуесос не пожелал биться один на один. Что окончательно испортило моё мнение о нём, бля даже у подлого Бэнни хватило духу сразиться на мачетэ в импровизированном Колизее, на равных и без подмоги. Как по мне Ланий - питух, а не воин..
Джошуа Базальтовый легат
А что касаемо самого Джошуа Грэхэма, на мой вгляд его прописали не очень развёрнуто. Он даёт ответы на какие-то вопросы, но местами тоже начинает душнить в стиле:
- Помоги нашему племени, мы не отпустим тебя пока ты не поможешь нашему племени!
И персонаж интересен, но его можно было сделать более ярким, с такой сложной судьбой и перерождением практически в буквальном смысле. Но это не совсем то, что я хотел видеть, возможно проблема заключалась в том, что и ждал большего, но он правда получился пресноватым. За то обрёл веру и обратил в неё целое племя, он и его помощник Дэниел утвержали что они полностью на стороне добра. Но когда я всё таки сказал, что-то вроде:
- Отдайте мне карту, я вернусь в Мохавэ, мне не интересны ваши проблемы.. (без карты вернуться невозможно)
Дэниел ответил что-то вроде этого:
- Мы не дадим тебе карту, пока ты нам не поможешь!
Я:
- Ну отдайте да и всё, что вы ко мне пристали?!
И после ещё одного предупреждения он нападает, без шуток, перед этим шантажируя. А после его убийства, кстати ислючительно в целях самообороны спустя время нас выследит сам Джошуа и тоже попытается ликвидировать. Здоровья у него поменьше чем у Лания, но тоже достаточно потный противник. Но если честно, я такой ебанутости ещё не встречал, тебя захотели убить только за то что ты отказался им помочь разобраться с другим племенем. Причём они называли себя хорошими и даже сама игра намекала на это, а те плохие и тоже как бы это было заметно. Я не знаю с чем это всё связанно, но в принципе в игре нет не одной боеспособной однозначно положительной фракции, что кстати тоже плюсик в реализм..
А в заключении хочу сказать, что Новый-Вегас уникален тем, что проходить его можно много раз и постоянно открывать для себя то, чего вы не находили или не видели при предыдущем прохождении. Это чистокровная RPG, в отличии от многих соврменных, которые скатились в казуальщину. А сам Легион на мой взгляд самая интересная фракция, помимо Братства конечно же. Потому что резко отличаютcя от более менее каких-то привычных нам образов из предыдущих частей Fallout. Мальчики в футбольном снаряжении, переделанным в броню, что у кого-то может вызывать кринж или улыбку. Хотя для многих нормально что супермутанты носят на себе всякие покрышки, номерные знаки или детали от автомобилей. Легионеры тоже вписываются в ЛОР самой игры, просто они более радикальные и не такие древние..
Ха, с пиписьками история из студенчества. На 2 курсе сдавали рисунок в конце семестра, статуя Давида. С одногруппником всю ночь перед этим готовили что-то по ДПИ (бухали). Немного припозднились и немного красивые пришли. Мольбертов свободных нет. Пошли в соседних аудиториях искать. Нашли. Приносим, а там тесновато и Лёху слегка качнуло и он мольбертом эту миниписю гипсовую Давиду отбил. Ситуация хелп. Достал я тюбик ПВА (мы же ночь к ДПИ готовились, хуйню какую-то клеили из говна и палок). А ПВА не слепляет сразу, надо минут 10 подождать, там же висюлька один хрен грамм 100 весит и висит. Картина маслом: Лёха держит Давида за маленький половой хуй, ждёт пока прихватится, аудитория хихикает, тут комиссия вся толпа преподов кафедры рисунка заходит, глаза на лоб. -Алексей, отпусти Давида! В ответ - Не могу, процесс не завершён. Ну потом хэппи-энд произошел, но эту маленькую писю в кулаке у сурового и непоколебимого Лёхи ещё три года ему вспоминали, жаль тогда на мобилах ещё камер не было, завирусилось бы, по-любому.
Фабрика - в буквальном переводе с латыни - "мастерская". И централизованные мастерские, в которых массово производились различные товары, у них были.
Они массово производили гарум, очень сомнительный рыбный соус - генеральный поставщик кишечных заболеваний по всей Римской республике, а затем и по всей Римской империи. Это было прямо массовое производство.
Также соус гарум был генеральным спонсором вот этих заведений.
Но это ещё хуйня.
Не хуйня - они массово производили керамические изделия, обжигая их сериями по сорок тысяч единиц за раз, в керамических мастерских. Терра сигиллата - гуглить и обтекать от малограмотности этого, блядь, кандидата наук, оперирующего знаниями конца 19 века.
Ещё более не хуйня - это массовое производство военных изделий.
Римляне знали дохуя чего по механике и понимали, что стрела рушится от контакта с бронёй, что снижает её бронебойность - для этого на римскую стрелу было добавлено ребро. Варвары, не понимающие этого нюанса, дошли только до игольчатого наконечника
Пластины для того, что сейчас называют лорикой сегментатой, найденные в разных уголках Европы, имели одно поразительное свойство - минимум шлака в составе, а также очень однородные прочностные характеристики. Древние римляне знали, что такое ударная вязкость, поэтому изготавливали пластинчатую броню из низкоуглеродистого железа, упрочнённого механически. В Средневековье Европа пошла по самому тупому пути - науглероживали сталь для получения максимальной твёрдости при сохранении хоть какой-то ударной вязкости. Европейцев эпохи Ренессанса отучили от этой методики только свинцовые пули, разбивавшие такую твёрдую, но хрупкую броню в острые щепы. Тогда-то они и начали думать, как избавить драгоценные латы от такого досадного недостатка.
"Лорики сегментаты" дошли до нас только в таком виде, потому что прошло почти 2000 лет. Но находок довольно много и материала достаточно, чтобы делать точные анализы состава
Главная фишка эти серийных пластин, лишь подчёркивающая прекрасное знание древними римлянами такого явления как ударная вязкость - эти пластины были изготовлены из двух слоёв. Верхний твёрже, а нижний мягче - твёрдый принимает удар извне, а более мягкий рассеивает полученную энергию, чтобы избежать излома. Такого уровня понимания металлообработки Европа достигла только в Новое время.
Дальше.
Военные фабрики - при императоре Диоклетиане, его волевым решением, мотивированным экономическими причинами, были учреждены военные производства на базе мастерских при легионах. Массовое производство щитов, кольчуг, наконечников копий и стрел, а также луков - он начал это не от хорошей жизни, но зато закрыл вопрос с материальным снабжением своих легионов.
Технологию изготовления лорики сегментаты, к этому моменту, уже утратили, поэтому легионеры снабжались лориками хаматами. Можно долго спорить, что лучше защищает, но лорика сегментата легче, а значит - функциональнее.
Изобрети римляне паровую машину, они бы её, с вероятностью 95,5%, проебали и забыли в ходе кризиса III века, как они это успешно сделали с множеством хороший вещей, которые Европе потом пришлось переоткрывать более чем тысячелетие спустя. Ничего бы паровой двигатель не изменил. Почему? А потому что причины упадка и падения римского мира были не в том, что они не перешли в капитализм, а в другом.
У них, начиная со III века, шёл непрерывный военно-политический кризис, наращивавший масштаб и обретавший черты кризиса социально-экономического, который хоронил даже немассовые производства, гробил их экономику, а также подрывал желание граждан идти служить в легионы. Но больше всего подрывало желание римлян идти служить то, что у их государства кончилось серебро.
Кажется, что это какая-то хуйня - подумаешь, серебро, но тогда нельзя было просто напечатать бумажек и объявить их деньгами. Мало того, что они не знали, что такое бумага, так ещё и такая концепция не стрельнула - медь неоднократно объявляли деньгами, но она всегда стоила сущую хуйню.
Схема следующая:
Нет серебра → нет оплаты легионам → нет победоносных войн → нет приращения территорий → нет потока рабов в латифундии → нет зерна → нет серебра → нет оплаты легионам...
Императоры пытались решить проблему порчей монет, но это была игрушка дьявола, не ведущая ни к чему хорошему - реальную экономику не наебёшь. Ну и закон Коперника-Грешема работал и тогда, просто о нём никто не знал. Это была своеобразная воронка пиздеца.
Латифундии - это отдельная песня. Монополизация аграрки - это закономерная смерть государства, причём даже сами римляне это прекрасно понимали, но упорно убивали всех, кто пытался бороться с латифундистами. Братья Гракхи в пример.
А тут ещё и конец климатического оптимума - в Египте, впервые на памяти старожилов, выпал снег.
Варвары, которых обычно и обвиняют в падении Рима - это следствие, а не причина. На самом деле, виноват комплекс причин, некоторые из которых я и привёл в этом посте.
Четыре года назад я написал две статьи, где сравнил лучшие армии античности и средних веков. И словно альпийские тетерева, они все где-то чудят, воспламеняя чьи-то тонкие натуры. Вот недавно ко мне заглянул один такой персонаж, успев несколько раз назвать меня клоуном:
Наверное, спустя столько лет, я могу признаться – несмотря на подробное описание тактики и вооружения противоборствующих сторон, какие давал в своих статьях, никаких шансов у средневековой стороны не было изначально. И дело совершенно не в доспехах, оружии или тактики - все это следствие одного простого факта. Что Рим на пике могущества, что эллинистические монархии были несоизмеримо богаче своих средневековых оппонентов. Отсюда и проистекает все. Эти античные Империи могли позволить себе выдернуть из экономики армию мужчин, полностью снабдить оружием и доспехами (про них мы ниже поговорим), поставить под ружье и регулярно дрочить маршевой, строевой подготовкой. Средневековые армии чисто экономически себе такого позволить не могли, отсюда все следствия. Естественно, это не делает Рим или Эллинов непобедимыми - речь о том, что стартовые позиции у противоборствующих сторон были несоизмеримы. Для понимания порядка – 80 % всех налогов (и иных доходов Империи) тратилось на армию в середине II века нашей эры [1].
Это собственно преамбула, чтобы было понятно, почему такая разница в оснащении пехотинцев в средние века и античность. Дело в том, что вооружение своих солдат эллинистические монархии и Рим фактически взяли на себя. Если мы говорим, про эллинов, то было централизованное снабжение через царские арсеналы [2]. Что касается Рима, то, несмотря на то, что легионер «покупал» его сам, по факту же это выглядело так, сначала государство выделяло полную стоимость снаряжения, за которую выкупался стартерпак, затем воин регулярно отчислял за него деньги в казну [4]. Кстати, отличная иллюстрация разницы между накоплением и ипотекой, в одном случае тебе нужно дожить до того момента, когда скопится нужная сумма, в другом ты платишь кредит воюя в доспехах.
Теперь немного стоит разъяснить, в чем же конкретно претензии у человека со скрина. Если вкратце, то существует движение Исторического средневекового боя или ИСБ (и все три слова неверны, но об этом ниже), который представляет собой некую вариацию спортивного мероприятия, в котором люди, похожее на средневековых воинов бьют друг друга вещами, похожими на средневековое оружие.
Если вкратце суть мысли этого господина в том, что вот настоящие средневековые пехотинцы – это вот то, что мы можем увидеть на фестивалях ИСБ и раз они все косплеят (местами делая ее из титана) средневековую броню, а реконструкторам римского вооружения там делать нечего, стало быть, и у римской армии против средневековой шансов никаких. Логика.
Тут немного стоит прояснить, что за правила существуют в ИСБ, вкратце они сводятся к полному (ну плюс-минус) покрытию тела пластинами (даже под кольчугу нужно поднадеть пластины).
Итак, немного ретроспективы, какие временные рамки были озвучены в моей статье, под которой он решил оставить свой комментарий. Верхняя временная рамка по моей статье была – XV век до того, как огнестрельное оружие начнет оказывать сильное влияние на тактику и вооружение. Сейчас кратко очертим исторический фон, чтобы было понятно, что за пехота тогда сражались на полях. Итак, XIV-XV века иногда называют эпохой пехотной революции, что в силу громкости название, вызывает известный батхерт у любителей конницей, ибо она никуда не делась с поля боя ни тогда, ни позднее. Тем не менее, в этот период времени тяжелая конница получила ряд чувствительных поражений от пехотных армий, что особенно было неприятно, последние представляли собой обычное ополчение, а не какие-то профессиональные войска [5]. Ну, а в последующие столетия европейские армии ожидала болезненная трансформация в войска, полагающиеся на сочетание мощной пехоты и конницы. В авангарде пресловутой революции шла английская, шотландская, фламандская и швейцарская пехота, позднее на движняк подтянулись ландскнехты и испанские терции, но уже за рамками XV века, поэтому их я зацеплю кратко.
Итак, начнем по алфавиту:
Доспехи англичан
В целом подход относительно снаряжения в средневековых государствах принципиально не менялся, поскольку денег на централизованное снаряжение армий по античному принципу, у них не было, то выход был предельно простым, переложить все это дело на плечи самих обывателей. Вот, к примеру, ассиза о вооружении 1181 года [6]
1. Всякий, кто владеет феодом одного рыцаря, должен иметь кольчугу и шлем, щит и копье; и каждый рыцарь должен иметь столько кольчуг (lorica) и шлемов, и щитов, и копий, сколько он имеет рыцарских феодов в своем домене.
2. Всякий же свободный человек светского звания, который имеет движимость или доход стоимостью в 16 марок, должен иметь кольчугу и шлем, и щит, и копье; всякий же свободный светского звания, который имеет движимость или доход стоимостью в 10 марок, должен иметь кольчугу и железную каску и копье.
3. Далее, все горожане и вся община свободных людей должны иметь гамбезон (wambasiam) и железную «каску» (Capellum ferreum) и копье.
Тут я хотел бы обратить внимание на несколько нюансов, во-первых, мягкая защита в средневековье всегда рассматривалась как самостоятельный доспех, который мог (!) быть поддоспешником, но это всегда было особым случаем, а не подразумевалось по умолчанию, во-вторых, базовым атрибутом защищенного воина был шлем, а не корпусная броня (но об этом чуть подробнее дальше), в третьих предписания – это далеко не синоним фактического наличия снаряжения.
Но это XII век, а нам-то нужен XV, ведь там-то пехотинец должен был выглядеть как-то так?
Типичный средневековый "пехотинец"
Реальность такова, что так даже средний рыцарь не выглядел в пятнахе, чего уж говорить про пехоту. К примеру, вот описание битвы при Монлери 1465, данное ее участником Филиппом де Коммином [7]
Примерно из 1200 этих кавалеристов не более 50, как я полагаю, умели держать копье наперевес и от силы 400 были в кирасах, а слуги все были невооруженными, поскольку долгие годы не знали войны. Наемных же солдат Бургундский дом не держал, дабы не отягощать народ налогам. Но с того дня и по сию пору земли этого дома не знают покоя, и сейчас там все обстоит хуже, чем когда-либо.
В списках вооружения отряда сэра Джона Ховарда на 72 жака (jakete) я насчитал всего 10 бригандин (bryganderes), при том, что этот уважаемый сэр относился к одной из самых богатых английских семей – это по состоянию на начало XV века [8]. Что касается жака – в современной терминологии принято различать жаки, гамбезоны, акетоны и пр. деля их на кожаные или тканевые доспехи, древним авторам было похуй и термины они употребляли произвольно. Я буду много цитировать различные документы, там где будет встречаться жак нужно понимать скорее всего тканевую стеганную защиту, но возможно и кожаную.
Вариант стеганки
Роберт Фабиани бывший, видимо, свидетелем коронации Ричард III, описал сопровождавших его 4000 воинов, как одетых за исключением небольшого числа в жаки и салады (IIII. M. men, in theyr beste iakkis and rusty salettes) [9]. Интересно, что другой свидетель коронации монах Доминик Манчини описал их точно также (в жаках), правда, оценил численность уже в 6000 человек [10].
они не носят никаких металлических доспехов на груди или какой-либо другой части своего тела, за исключением лучших, у которых есть нагрудники и полные доспехи. Действительно, у простых солдат более удобные туники, доходящие до поясницы и набитые паклей или другим мягким материалом. Говорят, чем мягче туники, тем лучше они выдерживают удары стрел и мечей, а кроме того, летом они легче, а зимой удобнее железа.
Тем не менее, конечно, жаки были не единственными доспехами, встречающимися в источниках XV века.
Документ, датируемый 1457 годом, найденный среди записей Норвича, содержит имена примерно 600 человек, которых инспектировали, вероятно, в части готовности к отражению атак французов, ну или пиратов. Среди их доспехов было 480 жаков, пять кольчуг и четыре пластинчатых доспеха [11].
В записках Уильяма Пламптона содержится случай, описывающий битву возле небольшого города Рипон (Северный Йоркшир) в 1441 году, где из 200 участников некоторые носили пластинчатую броню (упомянуты даже отдельные элементы «brest plate, vambracs and rerebrace, greves and quischers, gorgett and salett»), а прочие кольчуги (hawburgon) и пресловутые жаки (jack) с саладами [12].
Хамфри Стаффорд (не путать с одноименным герцогом Бекингемом) офицер отряда, посланного против повстанцев Джека Кейда в 1450 году погиб в стыке с ними, однако обогатил их главаря бригандиной, саладом и позолоченными шпорами. В итоге Джек Кейд описывался как одевшийся словно рыцарь [13].
Подытожим, в подробном исследовании Джона Видемера младшего сделан анализ распространенности доспехов в Англии среди разных слоев общества. Думаю, что его выводы сюрпризом уже не станут [14]:
По всей вероятности, большинство крестьян, ремесленников, владельцев лавок и чернорабочих, живших и работавших в Англии между 1450 и 1471 годами, вообще никогда не владели никакими доспехами.
<…>
Простые солдаты, у которых действительно были доспехи, обычно подпадали под одну из четырех категорий: люди, несколько более состоятельные, чем их соседи; люди, экипированные соседями, чтобы представлять свою общину, когда король призывал ее в войска; те немногие, кто регулярно служил королю за плату; а также слуги и вассалы богачей. Внутри этих четырех категорий было место для значительных различий в богатстве, а также в социальном положении, и некоторые из этих закованных в броню простолюдинов были экипированы лучше, чем другие. Большинство из них, однако, носили что-то вроде легкого шлема, называемого саладом, и мягкую одежду, предназначенную для защиты тела и известную как жак.
Салад 1475 год
Тут нужно сделать ремарку, что речь идет естественно не только об английских лучниках, поскольку анализировались по большей части документы, относящиеся к пехоте, непосредственно в самой Англии, вне рамок Столетней войны. А там соотношение разных бильменов и прочих тяжелых пехотинцев с лучниками было примерно 1:1 [15].
Ну, и раз мы все равно на туманном Альбине, давайте быстро разберем непримиримых соседей англичан.
Шотландская пехота
Свой след в громких «пехотных» победах (а кто бы помнил поражения?) шотландцы оставили благодаря сражениям при Стерлинге (1297), Лаудон-Хилле (1307), Баннокбурне (1314) и, конечно, харизме Мэла Гибсона, от которой хочется самому взять пику насадить пару чаехлебов во имя ФРИИИИИИДОМ!!!!
Средний ИСБшник, желающий изобразить шотландского «пехотинца» будет выглядеть так
Конечно, по меркам ИСБ – это не самый одоспешенный персонаж, но, тем не менее, упакован он вполне неплохо. Кстати, его зовут Брюс. Роберт Брюс. Король Шотландии в битве при Баннокбурне по реконструкции известного специалиста Тобиаса Кэпвелла [16]
Согласно закону 1318 года люди, чье имущество оценивалось более чем 10 фунтов должны были носить акетон (стеганый доспех), бацинет (шлем) и латные рукавицы. Или же второй вариант шлем, хауберк для защиты груди и шеи, а также железные перчатки. Тем, чье имущество оценивалось в одну корову, предписывалось иметь копье или лук (исходя из конкретных навыков) и на этом все [17]. Для знати и рыцарей, понятно требования были выше.
Шотландская знать начала XIV века.
Из-за низкой одоспешенности типичных шотландских пехотинцев, они несли колосальные потери от лучного обстрела англичан [18]. Несмотря на то, что история развития доспехов учит нас смене кольчуг на пластинчатые доспехи, по факту это касалось самых обеспеченных слоев общество, остальные же довольствовались все теми же кольчугами, как и сотни лет до [19]. Кроме того, жак оставался у шотландцев основным доспехом простых солдат и в постановлении Джеймса III в 1456 году (jack, with sleeves to the hand or else a pair of splints, a sallet or a pricking hat) и даже позднее. Так у нас есть подробный отчет Уильяма Паттена, который сопровождал Эдварда Сеймура в походе в Шотландию в 1547 году в качестве маршальского судьи по назначению графа Уорика. Основное снаряжение шотландской пехоты по его словам составляло жак, шлем, кинжал, баклер (маленький щит) и меч [20]. Из железной защиты он упоминал разве что цепи, которыми прикрывали бедра от рубящих ударов [21].
За сим как бы все.
Попробуйте для контраста забить в поиск «доспех XVI века» и насладиться закованными в сталь воинами. К примеру, вот ожидание
Типичный такой «пехотинец» (лошади же нет) - Джордж Клиффорд 3-й граф Камберленд, 13-й барон де Клиффорд.
А вот реальность
Приводится по Cannan F. Scottish Arms and Armour. – Shire Pub., 2009. P. 22
Это реконструкция пехотинцев в XIV веке, но суровая, правда в том, что их внешний вид не изменился и в XVI веке.
Фламандцы
Богатые города Фландрии (современная Бельгия) были, пожалуй, источником самой одоспешенной пехоты в позднем средневековье. Например, Гентские анналы сообщают, что фламандцы, будучи хорошо вооруженными, совершенно не боялись французскую пехоту [22]
Здесь также были арбалетчики и множество пехотинцев (однако их число в предстоящем сражении и в последующих мне не известно, так как фламандцы, люди сильные, дородные и прекрасно вооруженные, мало заботились о французской пехоте).
Как отмечает Вербрюгген даже относительно недорогой комплект снаряжения, стоимостью в 20 фунтов, включающий в себя короткую кольчугу, шлем, перчатки, щит и собственно годендаг был для типичного жителя Фландрии полугодовым доходом, поэтому к вопросу снабжения должны были подключаться уже непосредственно сами города [23].
Как это выглядело на практике? К примеру, согласно старым английским хроникам Жана де Ворена [24] в военном смотре близ Амьена в 1471 году было около «…четырех или пяти тысяч компаньонов, присланных из Фландрии, каждый из которых имел салад, жак, меч и пику или длинное копье с длинным древком и длинным острием с тремя гранями»
Для сравнения вот еще выдержки из того же смотра, включающие и более тяжелые доспехи
«Жители Дамре в числе 52 очагов выставят 3 человек: двух, одетых в бригандину, салад, горжерен, наручи (? garde, букв. «охрана») и перчатки, вооруженные мечом, кинжалом и вужем; третий одет в жазеран или в жак, салад, перчатки и вооружен пикой, мечом и кинжалом.
Жители Аллеруа в количестве 36 очагов выставят двух человек, одетых в бригандину, салад, наручи, перчатки, вооруженных мечом, кинжалом и всем, чем сможет действовать наилучшим образом.
Жители Прондево и Монтанье в количестве 48 очагов выставят 3 человек: двух, одетых в бригандину, в салад, в горжерен и наручи, вооруженные мечом и кинжалом; другой, одетый в жазеран или в жак, в салад, и вооруженный пикой, мечом и кинжалом и всем, чем сможет действовать наилучшим образом.
Жители Бо в количестве 130 очагов выставят 4 человека, одетых: двое в бригандину, салад, горжерен, наручи и вооруженных мечом и кинжалом; двое других, одетых в жак, салад, горжерен и вооруженные пикой, кинжалом и мечом.
<…>
Жители Сен-Марселя в количестве 200 очагов выставят 12 человек: четырех в бригандинах, саладах, впрочем, как и предыдущие; четырех в экривес (escryvice, «раки», «рачьи нагрудники»?), как и предыдущие; наконец, четырех остальных в жаке, саладе, вооруженные мечом, кинжалом и стальным арбалетом, снабженным 16 боевыми стрелами и всем, чем сможет действовать наилучшим образом.
<…>
Жители Борде-Соньера, что около Вердена, в числе 30 очагов выставят двух человек, из которых один бригадинье и другой пикинер, снаряженные, как и предыдущие».
Ну, что переходим к самой мощной позднесредневековой пехоте?
Швейцарские пикинеры
В списках вооружения (Harnischrödel) Люцерна с 1349 по 1353 самым распространенным предметом является currisia [26]. Мне почему-то кажется, что уже нет никакой необходимости переводить это слово – все и так догадаются что это. Да, это жак или какой-то его аналог - мягкий доспех. Причем, что характерно – кольчуга [panzer] упоминается намного реже и не оказывается в тех же руках, что мягкая броня. Иначе говоря, человеку принадлежал либо мягкий доспех, либо кольчуга, но никогда и то, и другое.
Во время Бургундских войн, на службе Карла Смелого был шпион Дибольд Бенедикти, который регулярно отправлял донесения в Дижон. Так он узнал от обывателей, что собирается две армии, одна в Базеле, вторая в Берне, общим числом в 26 000 человек. При этом сам Бенедикти увидел 120 наемников, находясь в Фрайбурге, и составил их описание, согласно которому они «имели только длинные копья, алебарды, ружья и арбалеты, но вообще не имели доспехов» [25]. Шел 1474 год…
Описание швейцарцев сохранилось в известном фрагменте Паоло Джовио, рассказывающем о вступлении в 1494 г. Карла VIII в Рим с 10 000 швейцарцев [26]
Они несли короткие мечи и длинные копья из ясеня с железным наконечником. Четверть была вооружена огромными четырехконечными топорами. Их можно было использовать как для укола, так и для рубки, для чего требовались обе руки, и они назывались «алебарды». На каждую тысячу человек приходилась сотня пищалей, стреляющих во врага маленькими свинцовыми шариками. Швейцарцы мало ценят в бою доспехи, шлемы или щиты, и они используются только лидерами и первыми рядами. Вслед за швейцарцами шли 5000 лучников из Гаскони и остальная пехота, но они выглядели не впечатляюще по сравнению с могучим ростом и гордой осанкой швейцарцев
Сохранился капитул в Золотурне от 9 июля 1567 по найму отряда швейцарцев [28]
рота будет состоять из трехсот человек, все швейцарцы, тридцать в доспехах [т.е. 10%] и тридцать вооруженных аркебузами; король заплатит за вербовку девятьсот крон; ни один солдат не должен получать менее трех крон в месяц, а каждый аркебузир должен получать дополнительно пятнадцать су; капитан получит плату за себя, лейтенанта и прапорщика, эквивалентную оплате девятнадцати человек; капитан ежемесячно представлял своих людей на рассмотрение контролерам, назначенным королем, и за неоправданные отлучки удерживалась оплата; нельзя представлять слепых или недееспособных мужчин, мужчин нельзя представлять дважды, а на больных людей должны распространяться справки от судьи, где бы они ни находились в больнице; офицеры и солдаты будут служить Его Величеству бла-бла-бла-бла-ничего-интересного-дальше-нет.
Вообще со швейцарской пехотой я немного схитрю. Есть известный медиевистам историк Куркин А.В., автор монументального шеститомника «Бургундские войны». Помимо собственно написания книг, он также ведет группу в ВК Бургундские войны, где выкладывают массу исторических документов. Так вот больше двух лет назад, он опубликовал пост о сравнении македонской и швейцарской армий, тут можно ограничиться выводами, благо они весьма красноречивы
Хотя, скажу сразу: на мой взгляд, у швейцарской армии XV века не было ни малейшего шанса при равной численности и в чистом поле одолеть македонскую армию эпохи Филиппа II Аминтовича и Александра III Филипповича. И главная причина в этом - различный уровень дисциплины и боевой подготовки. Что до оружия - никакого массового и критического превосходства у швейцарцев над македонянами в этом плане не было. Скорее наоборот, а превосходство стремянной рыцарской конницы швейцарских союзников, австрийцев или лотарингцев, уравновешивалось более высоким уровнем дисциплины и управляемостью античных товарищей.
Здесь стоит пояснить, что представляли собой доспехи македонян – за исключением офицеров, они были затянуты в льняные панцири и уж, конечно, ни в какое сравнение с римскими легионерами по уровню одоспешенности не шли, за исключением, возможно, Селевкидов по версии историка Бар-Кохва.
Я, кстати, в свое время был более благодушен к швейцарцам (на самом деле просто придал им для победы жандармов).
Выступление вне зачета
Битва при Висбю
Сражение 1361 года знаменито находками около 2000 скелетов в массовом захоронении. От прочих могил оно отличается тем, что были найдены доспехи. Около 200 кольчужных капюшонов (~10%) и 25 пластинчатых доспехов (~1.25%) [31]. Почему пехотинцев хоронили вместе с доспехами, мы до сих пор достоверно не знаем, одна из гипотез – это то, что к моменту захоронения трупы сильно разложились и поэтому раздевать их не стали. Привожу его справочно, поскольку мы все равно не знаем обстоятельств захоронения и все ли доспехи попали в могилу.
Ландскнехты
Несмотря на то, что формально ландскнехты попадают в верхнюю планку для сравнения XV века, по факту реально что-то они стали из себя представлять ближе к первой трети XVI века.
Здесь необходимо пояснить, что за кадровая база была у ландскнехтов – народ шел в наемника реально валом. И причина этому была вполне себе экономическая – огромное обнищание [33]. В конце XV века количество бедняков в Германии росло дикими темпами, к примеру, в Аугсбурге в 1475 году из 4471 налогоплательщиков, профессиональные нищие составляли 2,4 %, но 60,3 % были малоимущими ремесленниками и они частично были вынуждены заниматься нищенством (что официально регулировалось), а в Цвиккау с 1490 по 1507 количество неимущих увеличилось с 30 % до 50 % [34]. Источником притока первых наемников были люди, у которых фактически стоял вопрос голодной смерти [38]. На каком месте у умирающего от голода бедняка стоит вопрос покупки доспехов – вопрос риторический. Касаемо накопить с зарплаты – обсудим чуть ниже.
Ландскнехт в арсенальной книге императора Максимилиана
К слову, сказать, у швейцарцев были примерно те же причины массового притока добровольцев в наемники.
Швейцарский (слева) и немецкий пехотинцы (справа). 1529 год
При условно номинальном соотношении 100 доппесольднеров на 300 остальных [35], реальность была полна разочарований. Например, имперский город Биберах послал небольшую армию численностью 109 человек во время Швабской войны в 1499 году. Капитаном был уважаемый землевладелец Конрад Старк, так вот двудольниками там было только два человека, поскольку они единственные прибыли с доспехами [36].
Капитан ландскнехтов в доспехе 3/4 и его телохранители
Причина проста – для того, чтобы стать солдатом на двойном жаловании у тебя должен быть доспех. Основным источником для вербовки ландскнехтов было крестьянство и бедняки, пика при этом зачастую покупалась в кредит (!), мало кто мог позволить себе шлем, про остальные комплекты снаряжения и вовсе молчу [37]. При жаловании в 4 флорина в месяц, комплект доспехов за 16 был недоступен и проблема тут была даже не в необходимости копить (что при прочих расходах на еду и обычном образе жизни наемника было почти невозможно), а в реальных выплатах. Действительный набор наемников осуществлялся далеко за рамками действительных возможностей монархов, и в срок ландскнехт получал только первую выплату, к примеру, в 1517 г. знаменитый военачальник Георг фон Фрундсберг расплачивался со своими солдатами отрезами шелка и сукна [38]. Которые им пришлось продавать по спекулятивным ценам, чтобы купить себе еды. И если римский легион, расквартированный на границах империи, был отличным источником чеканной монеты для близлежащих жителей, то банда ландскнехтов превращала в пустыню окрестную территорию [39]. Свою территорию.
В действительности же списочное количество двудольников было далеко от реальности – хауптманы сами выдавали свои доспехи для смотра и вписывания наемников в разряд доппельсолднеров, по итогу присваивая их жалование.
Как следствие до середины XVI века говорить в принципе о какой-либо заметной одоспешенности в рядах ландскнехтов вообще нет смысла. Решение проблемы было очевидно – нужно приобретать доспехи централизованно и в XVI веке вовсю раскручивается маховик массового производства. Правда возникает новая проблема – если у заказчиков не было денег на простой наем пехотинцев, то на наем и закупку доспехов с оружием денег было еще меньше. И если наемников можно кидать или платить им специальной облегченной монетой, то с кузнецами такое не прокатит, не говоря уже о том, что обеспечивать нужно было в первую очередь конницу, ибо там была такая же экономическая жопа, но уже в среде обедневшего дворянства. Как итог на качество брони тупо забили и хотя часто можно встретить мнение, что на это повлиял огнестрел, но это не совсем верно. Я уже в принципе много раз об этом писал, но противопульные кирасы, в конечном счете, появились в первой трети XVII века [40] – это были многослойные конструкции в разрезе повторяющие римские пластины, но стоили они заметно дороже, поэтому экономика порешала. Вместо слоев твердого и мягкого железа, оружейники тупо гнали мягкий шлак (не фигура речи), повышая его толщину. Еще в XIX веке знаменитый английский антиквар и президент Королевского Археологического института Артур Гарольд Диллон писал [41]:
В начале шестнадцатого века, когда Европа находилась в беспокойном состоянии, а император, король Франции и другие выводили на поле боя большие армии, в Германии и Италии изготовлялось множество доспехов, и их массовое производство, вероятно, было одной из причин, которая привела к тому, что, в конечном счете, они вышли из употребления, поскольку для удовлетворения постоянного спроса производились изделия низкого качества.
Но на таких массовых заказах, зато будет очень наглядно видно, чем «пехотный» доспех отличался от конного. Вот часть партии из 389 единиц, поставленных из Нюрнберга в 1578-1579 г. [42]
Слева доспехи всадников, справа пехоты – видите степень покрытия? Полностью открыты руки и ноги, шлем закрывает только основание черепа. Таковы реалии развития защитного снаряжения, пехоты и конницы, причем вне зависимости от эпохи. Вот к примеру, реконструкция клибанария из числа Numerus Palmyrenorum приводится по D’Amato R., Negin A. E. Roman Heavy Cavalry (1): Cataphractarii & Clibanarii, 1st Century BC–5th Century AD. – Bloomsbury Publishing, 2018 p. 26
Проблема в том, что на ИСБ не объясняют, что их фантастические доспехи, сделаны по мотивам вооружения всадника, а не пехотинца. Если вы захотите реально реконструировать комплект пехотинца, то вас ожидают открытые руки, ноги, лицо и шея, конечно, их можно было бы защитить большим щитом, но вы ландскнехт и он вам не положен. Хотите надежный щит – палатка вербовки легионеров в соседнем измерении.
Заключение
Современная история развития доспехов – это классическая ошибка выжившего, она отлично иллюстрируется одним примером. Исследователь битвы при Висбю Бенгтом Тордеманом отмечал в своей работе, что найденные доспехи сильно устарели, что впоследствие разошлось по научпоп статьям, но не указано с чем он их сравнивал. А сравнивал он их зачастую с надгробиями знатных рыцарей.
Хотя и знать бывало умирала в мягкой броне
Это, безусловно, один из самых достоверных и удобно датированных источников, вот только касается он самой обеспеченной прослойки средневекового общества. В действительности же в среде пехоты кольчуги вообще никогда не выходили из употребления. Да, фраза «пехота носила нагрудники» или «пехота использовала бригандины» будет верна.
Вот только, когда мы попробуем поговорить не просто о наличии тех или иных доспехов в армии, а об из распространенности, то окажется, что среднестатического пехотинца в XIV-XV веке ожидает жак, салад и надежда на всевышнего. Тут никаких чудес – даже позднесредневековая пехота должна была сама себя обеспечивать, а в условиях, когда даже не каждый рыцарь мог себе позволить пресловутый полный пластинчатые доспех, что было ожидать от беднейших слоев, которые и были костяком ранних массовых армий. Но что характерно для победы над закованными в броню рыцарями этого было и не нужно, тут и спустя сотни лет ничего не поменялось. Выигрывают войны не малое количество сверх профессионалов, а среднее большинство.
Ожидание - вы в броне. Реальность - вас двое.
Иначе говоря, пехота XIV-XV века будет одоспешена не лучше, а намного хуже, чем легионная и это если касаться количества, но и с качеством все куда печальнее [30].
Впрочем, эта точка зрения сейчас уже озвучивается и в последних западных работах, к примеру, вот цитата из исследования Майкла Бишопа 2023 года [30]
Римская стальная пластина была также эффективна, как и пластина Высокого Средневековья, вдвое большей толщины и это качество было доступно каждому солдату, а не только избранным.
Послесловие
Об историческом (?) средневековом бое (ИСБ) и исторической реконструкции
В отличие от собственно исторической реконструкции, вопросы истории ушли в ИСБ даже не на второй, а на третий план, превратив эти активности в специфический спорт. Классические историки и реконструкторы относятся к ИСБшникам примерно, как астрономы к астрологам. В конечном счете – это вылилось относительно недавно в полный запрет посещения фестиваля исторической реконструкции Русборг людям, ассоциирующим себя с ИСБ (ИМХО, перебор). После чего ряд клубов исторической реконструкции выпустили ряд заявлений относительно взглядов на ИСБ
ООД «Клубы Исторической Реконструкции России»
На настоящий момент ИСБ не имеет никакого отношения, как к реконструкции, так и к исторической науке в целом. ИСБ — это имитация командного вида полно-контактного спорта с применением в качестве спортивного инвентаря отдалённо похожих на исторические аналоги макетов оружия и снаряжения. Сама идеология ИСБ противоречит принципам исторической реконструкции, её целям и задачам. Не будет преувеличением сказать, что на данном этапе этот «бой» не является ни историческим, ни средневековым.
Исторический Средневековый Бой на самом деле не исторический, не средневековый, и не бой. Это спорт. Исторического там ничего нет - ни доспехов, ни костюмов, ни предметов быта.
Иронично, что на Русборге ИСБшники получили превентивный бан в связи с сильной маргинализацией самого движения и агрессивного поведения его сторонников. Но тут можно посмотреть по комментариям человека из около-ИСБшной тусовки посмотреть, насколько претензии были справедливы)
В интернете нередко можно встретить мнение, что римское ополчение было добровольным, римляне все были лютыми патриотами и прямо жаждали пойти на войну. И поверить в то, что предки были куда более лютыми, чем мы с вами легко. Но, как водится, есть нюанс и не один.
Типичный римлянин по версии интернетов. Жаль, что это звездеж
Мы армия страны, мы армия народа...
Начиная с реформы Сервия Туллия (VI век до н.э.) и до Мария (конец II века до н.э.) римская армия была типичной призывной. Все граждане (мужчины, женщины долгое время имели гражданские права только в рамках патриархальной семьи) прошедшие ценз - т.е. доказавшие, что их семья способна купить военное снаряжение - становились военнообязанными. В возрасте 16 лет они проходили обязательные военные сборы на Марсовом поле, на которых проводилась начальная военная подготовка. После чего их в любой момент могли мобилизовать.
Списки военнообязанных хранились в трибах (единицы территориально-административного деления). Обычно списки делились на несколько волн (3 и более) и в каждую военную кампанию (т.е. обычно с весны по осень) призывали лишь одну волну, а остальные облагались военным налогом - трибутумом, который шел на содержание армии. При объявлении мобилизации списки призываемых на войну оглашались на сходках или вывешивались на форуме. В случае, если велась тяжёлая война с большими потерями, то могли провести частичную мобилизацию и отправить воевать ещё одну волну запасников. Т.е. уже здесь видно, что никакого добровольного характера службы в ополчении нет: тебя призывают и ты должен отозваться на призыв. Почему это работало?
Тут сразу несколько причин. Во-первых, во времена, когда складывалась вся эта система, служба в армии была всамделишной защитой своего родного дома. В VI-IV веке Республика была маленькой и при желании из конца в конец её можно было пройти за несколько дней. А потому было совершенно неважно, война наступательная или оборонительная - враг мог в любой момент прийти и разорить твой дом. Поэтому, на тех кто не служил, косо смотрели - он ведь, выходит, не защищает свой дом. А значит, и общественное давление на такого гражданина было серьезным. И, собственно, отсюда и произрастает римский патриотизм - ведь любая война долгое время была буквально защитой своего дома от разорения. Как тут не стать патриотом-туникником)
Во-вторых, служба в армии была прямой обязанностью гражданина - в V-III веках все свои политические права римляне имели только потому, что обязывались служить в армии. Но сама по себе служба в армии никаких дополнительных прав не давала. Фактически в V-III веках уровень твоих прав зависел исключительно от твоего ценза - чем он выше, тем ценнее твой голос на выборах в центуриатных комициях. Ценз же определял, какого качества вооружение ты должен иметь и какой трибутум будешь платить. Не прошедшие ценз пролетарии и не способные к службе из-за этого образовали все вместе одну жалкую центурию - infraclassis, чей голос ни на что не влиял. Что интересно, именно массовым срывом мобилизации в V веке до н.э. плебеи добились расширения собственных прав - т.е. для них обязательство служить в армии стало источником их прав.
Но в III веке до н.э., вместе с уравниваем прав плебеев и патрициев, основным органом народовластия стали трибутные комиции, где все голоса были равны по своему весу, как служившего, так и нет. Отсюда собственно и рост влияния городского плебса, который теперь стал важным фактором политики. И в то же время, теперь факт военной обязанности не влиял на уровень твоих прав. Но именно в этот период снабжение оружием и доспехами легло полностью на трибы, которые централизованно закупали его у подрядчиков
В-третьих, так как от эффективности работы системы мобилизации зависела безопасность государства, то в случае отказа мобилизовываться римлянин мог получить суровое наказание: в ранней Республике его бы лишили гражданства и обратили в раба, в поздней - наложили бы серьёзный денежный штраф. Наличие столь суровых наказаний ясно свидетельствует о том, что общественного осуждения в отношении уклонистов было недостаточно. И оно и понятно. История Республики знает немало случаев массового срыва мобилизации во время тяжёлых войн - едва ли не каждое крупное военное поражение вызывало как рост патриотизма у одних, так и мысли "зачем вы, *****, нас на убой ведёте, ********?!" у других. В этом случае консулам и сенаторам приходилось угрозой наказания и апелляцией к римской гордости и страхам убеждать мобилизуемых, что воевать таки в их интересах.
В-четвертых, существовал и материальный стимул. Войны приносили Риму добычу (которую военачальник мог разделить с солдатами), а также новые земли. И каждый римлянин всегда держал в голове мысль, что после войны он или его родные смогут попытаться добиться выделения нового участка земли или переселения в колонию.
Резюмируя, ни о какой подлинной добровольности воинской службы в домарианский период говорить не приходится. Римляне служили, потому что это была часть социального договора, которая регулировалась законодательно и уклонение от неё сурово наказывалось. Тот факт, что система призыва была полностью децентрализована, не должен вводить в заблуждение. Кураторы (выборные главы) триб вели цензовые списки, проводили мобилизационный мероприятия, собирали военные налоги, а с IV-III веков ещё и снабжали оружием и обмундированием призывников. Но делали они это не по своему желанию, а в рамках чётко выстроенной государственной системы мобилизации.
Этот легионер доволен римской мобилизацией
Причины кризиса римского ополчения
В целом призывная система комплектования ополчения с V по III век до н.э. была вполне эффективна: Рим имел приличную армию с костяком из солдат, имевших опыт 3-4 кампаний, с огромным мобпотенциалом, жёсткой дисциплиной и хорошей устойчивостью. Да, по боевым качествам она уступала лучшим наемным армиям эпохи, но в руках талантливого командира эта армия могла бить и их. Беда Рима была лишь в том, что на каждого Сципиона или Цецилия Метелла, римская политическая система рожала десятки Авлов Постумиев, Маллиев Максимов и Сервилиев Цепионов, людей, без сомнения талантливых в политике, но бездарных в военном деле. И то, что крупные поражения часто были концом карьеры для подобных личностей, ничего толком не меняло, так как на место одного вполне мог прийти другой точно такой же. И вот эти уважаемые господа и привели старую добрую призывную систему к смерти.
Кризис призывной армии Рима был вызван не её какими-то плохими качествами, а тем, что "крайне талантливые" римские военачальники II века до н.э. тупо слили весь мобилизационный потенциал в множестве позорных провалов. Рим то от Второй Пуники с её огромными потерями толком оправился только к 180-м годам до н.э. А при этом воевать он не прекращал. Войны в Греции, Испании, на Балканах и в Цизальпийской Галлии, даже при победоносных сражениях, достигались ценой жизней десятков тысяч солдат.
Гибель солдата или инвалидность обычно означала для его семьи разорение, если никто из родственников не сможет поддержать. Именно эти категории чаще всего пополняли собой городской пролетариат, хотя и здорового солдата, вернувшегося после длительной военной кампании, могло ждать банкротство. Все это заметно влияло на мобилизационный потенциал, замедляя его восстановление. Чем чаще римляне воевали, особенно неудачно - тем чаще им приходилось выгребать до дна свои мобилизационные ресурсы, ломая старую систему с волнами призыва. Кризисы с набором солдат случались после любых крупных поражений, которые происходили регулярно. Когда такие поражения были единичными, то глубины римских резервов хватало, но стоило им пойти подряд и случался разрыв жопы. Собсно в 105 году до н.э. это и произошло.
Давайте очень приблизительно посчитаем какие потери понес Рим из-за потрясающих военных талантов его политиков с 120 по 105 года до н.э., чтобы оценить масштаб происходившего пиздеца. Будем исходить из обычного для Рима распределения, что армия состояла на 50% из самих римлян, а на 50% из сил союзников.
118 год до н.э. Фракия, Битва при Стобах. Претор Секст Помпей. Разгром от скордисков, потери неизвестны.
114 год до н.э. Фракия, неизвестное место. Консул Гай Порций Катон полностью разгромлен скордисками, армия уничтожена, потери неизвестны.
113 год до н.э. Битва при Норее. Консул Гней Папирий Карбон разбит кимврами. Общие потери не менее 24000 (римлян - около 12000)
109 год до н.э. Долина Роны. Консул Марк Юний Силан разбит кимврами. Потери неизвестны.
109 год до н.э. Нумидия, битва при Сутуле. Легат Авл Постумий Альбин разбит. Потери неизвестны. Изначально Авл имел армию в 30-40 тысяч солдат, очень очень грубо можно предположить, что общие потери составили не менее 10 тысяч солдат.
107 год до н.э. Западное побережье Галлии, битва при Бурдигала. Консул Луций Кассий Лонгин разбит племенем тигуринов. Потери неизвестны.
105 год до н.э. Араузион. Консулы Гней Маллий Максим и Квинт Сервилий Целион разбиты кимврами и тевтонами. Общие потери от 100 до 120 тысяч (50-60 тысяч римлян).
И это только крупные поражения, о которых известно, а так римляне несли потери, понятное дело, даже побеждая. Так как приблизительные потери известны только по 2 сражениям и еще для одного грубо оцениваются, то нижняя планка безвозвратных потерь это 70 тысяч солдат. Верхняя же болтается в районе 150-200 тысяч.
А теперь вспоминаем, что на конец II века до н.э. численность римских граждан по цензовым спискам порядка 400 тысяч. Т.е. всего за 15 лет Рим потерял от 17 до 50% всех военнообязанных граждан. Да, оценка грубая, но позволяет понять масштаб проблем. Ведь кроме погибших солдат часть римлян уже мобилизованы и находятся в армии, часть по тем или иным причинам не может быть призвана: инвалиды, старики, слишком юные, слишком бедные. И вот мы уже получаем идеальный шторм.
Сенаторы в этот момент
Когда после Араузиона сенат начал искать кого бы ещё мобилизовать, то оказалось, что вообще-то некого. Даже не смотря на то, что народ то понимал, что варвары уже у ворот Италии, а войск в ней вообще нет и надо спасать свою шкуру. Т.е. причина кризиса была не в том, что социум усложнился и система вдруг работать перестала, как это нередко объясняют. И не в нежелании воевать черт знает где - тут как бы Италия в одном шаге от тотального разорения стояла. Нет, это дифиченты во власти работающую систему своими некомпетентными решениями довели до предела и сломали. Разорение же крестьян здесь не первопричина кризиса, а скорее фактор его ускоривший.
В прошлом римляне в такой ситуации объявляли всеобщую мобилизацию: загребали всех мужчин с 16 лет и старше, кто мог держать оружие, даже пролетариев и рабов. Это была крайняя мера, так как если и она не сработает, то тогда конец и смерть. А потому, понимая все это, те же самые люди, что недавно двигали вперед бесталанных дифичентов, вынуждены были пригласить кризисного менеджера Гая Мария, у которого был план, как и рыбку съесть и рабов и детей не призывать. Он всего лишь создал Республике профессиональную армию контрактного типа, отменив ценз. Вот как раз марианские легионы формировались в основном в добровольном порядке (хотя система мобилизации долгое время еще сохранялась), а ключевым стимулом были обещания хорошей зарплаты и раздачи земли. И это сработало, правда усугубило политический кризис. Но это уже совсем другая история.
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны. Значок рубля под постом или по ссылке, если вы с приложения. Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
... Или: "Как создать диктатуру на ровном месте и ничего не понять".
Автор: Александр Картавых.
Расскажу вам как создавался Первый Триумвират "Цезарь-Помпей-Красс". Почему в 60 году до нашей эры эта троица объединила усилия. И своим суммарным весом снесла с пантеона правящих в Риме консерваторов-оптиматов.
Слева направо: Помпей, Красс и Цезарь.
Мама и папа Первого Триумвирата это Марк Туллий Цицерон, лидер «умеренного болота». И Марк Порций Катон, представляющий радикально-консервативное крыло сенаторов. Эти двое, каждый по-своему, стояли на страже блага Республики, как они его понимали. И сильно мешали всем остальным политическим игрокам, претендующим на всякое. Несколько лет назад они выявили и разгромили «Заговор Катилины» (63г до н.э.), при этом самолично, специальным постановлением Сената, казнили пятерых наиболее видных заговорщиков. О чем все знали. И хоть некоторые и шептались по углам что «сенаторы совсем ебанулись, без суда и следствия людей режут». Но особо не выпендривались, томушта страшно.
Марк Туллий Цицерон
Марк Порций Катон
Ну а у сенаторов-оптиматов после такого случился растянувшийся на два года приступ паранойи. И они начали видеть заговоры вообще везде, а царские амбиции вообще у всех. И, если посмотреть в завтрашний день, именно это и стало катализатором всего последующего бардака. Не было там никакого заговора, на тот момент. Но когда желание сенаторов залезть в трусы лучших людей Республики стало уж совсем навязчивым и неадекватным — он появился. Как в анекдоте: «я не был параноиком, пока они все не сговорились!», хехе.
В 62г до н.э. Гней Помпей Великий прибыл в Италию после своего Восточного похода. Там он распустил свои легионы и двинулся в сторону Рима, в каждом городе встречаемый восторженными толпами и уважением от знати. Этот человек уничтожил Понт, окончательно разбил Митридата, а также завоевал для Республики практически весь Восток, было отчего испытывать восхищение. Но всё поменялось, стоило ему въехать в Вечный Город. Даже первая речь Помпея в Сенате, где он скромно докладывал о своих успехах, была прервана Крассом. Который начал, подчеркнуто гиперболизируя, рассказывать, как «великий Цицерон спас Республику от ужасного Заговора Катилины». И только поэтому Помпею есть куда возвращаться. А еслиб не Цицерон, то и всё, пиздец.
Эти двое не любили друг друга, опасались и не были настроены на сотрудничество от слова совсем. Красс был богатейшим человеком Рима и плел тут свои интриги, манипулируя огромной армией своих должников. Помпей только что вернулся с завоевательной войны, привезя несметные сокровища и десятки тысяч своих ветеранов. В числе которых были и знатнейшие патриции, отслужившие у него легатами и крайне обогатившиеся. И солдатская масса, которая вот только вчера маршировала по Малой Азии по колено в крови. а теперь вернулась в Вечный Город.
И казалось бы, вот они, новые Марий и Сулла. Теперь они будут между собой драться до талого, мешая друг другу. Как крабы в ведре. А Сенату только и нужно, что балансировать между ними и потихоньку топить обоих. Почему они начали 62 год с публичного выяснения отношений, а всего через два года заключат политический альянс?
Сейчас объясню.
Гней Помпей
Помпей пришел в Сенат не просто похвастаться. Его распоряжения на Востоке должен был одобрить Сенат, чтобы они обрели статус закона. Он там рассадил целую кучу своих царей и они все теперь были ему должны. Но ему, в свою очередь, нужно было их легализовать. А его ветеранам нужно было дать землю и выплатить премии. Чтоб они осели в Италии, недалеко от Рима. И Помпей всегда мог на них опереться в политической борьбе.
Вместо рассмотрения его требований целиком, Сенат разделил их на множество мелких законов. И каждый рассматривал отдельно, постоянно откладывая решения. Легионеры Помпея не получили от государства выходного пособия и земельных наделов вообще. Пришлось Гнею самому, за собственные деньги, этим заниматься. Ему даже триумф за столь славные победы выдали только через год (!) после возвращения в Рим.
Но Помпей терпел, молча сносил нападки и ждал, когда оптиматы посчитают, что сполна попинали «Нового Александра Македонского». Чтоб хоть как-то переломить ситуацию он даже развелся с собственной женой и сватался, вместе с сыном, к двум племянницам Катона. Тот презрительно отшил жениха, заявив, что «его не обойти через девичью спальню». Очередное унижение, ничего нового.
Выбора у Гнея не было. Тут уж либо с армией брать Рим «а-ля Сулла», либо терпеть и ждать. Вот и терпел.
Помпей понимал, за что огребает вот это вот всё. За 70г до н.э, когда они с Крассом вдвоем подвели армии к Риму и избрались консулами. После чего начали громить партию оптиматов и откатывать сулланские реформы, усиливая демократические институты государства. Благодаря этому Помпей смог спокойно провести свои блистательные восточные войны, и целых восемь лет аристократия его не трогала. Ну а теперь отыгрывалась за все свои обиды по полной.
Красс тоже участвовал в этой травле. «Богатейший человек Рима», безродный выскочка, создавший свой стартовый капитал на сулланских проскрипциях. Фактически, на крови "старой аристократии". И потом стремительно богатеющий непонятно на чем. Он не отказал себе в удовольствии попинать Помпея, пока момент подходящий. Но и сам понимал, что он следующий.
В 61 году начал решаться вопрос по налоговым аукционам. Вкратце поясню суть: государство продает право собирать налоги в провинциях частным лицам. После чего они приезжают в провинцию и начинают выкачивать бабки из местного населения. Заниматься этой деятельностью патриции не могут, только всадники. И именно на этом стремительно поднималась финансовая аристократия. А тут куш просто огромный — свежезавоеванные восточные территории были сказочно богаты. Их можно потрошить годами и ещё останется. И Красс вступает в борьбу за право лично заниматься этим делом. А Сенат флегматично режет и эти инициативы вообще целиком, снимая восточные провинции с тендера. Раз уважаемые сенаторы сами не могут выдоить регион, то значит никто этого делать не будет. Пока они не придумают как с этого поиметь гешефт.
В общем, к тому моменту от Помпея уже немного отстали и тот всласть позларадствовал над своим коллегой и его попытками сожрать больше собственного веса. И вот они сидят такие, оба с нереализованными амбициями и очень серьезными вопросами к действующей власти. А тут, значит, Цезарь ВНЕЗАПНО прибывает из Испании дабы в выборах консула поучаствовать.
И завертелось.
Цезарь. Кадр из сериала "Рим"
По поводу Цезаря надо сказать пару слов отдельно. Дело в том, что скорее всего «Заговор Катилины» это был их с Крассом стартап. За который потом казнили всяких статистов, то ли не заметив, то ли не захотев замечать реальных кукловодов. На Красса давали показания о том, что он был в курсе заговора и даже раздавал распоряжения по этому поводу. Плюс их обоих заговорщики планировали поставить на руководящие позиции. Я думаю, что их участие в этом блудняке было попыткой перехватить инициативу у Помпея. Тот в 63г до н.э. уже добивал Иудею и планировал возвращаться домой. И ребята понимали, что вполне может быть сулланский сценарий. Когда легионы не будут распущены а пойдут и в очередной раз завоюют Рим. Вот как раз на этот случай Красс и хотел быстренько взять власть, и потом уже, от лица Республики, общаться с Помпеем. Но не подфартило. И заговор Катилины разгромили и Помпей легионы сразу после прибытия в Италию распустил.
После чего пришлось мысли о захвате власти отложить. И Цезарь уезжает в Испанию, заработать денег и повоевать немножко. Красс же вступает в борьбу за налоги в свежезавоеванных провинциях и проигрывает её. И вызывает Цезаря обратно. В консулы баллотироваться. А тот и не против. Более того, Юлий смотрит на Помпея, который не знает куда ему пихнуть своих ветеранов и как легализовать свои победы. И понимает, что тут не только консулом можно стать, а можно, с поддержкой этих двоих, вообще второй «семидесятый год» устроить, в одно лицо заруливая всеми делами в государстве.
Про хорошие отношения между Крассом и Цезарем я как-то уже рассказывал. С Помпеем у того тоже всё было хорошо по личным связям. Более того, Цезарь в свое время помогал тому продавливать закон о чрезвычайных полномочиях на Востоке, «Закон Манилия». И поэтому они как минимум – не враждовали.
Вот Цезарь им обоим и предлагает хитрый план по скручиванию в бараний рог всего Сената целиком. Всей этой партии оптиматов. И как бы не ненавидели друг друга Красс и Помпей, но проблемы надо решать. А то эти «охуевшие-забронзовевшие» в своих нападках заходят всё дальше, скоро уже на улицах навозом кидаться начнут. Да и Цезарь это такая компромиссная фигура, с обоими у него хорошие отношения. Посидит годик, законы нужные примет, а потом пусть себе проконсульствует где хочет. В общем, суть да дело, так и образовался Первый Триумвират, а Республика сделала ещё один шаг к собственному самоубийству.
Суть этого союза даже не в том, насколько там собрались гениальные люди. Или в том, сколько у них денег (хотя последнее — очень важно). Проводить прямые параллели между римской республиканской политотой, и, например, современной американской – это большая ошибка. Партий, как таковых, не существовало. Всё это деление на оптиматов и популяров очень условное. Основное влияние на позицию того или иного политика оказывала не идеология или ещё какая ерунда. А то, с кем он связан дружескими узами и что ему диктуют интересы того рода, к которому он принадлежит. Под влиянием этих факторов граждане периодически перекочевывали из оптиматов в популяры, или даже из сулланцев в марианцы. Причем даже непосредственно во время боевых действий бегая туда-сюда, в зависимости от колебаний военной удачи.
Первый Триумвират был создан, именно затем, чтобы противопоставить одну группировку по интересам (Красс-Цезарь-Помпей) другой группировке (Катон-Цицерон, как представители старой аристократии). В римской политике твой политический вес определяется количеством твоих клиентов и тем, на какие должности в Республике они могут претендовать, какие решения продавливать и насколько тесно ты с ними связан. Любого из триумвиров по отдельности сенаторы выносили на раз-два, что и демонстрировали последние годы. Но вот вместе это уже могучая сила. Которая способна была даже в Сенате давить в ответ и заставить с собой считаться. Кроме того, у Цезаря был тот рычаг давления, который позволял обходить Сенат при необходимости, если там совсем упрутся рогом. Народное Собрание, плебейский орган самоуправления, который также имел право принимать законы без одобрения Сената. Спасибо за это можно сказать Крассу и Помпею, которые в 70г до н.э. вернули популярам столь полезный инструмент. Так что, объединив свои силы, ребята наконец-то родили все предпосылки для той самой диктатуры, с которой так яростно и непримиримо боролись оптиматы. Теперь осталось реализовать её на местности.
Помпей в середине 61г получил триумф, и продолжал бодаться с аристократами, без особого успеха. Он продвинул на консульство в 61 и 60 год двух своих легатов, и их руками пытался продавливать выгодные себе законы. Но им не хватало веса и навыков политической борьбы. Будучи долгое время вдали от Рима и просто не разбираясь в римском политикуме на должном уровне – они не смогли помочь своему патрону, вязли в бюрократии и так ничего за два года не добились. Красс вступает в борьбу за налоги с азиатских провинций, и тоже не может добиться внятного результата. Более того, так как и Помпей и Красс считали именно друг друга основными противниками, то долгое время по большей части грызлись между собой. Так и жили, в общем.
Цезарь же на 62г получает должность претора в Риме. Это судебная магистратура, на ступень ниже чем консулат, но избирались они по 8 штук в год. Достаточно влиятельная должность, можно много с кем подружиться. Однако, очень затратная, так как всё надо делать за свой счет. В итоге к концу года он полностью выпотрошил свою казну и был весь в долгах. Но мудрая республиканская система, которая выкачивала из тебя бабосы во время претуры, сразу после неë давала назначение в одну из провинций в роли пропретора. Пропретор это что-то вроде военного губернатора (тогда как проконсул это губернатор гражданский). Должность давала возможность бывшим преторам поправить свое финансовое положение, повоевать, порешать споры местных жителей, ну и так далее. Марк Красс дает поручительство за долги Цезаря и тот уезжает в Испанию Дальнюю.
Про его работу в этой должности известно очень мало. Он точно воевал с племенами, проживающими в горных районах провинции, а также совершил удачный поход в современную северную Португалию. Солдаты даже провозгласили его импратором. Тоесть ему, по прибытию в Рим, полагался триумф. Плюс Цезарь активно вмешивался в разборки местной знати. Порешал вопросы с долгами, снял с иберов поборы, которые Сенат на тех накладывал после восстания Сертория, завел много новых друзей и вообще отлично провел эти полтора года.
Но затем наступает весна 60г до н.э. Неизвестно на сколько лет Цезарь получил пропреторство в Испании (от двух до пяти). Но в любом случае он принимает решение сложить с себя полномочия, передает бразды правления одному из квесторов и едет в Италию, выдвигаться на консульство. Я полагаю, что не просто так, а уже имея в активе поддержку одного из триумвиров, скорее всего Красса.
При этом происходит достаточно забавный эпизод с Катоном, суть такова. Цезарь не может въезжать в город, так как он, формально, всё ещё пропретор. А ему, как было выше сказано, полагался триумф за испанские делишки. А прибывает он буквально за два дня до последнего срока подачи заявки, тут же посылая своего представителя в Сенат. Попросить разрешения либо выставляться на выборы заочно, либо дать ему право войти в город, но оставить триумф. В Сенате, в принципе, готовы рассмотреть его просьбу. И неизвестно чего бы решили сенаторы, но тут Катон встает и начинает толкать пространную, многочасовую речь. А прервать его никто не смеет. И он так до самого закрытия дебатов и нес какую-то пургу. И в итоге посланника Юлия никто не выслушал.
Юлий намек понял. Тут уж либо триумф, либо на консульство баллотироваться. Но, как умный человек, отличающий показуху от реальной политики, он уже на следующее утро въехал в город. Где лично подал заявку на выборы, в последний день. Триумф, канешно, потерял. Но я не думаю что сильно расстроился.
Уже на начальном этапе выборов всем участникам стало понятно, что денег у Юлия просто безлимит. Он тупо заливал ими своих избирателей, и быстро выбился в лидеры гонки. На это оптиматы отвечают выставлением кандидатуры Кальпурния Бабула, зятя Катона. И в него начинают вливать бабосики, тоже в безумных количествах. Сенаторам важно было гарантировать что у них будет свой человек в консулах на 59г до н.э. При этом надо отметить (в основном ссылаясь на свидетельства Цицерона), что на тот момент про Триумвират никто не знал, кто конкретно поддерживает Цезаря тоже непонятно. Но было видно что Юлию открыли практически ничем не ограниченную кредитную линию, и оптиматы этим были достаточно сильно встревожены.
В конце года состоялись выборы. Прошли оба кандидата, и Бабул и Цезарь, у остальных даже близко не было такого количества денег.
Ну а далее начался цирк с конями, ознаменовавший первые месяцы 59г до н.э. Катон всё ещё считал, что контролирует ситуацию. И когда Цезарь в январе пришел на заседание Сената с достаточно умеренной версией законопроекта по расселению ветеранов Помпея, то встретили его там крайне холодно. Прежде чем началось само обсуждение закона слово слово опять взяз Катон, встал и говорил-говорил-говорил… в общем, собрался опять до вечера балаболить во имя Республики, как он любит. Цезарю это надоело и он приказал ликторам (это что-то вроде адъютантов при магистрате, одновременно охрана и показатель статуса. У консула их было 12) вывести Катона из зала заседания, чтобы продолжить обсуждение. В этот момент большая часть сенаторов просто встала и пошла вслед за Катоном, в итоге так ничего и не обсудили.
После этого в игру вступил Помпей, и город начали потихоньку заполнять его ветераны. А Цезарь двинулся в Народное Собрание, чтобы проталкивать закон уже там. Красс же покашто оставался в тени, работали только его деньги. Оптиматы забеспокоились и в отместку продавили закон о том, что консулы 59г до н.э. не получат провинций для проконсульства, а останутся в Италии и будут наводить там порядочек, на год. А то разбойники расплодились, беглые рабы там, пираты, да и просто «хуй тебе, Юлий, а не провинция». Цезарь принял известие со стоическим спокойствием, и продолжил готовить проект закона для народного собрания. Закон, кстати, серьезно поменялся. Если первая версия была умеренная, то после поражения в Сенате условия стали более жесткими для оптиматов.
Пара слов что такое вообще Народное Собрание (Комиции, если по латыни), и чем голосование там отличалось от голосования в Сенате.
Процедура голосования у сенаторов была попроще. Ребята собирались, автором представлялся законопроект, затем шло обсуждение и, собственно, голосование. Всё это в одном помещении и, часто, во время одной сессии. Хотя иногда, если обсуждение затягивалось или начинался какой-то треш, то можно было и месяцами ничего не решать. Как, например, было с законопроектами Помпея. Решения Сената имели статус закона. И, обычно, избиралась комиссия, которая должна была проследить чтобы закон этот выполнялся.
Народные Собрания — совсем другое дело. Все жители Италии, имеющие гражданство и право голоса, были разделены на трибы (чет вроде избирательных округов). И каждая триба имела ровно один голос. А размер разный, что давало поле для спекуляций. Например, после Союзнической войны (91-88г до н.э) римляне дали права гражданства италикам, но вписали их не во все 35 триб, а только в 8-10. Что оставляло за римлянами подавляющее превосходство в голосах (25 против 10). Хотя если судить по головам, то италиков в, собственно, Италии, было почти в два раза больше чем римлян. Но мы отвлеклись.
В общем, так как притащить на выборы всё население Италии нереально, то от триб голосовали их представители. И не в формате обсуждения, как в Сенате, а сразу «да или нет». Что давало почву для спекуляций очень серьезную. Например, популяры всегда пытались в нужные себе законы запихать ещё и всякие заманухи для плебса, вроде бесплатных раздач хлеба или ещё чего. Чтобы трибы, голосуя за хлеб, до кучи голосовали ещё и за всякую не всегда им выгодную фигню.
Происходило это дело на Марсовом Поле или на Форуме, а не в Капитолии. Чтоб вы понимали: Марсово Поле это ниебических размеров пустырь, где первоначально проводились смотры армии. А Форум это крупнейшие торговые площади Рима. И народу там можно было вместить очень много. Поэтому если сенаторы в своем храме Юпитера сидят и кулуарно обкашливают вопросики, то плебеи выходят и решают вопросы путем прямой демократии. Часто настолько прямой, что обсуждение заканчивается прямым опиздюливанием, а то и выпилом оппонентов. Но даже если до этого не доходило, то угрюмое, враждебное неодобрение нескольких тысяч людей особо не располагало к демагогии. Вот как-то так.
Теперь вам должна стать понятной важность следующего гамбита Цезаря.
Да, у него были деньги Красса, и, за счет них, поддержка части сенаторов. Но на этом поле он проигрывал более матерым и опытным оптиматам. Поэтому он переносит свою борьбу в Народное Собрание. Где его любили примерно также сильно, как ненавидели в Сенате. Но любовь черни тоже покупается. И не надо думать что сенаторы, как собрание самых влиятельных людей в Республике, не имели там рычагов влияния. Однако тут ключевую роль сыграл Помпей. Он просто привел на обсуждение закона своих ветеранов. А это тысячи опытных военных, которым до сих пор (прошло два года) не выделили земли. И они поддержали Цезаря напрямую (решался как раз вопрос о земле).
Ну а дальше в поддержку закона выступает Помпей, напрямую. И Красс. Вот именно в этот момент всем в Республике стало понятно что Триумвират сформировался. И оптиматам, в общем и целом, теперь пиздец. Закон о распределении земли проходит большинством голосов. Более того, следить за его исполнением была призвана комиссия, которую возглавляли всё те же Помпей и Красс. Это тоже очень важный момент. Мало принять закон, надо ещё заставить всех начать его реализовывать. И если всяких ноунеймов ещё можно было не слушать и не исполнять их распоряжений, то два таких левиафана как Красс с Помпей, у которых на руках закон и поддержка действующего консула, это абсолютно невывозимый противник. Оптиматы проиграли.
Но всё равно попытались ударить в ответ, отчаянные были ребята. В день голосования они собрали все силы какие могли, мобилизовали всех клиентов и сторонников. И двинулись на Форум, где действующий консул Кальпурний Бабул должен был сказать о неблагоприятных знамениях и отложить дату голосования. Там была, фактически, всё радикальное крыло сенаторов, и… их просто отпиздили. Бабулу вылили на голову ведро с дерьмом, а его ликторов избили ветераны. ППричемещë и переломали знаки ликторского достоинства. Тоесть консула не просто избили, его ещё и публично опустили, фигурально выражаясь. Это была максимальная потеря лица. А потом его, Катона и других радикалов просто выкинули с Форума. И начали голосовать.
Затем Цезарь, дабы «добить зверя» двинулся уже в сам Сенат (вместе с ветеранами Помпея, канешно). И заставил всех сенаторов поклясться в том, что они не будут мешать исполнению закона, вступившего в силу. И всем пришлось это сделать, даже Катону. Альтернативой тут являлось изгнание. Потом пришел черед восточных распоряжений Помпея и налоговых аукционов Красса. Они тоже были приняты и за их выполнением должна была следить всё та же комиссия. И, конешно, Цезарь отозвал закон Катона о том, что после консульства ему на год давалось распоряжение ловить в Италии разбойников. Более того, он, в обход жребия (а именно по нему обычно раскидывались провинции для проконсулов и пропреторов) выбрал себе Цизальпийскую Галлию и Иллирию. А к концу года присоединил к этому набору и третью провинцию, Нарборнскую Галлию, когда в ней умер наместник. Второй консул, Бабул, заперся дома и никуда не выходил, Сенат практически не собирался. А Народное Собрание, как «взбесившийся принтер», штамповало законы один за другим.
Но Катон всё равно продолжал сопротивляться. Он раз за разом приходил на комиции. И, под градом насмешек, толкал речи о том, что Республика гибнет а триумвиры устанавливают тиранию. И, на определенном этапе, это начало работать. Красс получил то что хотел и особо в законодательную деятельность не лез, отчего триумвират ощутимо ослаб. Кроме того, ни он ни Помпей не желали кардинальных перемен в государстве. А без них Цезарь не решался идти дальше. Плюс вся вышеописанная деятельность начала ощутимо раздражать граждан Рима, а патриции триумвиров просто открыто ненавидели. Особенно доставалось Помпею как, можно сказать, лицу всей этой компании.
Если подвести итоги, то больше всего из происходящего получил Цезарь. Его консульство стало фундаментом всей дальнейшей деятельности Юлия. Дало ему назначение проконсулом в Галлию и возможность там повоевать. Кроме того, наконец-то превратившись из простого оппортуниста в, пожалуй, самого влиятельного на тот момент популяра Республики, он приобрел столь полезные связи в плебейской среде и с общинами италиков. Те начали видеть именно в Цезаре того, кто способен решать их проблемы, а это очень дорого стоит.
Красс получил меньше, но тоже вполне на уровне: возможность начать решать восточный вопрос. Восток сказочно богат и там есть чем заняться. Кроме того, у Республики было много незнатных, но достаточно состоятельных граждан. Нарождалась, как бы сейчас сказали, «буржуазная надстройка». И, курируя восточный вопрос, Красс смог объединить их вокруг себя. Живым щитом из новоприобретенных клиентов прикрывшись от любых нападок со стороны оптиматов. Если Цезарь буквально через год предложит всем «молодым и дерзким» поучаствовать в своем военном стартапе, развязав Галльскую войну, то Красс предлагал стартап финансовый: объединиться и вместе нормально разграбить восточные провинции поборами, а потом наладить там нормальное налогообложение и обеспечить приток денег себе в карман.
Оба они занимались работой, причем оба — вдалеке от Рима. И только Помпей, которому из всего этого хотелось извлечь не более чем ратификацию своих законов по поводу ветеранов и границ — получил меньше всех. Самое главное — его так и не признала своим оптиматская элита. Более того, она его окончательно возненавидела. Крассу ненависти досталось меньше всех, он умело оставался в тени и особо не лез на публику. Цезаря и так ненавидели, он был врагом открытым и понятным. Плюс он в начале 58г до н.э. уехал на север и на пять лет проконсульства был неподсуден. А вот остававшийся в Риме Помпей, который был лицом Триумвирата, огребал по полной программе. Он очень хотел просто занять достойное место в римском истеблишменте, и переносить столь открытую ненависть в свой адрес ему было морально тяжело.
Так прошел судьбоносный для Республики 59г до н.э.
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны. Значок рубля под постом или по ссылке, если вы с приложения. Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!