Искусство дипломатии
Дело было по молодости, в конце 90-х. Драться приходилось часто, по поводу и без. Кто жил в спальных районах небольших городов, тот знает.
Идем четвером в 5 утра после какой-то тусовки. По противоположной стороне дороги, параллельным курсом, идут ещё четыре подвыпивших человека. Видимо, тем парням стало скучно, и они стали нас домогаться. Мы пацаны спокойные, поэтому внимания на них стараемся не обращать. Долго долго терпели их провокации, но в какой-то момент терпению пришел конец. Возмездие неизбежно. Молча перебегаем дорогу, автоматически разбираем себе по сопернику, и, в лучших традициях боевиков того времени, наказываем злодеев. Когда страсти поутихли, видим, что один из наших парней (Тимофей) стоит рядом с предполагаемым спарринг партнером, оба курят, что-то увлеченно обсуждая.
В итоге, хулиганы, осознав свою ошибку быстро ретировались, а мы поспешили узнать у товарища, что это было, и почему он не поддержал атаку на своем фронте.
Дальше со слов Тимофея
(Т): Подбегаю к чуваку (Ч), замахиваюсь...
Ч: Драться будешь?!
Т: Ну, в принципе, могу и не драться.
Ч: Курить будешь?
Т: Давай.
С тех пор у Тимофея кличка - Дипломат.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
"Ты прислал к нам через пленника свою грамоту, наполненную собачьим лаем…" (с)
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
Если загуглить в интернете переписку царя Ивана Грозного, то можно обнаружить немало статей о том какой он был тролль/варвар и направо-налево оскорблял людей. Чаще всего в качестве примера несдержанности в дипломатической переписке приводятся два письма королю Швеции Юхану. В заголовок поста уже вынесено его прекрасное начало, дальше я надёргаю ещё цитат, чтобы можно было восхититься языком письма:
“Тебе же мы писали, чтобы ты пришел в сознание и прислал послов, тогда и решение было бы обо всем по-хорошему. Но ты из гордости не прислал послов; из-за этого и кровь льется.”
“А это истинная правда, а не ложь, - что вы мужичий род, а не государский.”
“А что ты писал, будто мы просим у тебя твою королеву так ты, неразумный человек, не понял.”
“К указанному тебе сроку, в Троицын день, наше величество прибыло в нашу вотчину, в Великий Новгород, со своими думными людьми. Но ты словно обезумел и по восьмой день августа от тебя никакого ответа нет.”
Некоторые читатели при взгляде на эти строки возмущаются, что как же так, царь как быдлан общается! Но общий контекст переписки с шведским королём Юханом придаёт “хамству” кесаря Иоанна совсем иное значение, и сейчас мы разберём, какое. Но прежде следует рассмотреть дипломатический протокол межгосударственного общения означенной эпохи, а он был довольно интересен.
Не будет секретом, что в средние века в Европе было построено иерархическое общество с очень чёткими границами разных уровней иерархии. Каждый нижестоящий уровень феодальной лестницы должен был выражать покорность уровню вышестоящему. Эта система взаимоотношений была упорядочена с помощью многочисленных ритуалов и традиций, составлявших этикет и условный “дипломатический протокол”. Только феодалы равного титула могли обращаться друг к другу, как к равному, нижестоящие же вассалы обязаны были либо играть по установленным правилам, либо терять место в системе.
В случае обращения нижестоящего к вышестоящему, вербально или письменно, он должен был обозначить свою покорность с помощью установленного набора формул. Причём не важно к своему сеньору ты обращаешься или нет, всегда требовалось назвать его “сеньор”, “господин” или другим допустимым выражением, указывающим на более низкий статус просящего. Равно и наоборот, сеньор обращаясь официально к вассалу, должен был подчёркивать своё вышестоящее положение. Более того, при общение двух людей неравного статуса важной была разница в их положении: если она была слишком велика, то обращение напрямую могло быть просто проигнорировано, а с самим просителем связался бы секретарь.
И в общении лидеров государств действовали все те же феодальные принципы. Статус государя складывался из его положения в феодальной лестнице, размеров и силы его государства, а также “легитимности” власти. Последнее означало признание внешними игроками статуса своего корреспондента, что имело место не всегда.
На Руси феодальная лестница хорошо коррелировала с таковой на западе. Великий князь - это аналог западного короля, князь - всё, что меньше размером. Западные корреспонденты эту иерархию принимали и относились к московским царям соответствующе, уважительно, не смотря на то, что сама Московия была для многих из них террой инкогнита. Принятие Иваном 3 титула “Государь всея Руси”, который при Иване 4 трансформируется в “Царь всея Руси”, было заявкой на повышение статуса Русского царства не просто до Великой державы, а империи.
Такое повышение статуса требовало признания со стороны других внешних игроков, на что и была направлена вся внешнеполитическая деятельность государства. Ключевой задачей было доказать право быть кесарем на Руси и не уронить случайно свой статус общением с неравными по положению монархами как с равными. Если Литва и Польша, которые сами претендовали на такой статус, игнорировали его в дипломатической переписке, то вот с другими державами было интересно.
В Посольском приказе была выработана иерархия правителей в зависимости от их статуса для того, чтобы правильно поддерживать:
1. Высшим статусом обладали Священная Римская империя, Османский султанат и Папское государство.
2. Уровнем ниже – независимые правители, статус которых считался более низким, чем имперский: Польша и Великое княжество Литовское, Валахия, Испания, Персия, Дания, Англия, Франция.
3. Совсем внизу находились государства, с которыми московскому царю было меряться не по чину – Швеция, немецкие и итальянские республики, Трансильвания, герцогства и графства, ливонские города, Рижское архиепископство, Ливония.
Великим державам московский царь не смел ничего навязывать и лишь указывал, на то, что его положение сейчас значительно упрочилось и он на Востоке самый главный. Державы эти отвечали ему взаимным уважением и использованием обращения как к равному, а также титулатуры, не ронявшей достоинство московита.
А вот с государствами рангом поменьше выстраивалась иная система отношений и им для получения в качестве “милости” от московского царя права переписываться с ним требовалось принять правила игры, навязанные Москвой. Если государство было незначительным по мнению московитов, то и нечего ему было писать напрямую царю, пусть общаются с наместником в Новгороде, как фигурой более соответствующей их рангу.
Одним из ключевых маркеров признания статуса своего корреспондента было не только применение верной титулатуры, но и использование слова “брат”. Эта практика имела место ещё с древнейших времён и подчёркивала равенство через признание человека как члена семьи. Например такая форма обращения использовалась в переписке с фараонами Египта в 1300-х годах до н.э. правителями сопредельных царств. Посольский приказ Русского царства и сами цари зорко следили за использованием этого слова, так как допустимо считалось его применять только в сношениях с двумя первыми ступенями иерархии.
Обращение к московскому царю, написанное не по чину, могло быть либо проигнорировано, либо вызвать дипломатический инцидент, если царь посчитает такое письмо оскорбительным. Например Дании было дозволено писать царю напрямую, но вот использовать форму “брат” уже нет и известно как минимум об одном случае, когда такое письмо просто проигнорировали, сделав вид, что его нет. Причина такого отношения к Дании крылась в вопросе Швеции - после распада Кальмарской унии и потери шведского престола, значение Дании умалилось и московский царь считал сомнительным равенство двух держав. Ещё более в его глазах положение Дании снизилось из-за того, что датский король в отношениях со своим визави из Швеции использовал форму “брат”, что вызывало у московитов недоумение, как если бы Иван Грозный в общении с ханом Казанским стал его братом называть.
Юхан III
И вот этот самый “хан” Стокгольмский Юхан III, по недоразумению называемый королём, написал с точки зрения московской дипломатической практики именно что хамское письмо: он не только писал его напрямую, но и ставил своё имя перед именем московита и использовал форму “брат”, намекавшую на равенство. Для Ивана Грозного это было настоящим оскорблением, на что он прямо намекал:
“Ты пишешь свое имя впереди нашего, - это неприлично, ибо нам брат - цесарь Римский и другие великие государи, а тебе невозможно называться им братом, ибо Шведская земля честью ниже этих государств, как будет доказано впереди.“
“А если уж ты называешь свой род государским, то скажи нам, чей сын отец твой Густав и как деда твоего звали, и где на государстве сидел и с какими государями был в братстве, и из какого ты государского рода? Пришли нам запись о твоих родичах, и мы по ней рассудим.”
“Всего же достовернее будет, если ты пришлешь запись о своем государском роде, о котором ты писал, что ему четыреста лет, кто после кого сидел на престоле, с какими государями были в братстве, и мы оттуда уразумеем величие твоего государства. Какие ваши предки жили в городах и столицах, а не в мужицких деревнях, и кто входил в ваш род, кроме твоего отца (сообщи все это обстоятельно!), и какие у вас в Швеции были еще короли и из какого рода.”
Т.е. с точки зрения Ивана Грозного ему, представителю древнего правящего рода, с которым, как с равным общаются кесарь немецкий, короли испанский, французский, польский и английская королева, пишет буквально низкородный князёк, который сумел урвать кусок Дании и теперь на этом основании требует признания. В отповеди, данной Иваном есть железная логика - Юхан прыгнул выше головы и коли Иван его признает равным, то значит сам свой титул опустит. А потому на серьёзное оскорбление, нанесённое кесарю Иоанну, он ответил оскорбительными выражениями в письме.
При этом, сама форма письма в действительности мало отличалась от таковых у других монархов: поучительный стиль, в котором оно выполнено, был популярен в то время, его структура и обороты полностью соответствуют всем принятым в ту эпоху канонам. И лишь только оскорбительные пассажи про Юхана, и то оскорбительные без знания контекста, выделяют его. Так что можно, конечно, Ивана Грозного в быдланы на троне записать, но за каждым словом его дипломатической переписки стоит чёткая причинно-следственная связь.
Разбор контекста писем Ивана Грозного можно посмотреть, например, тут: http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000112/st028.shtml
И при всём при этом письма сами по себе написаны очень живо и с чувством стиля. Видно за ними живого человека, а не лубочный образ, и это прекрасно.
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Значок рубля под постом или по ссылке, если вы с приложения.
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Зампостпред России при ООН дипломат Кузьмин спросил прокурора МУС, почему у суда нет вопросов к казни Каддафи
ООН, 29 апр – РИА Новости. Зампостпреда России при ООН Геннадий Кузьмин на заседании Совбеза поинтересовался у прокурора Международного уголовного суда (МУС) Карима Хана, почему у организации не возникает вопросов относительно внесудебной расправы в 2011 году над лидером Ливии Муаммара Каддафи.
Как заявил Кузьмин, прокуратура прямо заявляет, что "фаза ее работы, связанная с расследованием событий 2011 года, завершена и новых дел не планируется".
"Я хотел бы спросить у прокурора Карима Хана: кто ответит за развал ливийской государственности и годы страданий ее населения? Почему у МУС не вызывает вопросов внесудебная расправа с Муаммаром Каддафи? Должны ли мы рассматривать это в качестве одобрения Судом политики свержения "неугодных" правительств и убийства лидеров суверенных государств?", - заявил Кузьмин.
Как указал зампостпреда, Москва убеждена, что именно комплексный анализ событий 2011 года с объективным учетом роли и ответственности всех сторон в их возникновении должен оставаться в фокусе внимания МУС. Без этого говорить о правосудии, а также о некоем "подходе, выстроенном вокруг прав жертв", было бы чистейшим лицемерием, добавил Кузьмин.
По словам дипломата, "наспех сфабрикованное экс-прокурором МУС Морено-Окампо дело против Каддафи было построено на фейках столь топорных и очевидных, что начало разваливаться еще до убийства ливийского лидера".
Кузьмин заявил, что "дело Каддафи" в МУС использовалось для оправдания неспровоцированной военной агрессии НАТО против Ливии.
"Западные страны, грубо нарушили положения резолюции СБ ООН 1973, сочтя введение бесполетной зоны за карт-бланш на ковровые бомбардировки суверенной и процветающей тогда Ливии. Результат известен: гибель гражданского населения, хаос и разруха в стране, массовые потоки беженцев. Вплоть до сегодняшнего дня Ливия продолжает страдать от последствий действий НАТО в 2011 году", - заключил он.
В марте 2011 года Совбез ООН принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией. После этого международная коалиция под командованием НАТО, использовав в качестве предлога этот документ, начала в Ливии военную операцию, которая завершилась свержением существовавшего более 40 лет режима Каддафи.
Муаммар Каддафи был убит 20 октября 2011 года, когда кортеж, в котором он пытался покинуть свой родной город Сирт, осажденный к тому времени со всех сторон, попал под обстрел авиации НАТО, после чего раненный Каддафи был схвачен бойцами вооруженной оппозиции. Тело бывшего ливийского лидера было выставлено на всеобщее обозрение в городе Мисурата, а позже захоронено в секретном месте в пустыне.
Про Ивана Грозного и кормление троллей
Единственный, кто рискнул ответить Грозному в таком же тоне, был шведский король Юхан III. В основном потому, что был реально отмороженным на всю голову берсерком. У них вся семейка такая была. Брат его Эрик, правивший до него, был психом - натуральным, со справкой. Поэтому Юхана посадил в зиндан, а жену Юхана Катерину чуть было не подарил Грозному. Сделка сорвалась только потому, что безумный Эрик всех достал, его свергли, а на трон посадили откинувшегося из тюрьмы Юхана. Я как-нибудь расскажу про эту семейку, один из представителей которой чуть не стал русским царем.
Так вот, этот этот самый шведский король с судимостью и обложил в ответном письме Грозного едва не матом. Иван Васильевич, которого обругали чуть ли не первый раз в жизни, получив письмо даже не оскорбился, а скорее удивился. И ответное послание начал словами:
"Ты прислал к нам через пленника свою грамоту, наполненную собачьим лаем, - мы дадим тебе на нее отповедь позже. А сейчас, по своему государскому обычаю, достойному нашего высокого величества, посылаем тебе пространное наставление..." - и дальше несколько страниц с пруфами доказывал, насколько Юхан неправ.
А вот завершил письмо Иван Васильевич той самой обещанной "отповедью". Она, на мой взгляд, прекрасна:
А что ты писал к нам лай и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим государям, к тебе, кроме лая, и писать ничего не стоит, да писать лай не подобает великим государям.
Мы же писали к тебе не лай, а правду, а иногда потому так пространно писали, что если тебе не разъяснить, то от тебя и ответа не получишь. А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы - так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хуже, а перелаиваться с тобой - горше того не бывает на этом свете.
А если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем.
Царь и Великий князь Иван Васильевич, безусловно, понимал за кормление троллей.
____________________
Это отрывок из моей книги "Служба забытых цитат".
Моя группа во ВКонтакте - https://vk.com/grgame
Моя группа в Фейсбук - https://www.facebook.com/BolsaaIgra/
Моя страница на "Автор.Тудей" - https://author.today/u/id86412741
Фанера как фактор. Лондонское чудо Леонида Красина.
"Я, Леонид Борисович Красин, от имени Российской Торговой Делегации, продал "Джеймс Сегор и Ко" 8.000 (восемь тысяч) кубических метров клееной фанеры из березового, ольхового и осинового дерева..."
За этими сухими строчками договора скрывается одна из самых красивых побед отечественной дипломатии. Изящная, элегантная комбинация в два хода, проведенная торгпредом РСФСР в Лондоне Леонидом Красиным, буквально прорвала внешнеполитическую блокаду нашей страны в 1921 году.
Блокада была жесткой и глухой. Антанта не признавала Советское правительство "де факто" и "де юре", все торговые сделки с нами признавались недействительными, все наше имущество считалось принадлежащим бывшим владельцам. Этого мало - действовала и так называемая "золотая блокада". Суть ее в том, что ни один банк не мог принимать к оплате наше золото, ссылаясь на то, что "законные владельцы" могут предъявить на него претензии. То есть наше золото (а ничего другого от нас в оплату не требовали) могли просто взять и забрать без выполнения обязательств.
К 1920 году в капиталистических кругах, особенно в Англии, назрело недовольство блокадой - в русских товарах были заинтересованы все. Однако, серьезные политические причины препятствовали ее снятию. Нашему торгпреду Красину постоянно сыпались предложения по заключению полулегальных сделок, но он твердо отказывал - легко кинут и забудут. Правительственные круги Англии тоже прощупывали почву на счет заключения торгового договора, но выставляли самые неприемлимые условия, вроде признания всех долгов, возврата собственности бывшим владельцам и выдачи транспортных и промышленных концессий английскому капиталу. Наше правительство понимало, что даже убрав эти условия, англичане всегда могут просто конфисковать наши платежи. Кроме того, Красин был официально никем, статус его никто не признавал.
В апреле 1920 года он один начал решать все эти проблемы.
20 апреля был подписан этот самый договор с Сегором о прставке фанеры. Сегор несколько раз приезжал в Ревель, забрасывал Красина и ВЦИК телеграммами - уж очень он хотел возродить свой старый бизнес с русскими. Ну что ж, пошли на встречу.
Дальше события развивались так.
В Лондон пришел груз этой самой фанеры. У Красина потребовали дать его осмотреть таможне и полицейским. Красин, разумеется, груз предоставил и пригласил репортеров и всех желающих. На ящиках стоял штамп "Венесты" - фабричная марка акционерного общества "Лютер" Старо-Русского фанерного завода. Руководство этого самого бывшего АО свалило из страны еще в 1917 году. В Лондон. О чем Красину было прекрасно известно.
Бывшие владельцы, совершенно естественно, обратились в суд. Суд рассматривал дело до октября 1920-го - Сегор нанял адвокатов. В октябре суд наложил арест на имущество. Сегор был в бешенстве, а Красин просто счастлив - включилось знаменитое английское право, которое, как известно, построено на прецеденте.
Красин был полноценным участником процесса. Как представитель правительства РСФСР. Не поняли? Английский суд, в своем решении, одной из сторон указал Правительство РСФСР - с юридической точки зрения это признание РСФСР де факто!
Керзон, Черчилль и Ллойд Джордж хором сказали "бл@ть!" и потащили Красина на встречу.
Встреч было несколько, на которых Леонида Борисовича мурыжили и так и сяк. За это время РСФСР разрулила все вопросы с поляками и заключила торговый договор с Эстонией. Давить стало не на что и время уходит - англичане засели с Красиным за договор.
Все это время на него давил Сегор - мол "давай подавать апелляцию! Тебя же де факто признали!". Леонид Борисович, однако, медлил и выжидал.
Наконец, после долгих споров, 16 марта 1921 года был заключен советско-английский торговый договор. Мы шли на ряд уступок, но получили главное: англичане гарантировали свободу нашим судам с торговыми грузами и стороны отказывались от реквизиций ввезенных товаров и золота.
Казалось бы победа? Так мог бы подумать легковерный читатель, но не Красин. Он знал, что любое лицо может через суд потребовать возврата ему бывшего имущества и создать тем самым прецедент. И выкидывай тогда договор на помойку. По этой причине он и медлил с апелляцией. Вот теперь они с Сегором ее и подали.
12 мая 1921 года апелляционный суд отменил решение по делу "Лютер-Сегор" и вынес новое, где указывалось, что поскольку Советское правительство признано де факто и правительство Англии заключило с ним официальный договор, то "ввозимые в Великобританию советские товары и золото считаются неприкосновенными". Все.
Бывшие акционеры пытались оспорить решение в палате лордов, но там дело просто похоронили.
Украдено у d_clarence
Крайне советую этот ЖЖ, там очень много интересного.
Римляне против Македонии или принцип "разделяй и властвуй"
Автор: Дмитрий Абраменко.
В разборках Рима и Македонии очень любопытно то, с какой легкостью, я бы даже сказал играючи, римлянам удалось поставить последних на колени. Действительно, Рим же только-только завершил тяжелейшую в истории вечного города войну с Карфагеном, залив своей кровью всю Италию, и уже в следующем же кадре разбил македонян при Киноскефалах. А дело в том, что Рим уже знал главную слабость наследников Александра. Вот об этом мы сегодня и поговорим.
Впервые интересы римлян и македонян столкнулись, когда Рим был втянут в войну с Карфагеном. Конец третьего века до нашей эры. Ганнибал "гуляет" по Италии, громя одну римскую армию за другой, а вот чем всё это закончится — никому известно не было. Исходя из этого, можно понять юного Филиппа V, царя Македонии, который решил не упускать такой момент. Филипп, уже объединивший большую часть Эллады в составе Эллинского союза, в это время бил в центральной Греции этолийцев, упорно не желавших с ним дружить.
Тут нужно отметить, что Эллинский союз, куда, помимо самой Македонии, входили Ахейская лига, Фессалия, Беотия, Эпир и прочие греческие государства, не был уж так обременителен для самих греков. Наоборот, Филипп постоянно "впрягался" за греческих союзников, всячески показывая, что Македония никакой не враг эллинам, а друг. И как раз по просьбе Ахейской лиги Филипп был вовлечен в войну с этолийцами. Но ладно уж с этими греками, до македонского правителя дошли вести о серьезной войне на западе Средиземноморья, где честолюбивый Рим напряг все свои силы, пытаясь справиться с пунийским гением Ганнибала. В голове Филиппа возник вполне резонный вопрос — если римляне не могут дать отпор врагу на своей земле, что уж говорить об их владениях на Балканах?
То, что некоторое время назад Рим смог закрепиться на северо-западе Балканского полуострова, в Иллирии, сильно мозолило глаза македонскому царю, считавшему эти земли зоной своих интересов. Немного поразмыслив, Филипп бросил все греческие дела и объявил войну Риму. У македонян была хорошая армия, а противник был не в состоянии хоть что-то ей противопоставить, будучи всецело занятым войной с Карфагеном. Ну вот что тут могло пойти не так? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности — отношения Македонии с греками.
Филипп V, царь Македонии
Естественно, не все эллины хотели видеть Македонию в статусе гегемона на Балканском полуострове. Этолийцы мечтали отомстить Филиппу, недовольны были свободолюбивые Афины, бунтовала и Спарта. Ну грех же этим не воспользоваться. И тут на сцену выходит римская дипломатия. Сладкие речи о свободе эллинов, о злом и коварном Филиппе сделали свое дело — против распространения македонского влияния на Балканах была образована коалиция, в которой Рим со всей настойчивостью выставлял себя освободителем угнетенных греков. К коалиции подключился даже малоазийский Пергам, отправив свой флот к восточному побережью Македонии. Филипп, чувствуя, как узел на его шее затягивается, был вынужден вернуться в Грецию, чтобы урезонить недовольных и помочь своим союзникам, на которых как раз и пришелся основной удар антимакедонской коалиции. Как итог, момент упущен, а силы растрачены. Да, Филиппу удалось вновь разбить этолийцев и стабилизировать ситуацию, но поставленных целей в Иллирии он так и не достиг.
Римляне развели македонского царя, как ребенка. Сковав основные силы македонян в Элладе, Рим выиграл драгоценное время, чтобы спокойно решить все свои дела с Карфагеном. Красиво? Красиво!
Македонский царь рассуждал следующим образом: хоть Рим и перехватил инициативу в войне с Карфагеном, но Италия разорена, а сам римский народ устал от многолетних боевых действий и навряд ли будет согласен в ближайшее время на новые. Поэтому у Македонии есть достаточно времени, чтобы получить приличные бенефиты с походов в Малую Азию и получения контроля над торговлей в Эгейском море. Звучит очень даже логично. Амбициозные стремления Филиппа затрагивали не только владения Египта в Малой Азии, но и интересы малых греческих государств в регионе. Но что Македонскому царю до каких-то Пергама, Афин или Родоса? И действительно, Филиппу удалось нейтрализовать объединенный флот Родоса и Пергама, утвердиться на юго-западе Малой Азии, пройтись огнем и мечом по землям Пергамского царства и даже укрепиться на Боспоре — ключе к черноморской торговле.
Неужели Филиппу удалось задуманное? Не все так просто. Несмотря на успехи македонян, Родос и Пергам не были окончательно разбиты, но разозлены еще как, а когда македонский царь вернулся с малоазийского похода домой, его ждал римский посол и со словами: "Ну ты уже заигрался, дружище!" — объявил войну Македонии.
Первой мыслью Филиппа было: "А почему так быстро?". Действительно, с момента окончания войны с Карфагеном в 201 году до н.э. прошел всего год. Нескольких лет, минувших с первого столкновения с Римом, Македонии хватило лишь для того, чтобы приступить к воплощению задуманного.
Хочется отметить, что противостояние с Карфагеном принесло Римской республике не только разоренное хозяйство и колоссальные людские потери, но и перманентное стремление к экспансии. Став полноправным хозяином западного Средиземноморья, римляне теперь могли уделить все свое внимание восточной его части. Все это время, пока Филипп действовал в Малой Азии, Рим пристально следил за настроениями греков, а его дипломаты непрестанно "окучивали" местных правителей. Несмотря на серьезное сопротивление римских граждан, сенаторам удалось принять решение о войне с Македонией — все ради дальнейшего усиления вечного города. "Отцы отечества" планировали провернуть все по старой схеме — сыграть на греко-македонских противоречиях. Вдобавок у Македонии появилась новая головная боль — Родос и Пергам, чем непременно следовало воспользоваться.
По этой причине до начала серьезного военного противостояния на просторах балканского полуострова разгорелась полномасштабная политическая игра, в которой римляне и македоняне боролись за поддержку греческих государств. Римская республика оказалась успешнее. За союзом к ней обратились Родос и Пергам, желавшие перенести боевые действия в Грецию, неугомонные этолийцы, дважды получившие по голове от Македонии, вновь вписались в движуху, позднее подключились и Спарта с Афинами. Это подтверждает тот факт, что многие греки реально видели в римлянах освободителей от македонской власти: пускай они придут, прогонят македонян, а там видно будет (то, что "освободители" после всего этого могли остаться в Греции — другой вопрос, давайте решать проблемы по мере их поступления).
На этом дипломатические успехи римлян не закончились — квириты сумели договориться с иллирийскими царьками и племенами дарданов о вторжении в северо-западные земли македонского царства, а затем и сами приступили к полноценной военной кампании. Выглядит всё так, будто только ленивый не выступил против Филиппа.
В такой ситуации совсем не сладко пришлось и союзникам Македонии. Ахейцы, страдая от нападений со стороны Спарты и Этолийского союза, требовали от Филиппа военной поддержки. Беотийцы и Фессалия также просили помощи. Но как ее оказать, когда ты буквально окружен врагами, а военные действия планомерно переносятся уже в саму Македонию? В итоге Ахейский союз и прочие, кто поддерживал Филиппа в Греции, оказались в тяжелом положении. И тут римляне сделали ахейцам предложение, от которого невозможно было отказаться — агрессия Спарты и Этолии прекратится, вы только, это, разорвите союз с Македонией и вступите в наш. Прежние договоренности — это, конечно, хорошо, но жить-то хочется, и Ахейская лига тоже перешла в римский лагерь.
Вот теперь загнанный в угол Филипп в полной мере осознал, в каком положении он находится. Чтобы выйти из тяжелейшей ситуации, македонский царь стал настойчиво просить мира, но Рим и его союзники предъявили неимоверные требования — Македония должна была оставить все свои владения в Элладе и Малой Азии и больше не вмешиваться в греческие дела. На такие унизительные условия Филипп никак не мог согласиться, даже в шаге от полного разгрома. Поэтому македонский царь решил уйти красиво и дать генеральное сражение Римской Республике. И вскоре состоялась легендарная битва при Киноскефалах, где лицом к лицу столкнулись римский легион и македонская фаланга, битва, которую Филипп V Антигонид проиграл.
После поражения и потери армии Филипп был вынужден принять все требования Рима, выставленные царю еще до сражения, но теперь деваться уже было некуда. Македония потеряла все свои владения и сохранила лишь собственную территорию, навсегда выпав из большой игры.
Но битва при Киноскефалах на самом деле уже не имела никакого значения — Рим уже давно выиграл войну, используя дипломатию, когда поднял против Македонии фактически всю Грецию, острова и даже Малую Азию, всецело придерживаясь золотого правила "разделяй и властвуй". Воистину переиграл и уничтожил. Если бы Филипп и сумел победить в том сражении, то для Рима это все вылилось бы в потерю одного из легионов, а не в сокрушительное поражение. Квириты всего-навсего отправили бы дополнительные силы на греческий полуостров, и война продолжилась бы.
Был ли у Македонии шанс на другой исход? — скорее всего нет. Уже к этому времени Рим и Македония находились в разных весовых категориях. И как только римляне серьезно взялись за свои интересы на Балканах, Македония была обречена. В то же время освобожденные от македонского "ига" греки радовались недолго, ведь вместо одних хозяев пришли другие, но это уже другая история.
Автор: Дмитрий Абраменко.
Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_347958
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от ...", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!
Подробный список пришедших нам донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!