Испанцы: вопросы к жилью и демографии
Наткнулся в испанских группах на такой интересный мем:
Если разобрать нарисованный мем подробно со всей глубиной, то получается следующий "срез испанской истории":
В 1960-ых годах были большие семьи более 4 человек, поскольку многие жили на ранчо с большой придомовой территорией для сельскохозяйственных нужд. Строй в рамках своей земли сколько угодно. Детей было много, поскольку они помогали по хозяйству родителям с детства. В 1970-ых многие семьи начали переезжать ближе к крупным городам, такая была тенденция, и селились в новопостроенных домах в пригороде, где из придомовой территории только лужайка и задний двор. Необходимость в помощи детей по хозяйству отпала практически + количество спален ограничено, так что рожали чтобы не перенаселять купленный дом в длинную ипотеку.
В конце 1970-ых начало 1980-ых это кризисное время для Испании. Смена режима Франко на демократическую монархию, реформы, нефтяной и другие мировые кризисы. Поэтому брать в ипотеку большой дом в пригороде уже получалось накладно + банки не охотно выдавали тогда займы. Так же в это время вся доступная работа сосредоточилась в крупных городах. Поэтому молодые семьи предпочитали такой новый для себя вариант, как дуплекс в городе. Вроде как это ещё дом двух-трехэтажный со своим входом с улицы, но находится уже в черте крупного города. Сократилась жилая площадь. Ну и логично, что это всё отразилось на рождаемости детей.
В 1990-ых годах в Испании стало модно жить в крупном городе, а лучше в центре крупного города. Урбанизация, как она есть. Сошла мода на дома и дуплексы. Ипотечная ситуация выправилась, поэтому большинство молодых покупали именно квартиры. Стиль жизни поменялся и много детей испанцы перестали рожать. Один, ну два максимум. Это кстати я наглядно вижу, когда общаюсь со своими испанскими сверстниками. Детство прошло в квартире в городе, а каникулы у бабушки "на ранчо".
Но это всё лирика, ибо в итоге долбанёт мировой кризис 2008 года и испанская экономика оклемается только к 2014 году. Естественно о ипотеках и речи не могло быть, всё в аренде насколько позволит зарплата. В таких условиях испанцы не готовы заводить детей, поэтому собака это максимум ответственности. В дополнение ко всем стоимость жилья и аренды после кризиса пошла вверх, что логично. Ценник так же начали разгонять иностранные инвесторы, которые закупили жилье за дёшево в кризис, а ближе к 2020 начали её продавать с наваром разгоняя ценники. Короче ситуация на рынке жилья для местных стала мягко говоря "не очень весёлая", так как за ростом цен на недвижимость и аренда выросла знатно. Взять что-то в ипотеку просто тяжело финансово многим, так как первоначальный взнос стал внушительным.
Ну короче 2020 год окончательно добил хоть какую-то стабильность, ибо развесёлые качели произошли. Если в пандемию аренда упала в цене значительно из-за отсутствия туризма, то уже в 2021 году всё восстановилось как прежде и ценники закономерно полетели вверх, что нынешняя молодёжь не может себе позволить полноценную аренду. На меме чуваки написали объявление: ищем компаньона для совместной аренды квартирки в 40м2. Такова нынешняя реальность для испанских зумеров, которые пытаются сейчас жить отдельно от родителей. Какие дети вообще?! Вон кота бы прокормить получилось в таких условиях ...
Ну испанцы небыли бы испанцами, ибо они при любых проблемах никогда не унывают. Они просто не парятся и живут с родителями до 40 лет и норм и вообще ок им. Проблемы недоступности жилья и демографии они как бы знают, раз мемы клепают такие, но что с этим делать и как решать такую проблему - это как-нибудь потом всё, todo mañana, как говорится)))
Ответ на пост «Скоро выборы, и я знаю за кого буду голосовать»
Я буду голосовать за Тора, сына Одина.
Именно при нём на улицах стало безопасно без агрессивных великанов из Йотунхейма.
Он заботится о рождаемости, внося свой вклад в её повышение - иногда мужественно потрахивает не только свою жену Сиф, но и симпатичных великанш. Асы-то меньше стали рожать почему-то. Наверняка козни Локи, будь он неладен!
Проводит национализацию всех Девяти Миров, возвращая под управление Всеотца Одина незаконно приватизированные прихвостнями великанов миры. Тем самым показывая нам, что является грозой великанов!
Не даёт больше себя обманывать великанам и Локи - казни великанов и регулярные гонения на Локи послужили тому хорошим уроком. Видно что он мудрый и дальновидный, и сильный, и ещё раз мудрый, и читает, что я пишу.
Мне выбор очевиден, а вам?
По мотивам цикла "Скандинавская мифология" пикабушника R.Melvin: Скандинавская мифология
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ на пост «Про законы»
*мем взят с просторов инстаграмма*
А если серьезно:
Потом мы будем жаловаться, что китайцев 1.5 миллиарда, они и воюют толпой чего мы позволить не можем, и экономика у всех вокруг лучше из-за объема рыночных отношений. Мы находимся в огромной демографической яме:
Для понимания: в идеале должен быть треугольник, люди с возрастом умирают. Можно сопоставить со следующей картинкой:
Накинь сюда короновирус и СВО плотность населения и все встанет на свои места.
Было бы "по 3-4 ребенка в каждой семье, или 10 детей в год", мы бы не были в такой заднице.
Был бы я бесплоден-взял бы, а так на своих пока еще надеюсь.
Кстати, если сильно упороться, можно произвести следующие умозаключения: Ты не изучал физику с математикой, ты не должен пользоваться электричеством. Ты не работал слесарем, ты не должен собирать шкаф. Если ты критикуешь Россию, то просто не живи в ней. Классика.
Лично мне все равно, чужая жизнь меня не касается. Но я живу в государстве, несу гражданскую ответственность, плачу налоги, которые идут (должны идти в большинстве своем) на развитие страны. И я не буду против оплачивания содержания таких вот профильных детдомов. Просто у нас институт семьи, типа если родила-воспитывай, духовные скрепы и порицание обществом вносят свой отрицательный вклад, с этим надо что-то делать. А не запрещать что-то в очередной раз (а потом жаловаться на запреты).
Кто придумал "деньги"? Пост расширения кругозора финансовой грамотности
Публикация не формата "бесконечного пролистывания красивых картинок" и "бесконечного изучения бесконечных мемасов" и прочей ржачки по принципу "убить время". Не претендую ни в коей степени на какое-то общественное признание, авторитетное мнение и прочее бесполезное дерьмо😁Не исключаю, что "алгоритмы", в лице ботов смогут накрутить дизлайков, написать какую-то глупость в комментариях, не предоставляя объективных мыслей. Словом- утопить публикацию, не дав ей "охвата". Ох уж эти СМИ :)
"История появления денег свидетельствует о том, что они впервые были созданы царем Аляттом в стране Лидии, образованной на территории современной Турции, в 600 году до н. э." - гласит первая открывшаяся ссылка поисковой системы.
Пара золото/турецкая лира
Почти 250 тысяч(!!!) процентов менее, чем за 25 лет в паре Золота к Турецкой лире.. 😳 Представляете себе масштаб схлопывания "покупательской способности"?
Простыми словами, купив золото в 2000м году за турецкие лиры.. Можно было-бы получить доходность 250 тысяч % за 20 с копеечкой лет, в турецких лирах, но золота купить больше не получится от того, что стало много лир в кошельке. Выглядит на столько доходно, что хочется вернуться в то время и "войти в такую сделку", только, смысла в этом почти никакого, т.к. услуги/товары в 2000х стоила столько-то турецких лир, а сейчас там совсем другие цены😅 Смысл почти нулевой. Т.е., это не золото подорожало, а денежная единица потеряла стоимость, чуете? :)
Что можно было купить за 1 лиру в 2000х, и что сейчас? 🧐
Пара Золото/доллар
В паре с долларом не такая страшная картина, но тем не менее, 5600% тоже "не сахар".
Весь "прикол" денег в том, что их можно напечатать любое количество, они не привязаны ни к чему, абсолютно! "Не хватает бюджета? Не страшно, напечатаем сейчас еще и появятся моментально, не проблема!". Это прекрасно, можно представить себя в роли игрока в монополию, только у которого есть "печатный станок" для печати монополониев(денежная единица в настольной игре Монополия).
Это как чит-код в компьютерной игре- ввёл необходимую команду и у тебя на счету бесконечный баланс, купил себе абсолютно всё, что захотел, поигрался и вышел через 20 минут из игры, не получив никакого дофаминового удовольствия от "процесса добывания" денег :)
И тут, наверняка, начинает формироваться некое понимание у читателя, что "курсовая разница между валютами разных стран" в каком-то смысле зависит и от общего кол-ва денег определенной страны. Т.е., чем больше денежная масса, тем дешевле валюта, относительно золота. Золото можно принять за некий эталон, стоимость которого не меняется. 1 тройская унция как стоила 1 тройскую унцию, так и стоит. 😴 И у золота есть "эмиссия", оно ограничено своим предложением.(вроде как, согласно "авторитетным" заявлениям. ибо я не знаю ни одного источника, который указал бы на то, что золота на всём земном шаре "Ровно столько-то")
И теперь, у читателя возникает вопрос. Если мы живем в веке капитализма, когда для роста экономики нужен максимально возможный оборот денег, то какой в этом смысл? Смысл выпускать товар, который заведомо вскоре сломается и покупатель пойдет за новым...? Китай очень хорошо продемонстрировал капиталистический строй экономики во всей красе- сколько товара является некачественным/бракованным? (я сейчас не делю на качественный/некачественный товар производства Китая, это и так всем известно)
Чем больше денег, тем больше денег?(Чем больше сыра, тем больше дырок)
Можно, ведь, напечатать триллион, два три... потратить их на какое-то невероятное научно-техническое открытие(решающее некую глобальную проблему) и дело в шляпе, изобрести новое удобрение, которое повысит урожайность пшеницы в 100500% и побороть голод во всем мире, например? Очень много можно чего создать, имея "денежные Ресурсы". Но, этого не происходит :)
Пост без ответов на поставленные вопросы, размышления ради.
Ответ на пост «На волне постов про рождаемость»
Вставлю и я свои 5 копеек.
Если Наташа и Иван с картинки ещё и взяли ипотеку (двушка в Москве за 13 млн под 12,5% на 20 лет с первоначальный взносом в 20%), то они отдают всю зарплату Наташи и при её уходе в декрет у них будет только 30 тыс на еду и жизнь и содержания малыша (зарплата Ивана за вычетом ежемесячного платежа в 120 тыс). Я молчу про всякие расходы типа машины и главное для ипотечников - ещё и страховка каждый год. А главное - ещё и на первоначальный взнос бы накопить, потому что такая зарплата явно не всю жизнь у них была. Ну и не всем в наследство достаётся квартира от бабушки. И не дай бог Ивану заболеть больше одного раза за год на три дня.
А теперь самое обидное для меня. Везде вещают о поддержке рождаемости. Я не отрицаю, у нас в России эта поддержка есть. Вот только в большенстве случаев нужно быть безработной многодетной матерью - одиночкой без какого-либо имущества (движемого или не очень). Хотя бы по документам. И вот это очень на руку отдельной касте нашего населения, которые переписываюсь на родственников все что только можно. И очень красиво получается - по документам ничего нет. Офицально малоимуцщая. Зато и папа у детей реальный есть, и работает мама неофициально, и зарплата хорошая, и дом с квартирой и машинами (и все на бабушек - дедушек записано). Да и вообще самые большие расходы только на первого ребёнка. Дальше уже меньше, только расходники типа подгузников, все остальное уже было куплено. Плюс со вторым и далее уже понимаешь, что многое можно и с авито брать. И сразу столько льгот и с садиком, и со школой.
А вот таким как Наташа и Иван, кроме в лучшем случае декретных, и то до полутора лет и молочной кухни, ничего не положено - ибо есть и квартира, и пофиг что ипотечная, и работа у обоих (и все равно, что на в декрете, официально ж), и уже малоимущими они не считаются. И будем надеяться, что малыш будет здоровым и Наташа с картинки сможет выйти на работу сразу после декрета и работать без десятков больничных в год.
Вот и получается, что те, кто решил подготовиться к рождению ребёнка хотя бы с точки зрения отдельного жилья, скорее всего рожают лет в 30 и дай бог захотят родить второго только ближе к 40 годам. А там и новая ипотека на расширение жилплощади))
Ответ на пост «На волне постов про рождаемость»
Чего нам переживать по поводу численности населения ? Зачем нам еще больше народу? Ведь в России только русских больше сотни миллионов. Да, русские не хотят рожать, у каждого свои причины - нет желания, не возможности и так далее. Но нежелание русских рожать не повод завозить сюда мигрантов миллионами. Будет не 145 миллионов, будет, например 130 - это ни на что не повлияет. Да, у кого-то, кто зарабатывает на мигрантах, настроение ухудшится, но в общей массе ничего не изменится. Плюс не надо отказываться от иностранной рабочей силы, нужно контролируемо приглашать к нам на работу иностранцев, но с суровыми ограничениями - жизнь отдельно от местных, въезд только по трудовому контракту на время действия этого контракта, запрет смены работодателя, запрет на выезд из страны без разрешения работодателя и прочими. И так всем будет хорошо)
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Ответ migel133 в «На волне постов про рождаемость»
Ситуация с карьерой бесконечная беготня по кругу) зарабатываешь 100к - будет не хватать, начнешь зарабатывать 150к - потребности вырастут и надо будет больше, будешь зарабатывать 250к, начнешь себе больше позволять и опять перестанет хватать денег.
Так можно до 70лет пахать, улучшать свое благосостояние и «вставать на ноги».
Хотя, наверное, с нашей инфляцией нужно «удваивать» свой доход ежегодно, чтобы жить как жил в прошлом году:)
Но дети это не про деньги, у меня двое детей, я счастливый. Хочу еще детей.