Кто придумал "деньги"? Пост расширения кругозора финансовой грамотности⁠⁠

Публикация не формата "бесконечного пролистывания красивых картинок" и "бесконечного изучения бесконечных мемасов" и прочей ржачки по принципу "убить время". Не претендую ни в коей степени на какое-то общественное признание, авторитетное мнение и прочее бесполезное дерьмо😁Не исключаю, что "алгоритмы", в лице ботов смогут накрутить дизлайков, написать какую-то глупость в комментариях, не предоставляя объективных мыслей. Словом- утопить публикацию, не дав ей "охвата". Ох уж эти СМИ :)

"История появления денег свидетельствует о том, что они впервые были созданы царем Аляттом в стране Лидии, образованной на территории современной Турции, в 600 году до н. э." - гласит первая открывшаяся ссылка поисковой системы.

Почти 250 тысяч(!!!) процентов менее, чем за 25 лет в паре Золота к Турецкой лире.. 😳 Представляете себе масштаб схлопывания "покупательской способности"?

Простыми словами, купив золото в 2000м году за турецкие лиры.. Можно было-бы получить доходность 250 тысяч % за 20 с копеечкой лет, в турецких лирах, но золота купить больше не получится от того, что стало много лир в кошельке. Выглядит на столько доходно, что хочется вернуться в то время и "войти в такую сделку", только, смысла в этом почти никакого, т.к. услуги/товары в 2000х стоила столько-то турецких лир, а сейчас там совсем другие цены😅 Смысл почти нулевой. Т.е., это не золото подорожало, а денежная единица потеряла стоимость, чуете? :)

Что можно было купить за 1 лиру в 2000х, и что сейчас? 🧐

В паре с долларом не такая страшная картина, но тем не менее, 5600% тоже "не сахар".

Весь "прикол" денег в том, что их можно напечатать любое количество, они не привязаны ни к чему, абсолютно! "Не хватает бюджета? Не страшно, напечатаем сейчас еще и появятся моментально, не проблема!". Это прекрасно, можно представить себя в роли игрока в монополию, только у которого есть "печатный станок" для печати монополониев(денежная единица в настольной игре Монополия).

Это как чит-код в компьютерной игре- ввёл необходимую команду и у тебя на счету бесконечный баланс, купил себе абсолютно всё, что захотел, поигрался и вышел через 20 минут из игры, не получив никакого дофаминового удовольствия от "процесса добывания" денег :)

И тут, наверняка, начинает формироваться некое понимание у читателя, что "курсовая разница между валютами разных стран" в каком-то смысле зависит и от общего кол-ва денег определенной страны. Т.е., чем больше денежная масса, тем дешевле валюта, относительно золота. Золото можно принять за некий эталон, стоимость которого не меняется. 1 тройская унция как стоила 1 тройскую унцию, так и стоит. 😴 И у золота есть "эмиссия", оно ограничено своим предложением.(вроде как, согласно "авторитетным" заявлениям. ибо я не знаю ни одного источника, который указал бы на то, что золота на всём земном шаре "Ровно столько-то")

И теперь, у читателя возникает вопрос. Если мы живем в веке капитализма, когда для роста экономики нужен максимально возможный оборот денег, то какой в этом смысл? Смысл выпускать товар, который заведомо вскоре сломается и покупатель пойдет за новым...? Китай очень хорошо продемонстрировал капиталистический строй экономики во всей красе- сколько товара является некачественным/бракованным? (я сейчас не делю на качественный/некачественный товар производства Китая, это и так всем известно)

Чем больше денег, тем больше денег?(Чем больше сыра, тем больше дырок)

Можно, ведь, напечатать триллион, два три... потратить их на какое-то невероятное научно-техническое открытие(решающее некую глобальную проблему) и дело в шляпе, изобрести новое удобрение, которое повысит урожайность пшеницы в 100500% и побороть голод во всем мире, например? Очень много можно чего создать, имея "денежные Ресурсы". Но, этого не происходит :)

Пост без ответов на поставленные вопросы, размышления ради.