Ответ на пост «Капковская ложь с 80-х по настоящее время»1
Напишите, пожалуйста, пример капковской лжи об СССР, голоде и нищете.
Напишите, пожалуйста, пример капковской лжи об СССР, голоде и нищете.
По моему мнению, блогеры, которые часто цитируют общественных деятелей, приносят пользу, потому что паразитам потом практически невозможно фальсифицировать их высказывания. И ещё, желательно создать специальные сайты, где будут опубликованы письма Шолохова и других писателей, с подробными пояснениями, кем и когда они были впервые опубликованы.
А вы как думаете?
Сколько жителей СССР умерли от голода в 1932 и 1933 годах?
В ПМВ царь Николай 2 довел РИ до полной разрухи и поражения, после чего был свергнут отчаявшимся народом. В этой безнадежной ситуации, Временное правительство пыталось, кое как выбраться из этой разрухи, но! сугубо либеральными методами, руководствуясь принципом — «рыночек все порешает». Не знакомая разве сейчас для на тема? И тогда все это было вполне актуально.
В итоге рыночек все порешал довольно странно:
«Война и вызванная ею экономическая и финансовая разруха создали такое положение вещей, при котором частный интерес частного предпринимателя направлен не к укреплению и развитию производительных сил страны, а к их разрушению. В настоящее время выгоднее — в ожидании повышения цен — держать в бездействии материальные составные части капитала, нежели пускать их в оборот; выгоднее производить на самых разорительных для страны условиях никуда не годные предметы военного снабжения, нежели добросовестно обслуживать насущные потребности народных масс... Можно ли удивляться, что так называемое “народное хозяйство” превратилось у нас в разухабистую вакханалию мародерства, промышленной анархии, систематического расхищения национального достояния?..».
Ленин комментирует:
«Ни один добросовестный человек не решится отрицать того, что В.Базаров говорит сущую правду. “Вакханалия мародерства” — нет иного слова для поведения капиталистов во время войны».
«Ленин в 1917 году. На грани возможного» Логинов.
То есть военная экономика России больше напоминала банду мародеров, которые производят то что им выгодно и которые заставляют генералов покупать только то, что им выгодно, то есть ненужные военные поставки.
Ничего не напоминает? Так же во время и перед СВО, министры обороны игнорировали тему беспилотников, ведь на них «военным капиталистам» нельзя было нажиться (низкая маржа, большие капиталовложения, чтобы развернуть все это производство в России), поэтому юзали старое советское оборудование, в виде старых зенитных средств, оставшееся от совка. Спасибо СССР, вложился в бизнес капитализма заранее!
И только дикие потери и мольбы с фронта заставили руководство пересмотреть этот вопрос. И так по всем параметрам.
Но несмотря на это, сегодняшнее правительство от рыночка отказываться не собирается, мы опять видим, что классовые интересы оказываются сильнее реальности, ведя нашу страну опять к гибели (и их!).
Ну и накатывался голод:
В августе, на заседании правительства министр Пешехонов прямо заявил, что продовольственное положение «критическое вследствие отказа населения продавать хлеб». Отовсюду шли сообщения, что «крестьяне в деревне не имели ни сох, ни борон, ни лопат, даже не могли достать в городе на рубашки ситца и обуви».
«Ленин в 1917 году. На грани возможного» Логинов.
Вот как изобильно жили крестьяне при батюшке царе, что ничего не имели!
И ничего уже не могли производить.
Как с этим лучше всего бороться? Надо создать еще больше отделов и главк!
Реакция госаппарата на все эти импульсы, исходившие из реальной жизни, была однозначна. Обострился дефицит сельхозинвентаря? — И отдел снабжения данной продукцией в министерстве продовольствия учреждает вместо двух — пять подотделов. Не хватает запчастей для ремонта техники? — Создается специальный подотдел по ремонту. На селе не хватает бумаги, мыла и керосина? — Сразу же возникают три соответствующих подотдела, каждый из которых делится на несколько делопроизводств.
«Ленин в 1917 году. На грани возможного» Логинов.
Крестьянам не очень, зато чиновникам хорошо! Министерские оклады стоят того.
Попытались принять «коммунистические» методы борьбы с голодом.
Александр Васильевич Пешехонов был человеком опытным. Он увеличил объем хлебной разверстки по губерниям. Мясную разверстку распространили с 35 на 47 губерний. Увеличили импорт скота, мяса и рыбы из-за границы. Одновременно он пытается изыскать товары, необходимые для прямого товарообмена. Через правительство проводится решение о том, что все ткани, производимые сверх госзаказов для армии, поступают в распоряжение министерства продовольствия. Таким образом госзаказ доводится до 100%
«Ленин в 1917 году. На грани возможного» Логинов.
За что данного министра вы пнули из рабочего места. Ибо не хрен большому капиталу рушить бизнес!
Вы что думали война для народа ведется? Нет! Для олигархов (империалистов).
Выводы из опыта предшественника были сделаны сразу. 3 сентября госзаказ текстильным магнатам снизили до 60 процентов, и министерство публично заявило, что «в основе экономической жизни капиталистический строй сохраняется, будет предпринимательство, будет частный торговый аппарат». И сразу же, в № 4 «Известий Всероссийского союза обществ заводчиков и фабрикантов», Прокопович удостоился «поцелуя»: «По-видимому, новый министр пришел к заключению, что без торгового аппарата государству не обойтись. Будем надеяться, что полное отрезвление придет, что оно коснется и промышленности».
«Ленин в 1917 году. На грани возможного» Логинов.
Именно поэтому министр обороны Шойгу так долго был непотопляемым, ведь это позволяло наживаться множеству людей — спасибо рыночку! Но увы, вести с фронта заставили даже его железобетонную задницу подвинутся.
Ну а граждане бывшей империи, выживали как могли.
Армия голодала, как и население.
Главное же — увеличение цен не привело к росту продовольственных закупок. Наоборот, если в августе для армии заготовили лишь 28 процентов запланированного количества хлеба, а для населения 40—43, то в сентябре фронтовые части получают еще меньше — 26 процентов, а тыловые гарнизоны, по признанию министра Верховского, полностью истощили запасы. По всем расчетам, при постоянных срывах подвоза продовольствия, города уже должны были голодать. Но, как известно, «дурная экономика» всегда вырабатывает и свои механизмы, компенсирующие дефицит. Такими компенсаторами стали «мешочничество», «черный рынок» и частные хлеботорговые кампании, допущенные правительством к реализации государственной монополии на хлеб, которые фактически и развалили эту монополию.>
«Ленин в 1917 году. На грани возможного» Логинов.
Зато уважаемые люди обжирались в три горла. В таких условиях они войну готовы были вести вечно!
Ну а продотряды Временного правительства, вызвали крестьянские восстания, как раз в тех местах, где они же выступали потом против большевиков!
Воинские «продотряды», сформированные из фронтовых и тыловых частей, деревня встретила буквально «в штыки». Из Кременчуга сообщали, что крестьяне «постановили всем миром объявить хлебную войну». В Самарской губернии заявили, что «только через наши трупы возьмете хлеб». По данным министерства и в других губерниях «крестьяне заявляли, что на реквизицию хлеба они ответят вооруженным сопротивлением». И в некоторых местах дело действительно доходило до перестрелок. Попытка разговаривать с деревней языком силы, а главное — затяжка решения вопроса о земле, привели, как и следовало ожидать, к достаточно «свирепому крестьянскому восстанию». Начало положила Тамбовская губерния, где с 7 сентября в Козловском уезде начался погром помещичьих хозяйств. Стихия «черного передела» захлестнула деревню. Восстание распространилось на Кирсановский, Борисоглебский, Уманский, Лебедянский уезды. За считанные дни сожгли свыше ста имений. Были убитые и раненые. Уже 9 сентября сюда прибыла кавалерия, затем карательный отряд казаков и юнкеров из Москвы. Более полутора тысяч крестьян арестовали. Но восстание не утихало, а перекинулось в соседнюю Рязанскую губернию, где в Раненбургском, Ряжском, Данковском, Скопинском уездах также начались разгромы помещичьих имений и захват земли, скота, инвентаря. И здесь прибывшие карательные отряды не смогли умиротворить деревни, а солдаты местных гарнизонов попросту отказывались усмирять крестьян. Антипомещичьи выступления приобрели широкий размах в Орловской, Воронежской, Курской, Тульской губерниях, в Поволжье, на Украине. «Аграрное движение, — доносил губернский комиссар из Бессарабии, — приобрело массовый характер... Захватывают казенные, церковные и частновладельческие земли... Малейшее противодействие захватному движению влечет насильственные действия».
«Ленин в 1917 году. На грани возможного» Логинов.
То есть вся эта разруха и кровавая вакханалия (голод и крестьянские восстания), в которой множество охранителей обожают обвинять большевиков, началась при Временном правительстве.
При большевиках лишь все усугубилось, все что заложил царь Николай 2 в виде бомб под Россией, десятилетиями своего «удачного» правления. В общем Россия уже давно созрела и перезрела в тот момент для революции, ибо «рыночком» народ, большой бывшей империи, наелся до отвала.
То же скоро предстоит и нам, ибо рыночек разрулит все процессы, ничем не хуже, чем при Временном правительстве в ПМВ, все необходимое будет просто недоступно для нищебродов.
Индийский штат Керала стал примером успешной борьбы с крайней бедностью благодаря политике, основанной на социализме и децентрализованном управлении. К ноябрю 2025 года Керала планирует полностью искоренить крайнюю нищету, что станет важной вехой не только для Индии, но и для всего мира. Это достижение стало возможным благодаря проекту по искоренению крайней нищеты (EPEP), запущенному в 2021 году. В рамках этого проекта были выявлены 64 006 семей, живущих в условиях крайней бедности, и каждому домохозяйству предоставлен индивидуальный план поддержки.
Успех Кералы коренится в её тщательном подходе к выявлению нуждающихся и предоставлению адресной помощи. Проект EPEP начался с выдвижения 118 309 домохозяйств как потенциально бедных, за которым последовал строгий четырёхэтапный процесс проверки. Этот процесс включал:
Проверку подкомитетами местного самоуправления (МСУ),
Личные собеседования с семьями,
Проверку Грама Сабха (районными ассамблеями),
20%-й аудит для обеспечения точности данных.
Опрос сосредоточился на четырёх ключевых показателях: отсутствие продовольственной безопасности, дохода ниже прожиточного минимума, недостаточное жильё и проблемы в сфере здравоохранения. Семьи, уже охваченные существующими программами социальной защиты, были исключены из списка, чтобы избежать дублирования.
Окончательный анализ показал, что большинство семей, живущих в крайней бедности (81%), проживают в сельской местности. Наибольшее количество таких семей было зарегистрировано в районе Малаппурам (8 553 семьи), а наименьшее — в Коттаяме (1071 семья). Проблемы в области здравоохранения затронули более 40 000 семей, отсутствие продовольственной безопасности коснулось 34 523 домохозяйств, а 15 091 семья не имела надлежащего жилья.
На основе этих данных для каждого домохозяйства был разработан индивидуальный план поддержки. План включает три уровня помощи:
Немедленная помощь: продуктовые наборы, неотложная медицинская помощь.
Краткосрочная поддержка: временное жильё, помощь в трудоустройстве.
Долгосрочные решения: профессиональное обучение, постоянное жильё, развитие предпринимательских навыков через кооперативы.
Например, семьи, столкнувшиеся с неотложной медицинской помощью, получили бесплатное лечение в обновлённых государственных больницах Кералы. Другие семьи получили доступ к возможностям самозанятости через программы, такие как "Кудумбашри", направленные на расширение прав женщин и развитие сообществ.
Успех Кералы в борьбе с бедностью уходит корнями в её социалистическое наследие и политику, проводимую Коммунистической партией Индии (марксистской) и Левым демократическим фронтом (ЛДФ). Эти реформы способствовали резкому снижению уровня бедности в штате с 59,79% в 1970-х годах до 11,03% к 2011 году. Основными факторами успеха стали:
Аграрные реформы: перераспределение земли в пользу безземельных сельскохозяйственных рабочих, установление потолка на земельные владения и ликвидация феодальных отношений.
Децентрализованное управление: передача значительных полномочий местным органам самоуправления (панчаятам), что позволило разрабатывать и реализовывать программы, адаптированные к местным условиям.
Образование и здравоохранение: инвестиции в общественное здравоохранение и образование привели к уровню грамотности в 96,2% и развитию одной из лучших систем здравоохранения в Индии.
Программы социальной защиты: такие инициативы, как "Агати Рахита Кералам", предоставляют пенсии пожилым людям, пособия по инвалидности и стипендии для детей из маргинализированных сообществ.
Особое место занимает программа "Кудумбашри", насчитывающая более 4,5 миллионов участников. Эта инициатива стала одной из крупнейших в мире программ по борьбе с бедностью и расширению прав женщин. Благодаря микрофинансированию, коллективному земледелию и предпринимательским инициативам сотни тысяч женщин смогли обеспечить себя средствами к существованию и бросить вызов патриархальным структурам общества.
Достижения Кералы находят отклик в китайской модели борьбы с бедностью. Обе системы основаны на точной идентификации нуждающихся, адресной помощи и активном участии местных органов власти. Например, в Китае была проведена масштабная кампания по выявлению 89,62 миллионов человек, живущих за чертой бедности, и предоставлению им индивидуальных планов поддержки. Аналогично, Керала использовала многоуровневый процесс проверки для выявления 64 006 домохозяйств, живущих в крайней нищете.
Обе модели также подчеркивают важность местного управления. В Китае более 3 миллионов низовых чиновников помогали реализовывать и мониторить усилия по искоренению бедности. В Керале ключевую роль сыграли избранные учреждения Панчаяти Радж и движение "Кудумбашри".
Несмотря на успехи, Керала сталкивается с рядом вызовов. Исследование 2024 года показало, что почти треть крайне бедных домохозяйств могут снова оказаться за чертой бедности после серьёзных потрясений, таких как смерть зарабатывающего члена семьи или проблемы со здоровьем. Для решения этой проблемы предлагаются "фонды помощи при бедствии" на уровне местного самоуправления.
Достижения Кералы выходят за рамки борьбы с бедностью и закладывают основу для переосмысления развития. Штат активно инвестирует в возобновляемые источники энергии, цифровую инфраструктуру и защиту окружающей среды. Например, инициатива Kerala Fibre Optic Network (KFON) направлена на предоставление бесплатного или доступного высокоскоростного интернета малообеспеченным сообществам, что способствует охвату цифровыми технологиями и созданию новых рабочих мест.
Керала также усиливает защиту работников гиг-экономики, вводя советы по социальному обеспечению для водителей такси, курьеров и других платформенных работников. Эти инициативы согласуются с китайской стратегией "Всеобщее процветание", которая включает регулирование технологических гигантов и сокращение имущественного неравенства.
Керала демонстрирует возможность создания более справедливого общества через политику, ориентированную на благосостояние человека. Её опыт показывает, что бедность — это политический выбор, а не неизбежная реальность. Интеграция экономической справедливости, экологической устойчивости и человеческого достоинства в модель развития может стать примером для ВСЕГО МИРА
----------
Возглавляемая коммунистами Керала искореняет крайнюю нищету : Peoples Dispatch
Как послушать монархистов и охранителей, так выясняется что в голоде в Поволжье виноваты большевики, со своей продразвёрсткой, а оставили бы капитализм, так и дальше жили бы как сыр в масле. Довели хлебородный пояс Империи до цугундера, красные идиоты!
Проблема в том, что Поволжье в Империи всегда был довольно специфичным районом, который давал хорошие урожая хлеба, которые сменялись годами неурожая (засуха), где постоянно вспыхивал голод сопровождаемый холерой и тифом (которые выступали симптомами голода), начиная аж с 19 века и кончая 1911-13 годом, в год самого расцвета могущества РИ, по мнению монархистов. Хотя, по оценкам некоторых экспертов, в тот голод погибло свыше миллиона человек.
То есть голод в Поволжье шел при капитализме!
Ну и начался он не при большевиках, а во времена Временного правительства, что следует из конференции левых, которые рассматривали ситуацию летом 1917 года в Февральской Республике от ученых.
В области продовольствия мы стоим накануне голода: Центральный промышленный район не обеспечен споим урожаем, но и наиболее плодородные губернии Поволжья не могут выбросить на рынок необходимого для страны количества хлеба. У нас в Петрограде запас хлеба на 10 дней, в других городах — не больше чем на 20 дней. Если бы не было железнодорожной разрухи, это не было бы опасно, но так как уже половина паровозов больны, подвижной состав — на фронте, недостает топлива, — то это означает возможность самого настоящего голода. Два фактора приведут к голоду: 1) полный неурожай в Поволжье, 2) расстройство железных дорог. Создаются такие условия транспорта, при которых можно сказать не преувеличивая, что страна стоит накануне экономической гибели. Из этого положения мы должны исходить, чтобы понять перспективы ближайшего будущего. Голодные бунты в городах, отрезанных один от другого, — факты недалекого будущего. И это повелительно диктует необходимость самых решительных революционных мер.
Шестой съезд РСДРП. 31 июля 1917 Владимир Павлович Милютин
То есть уже при капитализме идет голод и в городах скоро вспыхнут голодные бунты. Поволжье в эти года получила полный страйк от природы: засуха, саранча и разрушенные железные дороги, с войной белых и красных.
Усугубил голод, как раз капитализм!
Когда мы выставили лозунг захвата земель, для нас совершенно ясно было, что помещики будут саботировать; и мы указывали на это, но нас ругали демагогами. Но вот пример: в Поволжье, где был широко проведен захват земель, в то время как у помещиков более 50% * земель осталось незасеянными, у крестьян посевная площадь увеличилась на 20%.
Шестой съезд РСДРП. 31 июля 1917 Владимир Павлович Милютин
Внезапно, выяснилось, что крупные сельхоз хозяйства хозяйства (помещики и кулаки) вообще не сеют! А зачем? Если транспорт разрушен (а значит зерно нельзя продать по хорошей цене), скоро может собраться Учредительное собрание, где большинство наберут эсеры у которых в программе конфискация земли, да и Временное правительство начала тоже продразвёрстку, то зачем напрягаться?
У них и так денег полно! А вот всякая голытьба хочет разжиться и сеет хлеб — сельхоз-штрейкбрехеры капитализма!
А кто в РИ давал главную массу товарного хлеба для городов? Как раз крупные хозяйства помещиков и кулаков. На лицо «организованный» голод от капиталистов (не правительства, а капиталистов от сельского хозяйства).
А чем занято Временное правительство, оно обеспокоенно надвигающим голодом? Нет. Никаких тревожных докладов от них того времени, по этой теме, вы не увидите. Керенский и его правительство занято вопросами удержания власти, делать военный переворот генералов или отложить его. У них идет период Великих Побед и Свершений! (Зрада и Перемога, как принято у буржуев)
Да и зачем, напрягаться?! Рыночек все порешает, капиталисты хлебом обеспечат.
Не знакомо? То же самое нам болтали в 90-х с экранов, те же самые либералы, когда пол страны сидела на макарошках и на трех полулегальных, низкооплачиваемых работах, а другая, малая часть, зажигала в Ночных клубах, как капиталисты РИ, которую мы потеряли!
Спасла нас тогда только нефть-матушка, на которую взлетели цены и переход дикого капитализма к более медленной и организованной форме грабежа, от лица государства, а не бандитов, который потом вылился в империализм и СВО.
Вот только левые прошлого уже знали, что чуда не будет, что это наглый треп: «капиталисты спасут от голода», они видели, что капиталисты хотят и делают голод, ради получения супер прибылей.
Отсюда последовал вывод:
1) Хозяйственный развал достиг в настоящее время необычайных размеров, экономическая катастрофа началась. Отсутствие целого ряда продуктов и предметов первой необходимости, голодные нормы, полное расстройство транспорта, приостановка и сокращение производства в целом ряде отраслей промышленности, надвинувшийся финансовый крах, рост безработицы и т. п. — все это свидетельствует о том, что экономически страна истощена и разорена. И стоит на краю гибели.
Шестой съезд РСДРП. 31 июля 1917
Голод неизбежен и только революционные методы спасут страну от надвигающейся катастрофы.
История ПМВ сейчас опять повторяется в виде спецоперации, по типичным капиталистическим канонам.
ГДЕ В РОЛИ СВИНЕЙ ВЫСТУПАЛИ СОВГРАЖДАНЕ, КРОМЕ ЦЕННЫХ НАРОДОВ
«Не было в СССР еды. Нормальной. Вообще. Были заменители. И лучшие из заменителей нужно было искать, ловить по случаю, отстаивать в очереди за ними же.
Вот, к примеру, в Питере:
Не было фруктов. Бананы два раза в год и персики один раз в год - это не «были фрукты». А, да, абрикосы я ел раза два в год, помню. И мандарины, раза три. Апельсины иногда были. Иногда.
Не было овощей. Помидоры два раза в год (не знаю, как у других - я ел именно два раза в год) - это не «были овощи». Помидоры, кстати говоря, неприхотливы, растут где угодно, при минимальном уходе. Это надо было очень постараться, чтобы не было помидоров каждый день и круглый год. Постарались.
Гнилые огурцы тоже можно не считать. [...] «салат оливье» - это от отсутствия нормальных, вменяемых овощей для салата. [...], не было салатных листьев. Цирк.
Не было нормального сыра. Никакого сорта. Я в детстве сыр есть не мог, он отвратительно пах и был невкусный. Нормальный попробовал в первый раз в Италии. Мне было четырнадцать. Обиделся. На СССР.
А, да, был польский «плавленный сырок». Это да. [...] Меня от него неизменно тошнило. Как и многих моих сверстников.
Не было нормального молока. Молоко разбавлено было водой.
Не было нормального хлеба. Были поделки на тему.
Не было ветчины. То, что иногда бывало - есть было невозможно.
Не было нормального мяса, нормальной свинины, и нормальной курицы. Продавались «куры» синие, да.
Не было нормального кофе.
Колбасу упоминать? Я не большой любитель колбасы. Сервелат, салями. Слова такие в СССР знали. Но не очень понимали, что они на самом деле означают.
Не было нормального вина. Грузия и Крым - прелестные места. Но нормальное вино там не производили, и не производят по сию пору.
Я не любитель водки, но думаю, что и нормальной водки не было. Нормальная Столи шла вся на экспорт. Нормального коньяка нет по сию пору. И нормального шампанского. Не, «для кого-то» есть. И даже, возможно, БЫЛО ТОГДА. Но учитывать таких людей статистически - смешно. Они, судя по всему, были либо высокопоставленные, либо им грозил срок постоянно. Либо и то, и другое вместе.
То, что сегодня большинство русских людей ни [...] не понимает в кулинарии - вовсе не их вина, это наследие [...] совка. Начнут понимать - думаю и надеюсь, что очень скоро. В данный момент разбираются единицы. И это печально невероятно. И хотя бы ЗА ЭТО людей, говорящих, что «все было» нужно пороть розгами на площади в полдень без особого садизма. В эстетических целях. Чтобы [...] не пороли.
Были тайные распределители. Для некоторых. В некоторых же городах. Там, в распределителях, тоже не все было гладко, но это отдельная тема. Мы ведь говорим об СССР, а не о распределителях.
Вышеприведенное относится к Питеру. В Москве было лучше, говорят, и в Киеве было лучше, говорят. Очень возможно. Не думаю, что намного. Поскольку лично знаю и москвичей, и киевлян, живших в СССР, и свидетельствую, что в еде они ни [...] не понимают. Кроме некоторых, самых любопытных, и прирожденных гурманов, которые научились понимать - да, но не в СССР они этому научились. А либо в РФ, либо в США.
И - во ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ весях совка было хуже, чем в Питере, причем в разы. Не было даже заменителей.
К примеру. В Перми - в магазине продуктов. Консервированная капуста в очень грязных стеклянных банках с грязными жуткими крышками, стоящая годами, плюс иногда картошка, плюс кефир. ВСЁ.
Прекрасно помню продуктовый магазин в Ялте. Мясной отдел. Чистый прилавок, чистый кафель (действительно чистый, помытый). И нет ничего. На стене написано «Мясо».
И помню советский анекдот:
- А где ж мясо?
- А нету.
- А вон же написано.
- Мало ли, что написано. Вон сарай, видите, что на нем написано? А там дрова».
************
Были и хорошие товары. Но в целом бумага. Об этом писали в закрытых госплановских сборниках: что пределы замещения природного с/х сырья в продовольственных изделиях исчерпаны. Примерно 1980-й год. Впрочем, на 90% территории, вообще никаких сосисок не было.
************
Еда в ссср дотировалась
То есть продажа еды в принципе была не рентабельна, но куда ж деться
Производить необходимо.
Ну и как обычно
На всех не хватит.
Потому еду всю - дотированную - отправляли в республики - там жрали от пуза и мясо и фрукты и хлеб.
Ещё раз - жрали от пуза дешевой - дотированной- натуральной едой.
Но кому то нужно было экономить.
Ну сами знаете кому - еды - не рентабельной - не давали в русские регионы.
Экономили.
Чтоб накормить Кавказ, Среднюю Азию и Прибалтику.
Кавказ и Азия ели и размножались.
Проебалты играли а эвропэйцэв.
Русские крепостные всех содержали.
************
В республики отправляли сразу после Москвы. Но не во все республики, а в те, которые громче орали. Например в Литву и Эстонию больше всех. Потом в Латвию. Я жила в Литве, там всегда было отличное свежее мясо за копейки. И они были уверены, что это потому что они такие работящие и умные. Там стояли свинокомплексы, где свиньи откармливались комбикормом из канадского зерна. Мясо получалось в 10 раз дороже, чем если бы его закупали напрямую. Но тут была политика -- "сами производили". 2/3 комбикорма расхищали, с этого строились 2-3х этажные дома. С распадом Союза сразу же эти свинокомплексы закрылись. Грузию тоже снабжали неплохо, что не мешало им поносить Россию. А в Узбекистан и Туркмению завозили гораздо меньше. Летала в детстве в Мары через Узбекистан. Помню магазины с бесчисленными рядами крепленого вина. И больше ничего на полках.
************
Я жила в Калининграде
До смешного: Калининград /Литва -- пусто/ изобилие
Ездили по выходным автобусами в Клайпеду за мясом
************
Я еще помню сосиски советские - когда я ел немецкие, то думал, из какого же говна делают наши.
************
А уж. Впервые в жизни я ел нормальные сардельки в Мюнхене в 95-м. Белые такие, сочные. С хорошим пивом. Попробовал и думаю: да что ж это фигнёй под видом сосисок меня кормили всю жизнь?
************
Почему на рынке было ?
Вот потому и было, что - дорого.
Но на самом деле не еда на рынке была дрогой а доходы нищебродские.
Платили-то ниже, чем в Латинской Америке и даже в Африке.
Цены на рынке складывались из рентабельности продута + наценка на доход крестьянина (тогда крестьяне торговали а не чурки перепродавцы).
А в магазинах не было потому что вся еда в ссср дотирвалась и следовательно была нерентабельной для экономики и производили минимум минимума.
То есть [...] внутреннее потребление было мизерным - необходимым для выживания.
А вся мощь экономики ссср направлялась на впк и содержание соц лагеря, ком партий кап стран , латиноамерик Африки и более менее «республик» в ссср
То есть ссср по сути не империей а колонией для коммунистических наружных режимов.
Как и положено ссср-ной империи держаться все это могло только на крепостном труде с изыманием всех «лишних» (сверх минимума выживания) доходов у «государсвообращующих» крепостных - у русского народа.
************
А говядина? Про которую все рецепты, включая библию о вкусной здоровой пище, сообщали что варить не менее двух с половиной часов.
Свинина проходила по разделу элитного мяса, потому что купить нормальную, без шматков сала, было невозможно.
В утреннем, утрамбованом автобусе всегда можно было понять, кто завтракал советской варёной колбасой. Запах из рта оставался с ним надолго.
Почему-то в СССР учили чистить зубы утром сразу как встал, зарядку сделал, только потом завтрак. И на учёбу или работу. Поэтому окружающие всегда знали, что именно потребил сосед. Даже в вонючем Лиазе.
Особенно легко опозновались котлеты с чесноком и борщ с ним же.
Советские зубные щётки, паста и зубной порошок, это было такое же, как и еда.
************
"в Киеве было лучше, говорят"
Я жил в Киеве в те годы. И абсолютно ничего не лучше. Обед в школьной столовке у меня всегда вызывал рвотный рефлекс.
Я очень сомневаюсь, что Виджай Прашад проводил подсчëты, у скольких миллиардов людей (в мире) нет денег на еду.
Давайте начнëм с России. У скольких людей в России нет денег на еду?