География + Наука

Недавно мне удалось связаться с одним человеком из Аргентины. Он передал мне предполагаемые карты земель, которые находятся за Антарктидой. К сожалению, эта информация не имеет никаких доказательств, но разве теория шарообразной Земли имеет хоть какие-то доказательства? В Мурманске солнце по 72 часа за горизонт не заходит!

На этой карте показаны все наши материки, которые окружены ледяной стеной. Мы привыкли называть эту стену Антарктидой. За ней находится ещё несколько материков: Асгард, Геминия, Питатия, Либрис и Древние Земли Анаков. Ходят слухи, что на континенте Анаков расположена самая крупная тюрьма в мире.

В ледяной стене существуют "ворота", которые открываются летом. В этом месте льды тают каждый год, что позволяет проникнуть в те земли, которые от нас скрывают. Этот проход находится немного южнее Новой Зеландии на одной долготе с Аляской. Неподалёку от этого прохода расположена знаменитая антарктическая станция Мак-Мёрдо.

Мне удалось получить информацию только об Асгарде. В нашем секторе эта страна встречается в комиксах, сказках и песнях Эминема. Асгард является тропическим континентом, на котором есть горы, моря и даже пустыни. На этом материке расположена Агарта, которую многие конспирологи засунули под землю. Вот только эта страна находится не в полой Земле, а за Антарктидой.
Эту страну населяют просветлённые существа, которые похожи на полинезийцев. Агарту освещает другое солнце, которое намного мягче, чем наше. В этой стране преобладает тропическая среда с огромным видом растительности.

Природа там нетронутая, а вода кристально чистая. Жители Агарты не используют вредные технологии. Они строят дома из стекла, драгоценных камней и самого обычного камня. Трудно передать ту красоту, с которой переливаются сооружения из драгоценных камней в лучах мягкого солнечного света.

У жителей Агарты высокие технологии, но они живут в симбиозе и полной гармонии с природой - прямо как в фильме "Аватар"! Может быть, Джеймс Кемерон что-то знает?
Над Агартой летают огромные сферические корабли. Эти летательные аппараты можно принять за плазменные шары или НЛО. Они созданы не из металла, а внутри этих кораблей нет никакого двигателя. Эти корабли созданы из чистой мысли. Они могут путешествовать в любую точку нашего мира.

Столицей Агарты считается Шамбала. Об этом городе написано много информации в древних индийских текстах. Жители Шамбалы живут на высоких вибрациях. Там нет зависти, злости, обиды, ненависти, греха, плотских утех и соблазнов. Кажется, я начинаю понимать, почему людей не подпускают к Антарктиде.

Жители Шамбалы носят разноцветную одежду, украшенную золотом. Люди невероятно далеки до тех чистых душ, что населяют Агарту. Ходят слухи, что психика обычного человека просто не сможет выдержать таких высоких вибраций. Если мы приблизимся к Агарте, то сойдём с ума.

Об истории открытия Америки за последние столетия написано очень много научных трудов. Действительно, по официальной науке, Америку для европейцев открыл испанский мореплаватель итальянского происхождения Христофор Колумб. На заре Нового Времени в 1492 году Колумб отправился со своей экспедицией на Запад через Атлантический океан. После этого, за Америкой закрепилось название Новый Свет. Самоназвание же Америке было дано по имени итальянского мореплавателя и исследователя Америго Веспуччи, который в 1501-1502 гг. доказал, что Америка - это отдельный континент, а не Индия, которую искал Христофор Колумб.

Кроме того, версий, что Америку открыли другие исследователи древности и Средневековья, конечно же, интересны, но они не подкреплены конкретными историческими источниками и фактами, поэтому, по большей своей части, являются вымышленными. Тем не менее, в плавание викингов в 9-10 веках к берегам Северной Америке можно поверить, так как они подробно описаны в скандинавских сагах, что косвенно можно отнести, как к доказательствам того, что описанные события имели место быть в реальной истории. Тем более, нет никаких сомнений и, это доказано, что остров Гренландия, был открыт викингами. От Гренландии до побережья современной Канады всего около 1 тысячи км морского пути. Учитывая тот факт, что климат в тех местах в те времена был мягче, чем сегодня, можно согласиться с тем, что викинги могли доплыть на своих деревянных кораблях до побережья Северной Америки. Кстати, на побережье Северной Америки найдены остатки поселений викингов.

Теперь же, об одной интересном открытии, которое сделал профессор Миланского университета Паоло Кьеза. Свою работу ученый опубликовал в журнале Terrae Incognitae. Говоря точнее, ученый провел анализ отрывка из итальянской рукописи под названием "Cronica universalis", которую написал монах-доминиканец Гальвано Фьамма. Примечательно, что сам Фьямма жил в Милане аж в конце 13-середине 14 века. Вообще, он известен своими историческими работами, которые писал, как известно, на латыни. Интересным в его исторических работах является то, что когда он описывал события прошлого он собирал информацию из самых разных источников. Источники эти были полны всевозможной информацией о событиях прошлого. Но есть и минус в его текстах. Заключается это в том, что Гальвано Фьамма не подвергал собранную им информацию глубокому критическому анализу или, вовсе, критика в его текстах просто отсутствует.

Так вот, в работе профессора Кьеза много внимания уделено данной рукописи Фьамма, а именно примерно середине третьей книги, в которую включена так называемая третью эпоху человечества (от Авраама до Давида). И тут, в третьей книге Фьамма есть длинная географическая часть, которая посвящена экзотическим местам, таким как Африка, Дальний Восток, арктические земли и острова Океании. Источниками этой части рукописи являются трактаты Исидора Севильского и Гая Юлия Солина, а также совсем недавние рассказы таких путешественников, как Марко Поло и Одорика Фриульского. "Cronica universalis" была написана Гальвано Фьаммом, примерно в 1339-1345 годы, но так и осталась незавершенной.

Здесь говорится о земле, которая лежит к западу от Гренландии (кстати, в рукописи она названа как Grolandia/Gorlandia/Gronlandia). Рассказывается что населяют Гренландию великаны. Но стоит сказать, что данное предположение сделал сам Гальвано Фьамм, так как он предполагал, что огромные здания из каменных плит в так называемом Маркаладе могли построить только гиганты. И тут самое интересное, что Паоло Кьеза просто взял и соотнес описание Маркалады, которую описывал в своей рукописи Гальвано Фьямм с описаниями Маркланда из скандинавских саг. Сам топоним "Маркланд", по всей видимости, обозначает часть побережья Лабрадора. Оно было впервые употреблено Лейфом Эрикссоном, когда тот плавал в Северную Америку, о котором мы знаем, благодаря сохранившимся скандинавским сагам.

Скажем так, что Маркланд упоминается в "Саге об Эйрике Рыжем", которая была написана, скорее всего, в 13 веке. Кроме того, упоминание о Маркланде есть в "Саге о гренландцах", которую также, написали, скорее всего в 13 веке, ну а также, Маркланд описан в "Исландских анналах" середины 14 века. Вообще, сам Гальвано Фьямм пишет, что информацию о Маркаладе он получил устно от неких моряков, скорее всего от моряков из итальянского города Генуя, так как Милан - сухопутный город.

Но ведь, моряки из Генуи не плавали в воды Исландии и тем более, Гренландии, так как не было торговой и практической значимости. Но уж, если рассказы о Маркланде доходили до Средиземноморья, то обмен, хотя бы информацией с народами Скандинавии и Исландией - существовал. То есть, европейские моряки контактировали с исландцами. И тут получается, что мы подходим к очень неутешительным выводам, что скорее всего, в итальянской Генуе знали о существовании земли на запад от острова Гренландия еще за полтора века до путешествия Христофора Колумба.

Соответственно, Христофор Колумб, скорее всего, знал, что если плыть на Запад от Европы, то точно существует земля, так как сам был родом из Генуи. Тем более, что такая ценная информация, точно бы не прошла мимо такого человека, который смог убедить испанскую корону на авантюрный шаг - снабдить экспедицию на поиски западного пути в Индию. Скорее всего, мы никогда не узнаем, кто на самом деле, первым открыл американский континент. Исторически подтверждено только плавание Христофора Колумба.

Тем не менее, теперь сложно отрицать тот факт, что данные, оставленные викингами в их сагах, тем не менее не прошли даром. Тем более, что их потомки - один из скандинавских народов - исландцы, прочно обосновались на островах Северного моря и, как мы узнали, скорее всего, тесно контактировали с народами Средиземноморья и передали им такую ценную информацию, которая понадобилась при разработке миссии на запад от европейского континента, вглубь Атлантического океана.

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".

Любой человек, который знаком, хотя бы, со школьным курсом географии, в курсе, что в северном полушарии в Атлантическом океане существует океанское течение Гольфстрим. Оно простирается от Флориды на юге и до Норвегии - на севере. Это теплое океанское течение, которое, если уж говорить простым языком - не позволяет Западной Европе и Восточному побережью Северной Америки замерзать в зимнее время. Гольфстрим переносит теплые карибские океанские воды к берегам Европы, согревая их. Поэтому по всей территории Западной Европы, даже в зимнее время тепло, хотя в широтном значении, там в среднем должно быть холоднее, как в Канаде, где пролегает путь холодного Лабрадорского течения.

Принцип действия системы Гольфстрима в том, что океанские воды подогреваются, благодаря разнице температур и солености воды. Дело в том, что более плотные, холодные и соленые воды Северной Атлантики текут на юг, влоть до Флориды, там они нагреваются и становятся менее плотными. После этого, уже нагретые, теплые океанские воды Гольфстрима текут обратно на север от Флориды к берегам северной Норвегии, минуя Британские острова, берега Франции и Испании. Только поэтому, в такой стране, как Норвегия - в зимнее время намного теплее, чем в той же Гренландии, Канаде или северной части России, которые находятся с ней в одной зоне широтности.

В мировой истории были времена, когда Гольфстрим исчезал как течение из-за того, что происходил повышенный приток пресной воды в северную Атлантику, а также изменялось и количество получаемой солнечной энергии, которая попадала на Землю из космоса. Тем не менее, 11 тыс лет назад Гольфстрим как течение вернулся. Произошло это как раз в конце последнего ледникового периода. Но все это произошло благодаря тому, что наша планета стала получать больше солнечной энергии. Если бы тогда Земля получала бы меньше энергии от Солнца, то Гольфстрим мог не восстановиться, а значит, что ледники бы не отступили с большей части Скандинавии и Северного моря. А это привело бы к тому, что климат всей Западной Европы был бы совершенно другим.

Кроме того, в Альпах ледников было бы в разы больше, да и занимаемая ими территория была бы больше, что влияло бы на климат всей Западной Европы. Он был холоднее. Также, на некоторых территориях Западной Европы не было бы возможности заниматься земледелием. Конечно, это не относится к территории современной Италии, но на севере Германии, Скандинавии и Британских островах - такой возможности не было бы долгое время, что повлияло бы на развитие тут цивилизации. Кстати, жители Северо-Западной Европы могли походить на жителей современной Аляски, Финляндии или севера России. Никаких германских племен там могло не быть, либо, они пошли бы по пути северных народов Евразии. Это значит история Европы пошла бы совершенно другим путем.

Ведь, все мы знаем, что история современной Западной Европы завязана именно на истории германских племен, которые заменили на большей части Западной Европы римлян или романцев, основав на осколках некогда Римской Империи свои варварские германские королевства. Возможно, и романские племена пошли бы в своем развитии другим путем, так как их цивилизационная экспансия ограничивалась бы рамками Средиземного моря, Северной Африкой и Ближнего Востока. Ну и, конечно же, из-за всего этого, не было бы никакого "великого переселения народов", так как на это не было бы никакой причины. В общем, на сегодня вы узнали как могла пойти история, если бы не было Гольфстрима.

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".

И невдомек прокурившим географию в школе, что Индия омывается не морями, а самым грязным океаном на планете - Индийским океаном (странное название, кто бы мог подумать!). Грязь его распространяется на десятки километров от субконтинента Индии, с отходами полутора миллиардов людей и их промышленности, да еще и Бангладеш с Пакистаном и Шри Ланкой засирают не мало.

Чем море отличается от океана? Это вопрос уровня школы. Большинство обывателей немедленно ответит, что море меньше океана, и этим оно отличается от океана. Всё верно. Но не до конца. Разница между этими двумя огромными резервуарами воды не исчерпывается только размерами.

Солёность

Как правило, моря примыкают к суше. С суши в море стекают реки. Вода в реках пресная. Поэтому вода в море опресняется, становится менее солёной. Например, солёность Балтийского моря всего лишь 7‰, а Индийского океана – 34,8‰!

Из-за разного уровня солёности экосистемы морей и океанов тоже разные. Например, многие рыбы живут и в реках, и в морях. Знаменитая белуга часть своей жизни проводит в пресноводных реках. Белужьи мальки вылупляются из икры в реке и мигрируют в Чёрное и Азовское моря. Но белугу не встретишь в океане. Потому что там слишком солёная вода.

Глубина

У моря и океана разная глубина. Моря в основном примыкают к суше. Поэтому их дно представляет собой материковый шельф – подводную окраину материка, которая окаймляет сушу. Шельф считается как бы продолжением суши. Поэтому его глубина редко превышает 200 метров.

Другое дело – океаны. Материковый шельф постепенно переходит в материковый склон. Море заканчивается, начинается океанское дно, чья глубина в некоторых случаях доходит до нескольких километров!

Границы

Многие из вас слышали про Саргассово море, которое находится в северной части Атлантического океана. Его уникальность заключается в том, что оно не имеет сухопутных границ.

Однако это исключение из правил. Все остальные моря так или иначе ограничены участком суши. Чёрное, Средиземное, Каспийское моря, находящиеся в глубине материка, – яркие тому примеры. А вот океаны имеют куда меньшие сухопутные границы. Часто их пределы ограничены морями.

Течения

В любом океане существует множество течений. Они бывают тёплыми и холодными, поверхностными и глубинными. Самое знаменитое течение – Гольфстрим. Этот мощный поток тёплой воды находится в Атлантическом океане. Он омывает берега сразу 4 материков.

А вот моря не могут похвастаться большим количеством течений. Как правило, течение у моря только одно. Оно либо холодное, либо тёплое. И морские течения в основном бывают только поверхностными.

Что ж, мы разобрали основные отличительные черты моря и океана. Если вы стали чуточку эрудированней – не поленитесь поставить лайк!

Другие интересные, познавательные статьи можно прочитать в моей «телеге».

Читайте также:

История «бетонного острова». Кто и зачем его создал?

Наследственное разнообразие - термин, который используется социологами, чтобы показать миграционную историю региона. На население и культуру некоторых стран (например, Норвегии или Японии) внешняя миграция повлияла не слишком сильно. В регионах с высокой исторической миграцией (например, в Австралии или США) население и культурные нормы представляют собой причудливый сплав.

Американские психологи нашли зависимость между наследственным разнообразием и тем, насколько современные люди открыто выражают свои эмоции.

Авторы предполагают, что нашим предкам постоянно приходилось вступать в социальные взаимодействия и как-то находить общий язык. Выражение эмоций позволяет собеседникам лучше понять друг друга.

Люди из стран с богатым наследственным разнообразием (США или Мексика) открыто демонстрируют позитивную или негативную эмоциональную реакцию собеседнику. И наоборот, чем меньше наследственное разнообразие (Япония или Норвегия), тем чаще граждане склонны подавлять эмоции во время общения.

Интересная теория, которую достаточно сложно проверить на практике. Однако, экономике уже известны случаи, когда “память предков” оказывает на нас прямое влияние. Например, даже спустя 100 лет, жители Германии, чьи предки жили в районах с самым сильным ростом цен во время гиперинфляции 1930-х годов, ожидают более высокую инфляцию, чем немцы, из районов, в которых цены росли не так сильно.

Не время улыбаться

Улыбка - это сигнал к открытости и сотрудничеству, который понятен в любой культурной среде. Возможно поэтому, люди в странах с богатой миграционной историей улыбаются примерно в два раза чаще. 

На графике представлен корреляционный анализ между наследственным разнообразием и тем, насколько часто люди в разных странах демонстрируют положительные эмоции.

Россия на графике находится на одном уровне с Кенией, Замбией и Афганистаном. Сначала кажется, что наша страна представляет собой исключение из теории наследственного разнообразия и уровня проявления эмоций. Ведь по данным переписи населения 2021 года на территории нашей страны проживает 193 этноса.

Хотя это может объясняться и тем фактом, что Русские составляют 70% от общей численности населения. Общение между представителями разных культурных норм в России не было повсеместным.

Многие исследователи считают, что улыбка в России используется только для проявления симпатии самому близкому кругу лиц. При этом улыбаться надо только искренне и “иметь право на улыбку”, то есть достаточно вескую причину, которая известна Вашему собеседнику.

В отличии от Америки или Европы мы не улыбаемся, когда вступаем в социальное взаимодействие с незнакомыми людьми. Фраза “дежурная улыбка” носит у нас негативный характер.

А как считаете Вы?

Обязательно ли в России иметь “право на улыбку” ?

Подписывайтесь, чтобы не пропускать новые публикации.

Еще больше экономики и котиков в Телеграмме