Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
0 просмотренных постов скрыто

Досудебная претензия⁠⁠

На меня подали в суд. В первой инстанции по ходатайству истца суд на меня наложил обеспечительные меры в размере суммы иска. Истец проиграл в первой и апелляционной инстанции. При этом приставы по этому листу с обеспечительными мерами не просто арестовали эти деньги, а списали их и перечислили истцу.

Должен ли я сейчас писать истцу досудебную претензию для возврата денег или могу сразу идти в суд?

Если необходимо претензию необходимо отправить, то какой срок необходимо выжидать до подачи заявления в суд?

[моё] Суд Лига юристов Судебные приставы Адвокат Текст
7

Ответ Vesnushka87 в «Спасибо за предупреждение, я не приду»⁠⁠15

Не по теме, но навеяло воспоминания.

В молодости подрабатывал на открытии ТЦ в Москве. Было много поролоновых снежков и должны были выступать артисты.
Должность хз какая, помощник помощника. Я стоял с рацией и должен был в правильном порядке выпускать их на сцену и следить в общем чтобы все было по распорядку. И в программе ближе к концу у нас должен был выступать Паша Воля.

До его выступления пошел покурить за здание, а там в курилке стоял Паша. Я даже сразу не понял кто это. Просто стоял и курил, предложил сигаретку, спокойно и приятно общался и вообще выглядел как абсолютно обычный человек, совсем не тоже что на сцене. Когда надо было выходить на сцену, он просто кивнул и уточнил время.

Спасибо Паша за сигарету, и учтивое обращение. С тобой было приятно работать, хоть мы и общались всего минут 5! Я был молод и в тот момент понял что не все актеры - капризные уроды.

Вертикальное видео Недвижимость Жилье Мошенничество Суд Обман Лариса Долина Покупка недвижимости Риэлтор Короткие видео ВКонтакте (ссылка) Волна постов Ответ на пост Текст
1
Есть официальный ответ

Авито продержался 9 месяцев и опять блокировка!⁠⁠

Авито продержался 9 месяцев и опять за старое, опять блокировка с дежурными заезженными фразами! Никогда не оплачивайте продвижение!!! Никогда платных услуг!!! Послушайте и перестрахуйтесь! Одна блокировка стирает всю проделанную работу!Буду ставить каждый день свечи, чтобы авито обанкротилось!! Ну а пока опять начинаю с досудебной претензии, к сожалению, без этого пункта не обойтись перед подачей иска.

Авито Блокировка Суд Текст
7

Ответ Dst123 в «Верховный Суд РФ и Кудельман (т.н. Долина) - акт последний»⁠⁠9

моё предположение. решение будет противоположным. факты и действия указывают этот расклад. + думаю тут роль сыграла огласка. имхо. :)))

Россия Суд Верховный суд Право Мошенничество Телефонные мошенники Развод на деньги Справедливость Лариса Долина Кудельман Лурье Закон Текст Волна постов Ответ на пост Короткопост
0
15

Ответ на пост «Семья с дочерью-инвалидом два года не может попасть в купленную за 12 млн квартиру»⁠⁠1

Заварить дверь в квартиру и заваривать до тех пор пока не переедут. С собаками по собачи.

Юридические истории Лариса Долина Квартирный вопрос Суд Эффект Долиной Недвижимость Несправедливость Покупка недвижимости Вертикальное видео Короткопост Ответ на пост Текст
10
16

В Оренбурге женщина отсудила 300 тысяч за нападение соседской собаки⁠⁠

Оренбургский областной суд наказал хозяев собаки за слишком слабую цепь.

В Оренбурге женщина отсудила 300 тысяч за нападение соседской собаки

Четвероногое внезапно решило исполнить роль уличного супергероя и спасти район от ничего не подозревавшей женщины. Животное сорвалось, выбежало на улицу — и далее по классике жанра: минус спокойная прогулка, плюс укусы и судебное разбирательство.

Первая инстанция аккуратно напомнила владельцам животного, что контроль за собакой — это не опция, а обязанность, и оценила вред пострадавшей в 300 тысяч рублей. В сумму вошли и лекарства, и утраченный заработок — в общем, весь комплект последствий, который идёт бонусом к встрече с неадекватным питомцем.

Ответчики пытались спорить, но апелляционная коллегия решила, что цифра вполне отражает глубину происходящего, и оставила решение без изменений.

Намордник стоил бы поменьше...

Показать полностью
Юридические истории Суд Право Нападение собак Негатив
8
9

Вынесен приговор пособнице мошенников, получившей от жертвы 10 000 000 руб. от продажи квартиры⁠⁠

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор Даниленко Маргарите признанной виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ

Вынесен приговор пособнице мошенников, получившей от жертвы 10 000 000 руб. от продажи квартиры

По версии следствия, Даниленко вступила в преступный сговор с не установленными лицами, которые по телефону, убедили пенсионерку из Санкт-Петербурга, что её деньги в опасности, для защиты своих сбережений и имущества, пострадавшей необходимо было продать принадлежавшую ей квартиру и передать денежные средства "сотруднику в штатском", который при встрече должен назвать кодовое слово "Победа".

30 января 2025 года, Даниленко, по указанию кураторов прибыла на встречу с потерпевшей, назвала кодовое слово "Победа" и получила у неё сумку с 10 000 000 руб., вырученными последней с продажи квартиры.

После чего Даниленко с места скрылась и распорядилась деньгами совместно с не установленными лицами, проще говоря, оставила себе процент, а остальное или положила на криптокошелек или передала дальше по цепочке.

На суде Даниленко вину признала частично, утверждала, что в момент совершения преступления, полагала, что помогает своему знакомому.

Итогом стал приговор в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима, также суд взыскал с Даниленко в пользу пострадавшей почему то 9 500 000 руб.

В общем, курьеров мошенников привлекают по 159 УК РФ и еще и долг вешают на них.
Ждем решений по операторам сим-боксов и дропам.

Показать полностью 1
Негатив Суд Аферист Мошенничество Телефонные мошенники Развод на деньги Курьер Интернет-мошенники Пенсионеры Приговор Обман Уголовное дело Telegram (ссылка)
11
9

Посидеть по-царски: селфи на троне в Эрмитаже обойдётся посетителю в 825 тысяч⁠⁠

Инцидент произошёл 21 марта 2025 года около 16:00. Находясь в зале №172, 59-летний посетитель зашёл за верёвочное ограждение и сел на тронное кресло магистра мальтийского ордена, чтобы сделать селфи.

Когда смотритель музея сделала нарушителю замечание, тот отреагировал агрессивно и стал ногами на историческую подножную скамью. После этого работники музея сообщили о произошедшем силовикам.

"Росгвардейцы незамедлительно направились в музейный зал и задержали хулигана. Задержанный был передан прибывшему на место патрульному наряду вневедомственной охраны и доставлен в 78-й отдел полиции", — говорили в пресс-службе управления.

Специалисты Эрмитажа провели экспертизу повреждённых предметов — трона и резной золочёной скамьи на орлиных лапах, обитой малиновым бархатом. Оба предмета датируются концом XVIII века и имеют исключительную культурную ценность.

В исковом заявлении указано, что действия посетителя привели к серьёзным повреждениям. В частности, деформировано сиденье трона, зафиксированы разрывы и сечение бархатной ткани на сиденье, на подножной скамье появились трещины и разрывы обивки.

В результате музей оценил стоимость реставрационных работ, необходимых для спасения экспонатов, в 825 тыс. рублей. Эту сумму, а также госпошлину в размере 21 тыс. рублей Эрмитаж намерен взыскать с ответчика. Уточняется, что на досудебную претензию мужчина не ответил.

Предварительное судебное заседание по делу назначено на 26 января 2026 года.

Трон магистра Мальтийского ордена — исторический экспонат XVIII века, который с 1941 года экспонируется в Пикетном зале Эрмитажа. Тронное кресло изготовлено в 1798–1800 годах. Каркас выполнен из дерева с резьбой и золочением, а сиденье и спинка обшиты бархатом с серебряным позументом. Трон предназначался для российского императора Павла I, который в 1798 году был провозглашён гроссмейстером Мальтийского ордена.

Показать полностью 2
Санкт-Петербург Эрмитаж Селфи Росгвардия Мальтийский орден Император Российская империя Павел I Музей Суд Реставрация Трон Ущерб Идиотизм
6
Посты не найдены