Трейлер фильма Troll 2 от Netflix.
Страна: Норвегия
Жанр: Боевик / Приключения / Драма / Фэнтези / Триллер
Дата выхода: 1 декабря 2025 года
Описание: Нора, Андреас и капитан Крис снова вступают в бой, когда просыпается новый опасный тролль, и на этот раз им понадобится больше помощи, чтобы справиться с ним.
Источник: Netflix
Оно: Добро пожаловать в Дерри (сериал 2025) / режиссер - Андрес Мускетти / оценка IMDb: 8.30
1962 год. Военный Лерой Хэнлон вместе с женой Шарлотт и сыном Уиллом переезжают в небольшой город Дерри в штате Мэн. Лерой прибывает на военную базу неподалёку для участия в секретном задании, но новые сослуживцы встречают его с холодом. Когда в городе начинают погибать дети, группа школьников, в которую влился Уилл Хэнлон, расследует цепочку смертей.
К своей роли в сериале вернется Билл Скарсгард. Пока из других более менее известных актеров замечен Джеймс Римар.
Когда работа над проектом только начиналась, Билла Скарсгарда, который играл Пеннивайза в фильме ужасов «Оно» Андреса Мускетти, в актёрском составе ещё не было. На вопрос журналиста в 2023 году, вернётся ли он к исполнению этой роли, актёр признался, что в этом не уверен. Годом спустя было объявлено, что Скарсгард всё-таки сыграет Пеннивайза.
Изначально предполагалось выпустить сериал в эфир на Хэллоуин в 2024 году, но из-за забастовок Гильдии сценаристов и Гильдии актёров 2023 года премьеру пришлось перенести на 2025 год.
Первая серия получилась неплохой, но пока не ясно куда двинется сериал. С одной стороны есть хорошая картинка, достойная графика (для сериала), хорошая актерская игра и более менее передана атмосфера 60-х. А с другой стороны все вторично и достаточно медленно (для пилотной серии это нормально). Порадовала концовка серии (достаточно смело).
На вечер вполне подойдет, но пока не стоит ждать шедевра или отличного сериала.
Многое о Кино в моем тг канале - https://t.me/MisterZverevPairat / реставрация, ремастер версии, классика, артхаус, ламповые фильмы 80-90-х и многое другое.
Всем приятного просмотра !!!
"Земля кочевников" (2020)
В большинстве своём это так. И под этим выражением понимается не пресловутое "художник/писатель должен быть голодным" и не то, что для того, чтобы создать хорошее произведение автор должен страдать, терпеть боль и лишения. Под этим выражением понимается то, что страдания должны лежать в основе самого творения. То есть, для того, чтобы вызвать сопереживание у читателя/зрителя нужно хоть в какой-то мере изобразить страдание. Персонажи должны страдать, а не автор.
Вот например. Кому хочется сопереживать: человеку, у которого жена умерла от рака, а через несколько дней бандиты вломились к нему домой, убили его собаку и угнали его любимую машину, или же человеку, который не прилагая никаких усилий получает огромную сумму денег, покупает домик на природе и живёт там с семьёй долго и счастливо? (Вторая история вымышлена). Очевидно же, что в первом случае персонажу сопереживать можно, даже не смотря на то, что он наёмный убийца, когда во втором случае, история в лучшем случае вызовет нотки зависти, а в худшем не вызовет ничего.
Когда с кем-то происходит что-то плохое, наблюдатель зритель сопереживает в том числе потому, что в голове, пусть и не явно, а где-то в подсознании, в глубине души крутится мысль: "хорошо, что это не со мной происходит". И вот от этой мысли переживание и происходит. Думая так, человек представляет, что бы он чувствовал и как бы вёл себя в такой ситуации, примеряв на себя такое событие, хотя бы на сотую долю представляет насколько это тяжёлая ситуация, снова думает: "хорошо, что это не со мной происходит", и потому и сочувствует тому, кто попал в беду.
Но подобного не возникает, когда человек видит обратную ситуацию. Легко ли вам порадоваться за человека, который на ваших глазах покупает себе новый "Гелик" (который на момент написания поста по стоимости доходит до 50 000 000 рублёных), новый "яблочный" смартфон на старте продаж, квартиру с видом на море и всё в таком духе? Можете сопереживать такому человеку в случае, если вы ездите каждый день на маршрутке на унылую работу, живя в коммуналке в паскудными соседями? Если можете, то скорее всего вы живёте не в коммуналке, а в монастырской келье. У обычного человека реакция на подобное будет скорее такой:
И вызовет больше зависти, нежели какого-то сопереживания.
Это относится не только к кино. Картины, музыка, романы и любые другие произведения. По большому счёту, не так уж и много творческих работ, которые заканчиваются не просто положительно, а прям безупречно (ТВ мыло в расчёт не берём). Взять к примеру "Анну Каренину" Толстого, "Преступление и наказание" Достоевского, "Поющих в терновнике" МакКалоу и множество других романов и "вырезать" из них всё то, что связано с душевной болью персонажей и страданиями, что останется? Ничего особо и не останется, как и сопереживания персонажам. Никто не говорит, что не должно быть чего-то положительного в произведении. Оно вполне может быть, как вознаграждение за все перенесённые тяготы и лишения. Но история с куда более печальным финалом оставит после себя больше поводов для размышлений и сильнее зацепит зрителя/читателя/слушателя.
По своему опыту могу сказать, что те произведения, которые заканчивались НЕ хэппи эндом, действительно, оставались в памяти куда дольше, чем истории о каком-то неведомом и невообразимом счастье в земле обетованной.
Фильм: Познакомьтесь с семьей Эпплгейт - Meet the Applegates (1990)
Разговариваем с женой по видео, она параллельно смотрит какую то передачу по ТВ, наш диалог:
Ж: оказывается, гример такая профессия интересная! Тут сейчас гример такую маску человеку нарисовала, как настоящая.
Я: ты же смотрела фильм «без лица»?
Ж: угу.
Я: видела же как гримеры Траволту превратили в Кейджа, а Кейджа в Траволту, вообще не отличишь.
Ж: ну да, правда…
Кажется, она не знает… Стоит ли говорить?
И не поспоришь. Проверено жизнью.
И вот ещё одно киновоплощение-подтверждение.
Добрался-таки до нового фильма Ари Астера, скажем так, моего любимого режиссёра новой волны.
Если начинал он с атмосферных хорроров, а "Страхи Бо" вышли вообще чем-то экспериментальным, то тут он решил снял нео-вестерн.
Действие фильма происходит в мае 2020 года, во времена начала пандемии, в небольшом городке Эддингтон. Те самые времена, когда повсюду вводят карантины, а большинство вокруг судорожно надевают маски и косо смотрят на тех, кто этого не делает.
Шериф города Джо — один из тех, кто не очень-то верит в эффективность масок, а поэтому предпочитает ходить без неё.
Именно в момент пандемии у Джо назревает конфликт с нынешним мэром города Тэдом Гарсиа.
Джо решает выставить свою кандидатуру, и зритель становится свидетелем обострения и без того плохих отношений между мэром и шерифом.
Параллельно с этим по новостям так и мелькают теории заговора, где-то в соседнем городке полицию расстреливает новая террористическая группировка, а горожане потихоньку начинают устраивать митинги за BLM.
В итоге мы получаем слоуберн, который под конец выливается в неплохую перестрелку — особенно хорошо она выглядит с операторской стороны, и её можно назвать лучшим моментом фильма.
По ощущениям,конечно, хотелось большего в конце, ожидал какой-нибудь дичи по типу как в "Страхах Бо", но получилось максимально стерильно.
Ари Астер снял свой "Фарго", и фильм ни в коем случае не плохой, но и отличным назвать его нельзя. Он просто снял то, что хотел, и сделал это хорошо, а смотреть это или нет — решать вам.
Лично мне фильм больше понравился, чем нет, тем более я люблю Астера, так что ругать мне его сложно.
Приглашаю вас присоединиться к моему Telegram-каналу, где мы вместе погружаемся в мир кино, аниме и сериалов! 🎬
🎥 Если вы любите обсуждать культуру, делиться рекомендациями и просто приятно проводить время, этот канал для вас! Присоединяйтесь, и давайте вместе обсуждать то, что нас вдохновляет и развлекает!
👉 Жду вас в моем канале "Моя жизнь Сëнэн"
