Евгения Гуцул пообщалась на площадке ПМЭФ с Лавровым и была очень благодарна в поддержке Молдавии.
"- Спасибо, что делаете, поддерживаете нас. Вас выпускают пока что? - С трудом, ну а как впустят - посмотрим, не знаю. Но мы держимся", - побеседовали политики, отметив, как рады знакомству друг с другом.
1. а)Неверная аналогия. СВО лучше сравнивать с финской войной ну или с Афганистаном б) к концу СВО тоже будет молодежь, которая будет возраст себе приписывать в) уже сейчас есть депутатские батальоны, где воюют всякие чиновники. Просто они скромные поэтому об этом вы нигде не прочитаете. Но когда СВО закончится то вы удивитесь как много чиновников отличилось г) через 60 лет после СВО тоже можете рассказывать про очереди в военкомат д) из моих предков погибли все кто ушли на фронт в Великую Отечественную. Мой дед был 9 лет , поэтому я есть. Может современная молодежь зная историю извлекла уроки? 2. А советском союзе детей воспитывали правильно, ага. РЭКЕТ кто сделал? 3. В советском союзе дети мечтали стать космонавтами. Полицейскими они не мечтали стать. Не врите! Полиция была в сша , а у нас была милиция! Сейчас дети тоже мечтают стать теми кто наиболее социально полезен. Социальная польза в конечном счете при капитализме измеряется деньгами . кто больше зарабатывает тот наиболее полезен. скольким людям помогает врач или учитель? А Моргенштерна знают толпы. Он им помог убить время. Когда врачи и учителя начнут пользоваться онлайном и интернетом как Моргенштерн, то и они станут богаты . почему нельзя записать один урок математики и выложить его на ютюб? Почему нельзя записать видео где доктор в белом халате говорит:“ если у вас такие симптомы, то сдаём такие анализы. Если в анализах вот так то идем к такому врачу. “. А сейчас как? Заболел. Записался на через несколько дней к врачу, пришел, он назначил анализы, сдал анализы, снова пришёл, снова анализы .... Зачем столько визитов? Подавляющее большинство случаев это сперва всем известные анализы, а потом счётное количество вариантов анализов. И потом уже можно идти к врачу. И тогда производительность врача возрастёт и его зарплата тоже
Россия никогда не будет закрытой для иностранной рабочей силы страной, поскольку это тупиковый путь. Об этом в интервью «Известиям» заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.
«Россия никогда не будет закрытой страной, в которую не будет доступа иностранной рабочей силе. Мы по этому пути не пойдем. Это тупиковый путь. Миграционная политика должна быть четкая, государственная и выверенная. Она есть, но жизнь не стоит на месте, появляются нюансы, она нуждается в некоторой корректировке, чем занимается рабочая группа, мы в этом принимаем участие», — сказала спикер верхней палаты парламента.
Сегодня миграционная политика должна быть под строгим контролем государства, потому что пока работодатели, которые приглашают рабочую силу, чувствуют себя свободными от обязательств. По словам Валентины Матвиенко, необходимо определить четкий порядок и условия работы: где специалист будет жить, какая у него будет зарплата, какой у него будет характер работы. Подобные тонкости можно урегулировать на основе межправительственных соглашений со странами СНГ.
«Абсолютное большинство трудовых мигрантов ведут себя достойно и ценят возможность работать здесь, поскольку могут оказывать финансовую помощь своим семьям. Конечно, недоработки приводят к нарушениям, злоупотреблению и недобросовестному поведению, которое и вызывает такой градус эмоций в обществе. Но на эмоциях эту тему решать категорически нельзя», — подчеркнула она.
Недоброжелатели сегодня также используют тему миграции для разжигания межнациональной розни, что в многонациональной и многоконфессиональной России допустить невозможно, заключила она.
Первая половина 2024 года ознаменовалась целой серией новых тем миграционной повестки, которые являются для нашего общества очень чувствительными. Кровавый теракт в "Крокусе" подсветил проблемы нелегальной миграции и поднял вопрос визового режима со странами Средней Азии. Как следствие, МВД предложило ужесточение законодательства. Однако уже в мае лоббисты "ценных специалистов" стали заниматься контрпропагандой запрета ношения никабов, а Совет муфтиев России и вовсе создал курсы для русских врачей, чтобы обучить их лечению пациентов "согласно нормам шариата".
Никабы – не для мусульман России
Тема запрета ношения никабов – атрибута радикального ислама, женского головного убора с узкой прорезью для глаз – появилась в медиапространстве с подачи главы Совета по правам человека (СПЧ) при президенте Валерия Фадеева. В интервью "Парламентской газете" он сказал:
Обращу внимание ещё на одну проблему: в России разрешены никабы, полностью закрывающие лицо женщинам. Открытыми остаются только глаза. И это при том, что сейчас даже в некоторых странах Центральной Азии никабы запрещены. Я буду обсуждать этот вопрос с представителями традиционного ислама и региональных властей. Но предварительно обозначу свою позицию: считаю, что никабы в России должны быть запрещены.
И запрет здесь – это не какое-то желание ущемить чьи-то права. Нет. Для русского общества такая женская одежда, полностью закрывающая лица, прочно ассоциируется с кровавыми терактами, в которых участвовали "чёрные вдовы" – как это было, например, во время захвата заложников на Дубровке. И у многих, кто видит женщину в таком облачении, скажем, в метро, инстинктивно появляется желание как минимум отойти подальше.
После высказывания Фадеева тема, что называется, была поднята на флаг всеми мигрантскими лоббистами, которые, надо думать, увидели в ней неплохой повод отыграться перед властями России за "унизительное", как они считают, ужесточение норм миграционного законодательства, предложенное ранее МВД.
Так, на сцену вышел хорошо нам знакомый муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов, который предупредил об опасности запрета никабов. Дескать, такой запрет почему-то должен "вызвать негодование" у мусульман России. Почему – непонятно, учитывая, что никабы никогда не были в ходу у мусульманских народов нашей страны, не имеют отношения к их традициям, да и вообще не соотносятся с исламом в смысле религиозного значения этой одежды.
Целый ряд СМИ даже запустили голосование по вопросу о том, нужен ли запрет никабов в России. И вот что интересно: к примеру, на РБК такое голосование и вовсе пришлось принудительно остановить. Когда стало очевидно, что вариант ответа "да" (за запрет никабов) сразу набрал порядка 70%, произошла массовая накрутка голосов за вариант "нет". За какой-то час цифры замерли на парадоксальном значении "46% против 46%".
Произошедшее прокомментировал член СПЧ Игорь Ашманов – его компания "Крибрум" (занимается интернет-аналитикой) провела соответствующий анализ. Ашманов заявил:
И вот что было дальше:
Сравнивая это с результатами голосования на РБК, я уверенно заключаю, что они были накручены: огромное количество проголосовавших, неестественное соотношение "за" и "против", совершенно понятный и объяснимый скачок, произошедший за час,
– отметил Ашманов.
Завершая историю с опросами, мы приведём тот, в котором голоса накручены не были – опрос Царьграда. И картина там – яснее ясного. Особо отметим, что в голосовании приняли участие почти 2 миллиона человек, тогда как в опросе РБК – лишь чуть более 260 тысяч респондентов.
Говоря о позиции муфтия Москвы Аляутдинова, будет правильно привести комментарий тех, кто, как и муфтий, представляет исламский мир. Так, после заявления Аляутдинова на исламском портале Islam News вышла статья журналиста Айдара Бариева, в которой он указывает, что большинство суннитских учёных говорят об отсутствии связи никаба с религией ислама. Сам головной убор, таким образом, находится вне рамок шариата, так как является народным обычаем в ряде стран, где его носят мужчины и женщины для защиты от мелкого песка в пустыне, говорится в материале.
Кроме того, в традициях мусульманских народов, живущих в России веками, традиции никаба не было
. Мусульманки покрывали голову красивыми платками в соответствии с национальными традициями: татарскими, башкирскими, чеченскими, аварскими и т.д. Сегодня эти традиции нуждаются в сохранении, и если вместо этого вдруг безо всякой понятной причины пытаться навязать женщинам стиль одежды бедуинов, то это будет похоже скорее на попытку разрушения национальных традиций мусульманских народов в России, попытку подмены их какими-то инородными космополитическими символами,
– продолжает журналист исламского портала.
И вновь обратим внимание – это позиция журналиста именно исламского издания. Вот и получается, что господин Аляутдинов постулирует одно – борьбу за права мусульман, которые якобы негодуют из-за запрета носить то, что никогда и не носили. На деле получается другое – попытка подорвать мусульманские традиции России. Так муфтию видится его миссия, значит?
Исторически, мусульманки России лицо не закрывали. Ни один народ такой традиции не имел. Это влияние внешнее, и, как правило, это влияние ваххабитов. Грубо говоря, так одеваются женщины, которые вышли за арабов в соответствующей культуре или жёны ваххабитов. И это ассоциируется с террористами, в том числе у многих мусульман. В Чечне такой запрет вводился, в Таджикистане подобные идут действия. Это воспринимается не как нейтральный элемент одежды, а как элемент дресс-кода террористической субкультуры,
– пояснил в беседе с "Первым Русским" руководитель правозащитного центра Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) Роман Силантьев.
Депутат Госдумы Михаил Матвеев, в свою очередь, предложил вообще разделять вопрос ношения той или иной религиозной одежды и вопрос общественной безопасности. По его мнению, под запретом никаба имеется в виду не какое-то ограничение религиозных прав, а забота о безопасности общества в условиях повышенной террористической угрозы.
Речь должна идти не о запрете никабов, а о запрете любой одежды, любых предметов в общественных местах, которые не позволяют идентифицировать личность. За исключением медицинских масок или какой-то спецодежды. Условно говоря, пожарные в шлемах. У нас государство светское, и не надо давать себя втягивать в межрелигиозные споры. Мы живём во время значимых террористических угроз и государство вкладывает огромные средства в разного рода системы типа "Умный город", которыми оборудует наши города, транспорт,
– заявил депутат в беседе с Царьградом.
Но стоит заострить внимание вот на каком интересном моменте. Аккурат к обострению этой темы в Сети стали активно продвигать... продажу никабов. Причём, как удалось выяснить, бойкая торговля ведётся в том числе на столичных рынках, где преимущественно трудятся незаменимые иностранные специалисты из Средней Азии.
ПРИМЕР ОДНОГО ИЗ ТАКИХ ОБЪЯВЛЕНИЙ
Удивительные совпадения
Таким образом, зафиксируем: вопрос запрета ношения никабов – это вопрос не ограничения религиозных прав, а вопрос общественной безопасности. А муфтий Москвы Аляутдинов, критикуя такой запрет, кажется, бьёт сразу по двум направлениям.
Первым может являться попытка подорвать мусульманские традиции России и посеять на почве споров рознь между мусульманским и христианским населением страны. Вторым направлением может оказаться попытка потворствовать (вольно или невольно) росту террористической угрозы.
Муфтий Ильдар Аляутдинов, который у нас от имени муфтията даёт комментарии, ранее издавал книги турецкого террориста Гюлена
. И писал к ним предисловия вместе со своим начальником. А во главе Духовного управления мусульман и Совета муфтиев России стоит один и тот же лидер – Равиль Гайнутдин. Именно Гайнутдин выступал активнее всего против запрета ваххабизма,
– отметил Роман Силантьев.
Фигуре Ильдара Аляутдинова в ноябре мы посвятили целое отдельное большое расследование, когда он возмутился словами патриарха Кирилла насчёт угроз, которые для русской идентичности несут неконтролируемые потоки мигрантов. В ходе расследования нам удалось выяснить, что Аляутдинов входил в число учредителей издательства ООО "Новый Свет", которое стало известно широкой общественности после публикации целого ряда произведений, признанных по решению суда экстремистскими – к примеру, книги "Пророк Мухаммад – венец рода человеческого"**.
Как следует из биографии Аляутдинова на сайте столичного ДУМ, он получил образование вовсе не в России, а в Египте – окончил факультет филологии и богословия университета "Аль-Азхаp". Этот университет известен тем, что его окончили многие известные мусульманские деятели, теологи, реформаторы ислама, учёные. Однако среди его выпускников были также основатель радикального террористического движения "Братья мусульмане"* Хасан аль-Банна, многие другие радикализированные исламские террористы и экстремисты, некоторые – будущие члены "Исламского государства"*.
ФРАГМЕНТ БИОГРАФИИ ИЛЬДАРА АЛЯУТДИНОВА НА САЙТЕ СТОЛИЧНОГО ДУМ
Ничего личного, как говорится. Никаких обвинений мы не выдвигаем. А просто обращаем внимание на совпадение любопытных фактов: Аляутдинов издавал книги террориста Гюлена, обучался в вузе, из которого годами выходили самые радикальные исламисты, а теперь муфтий неожиданно "топит" за никабы.
К слову, университет "Аль-Азхар" ещё в 2015 году ловили на распространении книг, в которых содержались призывы "отрезать головы неверным". Об этом тогда писал известный востоковед-арабист и исламовед Раймонд Ибрагим (родился в семье беженцев из Египта).
Если в целом суть вопроса с никабами мы очертили, то применительно к частностям следует сказать, что лоббисты ношения этих предметов одежды, разумеется, не исчерпываются муфтием Москвы. Член СПЧ Кирилл Кабанов 29 мая опубликовал крайне любопытный документ – ответ правительства депутатам Госдумы, которые ранее, ещё задолго до заявления Валерия Фадеева, ставили перед премьером Михаилом Мишустиным вопрос о необходимости запрета ношения никабов в России.
Главным откровением стало то, что в кабмине (пока нет ясности, кто именно готовил этот ответ депутатам) оказались люди, даже не потрудившиеся разобраться в том, имеет ли вообще никаб отношение к религии ислама. Автор документа, отмечает Кабанов, отнёсся к теме крайне формально, увязав зачем-то вопрос ношения чужеродного для России предмета одежды бедуинов с пунктами едва ли не всех статей русского законодательства, включая Конституцию.
ФРАГМЕНТ ОТВЕТА ПРАВИТЕЛЬСТВА ДЕПУТАТАМ ГОСДУМЫ НА ПРОСЬБУ РАССМОТРЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАПРЕТА НОШЕНИЯ НИКАБОВ. СКРИНШОТ СООБЩЕНИЯ В ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ КИРИЛЛА КАБАНОВА
Самое главное, угроза безопасности
нашей страны исходит не только от прямых врагов (в том числе скрытых), но и от безответственных непрофессионалов. Мы с коллегами будем выяснять, кто готовил именно эту часть документа,
– отметил в связи с этим Кабанов.
Лечить по шариату: добрались и до здравоохранения
Но дальше, как говорится, больше. Совет муфтиев России (СМР) не только поддержал ношение никабов (как минимум, устами муфтия Москвы), но и взял очевидный курс на изменение ключевых аспектов государственной и общественной жизни. Причины, как всегда, благие – защита прав мусульман. И самый очевидный пример – здравоохранение.
27 мая стало известно, что Комитет по здравоохранению при СМР в Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования (РМАНПО) при Минздраве России открывает для медработников и управленцев сферы здравоохранения спецкурс лекций. Лекции – непростые. Суть пояснила научный руководитель программы, глава аппарата комитета Гузель Мубинова:
Большинство наших докторов и медработников не знают особенностей и тонкостей общения с мусульманками согласно нормам шариата (свода исламских законов). Наш образовательный курс нацелен на устранение этой проблемы,
– сказала она.
Ей вторил первый зампредседателя СМР муфтий Рушан Аббясов:
Русским врачам необходимо знать основы шариата, особенности общения с последователями ислама с их историей, культурой и религией.
Как вам такое? Сразу бросается в глаза странный факт. До того, как Мубинова поставила вопрос о необходимости как-то по-особенному лечить мусульман, мы десятилетиями не догадывались, что русские врачи, оказывается, делают что-то не так. Или же следует расценивать инициативу СМР как заботу о миллионах гастарбайтеров, которых не устраивают русские врачи?
У врачей, к слову, действия Мубиновой вызвали резкое отторжение. Вот несколько наиболее мягких комментариев.
Теперь в законодательстве России должны появиться положения о зарезании баранов на улицах и детских площадках. Посторонние не должны мешать мигрантам делать это, за такое пусть будет штраф. При этом давайте законом установим, что приезжие могут резать баранов в любом общественном месте по своему выбору. Мы же должны уважать их религиозные чувства, нормы шариата, одеть их в никабы и лечить только определённым образом, верно?
– иронизирует наш источник в правозащитных кругах.
Отдельного упоминания заслуживает и сама РМАНПО, в стенах которой уже начали проходить упомянутые курсы для русских врачей. Разъяснения, которые дала академия, наводят на грустные мысли о том, что некоторая часть руководства вообще живёт в параллельной реальности.
Муфтий Аббясов, комментируя запуск курсов, заметил, что "ислам в России исповедуют более 25 миллионов человек". То есть позиционируется мера, как направленная на своих, мусульман внутри России (да, которых до этих курсов вообще неправильно лечили, видимо).
А вот РМАНПО почему-то выворачивает вопрос в другую сторону:
Иначе говоря, для РМАНПО в России нет приезжих "ценных иностранных специалистов", а есть "медицинские туристы", и именно их должны будут "правильно" обслуживать русские врачи, обученные "тонкостям по шариату"
Так ещё бы граждане из стран Средней Азии не проявляли интереса к русской медицине. Конечно. У них дома, насколько мне известно, есть существенные проблемы здравоохранения, которые уже аукались нам многократно вспышками кори и других болезней, завезённых мигрантами. И посмотрите, они же так прямо и говорят – русских врачей будут готовить для приезжих из указанных стран. Просто лицемерно завуалировали определение – не мигранты, видите ли, а туристы. Но мы ведь с вами понимаем, для кого всё это на самом деле нужно,
– отметил наш собеседник.
Опасные игры
Если сложить всё вместе – и продвижение темы никабов, и попытки исламизировать русское здравоохранение, и появление специальных программ по кредитованию именно представителей исламской религии (в этом отметился уже целый ряд банков, о чём мы готовим специальное расследование), и системную поддержку мигрантов во многих других вопросах, – то получится интересная картина. Всё это может напоминать попытки ведения подрывной деятельности в России. Примеры в прошлом тоже были.
Достаточно вспомнить печально известного террориста Саида Бурятского (Александра Тихомирова), который был связан с СМР и в 2005 году даже работал в Соборной мечети. Бурятский имел большие связи в СМР, а затем стал боевиком-проповедником. В северокавказском сопротивлении он был известен как шейх Саид Бурятский. Силовики ликвидировали террориста в 2010 году в Ингушетии и об этой победе глава ФСБ Александр Бортников лично докладывал занимавшему тогда пост президента России Дмитрию Медведеву.
Не будем в деталях пересказывать биографию террориста, но отметим, между делом: Саид Бурятский тоже учился в университете "Аль-Азхар" в Каире. А через некоторое время встал на путь радикального исламизма.
В 2015 году на джихад в Сирию в составе "Исламского государства"* отправился имам Воронежа Мухаммед Хассун, который так же, как и Саид Бурятский, входил ранее в СМР. Уехал он воевать против президента Асада, о чём сам сообщал в обращении к "русскоязычным мусульманам".
История Хассуна не получила широкой огласки – на тот момент в стране больше писали о русских девушках, сбежавших в ИГ* в Сирию. Это ведь более удивительно, чем такой же поступок в исполнении имама, верно? Да и вообще в стране ещё не чувствовалось такого напряжения с мигрантами, как сейчас, чтобы Совет муфтиев России привлекал к себе внимание на громких темах,
– отметил наш источник в правозащитной сфере.
Наконец, приведём мнение главы патриотического объединения "Тигры Родины" Владимира Лактюшина, который занимался изучением деятельности СМР с момента его создания.
СМР, во-первых, изначально создавался как объединение новосозданных муфтиятов, искавших поддержки за рубежом, среди арабов, и поэтому не может выступить против ваххабизма. Во-вторых, для Гайнутдина очень болезнен уход из СМР в 2011 году муфтията Татарстана и, хотя бы поэтому он будет всячески оппонировать его действиям. В-третьих, реальную группу поддержки СМР во многих крупных городах даже в последние годы составляли именно оппозиционные традиционно действующим там муфтиятам молодые исламские деятели, склонные к различным нетрадиционным для России версиям ислама,
– отметил он в материале на сайте партии "Родина".
Что с того?
Тема с предложением запретить в России ношение никабов – это не просто инициатива. Сегодня это тест государства на способность отстоять действия, поддерживаемые большинством коренного населения страны. Ведь тренд на разобщение, попытки расшатать ситуацию в России на межконфессиональной почве – это процесс, во многом инспирированный Западом. Такой удар по России – это же просто мечта всех её врагов. А ведь тренд на раскачку этой ситуации, на постоянное педалирование темы о защите прав мусульман (читай – мигрантов) – очевиден.
Отметим, что за никабы вступается почему-то именно муфтий Москвы, а не Татарстана или Чеченской республики. Хотя подаются эти никабы, как то, что должно защищать права коренных мусульман России. Так быть может, коренные мусульмане и не чувствуют себя ущемлёнными? Они никогда не носили этих никабов, да и вряд ли старшее поколение мусульман в республиках поймёт, зачем вообще сейчас они должны подняться на борьбу за ношение в России бедуинской одежды. Ну а муфтий Москвы, учившийся в самом радикальном вузе исламского мира, а потом распространявший тут, у нас, запрещённую литературу, провоцирует в свой адрес новые вопросы.
Идея по обучению врачей лечению по нормам шариата – это странное и вряд ли нужное России дело. Почему именно сейчас, когда межнациональная лодка и так заметно качается, нужно вбрасывать в общество ещё одну тему, которая провоцирует межнациональные и межконфессиональные конфликты? Госпожа Мубинова хотела спровоцировать русских врачей на реакцию неприятия и отторжения в адрес пациентов-мусульман? Тогда да, это ей удалось сполна, включая потенциальный вред для самих же мусульман. И это не подрывная деятельность?
Генезис СМР с 90-х годов изобилует "белыми пятнами". Уход из него Татарстана говорит о многом. Как и присутствие в его кругах открытых ваххабитов, пусть даже в прошлом. Вывод тут только один – слишком многого о кулуарах организации мы не знаем и вряд ли узнаем.
Для коренного жителя России творящиеся там процессы – потёмки. И самый главный вопрос – почему вся активность по мусульманам, защите их прав, никабам, врачам происходит в исполнении СМР именно сейчас, когда общество сильно наэлектризовано проблемами с нелегальной миграцией, когда наша страна противостоит коллективному Западу, переживает и без того непростой период своей истории?
Россию пытаются расколоть изнутри и "в проигрыше могут оказаться абсолютно все". Прозвучало тревожное предупреждение от Никиты Михалкова.
Известный режиссёр, автор программы "Бесогон ТВ" Никита Михалков направил своё видеообращение к участникам Ливадийского клуба в Крыму, в котором поднял важную тему.
Он отметил, что Россия в целом и Крым в частности - это уникальное социокультурное пространство. Это "византийский котёл", в котором смешались разные народы и религии и научились мирно сосуществовать друг с другом.
Однако в последнее время идёт внутренний саботаж с целью постепенного нарушения былого порядка. С одной стороны, с макетов церквей снимают кресты, с другой - массово завозят мигрантов, которые пытаются навязать местным жителям свои устои.
Мы должны видеть это и бороться, иначе мы можем оказаться в проигрыше все. Мы не можем допустить, чтобы изнутри разные силы открыли ворота осаждённой крепости тем, кто её осаждает. Чтобы разграбить и погубить великую державу,
- отметил Михалков.
О странном саботаже, который осуществляется внутри России, режиссёр говорил и ранее. Он привёл в пример историю жительницы Донбасса Натальи Хорошевой, которая вместе с семьёй перебралась в Брянск и получила гражданство. Вот только устроиться на работу она никак не могла. Женщина четыре раза подавала резюме в агропромышленный холдинг и четыре раза получала отказ. Позже оказалось, что у компании есть внутренняя установка - не брать на работу выходцев из Донбасса, хотя это такие же русские люди, которые говорят на одном языке, исповедуют одну религию, выросли в одной культуре и являются гражданами России.
С проблемами также недавно столкнулась русская семья, которая несколько лет назад переехала из Казахстана в Екатеринбург. Членов семьи обвинили в нарушении миграционного законодательства и теперь пытаются выслать обратно, хотя в Казахстане у русских репатриантов уже нет квартиры.
При этом мигрантов из Средней Азии и Закавказья ввозят сотнями тысяч, если не миллионами, без вопросов дают им работу и жильё. А это люди, которые образуют этнические группировки, не говорят по-русски и распространяют радикальный исламизм. И их уже столько, что они не стесняются навязывать местному населению свои порядки. Что это, если не подрыв государства изнутри?
Кому нужны "незаменимые"?
Лоббисты массовой миграции, защищающие интересы строительных компаний и коммунальных служб, говорят, что без "незаменимых специалистов" всё развалится. Экономика России якобы сильно зависит от дешёвой рабочей силы и если эту силу убрать, то всё рухнет. Но так ли дешёвая рабочая сила помогает?
Да, некоторые предприниматели наживаются на мигрантах. Им выгоднее заплатить копейки выходцам из Средней Азии, чем полноценную зарплату местному жителю. Но экономике и обществу такая ситуация только вредит.
Во-первых, "полезные специалисты" массово выводят деньги из страны. Весь свой заработок они перечисляют оставшимся на родине семьям. Тогда как местные работники позволили бы деньгам остаться внутри экономики.
Во-вторых, миграционный бизнес часто теневой. Это значит, что налоги работодатель мигрантов не платит (потому что не все иностранцы учтены) или платит в урезанном виде, а нагрузка на социальную сферу из-за огромного наплыва "гостей" только растёт. Отсюда забитые под завязку детьми мигрантов классы в школах и не справляющиеся с потоком пациентов больницы.
В-третьих, мигранты заметно усугубляют криминогенную обстановку. Они объединяются в этнические банды, которым потворствуют диаспоры, и в составе группировок совершают убийства, разбойные нападения, насилуют и грабят.
В-четвёртых, мигранты способствуют распространению идеологии радикального исламизма, которая уже охватила многие страны Средней Азии. Чем больше людей из этого региона прибывает в Россию, тем выше террористическая угроза.
В-пятых, мигранты не только навязывают местным жителям свои порядки (показательна история с новогодней ёлкой, которую приезжие пытались запретить в русских школах, потому что "поклоняться дереву - это грех"), но и становятся угрозой территориальной целостности страны. Представитель Европейского университета (финансируется западными НПО) профессор Сергей Абашин, например, уже поднимал вопрос о создании внутри России таджикской национальной республики.
Логика у него примерно следующая. Таджики - лидеры по трудовой миграции в Россию, причём только за последние четыре года более полумиллиона уже загадочным образом умудрились получить наше гражданство. Спасибо неподкупной ФМС. Одна беда - нет у них в России своей национальной территории, "кишлак-тауны" в наших городах не в счёт. Нет у них своей республики, а значит, и своей элиты, которая бы защищала их от злых русских.
Это и создаёт ситуацию особой беззащитности и перед государством, и перед разными националистическими группировками… И эта беззащитность формирует у части мигрантов крайнюю уязвимость - с одной стороны и радикализм - с другой,
- утверждает Абашин.
Последнее, как легко понять, он о якобы причине теракта в "Крокусе" сказал. Мол, не обижали бы таджиков "разные националистические группировки", они бы и радикалами не стали.
То есть всё, что накопал СКР про украинский след, - враньё, а это злые русские виноваты? Кстати, за подобные выводы относительно терроризма у нас в иноагенты ещё не определяют? А почему, собственно?
Тем временем в Москве уже начали появляться "шариатские патрули". Представители Азербайджана напали на парня из-за того, что он носит серьгу в ухе. А в Новосибирске откуда-то появились женщины в хиджабах и никабах. Они приходят в миграционные центры, чтобы поставить штампы о регистрации в свидетельствах о рождении детей. И это при том, что в большинстве стран Средней Азии, откуда эти женщины приехали, хиджабы и никабы запрещены - они воспринимаются как атрибуты джихадизма.
Россия идёт по опасному пути Европы
Президент России Владимир Путин заявил, что миграция не должна создавать в России проблем на рынке труда и для граждан страны в быту.
По словам президента, в России пока не выстроена осмысленная миграционная политика.
Осмысленной миграционной политики не выстроено... Проблема есть... Как готовить [мигрантов] с точки зрения знания русского языка, нашей культуры и традиций, наших законов, чтобы этим людям, которые приезжают, было комфортно здесь. И самое главное - местным гражданам не создавать никаких проблем ни на рынке труда, ни в быту... Конечно, нам очень многое нужно будет по этому направлению сделать,
- сказал президент.
Нужно вернуться к миграционной политике как можно быстрее, нельзя делать вид, что проблемы не существует,
- добавил Путин.
С главой государства нельзя не согласиться, отмечает учредитель "Первого русского" Константин Малофеев. По его словам, миграционная проблема действительно перезрела.
Этот вопрос является одним из наиболее беспокоящих наших граждан. Ряд регионов вводят ограничения на работу и пребывание гастарбайтеров на своей территории, однако их возможности ограниченны. При этом даже здесь удаётся получать хорошие результаты, что подтверждают примеры Калужской и Калининградской областей,
- заметил Малофеев.
Он, в частности, предлагал не выдавать мигрантам трудовые патенты, а устроить организованный набор рабочей силы, ответственность за который полностью несёт работодатель.
А некоторые представители общественности даже призывают ввести визы со странами Средней Азии, чтобы ограничить поток мигрантов. К слову, именно так поступила Турция, отменив безвизовый режим с Таджикистаном после теракта в красногорском "Крокус Сити Холле".
Примечательно, что сейчас Россия идёт по тому же пути, что и Европа, которая в 2015 году стараниями экс-канцлера Германии Ангелы Меркель организовала себе самый большой миграционный кризис в послевоенной истории. Результаты мы все прекрасно видим - рост преступности и наркомании, проблемы с пополнением бюджета (мигранты обычно живут на пособие и не работают), образование этнических анклавов, стирание христианской и европейской идентичности. В Лондоне и Париже сегодня есть целые районы, населённые выходцами из стран Северной Африки и Ближнего Востока, где опасно появляться людям европейской наружности.
Главным заинтересованным лицом тут являются США, которые продвигают миграцию под знамёнами толерантности и демократии, а заодно и разрушают своего главного экономического соперника - Евросоюз.
Примечательно, что массовый завоз мигрантов в Россию тоже лоббируют западные структуры. Одной из таких структур является Международная организация миграции, которая финансируется Швейцарией, Британией и Всемирным банком. Некоторые НПО, продвигающие миграцию в России, получают американское финансирование. По сути, речь идёт о прямом иностранном влиянии. И этому уже давно пора положить конец.
Модератором дискуссии выступил политолог, историк, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Сергей Караганов.
Петербургский международный экономический форум проводится ежегодно с 1997 года и за это время стал одной из ведущих мировых площадок для обсуждения ключевых вопросов глобальной экономики.
В 2024 году ПМЭФ проходит под девизом «Основа многополярного мира – формирование новых точек роста». В нём принимают участие более 12 тысяч человек – акционеры и руководители ведущих компаний, признанные эксперты и аналитики, политические, общественные и государственные деятели.
Ранее никто толком не разбирался, как электроника произведена и есть ли реальное производство в странеИА Красная Весна
Диего Ривера. Человек на распутье (фрагмент). 1934
На Форуме будущих технологий в 2023 году президент РФ Владимир Путин заявил, что зависимость от зарубежных технологий несет серьезные угрозы для национальной безопасности, ослабление и утрату суверенитета России. Президент призвал «раскрутить» микроэлектронную промышленность. Он тогда рассказал, что для этого в стране предметно занимаются развитием серийных производств по выпуску особо чистых материалов и технологических сред.
Что реально происходит в нашей «электронной жизни» спустя год после выступления Путина: достаточно ли продукции, по крайней мере, для гос- и силовых структур, и уже дальше — для простого потребителя? Что будет, если санкции еще ужесточатся? На эти вопросы ответил обозреватель ИА Красная Весна Сергей Николаев.
ИА Красная Весна: Меня удивило, что у простого потребителя могут возникнуть какие-то проблемы с покупкой компьютера из-за того, что что-то «обрубили» после начала СВО. Рынок как-никак, свято место пусто не бывает… Какова реальная ситуация?
Сергей Николаев: Я как человек с высшим техническим образованием попытался вникнуть в эту проблему после начала крупных санкций. А ведь эти санкции продолжаются уже длительное время и еще усилились после СВО!
ИА Красная Весна: Началось после Крыма, по большому счету, да?
Николаев: Даже чуть позже, потому что тогда это нас особо не коснулось, продавалась какая-то техника, были поставки электроники с Запада или из Китая. Всем известные компании Intel, AMD, тайваньские производители, китайские… Цена плавала туда-сюда, мы были зависимы от мировых цен. Всё начало меняться, когда компании стали официально уходить из России, когда было заявлено, что крупнейшие компании прекратили официальные поставки. Вот и обычный человек ощутил проблему — цены выросли. Как только что-то становится дефицитом, это происходит. До СВО, собственно говоря, это всё было.
Меня тема заинтересовала как патриота, который беспокоится о том, как мы будем жить и выживать в условиях, когда Запад прикроет поставки окончательно. В российском сегменте интернета также есть люди, обеспокоенные этим. Они более подробно, чем я, изучают тему и пытаются донести свое беспокойство до общества, стали популярны и пользуются доверием населения.
Техноблогеры и специалисты пытаются донести пережеванную, более-менее подробную и понятную информацию. Можно сказать, что они ангажированы, но какую-то долю информации дают, прежде всего их волнует импортозамещение. Есть различные сетевые издания: я ориентировался не только на информацию российских сетевых изданий, но и западных. Наши дают некую препарированную картину, даже когда переписывают западные источники.
Я хотел выяснить, как мы будем жить, когда нам «обрубят» поставки электроники совсем.
ИА Красная Весна: Это реально — что «обрубят»?
Николаев: Реально. Есть мнение, что у нас частично сохранилась электронная промышленность. Конечно, наши производители не такие, как Intel, AMD или TSMC — они мелкие. Например, все наслышаны об «Эльбрусе» и «Байкале». Эти компании делают центральные процессоры для компьютеров, которые производят или, правильнее сказать, разрабатывают в России. Не знаю, на какой стадии у нас сейчас производство (именно производство). «Эльбрус» и «Байкал» производили свои процессоры на Тайване, сейчас что-то производят в Китае, а именно, разработки были в России.
Разработка процессоров, которой непосредственно занимаются «Эльбрус» и «Байкал», — очень серьезное дело.
Производитель процессоров «Байкал» использует не совсем российскую концепцию, но пытается «перелопатить» зарубежную архитектуру. «Байкал» ранее делал MIPS-процессоры (Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages — архитектура с упрощенным набором команд — прим. ИА Красная Весна), а теперь разрабатывает на архитектуре ARM. Проект «Эльбрус» начался еще в советские времена, компания пережила жуткие времена, ее пытались продать иностранцам. Несмотря ни на что, она смогла выжить и сохранить уникальных специалистов.
Если бы в России были все необходимые технологии производства таких процессоров, включая их программное обеспечение (иметь программное обеспечение под западную архитектуру — это одно, а здесь все-таки нужны другие подходы, другие специалисты и свои наработки) и все прочие компоненты (технологии с этими пресловутыми нанометрами, разработка плат), эти процессоры были бы на уровне современных разработок.
Для меня было открытием, что в России есть компании, которые разрабатывают программное обеспечение для отечественных процессоров. Есть не весь спектр того, что нужно, но они делают процессоры вполне себе работоспособными. Есть компании, которые разрабатывают «железо», материнские платы, прочую периферию, делают на этих процессорах сервера. Например, сделали на них большие хранилища данных, и, в частности, на них работают всем известные «Госуслуги».
«Эльбрус» и «Байкал» нужно сохранять и поддерживать, вливать средства, обеспечивать эти компании специалистами, осуществлять необходимый контроль и так далее. Эта продукция позволит России при должной поддержке выживать и иметь не просто что-то самобытное, а современное и конкурентоспособное.
Понятно, что появился запрос на отечественную электронику, особенно для госучреждений и ведомств. Стали беспокоиться о «закладках», иностранном влиянии, возможностях иностранных государств получить доступ к управлению электронными ресурсами в России. Забили тревогу военные. Видимо, проблемой стали заниматься чуть раньше, но делали это ни шатко ни валко. А в ведомствах, в том числе и в Минпромторге, стали тематику как-то разрабатывать.
В России мало что есть в плане комплексного обеспечения. Современный компьютер — это же не только процессор, возвращаюсь к этой теме, это материнская плата. А она состоит из контроллеров, всевозможных мелких чипов, каждый из которых отвечает за свою задачу: сетевые контроллеры, мелкие транзисторы, конденсаторы и прочие мелкие компоненты. У нас многое просто-напросто не производится или производится не того качества, не той номенклатуры. Конечно, все начали переключаться на Китай, очень много заказывали там всего всё последнее время. До ухода западных брендов из России заказывали, где удобнее, качественнее, в том числе и на Тайване. После начала СВО тот отказал, и наши столкнулись с большими проблемами, пришлось переходить на китайских производителей.
ИА Красная Весна: И возникли эти баллы Минпромторга, возник вопрос, что считать отечественным.
Николаев: Баллы возникли раньше, как сам вопрос. Но в целом да, по мере наращивания санкций это становилось всё более ощутимым и проблемным. В этом плане в нашей стране есть «конкурирующие направления», и встал вопрос, что же считать отечественным и как поддерживать производство. Начали внедрять систему, в соответствии с которой в электронной промышленности, для государственных предприятий нужно закупать компьютеры с отечественными компонентами. По-разному начали подходить к этому вопросу, было всем известное переклеивание «этикеток» на привезенные из-за рубежа изделия.
И естественно, так как деньги крупные, появлялись лоббисты соответствующих компаний. В IT-среде подобное было у всех на слуху. В Минпромторге появилась балльная система, предполагавшая, что, чем больше у тебя компонентов российского производства, тем лучше. Никто толком не разбирался (это еще до СВО было), как это произведено и есть ли реальное производство либо разработка в России.
Если компания заявляет продукцию с российским названием, она получает какое-то количество дополнительных баллов и само изделие в сборе может получить больше баллов, хотя цена тоже играет роль: более дешевая продукция получает больше возможностей выиграть госторги. Изделие с наибольшим количеством баллов и будет участвовать в госконтрактах, получать прочие преференции. Я так понял, основная проблема была в том, что в ведомствах не было особо разбирающихся в этом вопросе кадров или не особо следили за этим, может, не хотели следить…
ИА Красная Весна: И конечно, «Остап Бендер знал сто способов назвать изделие отечественным».
Николаев: Помню еще по университету: берут какой-нибудь китайский вариант лабораторного электронного комплекта, который в России не производят, переводят инструкции, делают российскую коробку, запихивают в нее все и как наше продают, участвуют в госконтрактах. То же самое — нынешние шильдики на компьютеры, наклейки на телефоны и прочее — всё это регистрируется как российская или произведенная в России разработка и получает нужное количество баллов Минпромторга.
Начались разного рода поставки вузам, школам, госпредприятиям продукции с этикеткой «Сделано в России». Госконтракт компания выиграла — по этому контракту должно быть одно, а поставки идут уже без шильдиков, без этикеток, технику из-за рубежа закупили и просто перепродали. Когда стало появляться и развиваться производство различных электронных компонентов в России, начали собирать из них образцы конечной продукции и конкретно компьютеров, получать нужное количество баллов в реестре Минпромторга, всё это регистрировали, выигрывали контракт, а потом опять по старой схеме везли из-за рубежа электронику уже без шильдиков «Сделано в России». Контракт выиграли, характеристики соблюдены — отстаньте от нас.
А у школ, например, или госпредприятий просто нет возможности или компетенции спорить, судиться с поставщиками, тем более что о части информации поставщик скажет, что это коммерческая тайна. И Минпромторг тоже часть необходимой информации не предоставляет из реестра, отсылает в Торгово-промышленную палату РФ, которая ведет реестр российских производителей и продукции. В ТПП РФ тоже что-то отпишут — так множество контрактов исполняется. Такие истории, судя по тому, что пишут в Сети, — с десятками, а то и сотнями компаний — поставщиков электроники. Сейчас законодательство ужесточили, и чтобы попасть в реестр российской продукции, регламент другой, но в целом проблема остается.
Для людей патриотичных, которые в этой теме не просто копаются, а пытаются разобраться и как-то ее осветить для широкой публики, это было серьезным вопросом, это еще до СВО было. Некоторые производители электронных компонентов, в том числе «Эльбрус» и другие, объединялись и спорили с другими компаниями и с Минпромторгом по поводу того, какой должна быть балльная система. Были явные упущения, возникали бреши, позволявшие фактически осуществлять мошенничество в крупных масштабах, на миллиарды рублей. Ни для кого не секрет, что госконтракты — это довольно прибыльно и поставки там крупные. И вот — камень преткновения такой с необходимостью поставлять отечественные компоненты или иметь компанию — официального (или не очень) представителя иностранных производителей в России.
Так или иначе с этой балльной системой были проблемы, потому что Минпромторг не отслеживал то, что должен (если рассуждать логически), совершенно: шильдик есть, поставки осуществляются — уже хорошо. Но ясно же, что это создает угрозу для нашей электронной промышленности и негативным образом влияет на реальных отечественных производителей, ведь в результате они проигрывают, получают меньше денег на производство, реализацию своей продукции, развитие и так далее. В более выигрышном положении оказались компании, готовые поставлять иностранную электронику с нужными шильдиками. Они по факту ставили государство в зависимость от иностранной продукции.
После одного из скандалов Минпромторг зашевелился и понял, что о своей деятельности нужно рассказывать «широкой публике», СМИ, вести работу с техноблогерами. Это в прошлом году случилось. Выступил один из техноблогеров — зовут его Максим Горшенин, он ведет довольно крупный блог, посвященный электронной промышленности в России, не только о ней, конечно, говорит, освещает различные новости из мира электроники. Горшенин довольно патриотичен, в отличие от меня является специалистом в электронике, имеет профильное образование, работал в отрасли, по-моему, в «Эльбрусе». Он проверяет отечественную продукцию, которая появляется, и заинтересован в том, чтобы ее было больше.
Ведь даже монитор — довольно многокомпонентная штука и требует производств различного типа. Во-первых, ты должен уметь сделать корпус для этого монитора, тебе требуется производство пластиковых или других корпусов нужного форм-фактора. Ты должен разработать, а потом разместить электронные компоненты в управляющей плате, поместить их в корпус, сделать правильные разъемы и все прочее. Плата управления может быть сделана с использованием российских и иностранных компонентов и так далее.
Горшенин решил разобрать монитор, произведенный российской компанией Lightcom, и выяснить, что же там, собственно, российского. Оказалось, что внутри «российского» монитора находится ровно один российский чип компании «Миландр». Эта компания производит различные чипы для контроллеров и прочего и это, казалось бы, необходимая продукция. Так вот для того, чтобы монитор стал российским, Lightcom начала впаивать в платы с иностранными компонентами чипы компании «Миландр». Так во всяком случае Максим Горшенин говорил, и это по всему российскому интернету разнеслось.
Компания стала впаивать чипы «Миландр» в уже готовые платы, и, собственно говоря, этот чип ничего там не делал, он просто являлся связующим. Вот, грубо говоря, на плате есть электронные проводящие дорожки, они в эти дорожки чипы впаивали, и чип передавал электричество с одной части платы на другую, больше ничего не делал. А это электронное устройство, которое должно управлять чем-то! Мониторы были включены в реестр, подавались на госконтракты. Фактически Lightcom воспользовались дырой в законе, чтобы участвовать в крупных госконтрактах.
Разразился скандал, разнесся по всем патриотическим пабликам, включая те, которые занимаются неэлектронной тематикой, в том числе СВО, которые читает масса патриотической публики. И вот после этого, я так понимаю, в министерстве — это опять же мое оценочное суждение — решили изменить «стиль» работы, выйти на прямой диалог с обществом. Правда, представители так называемого бизнеса теперь подали на Максима Горшенина иск на миллионы рублей и, судя по всему, пытаются отсудить свое «право» обходить закон и добиться того, чтобы на них никто из общественности пикнуть не смел.
Но в Минпромторге, видимо, поняли, что работать надо иначе, разговаривать с обществом, что изменения в законодательстве, в сфере закупок и поддержке электронной промышленности нужно доносить правильным образом. Надо обсуждать с производителями проблемы, взаимодействовать с ними и с этими техноблогерами, потому что, как оказалось, ребята влияют довольно сильно на людей, поскольку уже имеют уровень доверия и компетенции.
Были блогеры, которые конкретно критиковали Минпромторг, например, тот же Стас (Васильев) «Ай, Как Просто!». И было за что. Он довольно сильно ругал не только министерство, но и прочие ведомства и компании, которые занимались ввозом, а не производством электронной продукции, пытались задавить «Эльбрус». Минпромторг, по информации блогера, на него выходил, ему предлагали интервью, правда, с заранее заготовленными вопросами. Зато теперь уже заместитель министра дает крупные интервью большим сетевым изданиям и техноблогерам, пусть не всё, что он говорит, вызывает доверие или позитивный отклик. Диалог тем не менее идет и не где-то в кулуарах, а открыто.
Стали балльную систему всё же как-то совершенствовать. Кроме того, в России стали появляться фирмы, начавшие на территории страны производить различные компоненты для компьютеров, серверов и прочее, например оперативную память — неотъемлемую часть компьютеров. Чипы, естественно, заказывают в Китае, но конечную сборку, или так называемое изготовление самих плат, модулей памяти, делают у нас. Это тоже довольно сложное производство, состоящее из мелочей, оно требует специалистов. Чипы нужно корпусировать, потом впаивать в сами платы, размещать на платах дополнительные компоненты. Платы, имеется в виду сама полимерная пластинка, на которую всё крепится, нужно уметь производить. Так или иначе научились делать модули памяти. Это хотя бы отчасти российское производство: чипы привозные, но всё остальное делают у нас и добиваются нужного качества.
Сейчас больше двух лет идет СВО, и другие компоненты, материнские платы начали делать, и прочие компоненты уже постепенно появляются, производство идет с участием государственных денег, и частный бизнес начинает в это вкладываться.
Одна компания стала производить SSD-диски, тоже с привозными компонентами, но с производством в России, тоже с корпусированием, и так далее.
Уже после исключения Lightcom из реестра компания «подалась» в него заново, уже немного на других условиях. Так что чиновники начали налаживать некую справедливость и разбираться с компаниями, которые занимались прямым мошенничеством. В ведомстве, видимо, поняли, что нужно наращивать компетенцию и осуществлять контроль, непонятно, правда, в какой степени это реально будет происходить, но во всяком случае последнее интервью замминистра — позитивный сдвиг после довольно крупных скандалов.
Раньше говорили, что в России — отверточная сборка автомобилей, то есть нет ничего своего, но даже такая сборка позволяла воспитывать какие-то технологические компетенции. И с электроникой то же самое, производство требует людей с образованием, появляется запрос на обучение. Я, правда, не готов оценить, насколько здесь всё системно, говорят, что не очень позитивно. Но то, что эти производства появляются и есть люди, которые готовы этим заниматься, — это уже позитивный сдвиг.
Для того чтобы произвести даже какой-то чип модуля памяти или тем более процессор из кремния, ты должен не просто научиться этот модуль из кремниевых пластин выращивать и делать сложные схемы, выигрывая нанометры, за которые все борются, а уметь поместить его в какой-то корпус — осуществлять так называемое корпусирование чипов, производить платы и прочие компоненты. И это производство у тебя должно быть в России, а не в Китае, и оно должно быть обеспечено инвестициями, оборудованием, специалистами и прочим. Это должны делать некие управленцы.
И, как показала практика последних лет, всё, что нам втюхивали про рынок, — полный бред. Рынок и представители бизнеса, развивающие производство и экономику, сами по себе не появляются. В реальности крупный бизнес делает как проще и в развитии производства не заинтересован. Интерес есть у отдельных представителей в отрасли и патриотичных людей. Поэтому электронику должны развивать под контролем государства, а в нашем случае еще и общества, с огромными финансовыми вливаниями и с госзаказом. Именно госзаказ формирует массовость производства и стабильный спрос на новых производствах. Собственно, все иностранные мастодонты электронной промышленности так и появлялись (Intel, IBM, Apple и прочие) и, что немаловажно, продолжают существовать на такой основе.
ИА Красная Весна: «Эльбрус» и «Байкал» — продукция для госкомпаний, так? А что остается простому потребителю?
Николаев: Обычному потребителю не нужен компьютер непременно с отечественными компонентами, как госструктурам. Ну, какой-то суперфанат, может, купит «Эльбрус». Он стоит невероятных денег — сотни тысяч рублей. Когда санкционные гайки закрутят сильнее, будем покупать, видимо, китайскую продукцию, которую сейчас привозят, в том числе обходными путями, через Казахстан и так далее.
На нашем рынке уже появилось очень много качественных китайских брендов, не самых именитых. Китай, как с производством автомобилей, готов производить товар под каждую страну под отдельным брендом. Весь Ozon или какой-нибудь «Яндекс.Маркет» завален «Майбенбенами», которые в КНР никто не знает, а это просто китайский barebone-комплект (так называемые «каркасные» комплекты для самостоятельной сборки).
Какие-то каналы поставок, видимо, налажены, и в Минпромторге понимают, что конечного потребителя пока всё устраивает. Он сидит на компьютерах, архитектурах, которые у него были до этого. В ближайшее время не ожидается революции какой-то, она, может, и не нужна конечному потребителю. Человек сидел на компьютере с Windows — и дальше пускай сидит. В Китае то же самое, там никто из этого большой проблемы не делает.
Intel, AMD и прочие иностранные компании поставляют свою продукцию, в том числе сами китайцы на этих архитектурах делают компьютеры и конечному потребителю продают. Больше нас волнует все-таки государственный сектор и всё, что с ним связано, потому что там нужны отечественные компьютеры, программное обеспечение под эти компьютеры и всё-всё-всё, вся инфраструктура под это. Образовательная среда — отдельный вопрос.
Мы от Китая отличаемся тем, что у нас немного своих производств. Для того, чтобы обеспечивать массовый сектор, электронная промышленность должна быть очень сильно развита, и с большим участием и контролем государства — наша не такая, нет нужных объемов производств.
Есть у нас, например, компания Echips, которая поставляет «суровые уральские ноутбуки», собранные опять же в Китае. Компания честно говорит, что собирает их там, но только под собственным контролем.
А есть мониторы «Бештау», в которых не всё полностью российское, но компания к этому стремится, самостоятельное производство наращивает, делает корпуса свои и прочее.
Собственные клавиатуры и мышки в продаже появляются — они не самые дешевые, китайские будут дешевле. Около 3000 рублей за клавиатуру придется заплатить, зато она российская. Похожая картина с модулями памяти, SSD-накопителями и мониторами. Думаю, через какое-то время рынок сделает свое дело, если государство не подведет, обеспечит заказами и системно всё наладит.
А там и новое производство будет налажено, введены новые линии, тогда эти товары будут постепенно дешеветь. Это тем более важно, что Китай тоже может прекратить поставлять нам электронику, поставки через Казахстан могут прекратиться. Китай явно пытается лавировать между разными странами во избежание западных и прочих санкций, ведь в данный момент в одиночку, будучи отрезанным от всего мира, ему не выстоять. Недавно туда приезжали посланники от США и Европы, они договариваются о чем-то.
ИА Красная Весна: Спасибо. Будем надеяться, что русский талант изобретать, инициатива производителей и разумные меры властей помогут изменить ситуацию.