Хорхе Алькосер Варела опровергает заявление ВОЗ о том, что смерть 59-летнего мужчины была вызвана штаммом A (H5N2).

Во время утреннего брифинга Алькосер опроверг заявление ВОЗ и заверил, что 59-летний мужчина, который, как сообщалось, умер от штамма птичьего гриппа A(H5N2), «умер от других причин, в основном от почечной и дыхательной недостаточности».

Алькосер призвал людей сохранять спокойствие и отнестись к заявлению ВОЗ с осторожностью, поскольку оно «не соответствует действительности».

«Я могу отметить, что заявление Всемирной организации здравоохранения довольно плохое, поскольку в нем говорится о смертельном случае (птичьего гриппа), которого на самом деле не было», — сказал он.

В среду ВОЗ сообщила, что житель Мексики стал первым в мире человеком, умершим от штамма птичьего гриппа, ранее не выявлявшегося у людей.

По данным ВОЗ, у мужчины было множество сопутствующих заболеваний, и до появления острых симптомов он был прикован к постели в течение трех недель. 17 апреля у него поднялась температура, появилась одышка, диарея, тошнота и общее недомогание.

24 апреля он обратился за медицинской помощью и был срочно госпитализирован в Национальный институт респираторных заболеваний (INER), где, по сообщениям, скончался в этот же день.

По словам Алькосера, ВОЗ не смогла распознать, что пациент умер от осложнений, вызванных давними проблемами со здоровьем, такими как диабет и почечная недостаточность, а не от птичьего гриппа.

По его словам, расследование не выявило заражения среди людей, контактировавших с пациентом.

«Пока нет никаких доказательств передачи инфекции от человека к человеку», — добавил он.

Также он сказал, что употребление курицы не представляет никакого риска.

В своем брифинге ВОЗ уточнила, что Национальный центр гриппа Мексики подтвердил положительный результат на грипп A(H5N2).

Позднее в этот день Алькосер должен был встретиться с представителями Национального института респираторных заболеваний для получения более подробной информации.

Ссылка на видео выступления Алькосера

Источник перевода: http://newsstreet.ru/blog/inosmi/34140.html

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Вода необходима для жизни, и поддержание правильного баланса воды и электролитов в нашем организме имеет решающее значение для нашего здоровья. Но сколько воды нам действительно нужно? Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны сосредоточить внимание на гомеостазе - процессе, при котором наш организм постоянно организует свои внутренние функции для поддержания стабильной окружающей среды. В организме человека этот процесс отвечает за четыре ключевых параметра: объем жидкости, осмолярность (концентрация растворенных веществ в жидкости), концентрации отдельных ионов и pH (уровень кислотности). Для поддержания этого баланса в нашем организме есть такие гормоны, как вазопрессин, который контролирует реабсорбцию воды, и альдостерон, который регулирует баланс натрия.

В целом, нашему организму необходимо сбалансировать содержание натрия, калия, кальция и других компонентов, чтобы оставаться здоровым. Натрий, например, зависит от количества жидкости в наших клетках, в то время как калий необходим для правильного функционирования наших мышц и сердца. Кальций участвует во всем, от движения мышц до остановки кровотечения. Мы также должны поддерживать сбалансированный уровень pH, а также адекватный уровень кислотности. Чтобы поддерживать этот баланс, в организме вырабатываются гормоны. Вазопрессин - это как учитель, который сообщает почкам, сколько воды они должны сохранить, что влияет на объем нашей жидкости. Кроме того, есть альдостерон, который контролирует количество натрия в нашем организме. Эти гормоны работают вместе, чтобы поддерживать нас в тонусе.

Факторы, влияющие на гидратацию, могут быть преобразованы в сигналы. Одним из них является жажда, сигнал, который побуждает нас пить, когда мы теряем жидкость с потом или мочой. Но употребление слишком большого количества воды может привести к редкому, но серьезному заболеванию, называемому «водной интоксикацией» или гипонатриемией, при котором уровень натрия в крови становится опасно низким и может вызывать такие симптомы, как спутанность сознания и судороги. С другой стороны, недостаток гидратации может привести к обезвоживанию, что может негативно сказаться на нашем здоровье, работоспособности и общем самочувствии с такими симптомами, как головные боли, усталость или негативное воздействие на нашу кожу.

Как узнать, достаточно ли мы пьем?

Наблюдение за цветом нашей мочи может быть полезным для оценки уровня гидратации. Прозрачная моча указывает на хорошую гидратацию, в то время как более темный цвет может указывать на обезвоживание. Однако важно помнить, что цвет мочи не является абсолютным показателем, поскольку определенные продукты могут влиять на ее цвет. Хорошей практикой является сравнение цвета мочи утром и вечером. Если мы видим изменение цвета от светлого к темному, это может сигнализировать о возможном обезвоживании, указывая на то, что мы не потребляем достаточно жидкости для поддержания водного баланса в нашем организме. Если моча остается постоянно темной, вполне вероятно, что мы находимся в состоянии обезвоживания. С другой стороны, если наша моча меняет цвет с темного на светлый, это может указывать на то, что мы хорошо гидратированы.

Помимо напитков, вода также поступает из твердой пищи, которую мы потребляем. Из-за множества факторов, влияющих на содержание и регуляцию воды в нашем организме, трудно установить точные потребности в воде в состоянии покоя. Однако в качестве ориентира по гидратации были предложены общие формулы, такие как 1 мл воды на каждую килокалорию, потребляемую взрослыми. Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендуют ежедневное потребление воды от 2,5 до 2,9 литров.

Поддержание баланса воды и электролитов необходимо для здорового образа жизни. Гомеостаз обеспечивает бесперебойную работу нашего организма, а прислушивание к сигналам жажды и аппетита к соли помогает нам поддерживать этот баланс. Хотя точные потребности в воде могут варьироваться в зависимости от индивидуальных обстоятельств, эти общие рекомендации помогут нам обеспечить адекватную гидратацию для нашего благополучия.

Источник:__Mundo Deportivo (Испания)__

5 мая широко разошлась новость, что Всемирная Организация Здравоохранения объявила пандемию коронавируса закончившейся. Мы проверили корректность такого утверждения.

Спойлер для ЛЛ: речь шла об отменена статуса чрезвычайной ситуации международного масштаба в области общественного здравоохранения (PHEIC), но не об окончании пандемии. Более того, у ВОЗ в принципе не существует никакого протокола, вводящего или отменяющего пандемии.

О том, что ВОЗ отменила статус пандемии для коронавирусной инфекции, написали многие СМИ: «Коммерсант» — «ВОЗ отменила статус пандемии COVID-19», РБК — «ВОЗ объявила об окончании пандемии коронавируса», «Московский комсомолец» — «Пандемия COVID-19 закончилась», «Вести.ру» — «Пандемия закончилась», «Фонтанка» — «ВОЗ: Пандемии COVID-19 больше нет».

Пандемия (от греч. — «весь народ») — это необычайно сильная эпидемия, распространившаяся на территории стран, континентов; высшая степень развития эпидемического процесса. Для классификации различных чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения ВОЗ использует Международные медико-санитарные правила. Первая версия таких правил появилась ещё в 1951 году. Время от времени этот документ пересматривался и дополнялся. В 2010 году определение пандемии было использовано для обозначения вспышки гриппа H1N1. Тогда же ВОЗ отметила, что «Пандемия — это распространение нового заболевания в мировых масштабах», и указала важные критерии пандемии («новый вирус распространяется по всему миру», «приводит к нескольким одновременным эпидемиям по всему миру с огромным количеством смертей и заболеваний», «большинство людей не обладают иммунитетом к нему»), а также добавила, что «вирусы, вызывавшие прежние пандемии, обычно происходили от вирусов животных».
Однако решение назвать вспышку гриппа H1N1 пандемией подверглось общественной критике за создание паники, руководствуясь которой многие страны закупили вакцины в объёмах, намного превышающих реальную потребность. Наибольшую общественную дискуссию вызвала размещённая на официальном веб-сайте информация, что вспышка гриппа H1N1 — это пандемия, которая характеризуется огромном количеством умерших и заболевших. После волны критики пресс-секретарь ВОЗ Натали Буду сообщила, что определение было признано ошибочным и удалено с веб-сайта ведомства.

Теперь вместо термина «пандемия» ВОЗ использует другую терминологию — «ситуация угрозы общественному здоровью на международном уровне» (Public Health Emergency of International Concern, PHEIC). Ситуации угрозы могут иметь минимальные последствия (1-й класс), умеренные (2-й) или значительные (3-й). Ситуациям угрозы дано такое определение: «экстраординарное событие, определяемое как представляющее риск для здоровья населения в других государствах в результате международного распространения болезни и могущее потребовать скоординированных международных ответных мер». Статус PHEIC на сегодняшний день был присвоен семи вспышкам заболеваний: свиному гриппу H1N1 (2009 год), полиомиелиту (2014-й), геморрагической лихорадке Эбола (2014-й), лихорадке Зика (2015–2016 годы), геморрагической лихорадке Эбола (2018–2020 годы), коронавирусной инфекции (в 2019-го) и оспе обезьян (в 2022).

В актуальной редакции Международных медико-санитарных правил (принята в 2005 год) термина «пандемия» нет вообще, как и её критериев или процедуры объявления той или иной инфекции пандемией. Поэтому ни ввести, ни отменить пандемию ВОЗ в целом не могла бы. Вместо этого на 15-й встрече Комитета по чрезвычайным ситуациям касательно пандемии СOVID-19 генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебреисус сообщил, что «COVID-19 в настоящее время — это устоявшаяся и постоянная проблема здравоохранения, а не чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, представляющая международное значение (PHEIC)». В новости об этой встрече Комитета на официальном сайте организации и в опубликованных материалах совещания целых 12 раз упоминается слово «пандемия» по отношению к инфекции, вызванной вирусом SARS-COV-2. Например, в таких оборотах: «пришло время перейти к долгосрочному лечению пандемии COVID-19» или «крайне важно устранить пробелы, выявленные во время пандемии». То есть руководители организации и члены Комитета продолжают считать коронавирусную инфекцию пандемией. Отдельно на сайте ВОЗ опубликовано вступительное слово генерального директора ВОЗ на брифинге для СМИ. В нём Тедрос Гебреисус говорит об отмене статуса PHEIC:

«Это не означает, что COVID-19 закончился как глобальная угроза здоровью. На прошлой неделе COVID-19 уносил жизни людей каждые три минуты — и это только те смерти, о которых нам известно. Пока мы сейчас говорим, тысячи людей во всем мире борются за свою жизнь в отделениях интенсивной терапии. И ещё миллионы продолжают жить с изнурительными последствиями заболевания после COVID-19 <...> Худшее, что любая страна может сделать сейчас — использовать эту новость в качестве причины, чтобы ослабить бдительность, демонтировать системы, которые она построила, или послать сообщение своему народу о том, что о COVID-19 больше не надо беспокоиться. Эта новость лишь означает, что странам пора перейти от режима чрезвычайной ситуации к борьбе с COVID-19 наряду с другими инфекционными заболеваниями».

Всемирная организация здравоохранения по-видимому хорошо понимает, что в общество может быть недопонимание, что представляет собой PHEIC, а что — пандемия. Поэтому ещё 26 февраля 2023 года выпустила ролик про эту разницу. Эксперт ВОЗ и глава технической группы подразделения чрезвычайных заболеваний Мария Ван Керкхове объясняет:

«Чрезвычайная ситуация международного масштаба в области общественного здравоохранения (PHEIC) определяется как чрезвычайное событие, которое представляет риск для общественного здравоохранения в других государствах из-за распространения болезни на международном уровне и потенциально требует скоординированных международных ответных действий. Это определение подразумевает, что ситуация серьёзная, внезапная, необычная, неожиданная, что она имеет последствия для общественного здравоохранения за пределами национальных границ пострадавших государств и может потребовать немедленных международных действий. Пандемия — это немного другое. Пандемия обычно возникает, когда появляется новый вирус, поражающий население мира. Очень сложно определить, когда новый вирус становится пандемией. Идея объявления PHEIC, наивысшего уровня тревоги ВОЗ в соответствии с Международными медико-санитарными правилами, заключается в координации немедленных действий до того, как событие станет ещё более масштабным и потенциально перерастёт в пандемию. В ситуации с COVID-19 мы находимся как в PHEIC, так и в пандемии. И хотя мы слышали, как генеральный директор говорил о способности мира объединиться и положить конец PHEIC в 2023 году, мы всё ещё можем находиться в условиях пандемии в течение довольно долгого времени, потому что этот вирус остаётся с нами, а значит мы должны принять взвешенные меры. Мы должны улучшить все наши системы, чтобы иметь возможность уменьшить воздействие COVID-19 по мере того, как мы движемся вперёд. Мы будем ответственно жить с этим вирусом в обозримом будущем, а это значит, что нам нужно спасти как можно больше жизней и защитить как можно больше людей прямо сейчас, используя существующие сейчас инструменты».

То есть эксперты организации, как минимум, в феврале понимали необходимость просветительной работы для прояснения разницы между чрезвычайной ситуацией международного масштаба в области общественного здравоохранения и пандемией, предполагая, что при отмене PHEIC люди могут быть введены в заблуждение и решить, что пандемия закончилась. Что собственно и произошло. Более того формально у Всемирной организации здравоохранения в принципе не существует никакого протокола, вводящего или отменяющего пандемии.

Изображение на обложке: Image by Jeyaratnam Caniceus from Pixabay

Наш вердикт: большей частью неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты

5.Прекращены удары по тыловым частям и центрам подготовки противника, по центрам сосредоточения наёмников и западных военных специалистов.

6.Не обрушена логистика врага, по ней не наносятся удары. Враг спокойно перебрасывает эшелонами в открытую технику, личный состав, боеприпасы, ГСМ от Польши и Румынии до самого Донбасса!  ЖД и авторазвязки целы как на западе, так и в центре Украины. Для полного коллапса логистики достаточно уничтожить сортировочные станции, логистические центры, малые мосты и развязки (мосты через Днепр даже необязательно уничтожать, также они могут понадобиться для перехода через Днепр).

7.Нет ответа за атаку на ядерную триаду России (Пентагон). Надеюсь, что не нужно объяснять, что управление БПЛА с целью обходов районов ПВО/ПРО осуществлялось спутниками США.

8.Нет ответа за подрыв СП-1 и СП-2 (Пентагон).

9.Нет ответа за Крымский мост (МИ-6).

10.Нет ответа за убийство Дарьи Дугиной (МИ-6).

11.Нет ответа за поставку вооружений западом.

12.Спутниковая группировка врага, которая обеспечивает удары по нам (в т.ч. и по ядерной триаде) до сих пор цела.

13.Не устранены базовые проблемы с медициной: на штатную аптечку без слёз нельзя смотреть (Беларусь, например, этот вопрос пытается решить и довольно успешно).

14.Не решаются проблемы с БПЛА. Где разведывательные дроны от МО РФ (всего 4-6 шт. штатных «Орланов», «Орионов», «Элеронов» на батальон – это что...)? Где ударные дроны тактического плана от МО РФ (речь про всем известные квадрокоптеры с механизмом сброса)? Где ударные FPV-дроны (враг здесь нас значительно опережает, видео-подтверждение последних слов вы сможете найти сами)? Почему этим занимаются гражданские (!) люди, а не МО РФ?

15.Не решаются вопросы с необходимыми для фронта наземными ударными беспилотниками (часть из которых, кстати, применялись в боях в Сирии).

16.Базовые проблемы со связью не устранены. Почему китайские рации закупаются гражданскими для обеспечения нужд военных?

17.Кадровый вопрос. Отвечающие за закупки в МО РФ ещё на местах (кто обеспечил исчезновение 1.5 миллиона комплектов зимней одежды, медицины, связи, беспилотников и т.д.?).

18.Кадровый вопрос. «Жест доброй воли» под Киевом, «перегруппировка» под Харьковом, отступление под Херсоном. Где ответственные? Какое наказание они получили за провалы, изначальные ошибки при планировании СВО?

19.Не решается вопрос с интернациональными батальонами, которые бы воевали за нас (желающие-то имеются…).

20.Не был возвращён символ русской/имперской (имелась пятиконечная звезда с орлом)/советской армии: красная звезда.

21.Вопросы в сфере военного образования не решаются.

22. ...

Торговля, экономика, финансы, в том числе на уровне кадров и законов:

1.Нет продажи по бартеру (или за рубли) редкоземельных и цветных металлов, нефти и ГСМ, газа (включая СПГ), зерна, масла и т.д. Мы до сих пор запад снабжаем ресурсами за бумажки, на которые даже купить ничего нельзя – они отрезали для нас все возможности для покупки за евродоллары необходимых нам продуктов. Десятки танкеров с СПГ из России едут в ЕС и продают наш газ, поддерживая промышленность Европы, которая производит оружие и отправляет его на Украину. Военная техника Украины ездит на российском ГСМ (только спустя 11 месяцев СВО началась проверка по данному вопросу). Казахская нефть поставляется через Россию на заводы в Румынии, перерабатывается, а дальше идёт на Украину. Также Лукойл заключил дополнительные соглашения по поставкам в Румынию.

2.Не произведена национализация Центробанка, не изменены его функции в угоду развития экономики России. Не решён вопрос с кадровым составом Банка, который саботируют развитие экономики России.

3.Нет смены руководителей и их команд в Министерствах экономики и развития, промышленности и торговли, финансов. Соответственно, антинародная направленность работы данных министерств неизменна.

4.Нет запрета на бегство капитала (в начале СВО частично был, сейчас снят), нет запрета оффшоров.

5.Нет национализации (или введения внешнего управления) активов вражеских государств и иностранных компаний на территории России. Запад захватывает наши компании на своей территории, а мы не отвечаем даже зеркально.

6.Нет целевой поддержки промышленности. Нет адекватного финансирования военного сектора. Доходит до абсурда: часть нашего ВПК вынуждено брать кредиты (!) под высокий процент (!) для собственных нужд. И это в военное время!

7.Таможня. Не решены до конца вопросы пропуска товаров двойного назначения для обеспечения нужд армии на фронте.

8. Экономическая полуколониальная парадигма экономики России неизменна: нет всеобъемлющего, глобального плана развития России, нет дешёвых рублёвых инвестиций, субсидий и кредитов для гражданской промышленности и ВПК, нет мобилизации экономики, нет адекватной экономической теории и т.д.

9. Мы до сих пор члены МВФ и ВТО ( санкции, например, против устава ВТО, но мы соглашаемся с судами ВТО, которые используют против наших компаний).

10. ...

Информационная политика, культура, интернет, ТВ, радио, книги:

1. Не проведена смена руководителей СМИ (власовцев вроде Киселёва, Эрнста и т.п.). Нет замены рядового состава в СМИ (поэтому и получаем удары и саботаж от деятелей СМИ вроде Крассовского, который, кстати, до сих пор не в тюрьме по 282 статье за призывы убивать детей по национальному признаку, как и его режиссёр, продюсер).

2.Не решены вопросы освещения СВО на структурном уровне. Население вынуждено из-за недостатка информации обращаться к негосударственным источникам (например, по обменам военнопленных наша сторона всегда даёт информацию на несколько дней позднее, если вообще даёт, не публикует списки по обмену и т.д.).

3.До сих пор все попытки создания аналога Ютуба саботируются. Самый явный пример: Рутуб.

4.Не решён вопрос кадров в Министерстве культуры и деятелями культуры. До сих пор фильмы, сериалы, музыка, книги патриотического характера отсекаются на структурном уровне (самый явный пример - когда запрещают учувствовать в выставке писателям с Донбасса).

5. ...

Законодательство и право:

1.Не произведён отказ от авторского, интеллектуального, патентного права западного образца.

2.Украина до сих пор не признана террористической организацией.

3.Нет адекватного законодательства в отношении коллаборантов и предателей родины.

4.До конца не решён вопрос с полуколониальной конституцией Ельцина. Реформы 2020 г. - недостаточны. (вопросы имеются, например, к статье 75 о ЦБ, статье 13 об идеологии и т.д.).

5. ...

Внешняя политика:

1.Нет разрыва дипотношений и эмбарго с Прибалтикой. Для наглядности стоило бы проучить хотя бы одну из 3-х стран за тот же снос памятников и прочие мерзости (кстати, по сообщениям СМИ в сносе мемориала Освободителям Риги участвовала австрийская компания, имеющая крупные контракты в России).

2. Не проводится замена кадров в МИД. Наблюдается полная пассивность, импотентность дипломатов во многих сферах.

3. Не используется религиозная сфера в целях русской дипломатии. Например, на основе сожжения Корана можно было бы организовать все мусульманские страны и направить их против запада! На основе гонений на христиан на Украине можно было бы объединять всех здравомыслящих христиан! Ничего этого не делается.

4.Провальная политика на глобальном уровне (в той же ООН): ещё не оформлена антизападная коалиция, которую мы могли бы возглавить (где работа российских дипломатов в данном ключе?).

5.Мы до сих пор выполняем санкции в отношении Ирана и Северной Кореи…

6."Элиты" России ("Партия мира" или так называемая группировка "Семейных") не оставляют попыток для подписания "Хасавюрта 2.0". Данные попытки не пресекаются (наверное, для этого сил не хватает).

7. Нас исключили из всех международных спортивных соревнований, проходящих под эгидой МОК. Но мы до сих пор платим дань (по другому это назвать уже нельзя) МОК и ВАДА миллионами долларов ( заплатили и в 2021 году, и в 2022 году).

8. ВОЗ. Несмотря на антироссийскую декларацию и направленность данной организации, Россия до сих пор должна состоять в данной организации по словам министра здравоохранения, платить дань миллионами.

9. ...

Образование (многим может показаться странным, что образование связано с СВО. Но хочу напомнить одну цитату: «Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают школьные учителя...»):

1.Кадровый состав высших чиновников в Министерстве просвещения, Министерстве обрнауки не решён.

2.Убранный ранее предмет «Логика» из среднеобразовательной программы до сих пор не возвращён (оно и понятно, ведь в прошлом министр образования России сказал: «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя…»).

3.Количество времени на изучение в средней школе истории ВОВ - смехотворно.

4.ЕГЭ.

5.Запад до сих пор контролирует научное сообщество России.

6. ...

Что нужно понимать:

1.Следующий «майдан» с целью нашего уничтожения в России будет проводиться на патриотической основе. Когда вопросы решаются через улицу – рушится государство (надеюсь, что урок 1918 г. все выучили).

2.Либералы-предатели в основном сбежали из России. Остались предатели, которые изображают из себя патриотов. Они под патриотическими лозунгами пытаются наносить ущерб России.

3.В силах каждого изменить текущую ситуацию и помочь стране.

4.Мы должны создавать "логику обстоятельств" (информационное поле) для чиновника. Оказывая давление законным способом на чиновника (понимая их логику), народ будет изменять процессы управления государством в свою пользу. Это инфополе народу нужно формировать осознанно, целенаправленно. Если убрать давление народа (или его вовсе не оказывать) на тех чиновников, которые не следуют интересам народа, то это приведёт к нежелательным для нас последствиям. Даже если заявление человека не достигает явной цели, оно всё равно выполняет задачу по формированию нужного инфополя для государственных служащих.

5.Гос. аппарат понимает только язык чернил и бумаги. Народные протесты и демонстрации для них — это назойливое неудобство. Статьи в газете, недовольство на ТВ и интернете, петиции — терпимая неприятность."Ну, попротестуют они, проскандируют лозунги - через две недели забудут и всё"- так думает обычный чиновник, мэр, губернатор, министр, прокурор, генерал, судья и следователь.

А вот правильно составленное электронное или письменное обращение от группы граждан — это для них тихий ужас. Ведь на него нужно ответить, ответить правильно, так как на основании некорректного ответа чиновника можно будет наказывать по всей строгости закона.

Вверху имеется сильная конкуренция: группы "элитариев" сражаются за места и должности. И на основании обращений граждан одна группа может ликвидировать другую (кто работал на крупных предприятиях и структурах — поймёт). Увы, это реальность устройства современной власти. Наша же задача как граждан России — давить тех, кто позволяет себе очень много и не хочет работать на интересы народа.

6. Высвечивание проблем в информационном пространстве — это хорошо, если это ведёт к конструктиву и положительным изменениям в государстве.

7.Юридическое давление на "слуг народа" — это один из немногих способов повлиять на гос. органы, не подорвав устойчивость государства.

8. Мы победили запад в Чечне. Мы победили его в Сирии. Мы победили его во время ВОВ. И сейчас победим.

Как быть:

1.Организовывайте людей и помогайте Стране в том направлении, которое сочтёте нужным.

2.Не ленитесь: оказывайте законным способом давление на гос. структуры, которые не желают помогать России в плане СВО. Чернила и бумага – наш путь (в т.ч. и электронные обращения).

3.Освещайте проблемы информационно, старайтесь дать сразу вариант решения проблемы, выход из негативной ситуации.

21 июля 2022

Признание Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) так называемого «третьего пола» не изменит приоритет российской политики на укрепление брака как союза мужчины и женщины, заявил помощник министра здравоохранения РФ Алексей Кузнецов 21 июля, сообщает РИА Новости.

«Защита материнства и детства, укрепление института брака как союза мужчины и женщины, защита семьи, материнства, отцовства и детства, сохранение традиционных семейных ценностей являются основными приоритетами государственной политики Российской Федерации, закрепленными в новой редакции Конституции Российской Федерации», — заявил помощник министра.

Он подчеркнул, что на данной позиции стоит Минздрав РФ и медицинская наука в целом. При этом министерство будет отстаивать эту позицию на всех международных площадках.

(на фото ВОЗ. Всемирная организация здравоохранения.)

https://rossaprimavera.ru/news/cf082752

https://ria.ru/20220721/minzdrav-1804122263.html