ЧТО ТЫ ТАКОЕ?!!!
Канал — "Естественно знаем"
Канал — "Естественно знаем"
Дети, вместе выросшие, не воспринимают друг друга как партнеров. Это наша биологическая особенность. Сохранились до наших времен гены, которые исключают половые связи между родственниками.
А как выявить родной или нет? Через совместное проживание. Если с раннего детства вместе, то брат и сестра. Или «как брат и сестра».
Хороший непреднамеренный социальный эксперимент это доказывал ни раз: Кибуц в Израиле. Там дети живут в коммунах и любовные отношения заводят лишь во вне.
Есть возраст, после которого «избирательный ген» не работает, поэтому утверждения: «С садика вместе и вот у нас пять детей, и живем четвертый десяток вместе» — не в кассу. Но с какого именно возраста не знаю. Может есть более умные и дополните?
PS: почитать или посмотреть на поднятую тему можно Роберта Сапольского — он более широко поясняет.
Процесс естественного отбора часто изображают и представляют как обезьянку с печатной машинкой, которая случайным образом набирает гениальную пьесу Шекспира. И от этого образа часто отталкиваются, когда его критикуют. Но среди хаоса природы всегда и на всех уровнях можно найти разные механизмы, которые этот хаос приструняют. Например, механизмы обратной связи, когда выход системы из равновесия запускает процессы, возвращающие систему обратно. Целое море таких механизмов регулирует развитие организмов, начиная с уровня ДНК и заканчивая биосферой. Некоторые были выстроены самой природой, как восстановление нарушенной ДНК, некоторые – фундаментальные свойства вселенной, как то, что чёрный цвет лучше поглощает тепло.
В результате, всё оказывается не так просто. Во-первых, обезьянки - это не одна особь, это - вся популяция. Так вот, представьте, как одна обезьянка рандомно шлёпает по клавишам и у неё получаются слова. За ней сидит другая обезьянка, которая из слов составляет предложения, за ней - обезьянка делает из предложений абзацы, за ней - та, которая составляет главы, а в конце король-обезьяна сводит это всё в книгу. И за спиной каждой обезьянки стоит лев, который отвешивает ей подзатыльник, если получается херня какая-то. Из разных слов можно составить разные предложения, разные абзацы и главы. И то, что получается, это достояние всей популяции, а такая штука, как "дрейф генов" - явление рандомных волн концентрации аллелей генов - может обеспечивать спонтанные увеличения численности особей с определённым мутациями.
Далее, на каждую популяцию как правило постоянно давит среда. Всегда есть космический крейсер, или смертельные лучи, или межгалактическая чума, которая может стереть жизнь с земли. И популяции либо может «повезти», и она совершит левелап, либо среда с помощью пиздеца выкосит всех, кроме счастливчиков, либо часть популяции соскользнёт в другую нишу, либо что-то ещё. И получается новая популяция. Это ещё не новый вид, ей ещё нужно будет «доказать» свою уникальность.
Плюс, помните, что есть эпигенетические механизмы – те, которые не связаны с ядерным наследственным материалом и не закрепляются в нём. В пределах организма это в первую очередь цитоплазматическая наследственность яйцеклетки, митохондриальные гены и процесс эмбриогенеза. И это влияние среды на процесс развития организмов, а значит и на отбор. А популяция неотделима от среды. Среда может модулировать признаки организма. Какой толк моллюску от раковины, если в воде нет кальция? Или распространённые примеры того, как один вид растения меняет внешность в зависимости от места произрастания. Такое же происходит и с животными. И, для особо сложных случаев, как у муравьёв, не исключён элемент научения и обучения.
А есть ещё влияние вирусов, которые могут встраиваться в геном и модифицировать его, есть нейтральный генофонд, который может неожиданным образом заявить о себе, но это уже совсем другая история.
Так как я люблю всякие аналогии, приведу умозрительный пример, как из хаоса может появиться закономерность. У нас есть плоская идеальная поверхность. Когда мы сыпем на неё шарики, шарики будут случайным образом распределены. А теперь по этой поверхности случайно ударит какой-нибудь метеорит. Теперь шарики будут собираться на дне кратера. Когда количество шариков увеличится, у них появятся градиенты – градиент температуры, градиент давления. И вот у нас уже есть слоистая структура и уникальная среда, и когда случайная хаотичность отбора столкнётся с разными средами, результат будет разным. Не то чтобы я был хардкорный адепт Пригожина и синергетики, но факт в том, что хаотичная среда может самопроизвольно формировать структуры, которые мы уже не считаем хаотичными, просто за счёт своих внутренних свойств.
Что я хотел всем этим сказать? В основе естественного отбора лежит случай, но в природе так много неявных регулирующих механизмов и безликих закономерностей, что результат может показаться чудом.
Совсем без картинок не круто, поэтому вот вам фотка ручейника, которого вытащили из домика
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
ЗАГАДКА. На сайте "Элементов" опубликована статья о механизме потери хвоста. Описаны мутации, которые могут привести к потере хвоста, но как он потерялся в процессе эволюции остаётся неизвестным. Увы, как всегда!
Но, самое интересное: автор обращает внимание, на то, что неизвестна и причина по которой естественный отбор - "творец живого мира" - сохранял бесхвостых особей и безжалостно уничтожал хвостатых, другими словам производил отбор на бесхвостость. Автор просит читателям предлагать свои версии, поскольку науке это неизвестно (цитата ниже).
Что ж, будем фантазировать, это всегда было привычным делом в дарвинизме.
Увы, такое исследование, раскрывая в значительной мере молекулярный механизм потери хвоста, все еще ничего не может нам сказать о том, почему этот фенотипический признак оказался полезным для наших далеких предков 25 миллионов лет назад. Данные по ископаемым говорят о том, что первые бесхвостые приматы все еще использовали передвижение на четырех лапах и были хорошо адаптированы к жизни на деревьях, так что привязать появление признака к перемещению на задних конечностях не получается. Будем рады предложению ваших версий в комментариях.
ЗАГАДКА. Форма позвонков – явление очень консервативное. У рыб они амфицельные (двояковогнутые). Тем не менее у как считается произошедших от них земноводных в различных систематических группах строение позвонков разнообразно. А у бесхвостых амфибий (жабы, лягушки, квакши и др.) имеется новый, отсутствующий у рыб тип позвонков – процельные (вогнутые спереди и выпуклые сзади). При этом у относительно близких к ним видов того же отряда (подотряд гладконогих) позвонки амфицельные, а у круглоязычных (жерлянки, жабы-повитухи) и пип – опистоцельные (выпуклые спереди и вогнутые сзади). То есть сходные по внешнему облику и другим анатомическим признакам и отнесённые к одному отряду, да ещё и «произошедшие от предков» с амфицельными позвонками бесхвостые амфибии почему-то приобрели 3 разнообразных типа позвонков.
Ещё интереснее строение шейных позвонков у черепах. Задние - процельные, средние - амфицельные, передние - опистоцельные.
ВОПРОС. Каким образом у черепах и земноводных появилось такое разнообразие позвонков и зачем они нужны? Как можно объясняет их возникновение путём естественного отбора.
ЗАГАДКА. Изменение окраски берёзовой пяденицы (Biston betularia) в Великобритании в современных учебниках эволюционной биологии представляется как важнейший и наглядный пример действия естественного отбора. В XIX в. развитие промышленности привело к тому, что в лесах окрестностей Манчестера стали исчезать лишайники, а стволы деревьев потемнели от копоти. Вслед за этим из леса стали пропадать типичные для Англии светлые формы берёзовой пяденицы и появились меланистические – угольно-чёрные.
По поводу причин изменения окраски бабочек строились различные гипотезы, но вскоре учёные отдали предпочтение одной - эволюционной, согласно которой, тёмную форму бабочек отобрали хищники. На тёмных стволах деревьев светлые бабочки стали более заметны для птиц, питающихся бабочками, которые их быстро уничтожали, а тёмным формам удалось замаскироваться и таким образом закрепиться в популяции загрязнённого леса. В результате интенсивного "естественного отбора", осуществляемого птицами, и появилась, и распространилась меланистическая форма бабочки.
Всё было бы хорошо, однако промышленный меланизм коснулся не только съедобных насекомых, но и несъедобных (божьей коровки, например), а также птиц (сизый голубь за 30-40 лет в промышленных городах стал практически чёрным), морских животных, живущих в районах загрязнения моря, многих городских млекопитающих и даже плесневых грибков, произрастающих неподалёку от источников различного загрязнения.
ВОПРОС. Если берёзовых пядениц отбирали птицы, то кто отобрал несъедобных насекомых, млекопитающих, городских птиц, рептилий и многих других организмов, изменивших окраску на чёрную в городах и промышленных зонах? Или может всё-таки птицы к изменению окраски берёзовой пяденицы не имеют отношения?
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689