Процесс естественного отбора часто изображают и представляют как обезьянку с печатной машинкой, которая случайным образом набирает гениальную пьесу Шекспира. И от этого образа часто отталкиваются, когда его критикуют. Но среди хаоса природы всегда и на всех уровнях можно найти разные механизмы, которые этот хаос приструняют. Например, механизмы обратной связи, когда выход системы из равновесия запускает процессы, возвращающие систему обратно. Целое море таких механизмов регулирует развитие организмов, начиная с уровня ДНК и заканчивая биосферой. Некоторые были выстроены самой природой, как восстановление нарушенной ДНК, некоторые – фундаментальные свойства вселенной, как то, что чёрный цвет лучше поглощает тепло.
В результате, всё оказывается не так просто. Во-первых, обезьянки - это не одна особь, это - вся популяция. Так вот, представьте, как одна обезьянка рандомно шлёпает по клавишам и у неё получаются слова. За ней сидит другая обезьянка, которая из слов составляет предложения, за ней - обезьянка делает из предложений абзацы, за ней - та, которая составляет главы, а в конце король-обезьяна сводит это всё в книгу. И за спиной каждой обезьянки стоит лев, который отвешивает ей подзатыльник, если получается херня какая-то. Из разных слов можно составить разные предложения, разные абзацы и главы. И то, что получается, это достояние всей популяции, а такая штука, как "дрейф генов" - явление рандомных волн концентрации аллелей генов - может обеспечивать спонтанные увеличения численности особей с определённым мутациями.
Далее, на каждую популяцию как правило постоянно давит среда. Всегда есть космический крейсер, или смертельные лучи, или межгалактическая чума, которая может стереть жизнь с земли. И популяции либо может «повезти», и она совершит левелап, либо среда с помощью пиздеца выкосит всех, кроме счастливчиков, либо часть популяции соскользнёт в другую нишу, либо что-то ещё. И получается новая популяция. Это ещё не новый вид, ей ещё нужно будет «доказать» свою уникальность.
Плюс, помните, что есть эпигенетические механизмы – те, которые не связаны с ядерным наследственным материалом и не закрепляются в нём. В пределах организма это в первую очередь цитоплазматическая наследственность яйцеклетки, митохондриальные гены и процесс эмбриогенеза. И это влияние среды на процесс развития организмов, а значит и на отбор. А популяция неотделима от среды. Среда может модулировать признаки организма. Какой толк моллюску от раковины, если в воде нет кальция? Или распространённые примеры того, как один вид растения меняет внешность в зависимости от места произрастания. Такое же происходит и с животными. И, для особо сложных случаев, как у муравьёв, не исключён элемент научения и обучения.
А есть ещё влияние вирусов, которые могут встраиваться в геном и модифицировать его, есть нейтральный генофонд, который может неожиданным образом заявить о себе, но это уже совсем другая история.
Так как я люблю всякие аналогии, приведу умозрительный пример, как из хаоса может появиться закономерность. У нас есть плоская идеальная поверхность. Когда мы сыпем на неё шарики, шарики будут случайным образом распределены. А теперь по этой поверхности случайно ударит какой-нибудь метеорит. Теперь шарики будут собираться на дне кратера. Когда количество шариков увеличится, у них появятся градиенты – градиент температуры, градиент давления. И вот у нас уже есть слоистая структура и уникальная среда, и когда случайная хаотичность отбора столкнётся с разными средами, результат будет разным. Не то чтобы я был хардкорный адепт Пригожина и синергетики, но факт в том, что хаотичная среда может самопроизвольно формировать структуры, которые мы уже не считаем хаотичными, просто за счёт своих внутренних свойств.
Что я хотел всем этим сказать? В основе естественного отбора лежит случай, но в природе так много неявных регулирующих механизмов и безликих закономерностей, что результат может показаться чудом.
Совсем без картинок не круто, поэтому вот вам фотка ручейника, которого вытащили из домика