Мы решили бороться дальше. Дополнительные доказательства, что мама отправляла смс соседке сверху, судом даже не учитывались. Суд назначил экспертизу. Эксперт проверил обе квартиры и отметил следы воды в сантехническом коробе квартиры мамы. Проблема в том, что там проходит общая труба, и потёки идут выше вентиля, что указывает на верхнюю квартиру. Фото прилагаются. Эксперты, назначенные судом, очевидные следы не заметили.

Проверить квартиру сверху необходимо, но у нас нет законного права туда попасть - решение о проведении проверки может принимать только суд. Даже если судья согласится на повторную экспертизу, эксперта тоже назначает исключительно суд. Судья явно не заинтересована в этом, о чём она сама заявила на последних заседаниях, сказав: "пора закрыть дело, которое длится уже два года". При этом не нужно быть экспертом, чтобы увидеть потёки на трубе сверху, а значит, некоторым экспертам выгодно их "не замечать". Следовательно, следующий эксперт, назначенный судом, с высокой вероятностью снова ничего не обнаружит.

Я не знаю, что делать дальше, не знаю к кому обратиться. Адвокату выгодно чтобы мы продлжали дело. Хочется немного выплеснуть эмоции… Мы начали бороться, потому что знаем о своей невиновности. У нас есть очевидные доказательства, но их игнорируют или не считают доказательством. Это какой то абсурд! Я чувствую безысходность.

Больше всего меня пугает, что теперь эта соседка каждый год сможет подавать на маму в суд, а мама будет обязана платить, даже не имея возможности защититься, потому что "физику никто не отменял".

Пс:

Из этого опыта мы сделали вывод: в следующий раз любые происшествия необходимо фиксировать официально, с участием сотрудников служб и под роспись. Прошлое не вернуть, но сейчас нужно понять, как разбираться с тем, что уже сложилось, и как защитить маму от несправедливости, чтобы не допустить повторения.

Буду очень благодарна за совет!

Суть проблемы в чем, страховая выплатила 84 300, потерпевший принял выплату страховой, подписал соглашение об отсутствии претензий, Страховая красавчики выполнили свои обязательства в полном объеме, а теперь прикол... Потерпевший не стал оспаривать низкую стоимость выплаты от страховой, и идти в независимую как нормальные люди, и направлять претензию в страховую, а просто пошел в независимую внимание спустя 15 месяцев, в июне 2025г. (но я уверен это сделано, лишь для аргументации подачи иска в суд) , где внимание, ему ремонт в виде новых оригинальных запчастей насчитали ВНИМАНИЕ в 756 591р. Потерпевший, обращается к юристу, стоимостью 60 000р. И подает на нас в суд, с целью возместить разницу, независимой экспертизы, за минусом выплаты от страховой.

И все это при условии, что его машина стоит 500 000р на рынке, парень не будь дураком, выставляет свою машину на продажу, за 370 000р, (Без ремонта) хочет получить с нас 377 723р, со страховой 84 300, итоговый профит 832 023р. Просмотрев аналогичные судебные практики, я понял, что все очень печально, суды выносят решение, о том, что к страховой претензий нет, что требование ответчика(виновника) о том, что бы разницу взыскать со страховой компании необоснованно, потому как страховая компания выполнила все свои обязательства по осаго, дальше юрист потерпевшего ссылаясь на статью ст.15, 1072 ГК РФ разница между выплаченным страховым возмещением и фактическим ущербом, утверждает что сумму этой разницы, обязан выплатить виновник, и суд встает в 99% случаев на сторону потерпевшего, или признает сумму ущерба по независимой экспертизе, или назначает свою судебную экспертизу, которая естественно не далеко в меньшую сторону уходит от независимой и назначает решение в пользу потерпевшего и обязывает виновника ДТП возместить полную стоимость ущерба, с расчетом по новым оригинальным запчастям, и плевать что машине потерпевшего 15 лет, будьте любезны заплатите, а так же еще возместите расходы потерпевшего на суд, а именно 60 000 на юриста и прочие судебные расходы типа писем и независимых экспертиз и судебных пошлин.

Так вот, я на пикабу давно, и верю в добро и справедливость. Прошу помощи у знающих людей, что мне делать? Суд будет в октября, как по мне ситуация безвыходная. Если что, то вот аналогичное дело, где суд точно в такой же ситуации встал на сторону потерпевшего. https://kurt--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&sr... Дело № 2-29/2022

УИД 74RS0007-01-2021-004771-38

За ранее спасибо, берегите себя и своих близких, не попадайте в ДТП и будьте здоровы!

https://youtu.be/CbF5hEpLmfo -Из папки "recording" 2017 год.

Так как было непонятно как этот "шум" вытащить наружу ввиду того, что и видеорегистратор и телефон используемые в самом начале как технические устройства фиксации происходящего, ограниченны в диапазоне записываемых звуковых частот программно, технически и т.д., а другого оборудования на тот момент не имелось, а если и имелось то приспособить его к выявлению того, что происходило в моей квартире было и трудно и недоказуемо по разным причинам. Первый способ обнаруживший данное, было с применением алюминиевой фольги. Как оказалось фольга, предварительно возбужденная переменным напряжением реагировала на внешнее звуковое воздействие изменением своей частоты.

https://youtu.be/gIRJczXTPNw - 20190826 фольга

Следующим "изобретением" было электромеханический преобразователь, так же изменяющий свою рабочую частоту в результате внешнего воздействия звуковых(акустических) волн, находящихся в этом же помещении и не может реагировать на электромагнитное возмущение. В этом видео так же присутствует детектор СВЧ диапазона, который тоже что то показывает, но как впоследствии оказалось он так же регистрирует(срабатывает) и ВЧ электромагнитных волн, которых в моей квартире тоже предостаточно.

https://youtu.be/vRpwFPd-Wlc- 20180209 преобразователь + детектор СВЧ

Под моим постом с этим же названием, многие возмущались, что ультразвук невозможно передать в виде акустического сигнала и я с этим был полностью согласен так как действительно передаче таких сигналов препятствует переход источник- воздух-среда. Однако вот вам доказательство, что это не так, в данном видео именно акустический сигнал ультразвукового диапазона, так как в момент регистрации, электромагнитных волн данного диапазона не было, проверено неоднократно. Неисправного оборудования с такими частотами в квартире отсутствовали, проверено. Наличие других акустических частот от 20 до 100 и выше килогерц, так же регистрируемых, это подтверждало. Так же имелись некоторые особенности самой фиксации, так как обычный микрофон его не "видел".

https://youtu.be/Gas9nCDfsDA - 10.07.2022 40 кГц

Так же был "замусорен" электромагнитный фон где "встречались" все частоты от инфра до СВЧ диапазона.

https://youtu.be/i27PU0fk9hI -12.10.2021 03:01 ночь. импульсный 882 МГц

https://youtu.be/0QweSDXtP8g -шкала от 100 мГц до 6000 мГц. 22.06.2021

https://youtu.be/3Tn0OXztn8I - 07.10.2021 Работа электромагнитного поля.

Частоты в диапазоне 1-30 герц звукового (акустического) так же постоянно регистрировались.

Ну и множество других "сюрпризов" от создания помех телеприему, не знаю преднамеренно или в результате косвенного воздействия, до более серьезных, тут я описал далеко не всё.

https://youtu.be/CPYTIDQps2A -помеха ТВ 16.01.2021

До вишенки на торте в виде порчи имущества в результате специально созданных условий засора канализации.

И всё это под разными "соусами" и "винегретами" одновременной работы, продолжается 24\7 - 365, круглосуточно. Полиция и прокуратура в данном случае следует принципам "как убьют так звоните", то есть ничего не делают, как будто ничего не происходит.

Ко мне обращались с вопросом, что делать и как обнаружить. Как видно из моего поста, никак. В том смысле, что нет такой необходимости как тратить более 30 тысяч рублей на оборудование что бы понять какое ты чмо, понять что вас беспокоит. Если это техногенный шум, то вам поможет только роспотребнадзор, а может и не поможет, , единственная организация на основании выводов которой можно идти в суд. Единственно чем мне помог роспотребнадзор, так это тем что обнаружил СВЧ сигнал в моей квартире, до этого момента я даже не думал про это. Но как в моем случае, повесится, законодательство этого государства против вас. Вы не можете подать в суд, не можете нанять адвоката (им тоже требуются доказательства, что бы это узнать я заплатил 3000 р.), не можете пожаловаться на действия, бездействия должностных лиц, ввиду "отсутствия "доказательств происходящего и нет таких организаций куда можно пожаловаться на них. . Вы не можете подать в Верховный суд и Конституционный ввиду особой процедуры подачи заявлений.

Всё что вам остается написать в полицию и прокуратуру для создания статистики данного вида преступления, как я уже писал в каком то посту и бежать из этой квартиры что бы не сожалеть потом о потерянных годах жизни в лучшем случае. Потому что за любые другие действия с вашей стороны вас посадят в лучшем случае или убьют как бешенную собаку, а в СМИ напишут об очередном свихнувшемся. Как в книге - Ben Elton "Слепая вера"

Как мог так и написал, скрывать уже нечего, так как все тайное когда ни будь становится явным.

Последние 8 лет пенсионерка Анна Косачева просыпается под шум шагов и звуки закипающего чайника, но не своего, а соседского. Хозяйка квартиры этажом выше сделала глобальную перепланировку, установив теплые полы. И теперь вся жизнь Анны Степановны проходит как будто во включенном без передышки телевизоре, только что картинки нет. Пенсионерка даже замеряла уровень шума с помощью сотрудников Роспотребнадзора, те зафиксировали превышение. Пенсионерка отправилась в суд, но утихомирить соседку оказалось не так-то просто.

Двухкомнатную квартиру на улице Дмитрия Донского 70-летняя Анна Степановна приобрела в 2001 году. Переехала туда с дочкой и первое время не знала никаких проблем. Дом 1960 года постройки - старенькая четырехэтажка.

- Я первое время думала, что у нас вообще соседей нет: так тихо было в доме да и в самой квартире. Никто проблем не знал. Да и не ссорились мы ни с кем никогда. Как-то дружно и тихо жили, - рассказала  Анна Косачева.

Яблоком раздора между пенсионеркой и ее соседкой сверху стал ремонт в квартире последней. Женщина решила превратить свою двушку в студию и сделала там масштабную перепланировку.

- Это было в 2008 году. Александра Семеновна* тогда убрала трубы в стены и замуровала их, радиаторы вообще отрезала. Вместо них постелила теплый пол. Строители разобрали деревянное покрытие и вместе с ним убрали шумоизоляцию, - считает пенсионерка.

Александра Семеновна заранее предупредила соседку снизу о ремонте и дала расписку: в случае необходимости обещала возместить ремонт труб, если это понадобится. Про устранение лишних звуков ни слова.

- В нашей квартире после ее ремонта стало невозможно находиться. Я слышу, как она ходит на своих каблуках, как смотрит телевизор, как у нее что-то падает, звенит, раздвигается диван. Мы будто сидим в соседних комнатах, - возмущается пенсионерка. - И что мне оставалось делать? Я пошла в суд.

Перед судом пенсионерка провела экспертизу. Если минимальная допустимость шума минимум 60 децибел, то у нее зафиксировали 84. Превышение - 24 децибела. В 2014 году было вынесено первое решение: соседку сверху обязали внести изменения в конструкцию пола и снизить уровень шума. Анна Степановна сначала обрадовалась, но это было только начало пути. Соседка пошла в суд с апелляцией, чтобы отсрочить исполнение решения суда, и, по словам нашей собеседницы, стала шуметь еще больше.

- Она, видимо, раньше учителем музыки была. К ней домой стали приходить дети и заниматься на фортепиано. Когда ко мне дочка с внучкой приехали, мы маленькую просто не могли уложить. Она из-за шума никак не засыпала, - говорит пенсионерка. - Кстати, в апелляции соседке отказали. Тогда она наняла компанию, и ей что-то постелили на ее плитку. Она подавала заявление, чтобы изменить решение суда, но это не сработало. Провели повторную экспертизу, уровень шума у нас уменьшился всего на 2 децибела.

Соседка ходила в суды раз за разом с новыми доводами. А в итоге вообще обвинила Анну Степановну в том, что шумоизоляция нарушена из-за ее неправильно застекленного балкона. Мол, там что-то повредили. Пенсионерка убрала остекление, ремонтники починили плиту, из-за которой могла быть нарушена шумоизоляция, но ничего не поменялось. Тогда соседка сверху разделила свою квартиру на доли между родственниками.

- Она снова пошла в суд, мол, теперь она не полноценная хозяйка квартиры - какие к ней претензии? Суд все равно остался на моей стороне, но восстановить шумоизоляцию никто не может. Решение не исполняется. Приставы отписались: «невозможно исполнить решение суда». Я уже и в прокуратуру писала, и в другие инстанции. Ничего не помогает, - жалуется Анна Степановна.

Так и живет пенсионерка под соседский аккомпанемент, не зная, как решить проблему. Эксперты же советуют: можно натравить на шумную даму жилинспекцию, пусть проверят законность перепланировки.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА

- Нужно обратится в ГЖИ - госжилинспекцию, специалисты скажут, законно или нет была сделана перепланировка. Вообще, для этого нужно было получать разрешение в администрации в жилищном отделе. Эксперты должны были делать заключение, не навредит ли это дому.

- Вопросы вызывают срезанные радиаторы. Так вообще можно делать?

- Самостоятельно, без разрешений, точно нет. Даже полотенцесушитель нельзя перемещать на другую точку. Специалисты должны прийти и зафиксировать, не изменится ли циркуляция воды, учесть многие нюансы. На установку и демонтаж радиаторов нужно также получать разрешение. Имеется ли оно, надо узнать в ГЖИ.

- Чем грозит незаконная перепланировка для дома?

- В теории возможны обрушения. Нужно, чтобы выводы делали эксперты. Женщине могу посоветовать обратиться в ГЖИ. Это очень мощный орган. Специалисты приедут и все выявят. После этого можно снова выйти в суд с претензией по поводу незаконной перепланировки и попросить компенсацию морального вреда. Параллельно можно написать заявление в областную прокуратуру, чтобы провели проверку. Но все это сработает, только если масштабный ремонт проводили без разрешений.

https://www.nsk.kp.ru/daily/27393/4589464/