Богатства Ливии - нефть, вода и солнечная энергия
Естественно, что Ливия привлекает внимание Турции и многих других стран, прежде всего благодаря своей нефти, продажа которой до 2011 года обеспечивала платежеспособность страны во внешней торговле, высокий уровень развития промышленной инфраструктуры, а также поддержания достойного уровня жизни населения. По доказанным запасам нефти - 29500000000 барр. (По другим данным - 48 млрд барр.) Ливия занимает первое место в Африке и пятое среди членов OPEC. При этом на большей ее территории разведку месторождений нефти еще не проводили. По данным ЦРУ США, доказанные запасы природного газа в Ливии составляют около 1,5 трлн куб. м и является сопоставимыми с запасами газа в Украине.
К 2011 году добыча нефти в Ливии составляла в среднем 1,4-1,6 млн барр. в сутки, что составляет 2% мирового производства нефти. После 2011 года в Ливии добывается не более трети объемов нефти довоенного уровня. Более 80% экспортной нефти направлялось в страны Европы, в основном в Италии, Германии и Франции. По оценкам WOC, запасов нефти при уровне добычи, который был до 2011 года, Ливии хватит на 77 лет.
Мало кто знает, что Ливия имеет еще один естественный и практически неисчерпаемый ресурс - пресную воду. Треть всех водных ресурсов Африки находится в пустынной Ливии. Сегодня пресная вода становится главным стратегическим ресурсом планеты, поскольку ее запасы в мире стремительно уменьшаются и через несколько десятилетий стоимость воды будет не меньше стоимости нефти и газа. По данным ООН, сегодня на каждого жителя планеты приходится около 750 куб. м в год пресной воды, а к 2050 году это количество уменьшится до 450 куб. м. По классификации ООН, до 80% стран мира окажутся в зоне за пределами дефицита водных ресурсов. Только в Африке к 2020 году в такую ситуацию попадут от 75 до 250 млн человек. Недостаток воды в пустынных и полупустынных регионах Африки спровоцирует интенсивную миграцию населения, катастрофическую для европейских стран.
В 60-х годах прошлого века в Ливии были открыты большие запасы пресной воды в недрах Сахары, которые образовались в период от 38 до 14 тыс. Лет назад, когда эта пустыня была цветущим оазисом. В частности, были обнаружены два огромных чистых подземных пресных моря, является частью крупнейшего из известных в мире источников ископаемого пресной воды - нубийского подземного водоносного слоя в восточной части пустыни Сахара на площади более 2 млн кв. км. Одно море простирается под территориями Ливии, Египта, Судана и Чада (именно этот бассейн сейчас используется), другое - под территориями Ливии, Туниса и Алжира и пока не используется. Запасы нубийского водоносного слоя составляют 150 тыс. Куб. км, всего лишь на 25% меньше всей пресной воды всех рек и озер мира.
С целью подачи воды в прибрежные районы Ливии, где возможно земледелие, в 1984 году началось строительство огромного водопровода, основная часть которого завершена в 2001 году. Стоимость проекта составила 33 млрд долл., Причем финансирование осуществлялось без международных займов и поддержки МВФ. Проектировали и строили рукотворные реку в основном южнокорейские компании. По коллекторным трубам диаметром 4 метра и длиной около 1,5 тыс. Км вода поступает в бетонные подземные трубопроводы. В местах потребления воды построены резервуары объемом от 4 до 24 млн куб. м. За сутки может поставляться в 6500000 куб. м воды, используемой на севере страны для орошения полей, а также для бытовых и промышленных нужд населенных пунктов, включая крупнейшими городами Ливии - Триполи, Мисурата, Сирт и Бенгази.«Большая рукотворная река» (The Great Man-Made River) считается крупнейшим инженерно-строительным ирригационным проектом за всю историю человечества и грандиозным достижением «авторитарного режима Каддафи» в интересах «благодарного» ливийского народа. Совокупная длина подземных водопроводов рукотворной реки составляет около 4 тыс. Км. Объем добытого при строительстве почвы - 155 млн куб. м, в 12 раз больше, чем при строительстве в Египте Асуанской плотины на реке Нил. Кроме труб и акведуков к системе водоснабжения входят более 1300 скважин, большинство из которых имеют глубину более 500 метров. Через 20-30 лет Ливия сможет продавать пресную воду по цене нефти ...
Выступая на церемонии открытия очередного участка «рукотворной реки» 1 сентября 2010, Каддафи предсказывал: «Теперь, когда это достижение ливийского народа стало очевидным, угроза США в отношении нашей страны удвоится!». Через год его зверски замучили ливийские уроды, которых поддерживали определенные круги США и других стран НАТО ... Экс-президент США Б. Обама неоднократно сожалел по поводу вмешательства США в ливийскую гражданскую войну, а президент Д. Трамп отмечал, что «вмешательство Обамы в внутренние дела Ливии - большая ошибка ». И вот сегодня, никто иной как президент Турции Р. Эрдоган, пытается исправить эту ошибку администрации Обамы, способом вмешательства в ливийский внутреннего конфликта. Осталось увидеть насколько ему это удастся ...
Есть еще одно природное богатство Ливии, которое тоже имеет отношение к пустыне Сахара. Солнечная энергетика в пустыне, площадь которой составляет 9200000 кв. км, имеет огромный потенциал безлюдная территория, над которой круглый год светит яркое солнце, может стать источником электроэнергии для всей Европы как минимум. Учитывая размеры Сахары, эксперты сходятся во мнении, что это идеальное место для солнечных электростанций. Ученые подсчитали, что на 9200000 кв. км можно сгенерировать 22 млрд ГВт-часов энергии в год. В пересчете на нефть, такой объем энергии эквивалентен 35 млрд барр. нефти в день. Иначе говоря, 22 млрд ГВт-часов - это в 7 тыс. Раз больше потребностей Европы в электроэнергии. Причем, почти без выбросов углерода. По прогнозам НeliosCSP, гигантские солнечные электростанции гарантируют всем странам Африки относительно дешевую электроэнергию. По прогнозам NASA, такой произведенной электроэнергии хватит даже на озеленение Сахары, благодаря опреснению морской воды в больших масштабах.
Запасы нефти могут закончиться в Ливии через 100 лет, подземные водохранилища также могут иссякнуть через 100 лет, но энергией Солнца, которое будет светить еще много миллионов лет, человечество может пользоваться бесконечно.
Так что вместо того, чтобы вкладывать ежегодно триллионы долларов на бессмысленные и опасные гонки вооружений, люди могли бы использовать эти огромные финансовые ресурсы для улучшения своего бытия на планете Земля. Но, к сожалению, пока люди накапливают горы сверхсовременных вооружений для самоуничтожения. Поэтому мы вынуждены перейти к основной теме - гражданской войны в Ливии, где применяется современное вооружение и военная техника, туда поставляются из многих стран мира ...
Аналитики сообщили о рекордном за 14 лет снижении расходов россиян
За первое полугодие 2020 года россияне рекордно сократили потребительские расходы. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на исследование международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.
В среднем жители России сократили расходы на 11,5 тыс. рублей. С поправкой на инфляцию ежемесячные расходы уменьшились на 10%. Такое сокращение является максимальным с 2006 года, последние 13 лет траты с января по июль только росли.
На динамику потребительских расходов повлияло объективное сокращение повседневных трат из-за пандемии коронавируса. Граждане были на самоизоляции и поэтому экономили на транспорте, обедах вне дома, одежде, не тратили деньги на рестораны и развлечения. Кроме того, у россиян появилось желание накопить «подушку безопасности» на случай последующего кризиса. При этом увеличились расходы на продукты, лекарства, алкоголь. Также эксперты отметили рост расходов в секторе домашних развлечений, где, например, выросли покупки в онлайн-кинотеатрах.
По данным FinExpertiza, лидером по сокращению расходов стала Москва, где траты жителей снизились на 41 тыс. рублей. Далее идут Якутия (28,7 тыс. руб.), Севастополь (26 тыс. руб.), Ямало-Ненецкий автономный округ (19,1 тыс.) и Краснодарский край (18,9 тыс.). Топ-10 по этому показателю замкнул Санкт-Петербург (15,9 тыс. руб.).
Общая сумма неизрасходованных населением средств за шесть месяцев 2020 года выросла в 4,6 раза и составила 2,15 трлн рублей. Россияне направили на сбережения 7,6% своих доходов против 1,6% годом ранее.
Ранее в правительстве озвучили прогноз, согласно которому численность населения России на фоне пандемии по итогам 2020 года сократится на 158 тыс. человек — это максимум за 14 лет. Уровень бедности в стране (доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума) в 2020 году увеличится до 13,3%.
Россияне рассказали, какие уроки не любили в школе больше всего
Больше всего россияне не любили в школе уроки химии, математики и физики, показало исследование сервиса. Исследование проводилось во всех округах России в августе этого года. В нем принимали участие более 4,5 тысячи человек старше 18 лет.
«Четверть респондентов (26%) больше всего не любили химию. (22%) опрошенных отметили трудности в изучении математики, алгебры и геометрии. (21%) участников исследования проголосовали против физики. Кроме того, 13% опрошенных не любили иностранные языки, 12% — гуманитарные дисциплины и 11% — физкультуру. А мировая художественная культура (МХК), литература, география, русский язык, биология, основы безопасности жизнедеятельности (ОБЖ) и информатика, напротив, набрали меньше всего отрицательных отзывов. (Аналитики).
Также исследователи спросили россиян о том, какие предметы в школе они считают самыми важными и нужными. Лидерами стали русский язык (его выбрали 61% респондентов) и математика (59%). На третьем месте оказались иностранные языки (38%). Немного отстали история и обществознание (26%), литература (17%), информатика (15%) и физика (14%). Менее важными россияне посчитали физкультуру, географию, химию, биологию, ОБЖ и МХК. (аналитики)
Как Эрдоган Газпром на колени поставил
Уже несколько дней подряд читаю, что в Турции открыли небывалое месторождение газа. И теперь Турция станет игроком на газовом рынке, кинет трубу в Европу и уж теперь то Газпром точно фсе.
Мне стало интересно и я решил разобраться в этом вопросе. Во-первых, запасы газа оказались всего 520 миллиардов кубических метров. При этом непонятно, это все запасы или извлекаемые. Ведь это, как говорят в Одессе - две большие разницы.
Для рядового обывателя цифра звучит внушительно. Но давайте разберемся, много это или мало.
Во-первых, по классификации газовых месторождений оно относится с крупным. Не к гигантскими, не к сверхгигантским, а только к крупным
Во-вторых, в ЯНАО имеется пятое по размеру балансовых запасов газовое месторождение в России - Заполярное. Так там запасы, когда его открыли, были 3,5 триллиона кубических метров. Поневоле вспоминается анекдот про двух мужиков, которые едут на конкурс по длине МПХ.
В России ежемесячно добывают (в среднем) 64 миллиардов кубометров газа. Турецкого "убийцы" Газпрома хватит аж на 8 месяцев такой добычи
В-третьих, я не могу сказать, что у нас таких месторождений открывают по пять штук на пучок ежегодно. Но отрывают. Только в прошлом году были открыты десятки месторождений, и которых наиболее значительные это месторождение имени В. А. Динкова с запасами 390,7 миллиардов м3. И Нярмейское, с 120,8 миллиардами кубических метров. Да что там говорить, в Крыму имеется россыпь мелких месторождений с куда большими (в сумме) запасами, порядка 1,52-1,92 триллионов м3. Но их открытие и разработка не сопровождается такой помпой, потому что на фоне Ямбурга или Уренгоя это просто мелочь пузатая.
Турция давно ищет углеводороды в окружающих морях. Сначала Турция искала с привлечением ВР, Exxon Mobil, Chevron, Petrobras. Эти компании вложили 4 млрд долларов из которых на долю Турции пришлось 500 млн. Результаты был коммерчески нецелесообразны.
Международные компании ушли, но Турция решила искать нефтегаз сама.
Первым было куплено в Южной Корее буровое судно Фатих (Fatih) в 2011 году, в 2018 было приобретено буровое судно Явуз (Yavuz) и в 2020 было куплено буровое судно Кануни (Kanuni).
Также было куплено в Дубае в 2012 году сейсмическое судно Барбарос Хайреттин-паша (Barbaros Hayrettin Paşa) и по его образцу сделали в 2015 году сейсмическое судно Оруч Рейс (Oruç Reis). На эти 5 судов истратили еще 4 млрд долларов. + содержание 1/10 часть стоимости каждый год. Уже вложено около 7 млрд в геологоразведку
10 лет поисков, и вот первый результат "результат". На участке Туна-1 вроде как нашли 320 млрд кубометров газа. Еще одно месторождение на участке Дунай-1, около румынско-болгарских вод. В сумме что-то около 500-520 кубометров газа.
А дальше Газпрому на помощь пришли древние укры. Какой известно, они выкопали Чёрное море и, особенно, с земляными работами перестарались у побережья Турции. Глядя на карту глубин Черного моря можно предположить, что Миллер создал машину времени и заслал баблос украм, которые его копали
Как я уже написал выше, шельфовых месторождений с такими запасами у нас полно. Но их не разрабатывают, дорого. В Турции все намного печальнее. Глубины, порой по 2 километра. Это и технологии не меньше космических, и затраты астрономические, миллиарды. Да и тянуть трубу даже до турецкого побережья дорого, а уж до Европы...
Что я могу сказать по поводу всего этого. Как обычно, наши журналисты очередной раз показали свою низкую компетентность, не проведя хоть какого-то анализа, не изучив вопрос, не спросив специалистов. Но кто хочет - тот верит, верующие в смерть Газпрома снова наделали себе в штаны похоронили его в очередной раз
Ответ на пост «Пока у человечества есть энергия, ресурсы не могут кончится»
Удивительный пост, пример того, как из неверных фактов можно сформулировать в общем-то правильные выводы. Вроде автору уже насовали в комментариях, думаю стоит собрать всё в одну кучу, для удобства.
Я кратко напишу что не так, могу каждый свой тезис подкрепить ссылками. Опять же могу где-то ошибаться в порядках, но в целом логика именно такая.
Пройдёмся по тезисам.
Эксперты паникуют
Как правило как раз эксперты-то спокойно относятся к проблеме нефтяного пика. Панику разводят как раз то зелёные, то ещё какие нибудь личности крутящиеся в этой теме.
Биодизель
Удивительно энергетически неэффективная штука. Дело в том, что сам процесс фотосинтеза - наработки сахаров из атмосферного CO2 энергетически очень не эффективен, если мне не изменяет память порядка 10-15% КПД у этого процесса. А потом ещё выработка биодизеля, потом его сжигание в ДВС или турбине - в общем, если из собранной энергии солнца хотя бы пара процентов выполнит полезную работу, это уже будет хорошо.
По итогу, что бы заместить используемую сейчас нефть надо будет все доступные сельхоз земли засеять рапсом или что там самое эффективное по наработке биодизеля, так ещё и не хватит. В итоге получим голод, "оптимизацию" населения и глядишь, сразу хватит имеющейся нефти.
Зелёная энергетика
В целом вся зелёная энергетика основывается на потреблении солнечной энергии (либо иной космической). Солнечные батареи, ветряки, дизель, ГЭС - солнечная энергия. Приливные станции - энергия вращения земли/луны и гидротермальные станции.
Почти у всех этих способов получения энергии есть один недостаток - локальность. Либо локальность временная - солнце не светит ночью и плохо светит зимой, либо локальность в пространстве - приливную или геотермальную ЭС не поставишь там где надо, а только там, где удобно.
По итогу имеем - нестабильный источник ЭЭ зависящий от солнца, который надо резервировать на 100% дизелем, углём или иной "грязной" генерацией. Почему на 100%? Потому что если внезапно "набежит тучка" ни заводы, ни больные в операционных, ни коммунальные системы не смогут ждать благоприятной погоды - энергия будет нужна сразу и в полном объёме!
Особняком в этом ряду стоят ГЭС. Они реально являются источником возобновляемой энергии, при этом энергии хорошей в смысле постоянства и маневренных мощностей. Не нужна ночью энергия? Снижаем прокачку через турбины, пускаем в обход и вот уже мощность скорректирована.
А что делает СЭС (солнечная электро станция) когда вырабатывает избыток энергии и её некуда девать? Панели ведь не отключишь нажатием кнопки?
Кроме того, из-за низкого КПД солнечные, ветряные и приливные ЭС приводят к существенному отчуждению земель. Т.е. там где работает СЭС не построишь дома, не посадишь деревья, не будешь выращивать биодизель. Аналогично с ветряками.
И есть у меня такое подозрение, что при реально больших мощностях от зелёных источников экологические последствия будут похлеще чем от ГЭС или АЭС.
Рынок отрегулирует спросом
Ну конечно отрегулирует. Топикстартер правда забывает или не знает о том, куда уходит энергия получаемая из нефти. Я так, навскидку, назову энергетические ёмкие процессы в современном мире (уверен, специалисты могут много чего ещё добавить):
* добыча руд
* получение редкоземельных элементов
* производство алюминия и металлов в целом
* производство удобрений
* производство цемента
Конечно, если вдруг нефти не станет всё это не пропадёт. Но цены так отрегулируются, что мама не горюй.
Все отказываются от пластика
Ещё один, мягко говоря, сомнительный тезис. Современная цивилизация основана на пластике. И если где-то в супермаркетах отказываются от ПЭТ-пакетов в пользу бумажных это не значит, что все отказываются от пластика. Вся упакова, вся изоляция, половина (а то и большая часть) автомобилей и самолётов, почти все отделочные материалы, асфальт, большая часть текстиля - это пластик в том или ином виде.
Заменить это всё биодизелем??? Конечно, при безлимитной энергии пластик можно получать из любого углеводородного сырья - из CO2, из древесины, из отходов, но без дешёвой энергии стоимость у всего этого будет запредельная.
Теперь, то, что автор обошёл, но указали в комментариях.
EROI
Упрощённо, это такая величина, которая показывает, сколько джоулей энергии можно получить из источника энергии затратив один джоуль. И если углубляться в этот вопрос, то окажется, что наша цивилизация возможна только при высоких значениях EROI, если мне память не изменяет, то на уровне 20+
Что будет означать снижение EROI при переходе на менее эффективные источники энергии? Сложнее сельское хозяйство, дороже обработка и передача данных, дороже транспортировка, дороже исследования всё это приведёт к неизбежной деградации.
Условно говоря, если с EROI 20+ один фермер может кормить 100 городских жителей, то при EROI 10+ уже только 20, а при EROI 5+ только двух. Повторяюсь, цифры условны, порядок верный.
Если немного подумать, то человечество уже жило на биодизеле. Самый доступный "биодизель" это гужевая тяга - вырастил овса, накормил лошадь и поехал в соседнюю деревню лапти на бочки обменивать. Вот такую жизнь и хотят нам все сторонники биодизеля.
Энергетическая плотность
Помимо EROI есть ещё такой важный параметр как энергетическая плотность. Это характеристика накопителя энергии, измеряется в Дж/кг. Так вот, у нефтепродуктов, бензина, дизеля, авиационного керосина и т.п. энергетическая плотность очень высокая. Заправляя за 3 минуты бак автомобиля я туда закачиваю столько энергии сколько в Теслу надо 1-2 часа заряжать. Больше энергии на килограмм вещества, чем в нефтепродуктах, кажется уже только во взрывчатых веществах (ВВ). И в отличие от ВВ нефтепродукты не взрываются и не детонируют, а просто горят, хотя и довольно бурно.
И если бы дело было только в скорости заправки автомобиля, то и фиг с ним. Из этой плотности энергии вытекает много следствий - например массовая электроавиация сейчас невозможна, и не будет возможна пока аккумуляторы раза в 2-3 не улучшат свою энергитическую плотность.
Там где сейчас можно проложить дешёвый нефтепровод и прокачивать тонны нефти, надо будет проложить дорогую ЛЭП и передавать электроэнергию с существенными потерями. И т.д. и т.п.
Исчерпаемость ядерной энергетики
С одной стороны топикстартер прав, ядерный распад уничтожает одно вещество, в результате получается другое вещество и запасы ядерного топлива таким образом конечны.
Но нужно учитывать две вещи.
Во-первых - содержание природного урана в земной коре достаточно велико, сейчас его разрабатывают рудным путём и таких месторождений немного, но можно его получать к примеру из морской воды, и этот процесс энергетически рентабельней чем биодизель, а в морскую воду он будет растворяться из океанического дна. И такой источник природного урана может обеспечить современный уровень потребления энергии на тысячи лет.
Во-вторых, сейчас активно разрабатываются технологии закрытого ядерного технологического цикла, так называемый ЗЯТЦ. Грубо говоря такой цикл строится на использовании реакторов двух типов - реакторов расщепителей, которые сжигают один вид топлива получая определённые изотопы, и реакторах бридерах, которые используют изотопы наработанные в расщепителях и перерабатывают их обратно в пригодные изотопы для расщепителей.
Возможно это звучит как сказка и вечный двигатель, но всё научно обосновано и в целом реализуемо, хотя есть технические сложности.
Таким образом на текущем технологическом уровне именно ядерная энергетика может спасти человечество от энергетического голода.
В качестве заключения
На мой взгляд, эелёная энергетика - тупиковый путь. Возможно биотехнологии, использование искусственных организмов (грубо говоря мясо на фотосинтезе или что-то типа этого) может кардинально поменять возможности зелёных технологий, но пока не понятно.
Точно понятно, что ядерная энергетика это надёжно, стабильно и относительно безопасно. То что в Германии или там Японии под давлением зелёных отказались от ядерной программы, ну "Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ", но, пмсм - это большая ошибка.
Что-то портянка у меня получилась, скучная и без картинок. Пробежался по верхам. Надеюсь хоть кто-то заинтересуется темой поглубже и у Греты Тунберг станет на несколько фанатиков меньше.