Антон Чигур никого не убивал
Офигенная теория, с которой мало кто знаком.
Офигенная теория, с которой мало кто знаком.
Уважаемые коллеги, может быть, у кого-то из вас есть в лаборатории спектрофотометрический детектор и колонки из списка:
Tracer Excel 120 ODSA С18
Grace Organic Acid Column
PerkinElmer Brownlee Aqueous C18
Hypersil Gold aQ
С размерностью 150 или 250 х 4.6 мм (зернение – 5 мкм).
Если такие имеются и у вас есть немного свободного времени, не могли бы вы помочь мне проверить разделение и сравнить его с разделением на обычной С18 колонке, например Zorbax? Методику я полностью опишу в комментариях, и она весьма проста.
Это разделение смеси органических кислот (муравьиной, уксусной, молочной, масляной и т. д.) в градиенте фосфатного буфера (KH2PO4 + MeCN + H3PO4, pH = 2.4) и ацетонитрила (от 80 : 20 к 40 : 60 и обратно к 20 : 80) в потоке 1.5 мл/мин (давление на Zorbax C18 250 х 4.6 мм – 14–15 Мпа).
Можно даже не сравнивать с обычной колонкой, поскольку у меня есть набор таких хроматограмм. Вместо смеси стандартов можно взять любое вино или сок квашеной капусты.
Заранее спасибо всем, кто отзовется с любым результатом.
🍏 Российская нефтехимическая компания, крупнейшее профильное предприятие в Европе. Входит в холдинг «Сибур». Производство расположено в Нижнекамске (Татарстан).
Число сотрудников - 14400 человек.
78 - 83 процента акций компании принадлежит Субиру ( по разным данным).
Компания выпускает более 120 видов продукции. Основным видом продукции предприятия являются синтетические каучуки, на долю которых в 2020 году пришлось около 41 % выручки. Ещё 34 % выручки компании обеспечили пластики, остальные 25 % приходятся на продажу остальных видов продукции.
В 2020 году на продажу продукции в России пришлось 52 % от общего объёма реализации, и на продажи за рубежом — 48 %.
Выручка: за 5 лет рост со 167 до 250 млрд рублей.
Прибыль: 35 -49 млрд рублей.
Див политика: не менее 15 процентов от чистой прибыли. Но в среднем 50-70 процентов от ЧП.
6 раз повышали дивиденды с 2008 года, в 2017 и 2018 вообще ничего не платили. Дивиденды скачут от 1 до 26 процентов.
Долг компания смогла нарастить с 0 до 100 млрд рублей за 5 лет. Долг/EBITDA – 1,6.
Компания стоит 6,8 прибылей и 1 выручку.
СИБУР будет строить производство гексена на основе собственной технологии. Строительство будет на базе Нижнекамскнефтехима. Информация позитивная. Так же планируется строительство двух очередей этиленового комплекса мощностью по 600 тыс. тонн этилена в год каждая. Строительство второй производственной очереди планируется закончить в 2027 г. А значит расходы будут расти.
Финансовая отчётность за 2022 год (РСБУ).
- Выручка: 257,5₽ млрд (1,1% г/г)
- Чистая прибыль: 47,8₽ млрд (14,4% г/г)
- Операционные расходы: 206 млрд (0,3% г/г)
Цифры неплохие, возможно будут дивиденды по привилегированным акциям в районе 10-13 процентов.
Если сравнивать с другими компаниями в секторе ( и не только):
Казаньоргсинтез – дороже, но долгов нет.
КуйбышевАзот –компания дороже, долг в процентном соотношении ниже. Да и в плане дивидендов эти две компании стабильнее НКНХ.
Если сравнивать с Фосагро ( это уже удобрения и не совсем химия), то Фосагро на мой взгляд интереснее: компания дешевле, крупнее, платит более высокие дивиденды ( и стабильнее), долг в процентах ниже. В плане рентабельности бизнеса Фосагро намного сильнее.
Да конечно можно искать плюсы и даже находить их ( НКНХ фундаментально недорогая компания), но если есть компании интереснее и стабильнее, то я не вижу смысла проводить такие эксперименты.
Спасибо за внимание. Успешных инвестиций.
@pensioner30
Тоже сдавал в свое время.Приехал, на ресепшене тихо оформили, без явных разоблачающих слов,спросили тут или с собой привез)… Дали не прозрачный пакет, с одноразовыми халатом, шапочкой, перчатками!!!)) и бахилами, проводили в нужное крыло, сказали ожидать. Через пять минут вышел парень, мы встретились взглядами, тихонько посмеялись… еще через пять минуты вышла медсестра. Зашел в помещение, одел всё из пакета. Сказали пройти за угол по коридору и зайти в кабинет 105. После поставить баночку в кабинете 106. Зашел, закрылся всё чисто, кожаный диван, салфетки, полотенца одноразовые, мыло, раковина, туалет. Пахнет антисептиком, видно что еще не весь испарился с поверхностей, видимо только что протерли, окон нет, свет не яркий, на стене напротив дивана висит огромная плазма, и идет жесткое групповое прям порно!)) звук конечно на минимуме…я так присел и думаю…в перчатках мне дрочить еще не приходилось. Необычная обстановка, и мысль о том, что есть в этом здании люди которые в курсе чем я тут занимаюсь немного смущали, но проблем не возникло). Сделал дело, провел гигиенические процедуры, вышел, зашел в 106 кабинет, там сидит тетенька, поднимает глаза и говорит сколько дней ? Я говорю три, как рекомендовали. Поставил, отдал бумажку, и пошел, при выходе, снял всю амуницию, и попрощался с медсестрой которая приглашала. Вышел и был таков))Результаты тоже потом забрал молча, просто дав паспорт.
Термин из Словаря по конфликтологии С.М. Храмова
Ключевые термины: истоки, причины, желания, скандал.
«Миметический конфликт возникает лишь при дефиците желаемых ресурсов, как в ситуации любовного соперничества».
Источник: Жирар Р. Ложь романтизма и правда романа / Пер. с франц. А. Зыгмонта. М.: Новое литературное обозрение, 20I9. С. 21.
Окончание. Начало Причины конфликтов по Рене Жирару (часть 1/2)
Пример подражания в природе: «Если поведение некоторых высших млекопитающих, в особенности обезьян, сильно напоминает нам поведение людей, то это, возможно, происходит почти исключительно благодаря той значительной, но еще не такой значительной, как в случае человека, роли, которую в их поведении играет миметизм присвоения. Если особь видит, что ее сородич тянет руку к какому-то предмету, у нее возникает желание делать то же самое. Бывает также, что животное явно удерживается от этого искушения, и если подражательный жест забавляет нас своим сходством с поведением человека, то отказ от его исполнения, так сказать, подавление того, что уже почти можно назвать желанием, забавляет нас еще больше. Он делает из животного своего рода нашего собрата, поскольку показывает, что оно подчинено тому же фундаментальному ограничению, что и человечество, заставляющему предотвращать конфликты, которые неизбежны, когда несколько рук одинаково жадно тянутся к одному и тому же предмету».
Источник: Жирар Р. Вещи, сокрытые от создания мира. 1 файл doc. М.: Издательство ББИ, 2016. С. 9. Текст электронный.
Библейский пример: «Внимательный анализ показывает, что в Библии и Евангелии имеются изначальные и непризнанные понятия желания и его конфликтов. Чтобы осознать их древность, можно вновь вернуться к рассказу о грехопадении в Книге Бытия и ко второй половине Декалога, которые посвящены всецело запрету насилия против ближнего. Шестая, седьмая, восьмая и девятая заповеди столь же просты, сколь и кратки. Они запрещают наиболее тяжкие виды насилия в порядке их тяжести:
Не убивай. Не прелюбодействуй. Не кради. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего [...].
Десятая заповедь резко отличается от предшествующих как своим объемом, так и своим предметом — вместо запрещения действия она запрещает желание.
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего [...]».
Источник: Жирар Р. Я вижу Сатану, падающего, как молния / Пер. с фр. (Серия «Философия и богословие»). М.: Издательство ББИ, 2015. С. 13-14.
«... каждый̆ противник считает свое желание спонтанным, возникшим „по собственному хотению“, хотя на самом деле оно вырастает только в силу неузнавания своей̆ подражательной природы...„.
Источник: Зенкин С. Там же.
Ошибка заключается в восприятие конфликтов без учета их причин: “... есть целая ложная литература, которую Жирар называет романтической̆, и она внушает людям, что их страсти пылают сами собой̆, а не наводятся извне».
Источник: Зенкин С. Там же.
Иллюстрация-5. Рене Жирар. Источник
2) Эскалация (жертвенный кризис).
Формула жертвенного кризиса: «А» посягнул на «Б», «Б» дал сдачи «А».
Теоретическое обоснование: «Конфликт миметических желаний усугубляется и распространяется вширь, выливаясь в бесконечный процесс вендетты; подражание в желаниях порождает обмен насилием, где каждый тоже подражает противнику, «давая ему сдачи».
Источник: Зенкин С. Там же.
— эскалация;
— нарушение долговременных отношений между людьми.
Иллюстрация закономерности, связанной с эскалацией конфликтов: «Из истории [...] или из собственных разводов всем известно, как малые конфликты перерастают в большие».
Источник: Эткинд А. Предисловие / Жирар Р. Козел отпущения. 1 файл doc. Санкт-Петербург: Издательство Ивана Лимбаха, 2010. С. 4. Текст электронный.
Обоснование принципа эскалации: «Сопернические желания столь опасны, что имеют тенденцию взаимно усиливаться. Этим типом конфликта управляет принцип эскалации и раздувания. Тут феномен столь банальный, столь хорошо нам известный, столь противоположный тому представлению, которое мы себе делаем о себе самих, столь, следовательно, унизительный, что мы предпочитаем отстранять свою совесть и поступать так, словно ее нет, прекрасно зная, что она есть. Такое безразличие к реальному — роскошь, которой малые архаические общества не могли себе позволить».
Источник: Жирар Р. Я вижу Сатану, падающего, как молния / Пер. с фр. (Серия «Философия и богословие»). М.: Издательство ББИ, 2015. С. 15.
Ошибка, характерная для жертвенного кризиса: нацеленность на поиск единственного решения.
3) Сакрализация жертвы.
«... жертвенные кризисы повторяются вновь и вновь [...]. Выход из этого порочного круга был указан, по мысли Жирара, добровольным самопожертвованием Христа, которое именно своей добровольностью, то есть неподражательностью, разрывало цепь миметических конфликтов [...]».
Источник: Зенкин С. Там же.
Литературный пример: «... многие сюжеты классической̆ европейской̆ литературы — от „Гамлета“, где Шекспир и его герой пытаются задержать, приостановить роковую цепь мщения, до „Записок из подполья“, где Достоевский̆ воссоздает мысль и поведение человека, болезненно одержимого чужим словом и авторитетом, отыгрывающего их в своих реакциях».
Источник: Зенкин С. Там же.
Примечание: в основе данной классификации лежит нарративная, а не научная форма.
Теория Рене Жирара об истоках конфликтах основана на врожденном стремлении человека к подражанию.
Один из очевидных выводов из теории Рене Жирара: конфликты развиваются во времени.
У истоков конфликтов между людьми по Рене Жирару лежит миметическое (подражательное) желание.
Теория Рене Жирара является неполной и содержит ряд неточностей. В частности, эскалация является не причиной, а одним из этапов уже начавшегося конфликта. Кроме того, автор часто опирается не на научные данные, а на нарратив (от лат. narrare — «рассказывать, повествовать»).
Вышел для Вас СЛОВАРЬ VIKENT.RU — 96 ТЕРМИНОВ.
+ Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.
С возрастом, просматривая старые советские фильмы, стараюсь смотреть не только на саму картинку и главный сюжет, но и на и "задний фон" съёмок, а также в каком времени снимали этот фильм.
Гранитные берега
По сюжету в начале фильма, старые друзья приезжают на Яузу и в разговоре снисходительно говорят, что это их старая река и всё равно, что она покрыта гранитными берегами. Их товарищ, В.В. Нестратов, указывает, что ему не всё равно и что он строил всё это и даже бросил, что это делал он один, друзья его за это чуть не "макнули". И тут стоит остановиться, В.В. Нестратов не просто архитектор, он академик, он как минимум член-корреспондент Академии наук СССР (АН СССР), а возможно даже и член АН СССР. Это звание, в почти ещё Сталинском СССР, на уровне Богов - это сейчас каждый, закончив 2-х недельные курсы в архикаде мнит себя архиктором, но не тогда. Надо учесть, что академик не просто строил, он творил Москву, и это еще при полном контроле товарищей из ЦК, более того, учитывая время, он избежал доносов на себя от клеветников и завистников. Нестратов не преувеличивает, когда говорит, что проектирование, архитектура ему стоили и крови и пота и это большая ответственность, прежде всего личная и не справившись с проектом, можно было в лучшем случае уехать на север или в степь, проектировать городки вахтовиков. А друзья вот так не хорошо сказали, возможно по не знаю и наивности, дескать не заменимых нет и тд и тп., но увы реальность чуть другая.
Выскочка
Следующий сюжет. Молодая комсомолка, по поручению комсомольской организации, приехала в Москву скорей всего в управление строительства или министерство о вопросу изменения строительного материала в проекте. Понимаете в чём чертовщина? Молодая пигалица, возможно со среднем школьным образованием, приезжает с кирпичами в управление и пытается учить, проектировщиков (это в то то время) как надо менять проект. А разница в кирпичах у неё только в расстоянии от стройки. Далее, по сюжету видно, что стройка идёт не первый месяц и она (они вместе с комсомолом) предлагает менять материал, это как нормально? Стройка в СССР это не просто так захотели и построили, это прежде всего госплан, каждым заводам давался план, и тут девица, а давайте заводу срежем план по производству кирпичей, а заодно и смежным предприятия (по песку и известняку). А ведь невыполнение плана - это снижение премий и зарплаты, прикольно она(и они) придумала. Комсомольский инициативный порыв ясен и это даже хорошо, но тут вопиющая некомпетентность. И правильно В.Нехода говорит, что не хорошо через голову вышестоящих докладывать о проблемах и еще с издёвкой говорить про бабку за дедку, дедка за репку. Порядок должен быть. В картине ведь не показана причина отставания сроков, Нехода ж и сказал, что в общем масштабе надо думать, а не от том, чтобы взять местный материал, быстро построить и умотать на другую стройку, а сдавать объект Неходе.
Кто такая Наталья Сергеевна?
Собственно на каком основании, она с таким тоном разговаривает с начальником строительства Неходой? По сюжету, была какой то лаборанткой, со временем возможно стала руководить какой то лабораторией, связанной с конями, лет ей не более 30, полностью расстроенная личная жизнь и так себя ведёт. Я даже больше скажу к стройке она не должна иметь вообще никакого отношения, её дело кони, но Нехода явно опасается её, может она член райкома или курирует стройку от МГБ СССР? А в целом можно задать другой вопрос, а зачем вообще кони в СССР во второй половине XX века и в таком количестве? Уж не связано ли это с разработкой биологического оружия и его влияния на животных, может поэтому она и ведёт себя так надменно, ведь в Москву то она тоже ездила с "кирпичной" комсомолкой, но не сказано было, что она там делала. Ну это так, полёт фантазии).
Плот
Это довольно опасно, путешествие на плоту, более это глупо, да еще и сделали плот с двумя местами в палатке и одним снаружи. По фильму их плот по реке идёт и ночью. На кадре видно, что присутствуют габаритные огни, зелёный и красный, но ночью, встречному теплоходу или барже всё равно, если они не отвернут, плот разлетится в щепки. В целом маршрут их понятен из Москвы в Оку из Оки в Волгу, реки судоходные, однозначно напоролись бы на них и конец путешествию.
Как итог
В целом по картине друзья постоянно осекают Нестратова, вроде чтоб не зазнавался, моё мнение, просто зависть частично берёт их, ведь он лидер, это было видно в детстве, и он достиг больших настоящих успехов в жизни, его успехи - это стройки Москвы их все видят ими все восхищаются, а они что, ну хирург, ну животновод - это тоже полезные люди, но масштабы увы не те.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Не говорите, что я предвзято отношусь к киношным полисменам, не всегда они ведут себя опрометчиво , иногда детективам помогают эксперты, но обычно они ожидают на улице, пока детективы запрутся вперед всех, испортят имеющиеся следы и оставят свои.
Хорошо хоть перчатки надели. Во время первого осмотра места преступления.
Во время второго детектив Сомерсет разрывает табличку, наклеенную после первого осмотра почему-то внутри дома.
Ее, наверное, оператор наклеил, которого забыли выпустить. Он точно знал, что сотрудники должны вернуться за своими лампочками и номерками: не оставляют же они их на каждом месте преступления.
А детектив уже без перчаток двигает холодильник и берет со стены записку, точно оставленную преступником.
Не смотря на то, что у преступника срезана кожа с пальцев рук, ладошки-то у него целые.
Во время письма люди, удерживая ручку, опираются ладонью в листок, а с помощью специальных химических растворов можно выявить на листке эти следы ладоней.
Еще я никогда в жизни не видел, чтобы кто-то смог на вертикальную стену насыпать кучу порошка.
Тем более, что таким количеством порошка можно испортить след, и вместо потоков папиллярных линий будут сплошные пятна.
Да и зачем выпендриваться люминесцирующими порошками в темноте, если и при обычном комнатном освещении хорошо работает простой черный. В смысле порошок, не детектив.
Но этот эксперт оказывается настолько никчемен, что он называет завитковые узоры следов рук завихрениями.
В то время как на стене на самом деле – петлевые!
А детективы только шепчутся и стесняются прямо сказать ему, какой он дурак.
В этот раз вообще попались стеснительные копы: совершено нападение на офицеров, может быть в перестрелке ранены жители дома, и нужна скорая медицинская помощь, но им всё еще "нужны основания стучаться в эту дверь".
Естественно, с таким желанием поймать преступника, они чудесным образом и следов найти не могут.
Впрочем может быть убийца действительно не оставил ни следов ладоней своих рук, ни крови со своих разрезанных пальцев ни на местах преступлений, ни в своей квартире. Но скорее всего не потому, что он все делал, словно брезгуя, кончиками пальцев...
...а потому что он носил перчатки.
Однако он не носил комбинезон во все тело, и в его кровати точно можно найти волосы, частицы кожи и множество других образцов ДНК.
Уже давно криминалисты-биологи могут устанавливать не только группу крови преступника, но и самого преступника, сравнивая ДНК словно отпечатки в базе данных.
Но, глядя на их работу в кино, кажется, что сотрудники департамента полиции могут только кофе попивать в морге на мешках с трупами.
Ой, кажется, это уже из другого фильма...