Сообщество - Лига активных граждан

Лига активных граждан

1 657 постов 7 617 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

72

Переселили из ветхого жилья - в почти аварийное. Дом на гарантии, застройщик - банкрот. Непочётная строительная история почётного жителя

Жительница Находки Светлана @lanabarkova68 сообщает: в городе Находка, в 2017 году, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: улица Бокситогорская, 51 - был заселён по программе переселения из ветхого и непригодного для жизни, жилья.

Но как показали несколько лет жизни, этот новый дом тоже является, по сути, если не ветхим, то весьма близким к аварийному состоянию.

В доме нет централизованного отопления, зимой люди отапливаются электрическими обогревателями, при этом - стены промерзают насквозь, что вкупе с текущей крышей - даёт грибок и плесень по всему дому.

Но самая большая проблема - это состояние подвала и несущих стен и перегородок в доме: как пишет Светлана, дом стоит на опорных колоннах, которые разрушаются под тяжестью самого дома, фундамент рушится, основная плита - в трещинах, лопаются и идут трещинами стены дома, надёжно скрытые от посторонних глаз красивым сайдингом.

Вот в начале этого лета к многострадальным жильцам этого злосчастного дома приходила межведомственная комиссия, и по итогам осмотра здания, Администрация Находки, переселившая в этот дом по программе переселения людей из ветхого жилья - предложила помочь жителям произвести ремонт за их счёт.

Дом снаружи. А вот фото подвала дома, предоставленные Светланой:

Есть строители, подскажите, оно так и должно выглядеть, может я чего-то в стройке не понимаю?

А в социальных сетях старожилы города Находка рассказывают, что этот фундамент этого злополучного жилого дома был заложен ещё при Горбачёве, по меньшей мере, Интернет-карты хранят фото 10-летней давности этого фундамента:

В большинстве квартир дела обстоят таким образом: сырость, плесень, конденсат, трещины на стенах. Тот случай, когда лучше увидеть, чем услышать:

Светлана - старшая под дому, так же сообщает, что этот жилой многоквартирный дом, как и многие другие дома, дороги и строения в Находке - строила компания ООО "Набо", после сдачи этого дома - в скором времени обанкротившаяся.

Самое любопытное в этой некрасивой истории ещё и то, что компания ООО "Набо" - принадлежала почётному жителю города Находка и депутату Думы Находкинского городского округа - Самвелу Аветисяну, с мая месяца этого года находящемуся под домашним арестом в связи с расследованием аж двух уголовных дел: по п. «а», «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов) и ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки).

Подробнее можно прочитать на сайте РБК или на сайте PrimaMedia.

А как сообщает Находкинское городское телевидение (СМИ «Восток-ТВН»): следователями СУ СК РФ по Приморскому краю приняты обеспечительные меры в рамках расследования уголовного дела в отношении Самвела Аветисяна в виде ареста принадлежащих ему 11 квартир, и еще 10 квартир ждут решение суда об аресте.

Там ещё видео есть, но я не сообразил, как его сюда вставить, поэтому скриншот.

А в старейшей, и фактически - единственной газете города Находка, являющейся Муниципальным Бюджетным Учреждением - МБУ «Находкинский рабочий», пару лет назад была большая статья, посвящённая присвоению депутату Находкинской городской Думы - звания "Почётный житель города":

И вот в силу всего вышеизложенного - жители дома по улице Бокситогорская, 51 - задаются вопросом: какую именно часть своей души вложил в их дом находящийся под следствием и домашним арестом почётный житель города Находка и бенефециар обанкротившейся строительной фирмы ООО "Набо" - Самвел Аветисян?...

История эта продолжается годами, и конца ей пока не предвидится. Вот сегодня под вечер в официальном телегам-канале Администрации Находкинского городского округа появились следующие комментарии по данной ситуации:

То есть 21 квартиру купил муниципалитет, ещё 60 - купили обычные жители города, набрав ипотечных кредитов, которые им предстоит выплачивать до самой смерти, а состояние дома, находящегося на гарантии у застройщика - требует огромных денежных вливаний, а средств таких, по-обыкновению, ни у кого нет.

Да и застройщик обанкротился весьма во время и к месту...

Я не знаю, что написать в заключении этого поста. Но думаю, на эту тему у жителей этого окаянного дома есть пара цензурных предложений...

Показать полностью 21
5

Фото дня. Собака-ожидака

Фото дня. Собака-ожидака

Когда остановки большие, с достаточным количеством мест и дающие тень в жару, то они нравятся и людям, и животным. Как, например, напротив спорткомплекса "Звёздный" в Астрахани.

И пусть этой остановке уже не один десяток лет, но она верой и правдой служит ожидающим общественный транспорт. Потому что капитальная, в отличие от многих установленных в последние несколько лет.

А у вас в городе удобные остановки?

Источник

Показать полностью
28

Сброс скального грунта с места строительства - на пляж и в море в городе Находка

Вот только что мне написала одна из жительниц Находки о том, что в районе бухты Козина, пляж Золотари, на склоне сопке и береговой линии, по направлению к посёлку Приисковый - ссыпан на пляж и в море скальный грунт, при строительстве на земельном участке на вершине сопки.

Я не эколог и не строитель, но у меня есть небольшие сомнения по правильности такого положения вещей...

На данный момент я обратился по этому вопросу в МинПрироды Приморского края, Администрацию Находки, ЦУР региона и Правительство Приморья.

Показать полностью 2
20

Сквер в историческом центре Находки - продан в частные руки...

...правда произошло это в конце 90-х, однако и по сей день - мало кто из жителей города знает, что скверик в центре города - принадлежит на праве частной собственности некоему физическому лицу. А может и не физическому, может - юридическому.

Немного истории исторического центра города Находка.
В периоды правления СССР Сталиным и Хрущёвым - строилась улица Ленинская.
Был возведён кинотеатр "Прибой" и скверик рядом с ним.

Архивное фото:

В 90-е годы минувшего века - в здании кинотеатра "Прибой" - находился магазин "Торжок" - маленький островок молодёжной культуры.

Как сообщает в своём официальном телеграм-канале Администрация Находки - земля в центре города: скверик у автобусной остановки Ленинская вместе с кинотеатром "Прибой" - были проданы на рубеже 90-х и 00-х годов в частные руки с благородной целью - для пополнения городского бюджета.


Ныне на месте кинотеатра - парковка с кривым асфальтом и вместе со сквериком, дорожки и бордюры которого требуют ремонта - находится в частной собственности.
И в ремонт этих общественных, но находящихся в частной собственности , пространств - муниципалитет не имеет права вкладывать деньги.


Остаётся сказать спасибо собственнику сквера, расположенного в историческом центре города за то, что там хотя бы не установлен платный проход.

Автобусная остановка Ленинская, а за ней - деревья позади киосков на остановке - этот самый скверик. Справа, не вошло в кадр - бесплатная, пока, парковка - на месте кинотеатра "Прибой" - это частная собственность:

...а что, собственник имеет полное право входные билеты жителям продавать - за проход по своей частной территории с автобусной остановки в аптеку.

А какие ещё общественные скверы, площади и парки города Находка - находятся в частной собственности? Кто знает...

А это вообще - насколько нормально и распространено в городах нашей страны, что общественные пространства, как в нашем случае - сквер - были бы проданы в частные руки и находятся в частной собственности?

Показать полностью 4
20

Новая смотровая площадка с качелями в Находке

На новой и красивой смотровой площадке с качелями в Находке, расположенной напротив монумента Вечный Огонь - с самого момента сдачи объекта Подрядчиком - к хвойному дереву ржавыми гвоздями прибит светильник.

Объект принимал Заказчик в лице Администрации Находки.
Эту площадку - ещё в период строительства - осматривал десяток "общественных наблюдателей".
И никого не смутили здоровенные ржавые гвозди, которыми чёртова лампочка прибита к живому кедру!
Так что, по архитектурному проекту задумано?
Прошу Управление экологии и природопользования Находки обратить внимание на этот вопрос и напоминаю, что в соответствии с действующим Законодательством - штраф за повреждение лесных насаждений составляет от 3 до 300 тысяч рублей.

Или ржавые гвозди, вбитые в кедр - это не повреждение дерева, а только на пользу идёт хвойному растению?
Я сам могу гвозди выдернуть и садовым варом замазать, но это ж уже самоуправство будет...
Есть гарантия на эту площадку от Застройщика?
Может он гвозди выдернуть-то из кедра?!

Показать полностью 2
21

Бетонный козырёк: больше никому не угрожает

Я всего около двух десятков дней назад писал об опасно покосившемся бетонном козырьке тамбура подъезда в жилом многоквартирном доме в Находке. Писал не только на Пикабу, но и в ряде официальных телеграм-каналов муниципалитета.

Как оказалось - результативно.

Так вот, проходил там вчера вечером и увидел прекрасное: ни козырька, ни тамбура там более нет, произведён полный демонтаж. Кот Макс, живущий в этом подъезде - пребывает в полном восторге вместе с жильцами дома.

Купил по этому поводу вина.

13

ПРОКУРОРСКИЙ ИСК О ЛИКВИДАЦИИ НЕЗАКОННОЙ СВАЛКИ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА НАХОДКА

Я пару недель назад писал об огромной свалке строительного и прочего мусора на муниципальных земельных участках, расположенных напротив озера Солёное, в городе Находка.

Мусор там лежал и лежит - в таком объёме и количестве, что его даже на Яндекс-Картах видно. А ведь эта локация - активно развивающийся новый центр города Находка.

Так вот: по итогам прокурорской проверки - в последних неделях июля этого года, прокуратурой города было подано исковое заявление в Находкинский городской суд Приморского края - о возложении обязанности по ликвидации этой несанкционированной свалки.
Находкинский городской суд ходатайство Прокуратуры - удовлетворил, обязав Администрацию города Находка - ликвидировать данную свалку строительного мусора в разумный срок - в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу - судебного решения.

ПРОКУРОРСКИЙ ИСК О ЛИКВИДАЦИИ НЕЗАКОННОЙ СВАЛКИ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА НАХОДКА
Показать полностью 1
3285

НЕЗАКОННАЯ ПЛАТА ЗА ПРОХОД НА ПЛЯЖ ЧЕРЕЗ БАЗУ ТУНГУС В НАХОДКЕ: ВМЕШАТЕЛЬСТВО ПРОКУРАТУРЫ ГОРОДА

Я неоднократно, в течение более года - писал в социальных сетях и обращался в различные государственные инстанции - по вопросу платного прохода к морю через территорию базы отдыха "Тунгус" в городе Находка.

Неоднократно я получал ответы от Администрации Находки о том, что в связи с нахождением земельного участка, на котором расположена база отдыха "Тунгус" - в частной собственности у физического лица, труднодоступности пляжей на этих берегах - сервитута, обеспечивающего право граждан на проход по территории базы к морю и пляжам - свободно и бесплатно - на данном участке нет и установление его - не планируется Администрацией Находки.

А кроме того, Администрация Находки указывала мне, ещё в прошлом году - что бесплатно проходить к морю - следует в обход базы Тунгус, походными лесными тропинками.

Ну, мы и ходили обходными тропинками: купили специально для этого верёвку да бинтами на всякий случай запаслись, потому что тропинки там - не самые удобные, как можно понять из видеороликов, которые мы снимали в начале этого летнего сезона:

И ещё:

Но пару недель назад, когда аналогичные моим - вопросы по правомерности платного прохода на море - задала мэру Находки - Прокуратура города, внеся представление об устранение нарушений Закона - внезапно обнаружилось, что сервитут на данном участке установлен, ещё в 2011 году.

То есть ходить там - именно по территории базы к морю и пляжам, а так же на мыс по грибы - можно абсолютно свободно и бесплатно. И всегда было можно...

При этом - походные обходные тропинки, по которым год назад мне советовала Администрация Находки - обходить частную собственность базы "Тунгус" - что бы бесплатно пройти к морю и пляжам - тоже внезапно стали опасными и небезопасными для жизни и здоровья граждан.

Итак: в течение более года, в многочисленных ответах мне - Администрация города Находка указывала не совсем верную, а фактически - прямо противоположную информацию. До тех пор, пока не вмешалась Прокуратура города Находка.

А владелец базы отдыха "Тунгус" - годами неправомерно, без зазрения совести, заведомо зная, что не имеет на это права - взимал оплату за проход к морю по территории своей базы - по 150 рублей со взрослых и по 100 - с каждого ребёнка.

В свете изложенного - можно ли считать действия владельца базы отдыха "Тунгус" - незаконным предпринимательством? А неосновательным обогащением?

Планирует ли владелец базы отдыха "Тунгус - возвращать клиентам - неправомерно полученную оплату за проход к морю? А уплачены надлежащим образом налоги с денежных сумм за проход к морю, которые владелец базы - НЕ ИМЕЛ ПРАВА ПОЛУЧАТЬ?

Показать полностью 5 2
Отличная работа, все прочитано!