jksdfjk

jksdfjk

На Пикабу
2491 рейтинг 30 подписчиков 17 подписок 328 постов 3 в горячем

Ответ: 42?

Ответ: 42?


В фильме «Автостопом по галактике» человечество стало частью механизма для поиска ответа. Автор метко подчеркнул то, что происходит с человечеством: мы постоянно ищем какие-то ответы.

Для нас это норма! Мы не представляем, как может быть иначе!
Наука кипит. Философия кипит. Теории сменяют одна другую.

Но так как все мы разные и каждый индивидуален, у каждого есть вопросы, ответы на которые никто вокруг не знает. Мы остаёмся один на один с ними.

У каждого свой смысл жизни, своё счастье, своё понимание того, как идти дальше после трагедии…

И вот мы думаем, думаем, думаем… И вдруг — ответ!
Он так сильно меняет ситуацию, что это похоже на то, как в тёмной комнате включают свет, — всё наполняется смыслом. Становится ясно. Понятно. Виден путь.

Согласно исторической науке и текстологии, знаменитая фраза «Да будет свет» впервые была записана примерно 3500 лет назад Моисеем, передающим слова, произнесённые Богом в момент сотворения Света. Не того света, который от звёзд, а того Света, который наполнил Вселенную. И, как в примере с комнатой, Тот Свет наполнил Вселенную смыслом.

Так и в нашей жизни — когда остаёшься один на один с трудным вопросом, тебе нужен Свет. Тот, Который всему придаёт смысл и всё делает ясным.

Когда ты чувствуешь себя разбитым, хрупким, как глиняный кувшин, весь в трещинах и сколах, и Этот Свет наполняет тебя — Его лучи светят сквозь твои трещины, освещая и наполняя смыслом не только тебя, но и тех, кто вокруг. Чем больше в тебе «трещин», тем ярче сквозь них светит Свет.

Церковь Иисуса Христа — это не место для идеальных людей, это место для таких же разбитых, но наполненных Светом. И Свет этот — Иисус Христос.

Как все люди разные, с разными вкусами, так и разные церкви подходят разным людям. Кому-то ближе умиротворённое православие, кому-то — харизматическое течение с диджейскими выступлениями. Но всех их объединяет Иисус. И Он нужен каждому.

Поэтому у истинного счастья есть имя — Иисус Христос.

Показать полностью 1

Загадка для эволюции о появлении пола

Загадка для эволюции о появлении пола

Как появился пол? При бесполом размножении организмы производят вдвое больше потомства, используя те же ресурсы, что и при половом размножении. Так как же половое размножение смогло стать настолько успешным, чтобы закрепиться в природе?

Кроме того, как могла возникнуть такая сложная система, требующая одновременного развития мужских и женских половых органов, если природные процессы не способны планировать будущее развитие?

Показать полностью

Эволюция и поиск смысла

Эволюция и поиск смысла

Как слепая химия создала разум/интеллект, смысл, альтруизм и мораль? Если все эволюционировало, и мы изобрели Бога, то, согласно эволюционному учению, в чем цель или смысл человеческой жизни? Должны ли студенты изучать нигилизм (жизнь бессмысленна) на уроках естествознания?

Показать полностью 1

Парадоксы преподавания эволюции

Парадоксы преподавания эволюции

Наука предполагает экспериментирование, чтобы выяснить, как работают вещи; как они действуют. Почему эволюция, теория об истории , преподается так, как будто она то же самое, что и эта операциональная наука? Вы не можете проводить эксперименты или даже наблюдать, что происходило в прошлом.

На вопрос, наблюдалась ли эволюция, Ричард Докинз ответил:

Эволюция наблюдалась. Просто её не наблюдали, пока она происходит

Показать полностью 1

Где научные прорывы, связанные с эволюцией?

Где научные прорывы, связанные с эволюцией?

Доктор Марк Киршнер, заведующий кафедрой системной биологии Гарвардской медицинской школы, заявил:

На самом деле, за последние 100 лет почти вся биология развивалась независимо от эволюции, за исключением самой эволюционной биологии. Молекулярная биология, биохимия, физиология вообще не принимали эволюцию во внимание

Доктор Скелл в журнале "Forbes" писал:

Именно наши знания о том, как эти организмы на самом деле функционируют, а не предположения о том, как они могли возникнуть миллионы лет назад, имеют важное значение для врачей, ветеринаров, фермеров…

Эволюция на самом деле препятствует медицинским открытиям. Тогда почему школы и университеты преподают эволюцию так догматично, воруя время у экспериментальной биологии, которая так полезна человечеству?

Показать полностью 1

Атеисты о притворстве - парадоксе атеизма

Бертран Рассел

Бертран Рассел

Атеистическое мировоззрение неизбежно ведёт к признанию бессмысленности существования, вынуждая его последователей создавать искусственные конструкции смысла, как отмечал философ Бертран Рассел:

На твердом основании отчаяния возводится истинная вера

Герберт Уэллс

Герберт Уэллс

Футуристические прогнозы Герберта Уэллса о тщетности человеческого прогресса демонстрируют неспособность атеистического мировоззрения предложить долгосрочную надежду, что подтверждается его собственными словами:

Человек должен жить, как будто конец не существует

Эйнштейн

Эйнштейн

Даже такие великие умы как Эйнштейн признавали необходимость действовать вопреки своим атеистическим убеждениям, что отражено в его известной цитате:

Наука без религии хрома, религия без науки слепа

Юваль Харари

Юваль Харари

Современные мыслители вроде Юваля Харари подтверждают, что фундаментальные ценности современного общества имеют христианские корни, заявляя:

Вера в равенство всех людей - это христианское наследие

Лойал Д. Рю

Лойал Д. Рю

Философская атеистическая концепция "благородной лжи" Лойала Д. Рю демонстрирует внутреннее противоречие атеистического мировоззрения, вынужденного опираться на самообман.

К.С. Льюис

К.С. Льюис

Христианское мировоззрение, напротив, предоставляет целостную систему объективных смыслов и ценностей, что подтверждается словами К.С. Льюиса:

Я верю в христианство, как верю в восход солнца - не только потому, что вижу его, но потому, что благодаря ему вижу всё остальное

Итоговое противопоставление искусственности атеистического и естественности христианского подходов к смыслу жизни показывает преимущество последнего, что точно выразил Ф.М. Достоевский:

Без высшей идеи не может существовать ни человек, ни нация

По материалам Atheists who admit they fake it by Keaton Halley, Creation Update
Источник

Показать полностью 7

150 лет труда, вывод: древние обезьяны не имеют общего с человеком

Череп детеныша древней обезьяны "Бэби из Таунга" и череп детеныша современного шимпанзе

Череп детеныша древней обезьяны "Бэби из Таунга" и череп детеныша современного шимпанзе

Все попытки найти "недостающее звено" между обезьяной и человеком за 150 лет исследований потерпели неудачу - из 15 предполагаемых переходных форм 10 оказались ошибочными, а 5 не признаются даже между учеными.

Оказалось, анатомия Люси соответствует обычной обезьяне.

Оказалось, анатомия Люси соответствует обычной обезьяне.

Главный "кандидат" на роль предка человека - австралопитек Люси - был дискредитирован после обнаружения, что его анатомия полностью соответствует обычной обезьяне, что подтверждается словами антрополога Ли Бергера:

"Можно сказать, что мы выпинываем Люси из родословного дерева".


Последующие находки (хабилис, рудольфенсис и др.) оказались либо ошибочно интерпретированными, либо, как отмечает палеоантрополог Ричард Лики:

«половина находок недействительна»

Зинджантроп - еще один не признанный учеными кандидат на роль предка человека

Зинджантроп - еще один не признанный учеными кандидат на роль предка человека

Новейшие открытия (ардипитек, оррорин, сахелантроп) вызывают острые споры среди ученых и не имеют убедительных доказательств связи с человеком.

Кениантроп - никто не согласился с доказанностью этого переходного звена

Кениантроп - никто не согласился с доказанностью этого переходного звена

С точки зрения креационизма, подтверждаемой эмпирическими данными, человек был создан как отдельный вид, что объясняет отсутствие промежуточных форм и наличие уникальных человеческих особенностей (развитый мозг, прямохождение, речь), не выводимых из обезьяньей анатомии.

Цитата профессора Милфорда Волпоффа подтверждает этот вывод:

«Все эти находки со всеми их якобы человеческими признаками - всего лишь древние обезьяны, не имеющие никакого отношения к человеческой эволюции»


Источник

Показать полностью 3

Духовное измерение человека в эпоху искусственного интеллекта

Духовное измерение человека в эпоху искусственного интеллекта

В эпоху стремительного развития технологий важно понимать истинную природу человека и его отношения с искусственным интеллектом. ИИ, при всей своей впечатляющей функциональности, остается лишь инструментом, способным имитировать отдельные аспекты человеческого разума.

Бог создал человека как уникальное существо, наделенное не только интеллектом, но и внутренним духовным ядром. Это ядро - источник творческой силы, интуиции, эмоций и духовных переживаний - то, что невозможно воспроизвести искусственно.

Когда человек живет без осознания своей духовной природы, его внутренний мир остается неразвитым. Однако, открываясь водительству Святого Духа, личность обретает удивительную глубину и богатство внутренней жизни, которые невозможно алгоритмизировать или скопировать.

Именно Дух Святой, пребывающий в человеке, дает ему способность преодолевать любые технологические ограничения и оставаться уникальным творением Божьим. Это фундаментальное отличие от искусственных систем, какими бы совершенными они ни казались.

Развивая технологии ИИ, человечество должно помнить о необходимости мудрого управления ими, всегда осознавая, что истинная сила заключается не в алгоритмах, а в духовном измерении человеческой личности.

Как написано в Послании к Римлянам 8:14: "Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии." В этом заключается истинное призвание человека - быть не конкурентом машинам, а сыном Божьим, преображающимся в Его образ силой Святого Духа.

Показать полностью

Наука и до христианства развивалась...

Наука и до христианства развивалась...

Да, но:

Христианство является фундаментом современной науки.


1. Исторический аспект:

- Многие основоположники современной науки были верующими христианами (Ньютон, Кеплер, Паскаль, Бойль)

- Первые университеты создавались церковью

- Систематическое изучение природы основывалось на христианской идее познаваемости Божьего творения

2. Методологический аспект:

- Христианское мировоззрение предполагает рациональность и упорядоченность мироздания

- Вера в неизменность законов природы как отражение неизменности Бога

- Концепция человека как разумного существа, способного познавать мир

3. Философские основания:

- Христианский монотеизм способствовал формированию представления о единых законах природы

- Идея линейного времени (против циклического) способствовала развитию концепции прогресса

- Разделение духовного и материального мира позволило изучать природу объективно

4. Этические принципы:

- Христианская этика способствовала формированию научной честности

- Идея служения истине как служения Богу

- Ответственность учёного перед Богом и людьми

5. Креационистский аспект:

- Понимание мира как разумно устроенного творения

- Целесообразность природных явлений

- Антропный принцип как научное подтверждение разумного замысла

Все эти факты делают христианство фундаментом современной науки.
Без фундамента произойдет деградация т.к. отказ даже от одного принципа заложенного христианством - от научной честности, уже приведет к хаосу в науке.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!