Uriskonsult

Федеральное собрание обсуждает законопроект, дающий налоговым службам возможность взимать налоговые долги с физических лиц без судебных разбирательств. Этот механизм будет распространяться на налоги, сборы и страховые взносы, которые граждане рассчитывают самостоятельно. Это включает в себя случаи подачи деклараций или применение специального налогового режима для самозанятых.

Важное изменение касается возражений граждан по данному вопросу. Теперь достаточно будет любым приемлемым методом уведомить налоговую инспекцию о несогласии. Это может быть выражено в форме возражения на уведомление о налоге, подачи жалобы или просто выражении несогласия со взысканием.

С принятием нового закона, спорная сумма задолженности будет списываться из сальдо Единого налогового счета до того, как будет подтверждена судьей. Это значительно улучшит правовую позицию налогоплательщика. На данный момент, если гражданин не согласен с суммой долга, она продолжает числиться на его счету.

Среди других предложенных изменений — увеличение периода для подачи возражений с текущих 20 до 30 дней. Если гражданин пропустит этот срок по уважительной причине, он сможет запросить его продление у налоговых органов.

Способ подачи возражений также станет проще. Если в настоящее время для этого требуется личное или письменное обращение в суд, в будущем достаточно будет обращаться через цифровые сервисы ФНС России или портал «Госуслуг».

Планируется, что новая инициатива вступит в силу к концу 2025 года.

Тем не менее, существует риск, что человек, нерегулярно посещающий свой личный кабинет налогоплательщика, может не быть вовремя уведомлен о задолженности. Как результат, он может столкнуться с арестом счета, когда срок для подачи возражений уже истечет.

Хотя граждане всегда имеют право на судебную защиту, как показывает практика, только около 5% решений мировых судей по 6 миллионам дел о взыскании обязательных платежей и санкций отменяются по инициативе физических лиц.

Такое положение дел натолкнуло правительство на упрощение процедуры взыскания, убрав судей из процесса принятия решений относительно имущества физических лиц.

Однако ст. 35 Конституции РФ утверждает, что никто не может быть лишен своего имущества, кроме как по судебному решению. Это особенно актуально для физических лиц, которые не всегда обладают достаточными знаниями для защиты своих прав.

Теперь гражданам предстоит самостоятельно выяснять основания возникновения задолженности и доказывать ее необоснованность, а также оплачивать государственную пошлину за обращение в суд, от которой налоговые органы освобождены.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Продолжим тему обсуждения вариантов спасения доходов должника от удержания со стороны судебных приставов-исполнителей. В прошлой статье мы выяснили, что работник может просить работодателя переводить заработную плату на банковскую карту третьего лица (родственника, коллеги по работе, друга). Однако работодатель не обязан удовлетворять такую просьбу своего работника и делает это по своему желанию.

Многих интересует такой вопрос - а можно ли вообще прийти в бухгалтерию по месту работы или к директору и подать заявление с отказом получать заработную плату безналичным путем? То есть предложить платить деньги наличкой прямо в кассе организации.

Как указано в Письме Минтруда России от 20.03.2015 № 14-1/ООГ-1830, обязать работника получать зарплату в безналичной форме работодатель не имеет права. Но это всего лишь означает, что зарплата перечисляется на банковскую карту, если это установлено трудовым или коллективным договором и работодатель получил от работника заявление с реквизитами карты. В остальных случаях зарплата выплачивается наличными.

То есть вопрос способа оплаты труда оговаривается между работником и работодателем изначально при приёме на работу и прописывается в трудовом договоре. Это означает, что если потом работник обратится с требованием выдавать ему зарплату наличными, первым делом работодатель уточнит, какой способ выплаты заработка установлен коллективным договором или трудовым договором. И если там прописана безналичная форма оплаты труда - изменить этот способ возможно только путем заключения дополнительного соглашения к договора по желанию работодателя.

Делаем вывод. Если трудовым договором установлено, что зарплата перечисляется безналичным способом, работодатель может пойти работнику навстречу и изменить способ выплаты зарплаты на выдачу наличных денег в кассе предприятия, или может просто отказать работнику, поскольку способ выплаты заработка ранее был установлен трудовым договором.

Можно конечно изначально попробовать попросить работодателя внести в трудовой договор условие о разных способах оплаты труда - и безналичном и наличном. Но вот захочет ли работодатель брать на работу такого своенравного человека? Качать свои права на стадии трудоустройства могут только лишь незаменимые и очень востребованные специалисты.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Всё прошло под покровом ночи. Настоящая операция прикрытия. Почти никто не увидел - как бывший заключённый прошмыгнул в поджидавший его автомобиль. Только один фотокорреспондент смог заснять бредущего в темноте актера.

За две недели до этого суд положительно рассмотрел его прошение об УДО, что стало важной новостью как для самого актера, так и для широкой общественности.

Ефремов, известный актер, который в прошлом был осужден за совершение ДТП, в котором трагически погиб человек, провел за решеткой почти пять лет, отбыв значительную часть назначенного срока в 7,5 лет.

Интересно, что и семья погибшего поддержала заявление Михаила об УДО, заявив, что он уже достаточно наказан за совершенное преступление. Эта поддержка сыграла важную роль в процессе принятия решения судом.

В ночь после освобождения Михаил Ефремов покинул стены исправительного учреждения. Адвокат актера, Юрий Падалко, подтвердил, что освобождение прошло с соблюдением всех юридических формальностей. Он уточнил, что Ефремов не нарушил никаких правил и направился в Москву.

Возвращаясь к событиям 2020 года, стоит отметить, что дело Ефремова привлекло огромное внимание общественности. Михаил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал виновником аварии, в которой погиб Сергей Захаров, работавший курьером. Судебный процесс вызвал бурные обсуждения, и защита актера пыталась выдвинуть различные версии событий, чтобы облегчить его участь. Однако суд, отклонив все попытки оправдания, приговорил его к 8 годам лишения свободы, учитывая время под арестом, а также обязал выплатить 800 тысяч рублей компенсации сыну погибшего.

8 сентября суд огласил окончательный приговор, и Михаил Ефремов был отправлен в следственный изолятор. Вскоре стало известно, что отбывать срок он будет в исправительном учреждении №4, расположенном в поселке Алексеевка Белгородской области. За время пребывания в колонии нередко всплывали слухи о его планах на условно-досрочное освобождение. Однако адвокат актера категорически опроверг все слухи, утверждая, что заявление на УДО было подано всего один раз за весь пятилетний срок заключения.

Михаил Ефремов вел себя в исправительном учреждении образцово. Он активно занимался трудовой деятельностью, работал в швейном цеху, где шили форму для заключенных. Кроме того, он посещал храм на территории колонии, где искал покаяния и стремился осознать свои ошибки. Сотрудники учреждения отмечали, что Ефремов не просто отбывал срок, а действительно старался измениться к лучшему.

Адвокат отметил, что его состояние здоровья оставляет желать лучшего: актер испытывает серьезные проблемы с дыханием, и общение дается ему с трудом.

Уже утром, после того как решение об условно-досрочном освобождении окончательно вступило в силу, Михаил Ефремов исчез в ночи из поля зрения журналистов. В итоге к прессе вышел только его адвокат, Юрий Падалко, предоставив заверения о том, что актёр направляется в столицу согласно всем необходимым правилам.

В ближайших планах актера - пройти курс медицинского лечения. Основное внимание медиков будет сосредоточено на решении легочных проблем, которые обострились во время пребывания в колонии. В условиях учреждения должного лечения получить он не мог, и теперь важно, чтобы специалисты в московских больницах смогли оказать ему всю необходимую помощь.

Колония №4 в Белгородской области, где Михаил отбывал наказание, известна в определенных кругах как "звездная". Это учреждение предназначено для первоходов, то есть тех, кто впервые попал на зону.

Колония обладает хорошей инфраструктурой: на ее территории функционируют школа, где заключенные могут получить образование, производственные цеха, библиотека, клуб для культурного досуга, спортивная площадка для поддержания физической формы и даже храм для духовных нужд.

Несмотря на все трудности, Михаил не терял времени зря и пытался реализовать свои творческие идеи даже находясь за решеткой. Он планировал организовать среди заключенных постановку спектакля, но, по слухам, эта инициатива не увенчалась успехом из-за нежелания других заключенных принимать участие в проекте.

Ефремов также активно участвовал в работе на производстве, занимаясь шитьем рукавиц и изготовлением сувениров.

Накануне освобождения ходили слухи о том, что Михаил собирается устроить банкет, чтобы отпраздновать важный день. Однако, как заявили в ФСИН и адвокат актера, такой практики в колонии не существует, и эта информация была опровергнута. Тем не менее, Михаил все же мог заказать в кафе праздничный торт, как он это уже делал в день своего рождения.

А вот почему вышел тайно из колонии? По мнению журналистов - он не хотел встречи с ними для интервью. По мнению юристов - просто в прошлом известному человеку стыдно предстать перед камерами в таком вот свете.

Вы являетесь владельцем недвижимости с застекленным балконом? Тогда вам следует знать, что в 2025 году в этой сфере ожидаются значительные изменения. Важно ознакомиться с новейшими судебными решениями и их возможным воздействием на вас и ваше имущество.

В прошлом ситуация для собственников квартир с застекленными балконами была гораздо менее сложной. Владельцы могли успешно отстаивать в суде свое право на проведение таких изменений. Зачастую удавалось убедить судей, что остекление не нарушает конструктивную целостность здания и не представляет опасности для других жильцов. Основаниями для защиты служило отсутствие потенциальных угроз и рисков для здания и его обитателей.

Однако недавние изменения в законодательстве, введенные благодаря новым постановлениям Верховного суда Российской Федерации, внесли серьезные коррективы в эту практику.

В частности, было подчеркнуто, что любое использование элементов, относящихся к общей собственности многоквартирного дома, требует официального согласования с остальными собственниками. В эту категорию попадают фасады, крыши и другие важные структурные компоненты здания (в соответствии с ч. 4 ст. 36 ЖК РФ и разъяснениями ВС РФ от 28 марта 2023 г. № 5-КГ22-150-К2).

Эти постановления существенно изменили процедуру разрешения споров, связанных с требованием демонтажа остекления. Начиная с 2024 года, кассационные суды повсеместно начали отменять предыдущие решения, разрешавшие сохранять остекление, приводя следующие аргументы:

Если остекление является частью фасада здания, оно рассматривается как элемент общей собственности. Фасад выполняет не только эстетическую, но и важную конструкционную функцию, поэтому любые изменения требуют одобрения всех владельцев помещений в здании.

В некоторых случаях и балконные плиты включаются в состав общего имущества многоквартирного дома. Это подразумевает, что пристроенные конструкции, такие как навесы или дополнительное остекление, без должного разрешения общего собрания собственников могут считаться незаконными.

Владельцам квартир, которые провели остекление без необходимых разрешительных документов и согласий, могут быть выставлены требования о демонтаже.

Также им могут быть предъявлены требования о восстановлении балкона в его первоначальное состояние.

Кроме того, за каждый день просрочки исполнения решения суда может налагаться дополнительное взыскание - штраф.

Кроме того, судебные издержки, включая оплату экспертиз и госпошлин, могут привести к значительным финансовым потерям.

Тем не менее, существуют определенные обстоятельства, учитывая которые, владельцы застекленных балконов могут попытаться отстоять свои права в суде.

К примеру, если владелец может доказать, что остекление было установлено до вступления в силу ЖК РФ 1 марта 2005 года, и согласование было проведено с местными властями, это может служить основанием для защиты. Ранее согласование с муниципалитетом являлось обязательной нормой для внесения внешних изменений в здание.

Существует также возможность отклонения иска, если срок исковой давности в 3 года уже истёк. Демонстрация того, что другие жильцы знали об остекленном балконе долгое время, может сыграть важную роль в судебном процессе.

В ситуациях, когда проектная документация здания изначально предусматривала наличия застекленных балконов, владелец может аргументировать свою позицию тем, что лишь обновил конструкцию, заменив устаревшие элементы.

Судебная практика показывает, что наличие четких и убедительных доказательств существенно укрепляет позиции владельцев в судебных разбирательствах и повышает их шансы на успешное разрешение спора в их пользу. Важно учитывать все аспекты и подготовить все необходимые документы и доказательства заранее.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.