7 августа 2005 года. Журналист Тейлор Фокс задерживается в офисе. Ему звонит начальник и просит выяснить, что происходит на ферме Грейсвуд...

Демо в Steam: store.steampowered.com/app/1547540
Демо в VK Play: vkplay.ru/play/game/they_are_here/
Сообщество в VK: vk.com/deklazon

За дубляж спасибо дядюшке Пейджу: vk.com/club226830808

Появились новые снимки, сделанные с орбитальных камер, которые вызвали серьёзные споры даже среди специалистов. На одном из официальных кадров с дальних орбит НАСА можно различить тёмную сферическую структуру, которая, по предварительным оценкам, больше Луны. На первый взгляд это может показаться оптическим эффектом или наложением изображений, но часть исследователей утверждает, что объект виден на нескольких независимых снимках, включая кадры со спутников, находящихся за пределами лунной орбиты.

На изображении, которое уже разошлось по научным форумам, структура выглядит как кольцо в кольце — словно две полые сферы, вложенные одна в другую. Некоторые пользователи сравнили это с концепцией сферы Дайсона — гипотетической мегаструктуры, способной улавливать энергию звезды. Однако наука пока не располагает никакими данными, подтверждающими существование таких сооружений в реальности. Тем не менее сходство форм оказалось настолько поразительным, что обсуждение быстро вышло за рамки профессиональных сообществ.

На фоне этого в сети появились предположения, что загадочный объект мог быть доставлен на орбиту Земли извне — возможно, в качестве некоего защитного механизма. Поводом для таких разговоров стали сообщения об активности межзвёздных тел, включая 3I/ATLAS и SWAN. Некоторые пользователи считают, что необычное ускорение этих объектов и появление странных отражений света на их поверхности могут быть связаны между собой.

Официальные представители НАСА новых комментариев не дают. В США сейчас действительно действует частичный правительственный шатдаун, из-за которого многие научные агентства временно приостановили публикацию новых данных. Однако именно на этом фоне прекращение обновлений по орбитальным наблюдениям выглядит особенно необычно. Несколько независимых исследователей заявили, что архив снимков перестал обновляться в тот же день, когда в сети появились первые обсуждения загадочной сферы.

Некоторые астрономы-любители попытались рассчитать положение объекта, основываясь на координатах из открытых источников. По их предположениям, структура может находиться в районе высокой орбиты, за пределами геостационарной зоны, но ближе, чем орбита Луны. Такие расчёты, конечно, крайне приблизительны и не могут считаться подтверждёнными, однако сам факт того, что объект фиксируется на разных участках снимков, вызывает множество вопросов.

Параллельно появилась ещё одна деталь. Американский наблюдатель сообщил, что в районе Сатурна он заметил планетоид необычной формы, по спектральным данным отличающийся от известных спутников. Его расчёты показывают, что тело медленно смещается в сторону внутренней части Солнечной системы. Возможно, это совпадение, но обе находки вызвали оживлённые обсуждения в профессиональных сообществах.

Интересно, что описания «кольцевых небесных тел» встречаются и в древних текстах. Ветхий Завет, книга пророка Иезекииля, содержит образы вращающихся колёс и сияющих сфер, которые «прикрывают землю от дыхания звёзд». Некоторые энтузиасты видят в этом аллегорическое описание древней технологии, другие считают эти совпадения лишь поэтическими метафорами. Научное сообщество не признаёт подобных параллелей и относит их к области мифологии.

Тем временем объект продолжает оставаться на снимках, а новые изображения пока не опубликованы. Не исключено, что речь действительно идёт о техническом сбое или о наложении теней. Но если структура реальна, то перед человечеством встанет вопрос, что это — неизвестное космическое тело, артефакт наблюдения или след деятельности, происхождение которой пока не поддаётся объяснению.

Скептики напоминают, что в истории уже были случаи, когда похожие «аномалии» оказывались следствием дефектов матрицы или переотражений света. Однако сторонники альтернативных гипотез приводят контраргументы: форма объекта слишком симметрична, чтобы быть случайностью, а совпадение времени появления снимков с паузой в обновлениях данных НАСА выглядит подозрительно.

В любом случае учёные призывают не делать поспешных выводов. Для подтверждения или опровержения потребуется несколько независимых наблюдений с других орбитальных аппаратов. Пока остаётся ждать официальных публикаций и анализов изображений.

На данный момент остаётся три версии: либо это сбой оборудования, либо малоизученное небесное явление, либо отражение от неизвестного объекта. Как бы то ни было, интерес к этим снимкам огромен. Обсуждение не утихает, а сама история может стать одной из самых загадочных в современной космической хронике.

ИСТОЧНИКИ:

3I ATLAS вновь засняли с орбиты Марса — объект выглядит как светящийся цилиндр без признаков хвоста и пыли? https://dzen.ru/a/aOId0ZKM6AEeydqS

Марсоход Perseverance заснял межзвёздный объект 3I ATLAS. Новый снимок с поверхности Марса вызвал споры и неожиданные версии https://dzen.ru/a/aOIQmW8MvhaoX7WW

На орбите Земли на официальных снимках НАСА заметили гигантскую сферу больше Луны. Появились версии о "Страже от 3i Atlas". Ученые молчат https://dzen.ru/a/aOJT5G4YXxuuf3zs

Третьим критерием, следующим из первых двух, можно назвать высокую экономичность цикла. Это либо замкнутый цикл, когда устройство не нуждается ни в чём извне, либо открытый цикл, сообщающийся со средой, но по какой-либо высокоэффективной схеме.

Пример
К слову, у нашей цивилизации нет технически совершенных устройств, или мне такие неизвестны. Одним из кандидатов является электрический предохранитель. Он был бы совершенным техническим устройством, если бы обладал способностью самовосстанавливаться после исчезновения условий срабатывания.

Кто-то может подумать, что это же устаревшая электрическая "пробка", а мы все перешли на автоматические выключатели. Однако, предохранитель совершенно безотказен, не нуждается ни в каком техническом обслуживании, обладает гарантированной чувствительностью в любых условиях, обладает практически бесконечным сроком службы, т.к. в худшем случае он просто перегорит, т.е. сработает, т.е. выполнит свою задачу, но может быть на меньшем номинале. Другими словами, у электрического предохранителя буквально лишь один недостаток - его надо менять после срабатывания. Если в будущем появятся какие-то нанотехнологии, позволяющие создать самовосстанавливающуюся плавкую вставку - мы получим технически совершенное изделие. Вот, примерно, о таком техническом уровне идёт речь и именно такой уровень требуется, чтобы создать устройство, способное проработать миллионы лет.

Кто-то может возразить о частностях, вроде окисления контактов, разрушения паек и прочего, но это частности, призываю сосредоточиться на принципе, потому что мы предполагаем, что к нам что-то уже прилетело и надо понять не как мы не сможем это сделать, а как "они" смогли.

Наблюдения
Сам факт наблюдаемости объекта говорит об очень многом. Исходя из критериев, в большинстве возможных случаев мы не наблюдали бы никакого объекта. Также, аномальным, в том числе с точки зрения техногенной гипотезы, выглядит количество выбросов Никеля и Цианида. По грубым оценкам, за время наблюдений, объект потерял 36 тонн чистого никеля и 137 тонн цианида, что совершенно противоречит критериям.

Гипотезы
Повреждение объекта, вызывающее постоянное истечение вещества как только он вошёл в Солнечную систему и начал "работать". Сложно предположить какой-либо иной смысл в подобных выбросах. Отсюда, можно сделать ещё предположения: о природе повреждённой системы и об уровне развития запустившей объект цивилизации.

1. На объекте "пробит" плазмопровод или более комплексная многофункциональная система, имеющая в своём составе что-то на плазмопровод похожее. Для работы с энергиями, на порядки превышающие доступные нам величины, необходимы иные технологии. Плазмопровод это пример технически совершенной системы, где по неким трубопроводам путешествует вещество в агрегатном состоянии плазмы, которое проводит одновременно и тепло и электроэнергию, причём в колоссальных количествах. Следовательно, веществом плазмы являются: никель, цианид, возможно что-то ещё - истечение которых и происходит в открытый космос.

2. Уровень развития цивилизации-создателя, на момент запуска объекта, превосходит наш не настолько, чтобы мы не моги хотя бы попытаться осознать стоящую за объектом технологию. Т.к. объект, вероятно, обзавёлся кометной оболочкой, "налипшей" на него в процессе межзвёздного странствия, можно предположить, что цивилизации-создателю не были доступны технологии путешествий со сверхсветовой скоростью (напомню, что Митио Каку в своих книгах указывает, что не существует запрета, на распространение искривления пространства быстрее скорости света, что делает двигатели-искривления теоретически возможными).

3. Объект может обладать сверхсветовой технологией, но потерпел аварию и путешествует или дрейфует достаточно давно, чтобы кометная оболочка сформировалась.

4. Сверхсветовые скорости возможны или достаточно безопасны только между некими стационарными "вратами". Тогда объект может быть зондом или сам являться такими вратами, которые он развернёт в нашей солнечной системе.

5. Объект является досверхсветовым путешественником по "классической схеме", т.е. зонд, обломок или ковчег.

6. Объект мог " управляемо вернуться", т.е. его создателями могла быть гипотетическая цивилизация, обитавшая до нас в Солнечной системе.

7. Объект на время перелёта в межзвездном пространстве создал себе кометную оболочку, которая армирована никелем и какими-то ещё соединениями, причём они же сейчас используются, чтобы эту оболочку быстрее расплавить и сбросить.

Выводы
Исходя из техногенной гипотезы, независимо от обширного поля открывающихся вариантов, относительно уверенно можно предположить одно из двух. Либо объект повреждён, либо он является искусственно кометой, использовавшей оболочку для защиты от излучения и повреждений на время перелёта.

Какие ещё могут быть варианты?

Не менее захватывающими являются несколько новых изображений, полученных на этой неделе, которые могут уже предложить предварительный взгляд на загадочную комету, пролетающую мимо Марса, потенциально предлагая ключи к разгадке нескольких загадочных качеств 3I/ATLAS, оставивших астрономов в недоумении. «С 1 по 7 октября наши орбитальные аппараты «Марс-Экспресс» и «ЭкзоМарс» будут наблюдать за кометой, пока она пролетает близко к Марсу, при этом самое близкое расстояние между космическими кораблями и кометой составит 30 миллионов километров 3 октября», — сообщило Европейское космическое агентство в заявлении на своем сайте в прошлом месяце. Основываясь на предоставленной информации, ЕКА, вероятно, уже получило новые изображения межзвездного гостя, которые, как надеются многие астрономы, окажутся одними из самых интригующих из когда-либо виденных снимков необычной кометы, впервые обнаруженной 1 июля 2025 года.

В то время как ни одно из изображений ЕКА на данный момент не опубликовано агентством, мы можем ожидать их появления в ближайшее время, что может оказаться революционным взглядом на 3I/ATLAS с самой близкой точки обзора, полученной с помощью любой камеры. В дополнение к миссиям ЕКА на Марсе, камера HiRISE на борту марсианского разведывательного орбитального аппарата НАСА также будет направлена на необычный объект во время его пролета. Однако статус доставки изображений, полученных марсианскими миссиями НАСА, в настоящее время находится под вопросом на фоне недавнего закрытия правительства США. Официальные лица НАСА заявили, что его официальный веб-сайт не будет обновляться во время закрытия, что означает, что публикация любых изображений кометы 3I/ATLAS, полученных его марсианскими зондами, может занять больше времени, чем обычно. К счастью, камера HiRISE на борту марсианского разведывательного орбитального аппарата — далеко не единственная камера НАСА, в настоящее время работающая на Марсе. Необработанные изображения с марсохода НАСА «Персеверанс» по-прежнему доступны в Интернете, при этом последние фотографии, полученные с помощью камеры марсохода Right Mastcam-Z 3 октября, появляются на мультимедийной странице космического агентства. Хотя ни одно из самых последних необработанных изображений не предоставляет четких видов межзвездной кометы во время ее максимального сближения, это не означает, что 3I/ATLAS могла хотя бы мельком появиться, пролетая через марсианское небо над текущим местоположением марсохода «Персеверанс» в кратере Езеро.

По словам астрофотографа Симеона Шмаусса, некоторые из необработанных изображений, собранных марсоходом НАСА «Персеверанс» 1 октября, могут уже раскрывать ранний вид межзвездной кометы, пролетающей мимо Красной планеты. «Я думаю, что «Персеверанс» мог заметить межзвездную комету 3I/Atlas прошлой ночью с Марса! — написал Шмаусс в публикации на BlueSky. — После наложения 20 изображений с Mastcam-Z я обнаружил слабое размытое пятно света в созвездии Северной Короны близко к тому месту, где должна была находиться комета». По словам Шмаусса, в изображениях видно «сверхслабое размытое пятно» очень близко к области, где 3I/ATLAS должна была появиться в небе. «Новые параметры орбиты в Stellarium довольно хорошо совпадают», — добавил он. Если это подтвердится, недавние изображения с «Персеверанса» могут предоставить самый ранний вид на 3I/ATLAS с поверхности Марса, который стал доступен в Интернете. В то время как публика с нетерпением ждет новых официальных обработанных изображений от ЕКА и НАСА, несколько астрономов-любителей выложили в социальные сети недавние снимки, которые, как сообщается, показывают объект, видимый с телескопов до того, как он скрылся из виду, когда 3I/ATLAS переместилась за Солнце. Хотя возможно, что некоторым из этих фотографов действительно удалось заснять комету еще в сентябре, многие из недавних изображений, появляющихся в социальных сетях, слишком тусклые или нечеткие, чтобы позволить сделать какое-либо окончательное отождествление. К счастью, в ближайшие месяцы появятся дополнительные возможности для захвата изображений 3I/ATLAS, которые могут раскрыть дополнительные сведения о странной межзвездной комете, прежде чем она покинет нашу Солнечную систему. По данным ЕКА, «со 2 по 25 ноября космический аппарат ЕКА Jupiter Icy Moons Explorer (Juice) будет наблюдать за кометой с помощью различных инструментов». «Поскольку Juice смотрит на 3I/ATLAS вскоре после ее максимального сближения с Солнцем, у него, вероятно, будет лучший вид на комету в очень активном состоянии, с ярким ореолом вокруг ее ядра и длинным хвостом, тянущимся позади», — сообщило ЕКА в прошлом месяце. Пока публика с нетерпением ждет дополнительных данных о 3I/ATLAS, когда она движется за пределы Солнца, НАСА и ЕКА уже собирают новые изображения, которые в ближайшие дни, вероятно, предложат новые подсказки о внешнем виде, составе и возможном происхождении объекта, а также ответы на некоторые его неразгаданные тайны

Источник: New-Science.ru https://new-science.ru/mezhzvezdnaya-kometa-3i-atlas-proletela-mimo-marsa-novye-izobrazheniya-raskryvajut-ee-tajny/

(Но нам пока их не покажут 😁)

Это корабли Мs средние ,не поверите.

Самое главное не волнуйтесь

Вы все равно ничего не

Просто живите.

Думаю комментарий излишни, правда по времени чуточку ошиблись в отличии от той серии "Маленькая Голубая Планета"

Сезон 4 Серия 1.

Молитесь, чтоб кораблик не проголодался 🙊

Если серьезно, забавное конечно совпадение, но не более, думаю мы настолько токсичные, что никто не будет нас кушать.