Вот и до меня добрались
У эффективных менеджеров авито, вероятно, затянулся перерыв между анальным зондированием и поэтому они выкатили очередное обновление. После чего приложение вдруг решило, что впервые оказалось на моём устройстве. Несколько лет спокойной работы на телефоне без переустановки начисто стерлись у него из памяти.
В авито считают, что если отправить пуш с кодом в неавторизованное приложение, то пользователи смогут его увидеть.
Конечно, они подразумевают, что это новое устройство. Но что, если это не так? Почему этот простой вопрос не пришел им в голову?
И кнопка "Получить код в смс" появляется не сразу, а после второй попытки увидеть невидимый пуш.
Кстати говоря, эта дебильная привычка экономить и отправлять пуш вместо sms в приложение, в котором ещё не авторизован, началась с конченой WB. Потом её все дружно подхватили, даже не подумав, что здесь не так.
Но этого гениям из авито показалось мало и они ограничили количество отправленных sms тремя в сутки. Мне не пришло ни одно. Замечательно, правда? На сутки остаться без связи с клиентами.
Что делает человек в такой ситуации? Правильно, пишет в службу поддержки. Но если нажать на фразу "Не могу подтвердить", вы проваливаетесь в библиотеку советов, как должно всё работать в теории, и ни одной формы связи с поддержкой.
Но даже при этом менеджеры авито смогли облажаться и предлагают войти в профиль, чтобы быстрее решить вопрос с проблемой входа в профиль.
Просто феерические дебилы, не правда ли?
Ответ на пост «Не заказывайте на маркетплейсах товары с предоплатой»1
У меня с ВБ такой казус вышел.
Покупал ребёнок что-то в игру через ВБ, в карточке товара написано, что надо проставить доставку курьером, но курьер не пойдёт, просто в игре продавец спишется с вами.
А я ж в ЛЛ, так что в адрес для курьера ткнула единственный там записанный адрес прошлого местожительства, думаю, пофиг, всё равно курьера не будет.
Ребёнок получил свой заказ, а я через пару дней сделала другой, и совсем забыла, что там проставлена доставка курьером по адресу, где я не живу. Вспомнила об этом только на следующее утро.
А ВБ заказ уже не отменяет, вот принесёт курьер заказ левым людям, пишет поддержка, они откажутся, и тогда отменится заказ. А если они не откажутся, то с меня тупо спишут деньги, и я останусь без заказа.)) Меня подобная фигня возмутила. Тогда мне написали, чтобы я караулила, когда назначат курьера, и позвонила ему с отменой, а там пункт выдачи прям рядом с домом, принять и отнести заказ дело пяти минут.
В итоге мне повезло, что курьер решила сначала мне позвонить в утро доставки, и я отменила заказ. Но система отмен у ВБ, я вам скажу, тупейшая! У Озона с этим как-то подружелюбнее для пользователей.
Не заказывайте на маркетплейсах товары с предоплатой1
Собственно, хотела предупредить - по возможности делайте заказ с оплатой при получении. Иначе есть вероятность попасть в весьма неудобную ситуацию, как случилось со мной.
Сделала заказ на @Wildberries, вовремя он не пришёл, не пришёл и через неделю, а когда я попыталась его отменить - упс, ошибка.
Поддержка кормит отмазками про то, что техническая ошибка на устранении, ожидайте, и деньги мне до устранения этой ошибки возвращать никто не собирается. Вот, собственно, и вся история. Пользоваться wb я всё так же продолжаю, слишком уж удобно, ошибки случаются у всех, но все последующие заказы я уже делала только с оплатой при получении.
На какую наибольшую степень числа 3 может делиться сумма?
В четвёртом туре матрегаты 2005-2006 учебного года девятиклассникам предлагалась следующая задача:
На какую наибольшую степень числа 3 может делиться сумма вида 1! + 2! + 3! + ... + n!?
Мне кажется, что на четвёртую степень. К примеру, сумма факториалов первых семи натуральных чисел равна 5913, следовательно, делится на 81, но не делится на 243.
Однако официальный ответ на задачу звучит чуточку иначе:
Ответ: на третью степень числа 3.
Вот ссылка на этот ответ: https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https://olympiads.mccme.ru/regata/20052006/Text_9.doc&wdOrigin=BROWSELINK (задача 4.3).
Если загуглить условие нашей задачи, то легко увидеть, что тот же самый ответ фигурирует ещё в нескольких местах, например, здесь: https://earthz.ru/solves/Zadacha-po-matematike-1435 .
Мой же ответ не фигурирует пока нигде. Что с ним не так? Будьте добры, помогите разобраться. Заранее благодарю!
Hytera PD785G V(1) окирпичилась :-(((
Приветствую всех.
Есть рация Hytera PD785g V(1).
Выдала ошибку Error reading data на 21% операции erasing при автоматическом обновлении прошивки через DMR Terminal. После чего, есессно, даже не включается.
Вопрос знатокам - можно оживить? И если можно, то прошу подсказать - как это сделать.
Заранее всем спасибо.
P.S. если что: есть под руками точно такая же рация. По-идее, можно слить с неё прошивку и залить в окирпиченную... Если так можно сделать...
Накосячил
Стоило выложить последний пост, как добрые пикабушники поспешили ткнуть меня мордой в ошибки в романе. Конечно, приятного мало, но я попробую объясниться, пока белопальтовые камнями не закидали.
Есть такое понятие, как замыленный глаз. Когда корректор правит текст, глаза устают, буквы разъезжаются в разные стороны, строчки плывут и надо срочно делать перерыв на погулять и чашечку кофе. Если вовремя не поймать этот момент, остаются огрехи. Нелепые опилки описки, тупые опечатки, "преподователи" и подобная кровь из глаз.
К сожалению, это обычный человеческий фактор. Можно полгода редактировать роман, обложиться словарями и получить пять вышек по филологии, но все равно напортачить.
Я погуглил, есть ли некий допуск опечаток в тексте, и пока что увидел упоминания про 1-2 опечатки на авторский лист, про какие-то 5%, но это неточно. ГОСТа как будто не существует. И это хорошо! Я за то, чтобы не оставлять ошибок в принципе!
Но даже в бумажных изданиях, когда над текстом работает по несколько корректоров, остаются опечатки. Вот в советские времена (!) даже список опечаток приводился в конце книги.
"А нейросети на что? — спросит меня добрый пикабушник. — Ты че, в прошлом веке живешь? Щас же прога все делает, чатжэпэтэ тебе на что?! Залил и вылил, ёпта!"
По моему опыту, сколько бы я ни прогонял художественный текст в нейросетках, они косячат. И точно так же, как человек, и даже хуже. Так что инструментами пользоваться, конечно, надо, но они не панацея.
К чему тут мои нытье и оправдания. Кроме очевидной попытки сохранить репутацию ноунейма.
Роман "Зооцелительница" прикольный. В нем есть логика, и я правил ее во время редактуры. За романом стоит автор со своим уникальным стилем изложения, и я старался не задушить язык редактурой, но подчекрнуть. В основе книги реальная история живого человека, а не пустой вымысел диванного эксперта по космическим полетам или смазливой нимфетки, мечтающей о боссе-драконе.
Да, в романе есть описки. Да, я накосячил. Но опечатки правятся по горячим следам, благо мы живем в эпоху цифровых технологий и можно редачить прямо на площадке самиздата. Так что если найдете и укажете на косяк, с меня благодарность в виде дополнительной скидки.
Да и просто плюс к карме.