Война пабликов в Инте? ФАС возбуждает дело за отсутствие маркировки рекламы
Совсем недавно прошла информация, что УФАС Коми возбудило дело за отсутствеие маркировки рекламы в паблике Менялка Инта (16000 подписчиков) в скромном небольшом городке в Коми с населением около ~27 тыс. человек
Теперь Коми УФАС возбудило дело в отношении городского паблика Интинские новости (12 тыс. подписчиков) по части 16 статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ
Пост: "Авторемонт 8912------------- Кузовные работы — сварка, рихтовка, покраска. Вклейка стёкол. Полировка. Ремонт ходовой. Оформление документов — Акт о выполненных работах"
Гражданин заявитель предоставил сканы размещения поста без маркировки рекламы, затем УФАС составило "акт осмотра интернет-сайта"
"Согласно ч. 7 ст. 38 Закона о рекламе за нарушение требований, установленных ч. 16 ст. 18.1 Закона о рекламе, ответственность несет рекламораспространитель" - ФАС
"В соответствии с ч. 8 ст. 38 Закона о рекламе рекламопроизводитель несет ответственность за нарушение требований, указанных в части 7 настоящей статьи, в случае, если будет доказано, что нарушение произошло по его вине"- ФАС
Рассмотрение дело назначено на 17 апреля 2024 года
Классическая схема по статье 14.3 КОАП часть 1:
"...влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей" -
Это по линии ФАС, но есть еще Роскомнадзор со штрафами за отсутствие erid в рекламе и отсутствие отчетности в ОРД.
Так что не исключено, что паблики воюют между собой, а ФАС спокойно курит в сторонке, клепая новые дела пока бульдоги (по меркам Инты) грызутся между собой
Ответ на пост «Борис Якеменко: Вспомнилось, как США собирались купить у Ельцина Сибирь»
Для ЛЛ: нет, не собирались.
То, что у Бориса Якеменко Сибирь ограничена на востоке Атлантическим океаном – смешно. Однако то, что "ученый-историк" ссылается на несуществующий журнал – грустно. А если учесть, что Б.Якеменко разгоняет эту тему с 2020 года и стал источником для множества копипаст, одна из которых даже затесалась в книгу В.Е.Шамбарова "Тридцатилетняя борьба. Новейшая история России" – это уже фиаско.
Статья Let’s Buy Siberia и впрямь была напечатана в марте 1994 года в журнале GQ, вот только GQ – это не Geografic Questions, а совсем наоборот: Gentlemen's Quarterly.
Этот самый GQ, внезапно – журнал мужских мод. Вот та самая обложка марта 1994-го:
Лучшие итальянские костюмы, давай купим Сибирь, живи как лорд на 60 бакинских в день и Томми Ли Джонс не такой подлый, как ты думаешь)
Вместо серьезного аналитического издания видим глянец, где на каждой странице рекламируют часы, трусы и элитную косорыловку, почесывая эго 60-долларового лорда увлекательными историями. Что слегка сильно снижает градус пафоса, а для России 2020-х переводит ситуацию в статус курьёза. Но для США 1990-х это был, конечно, хайп.
Поскольку телеграма ещё не было, хайповать в те древние времена могли не только лишь все. Уолтер Рассел Мид, профессор Института мировой политики и редактор "Лос-Анджелес Таймс" – мог. И в июле 1992-го опубликовал на страницах своей газеты статью "Как Буш мог бы обзавестись головой на горе Рашмор". Поводом послужила невнятная отговорка Джорджа (он тогда ещё был не Буш-старший, а просто Буш) в ответ на заявление Бориса Ельцина о готовности рассмотреть возможность продажи российских нефтяных месторождений для погашения внешнего долга в 70 миллиардов долларов.
Мид немедленно напомнил Бушу, что голова третьего президента США Джефферсона высечена на Рашморе не просто так, а в основном за покупку Французской Луизианы у Наполеона, что удвоило тогдашнюю территорию государства. И, дескать, Джефферсон не стал бы мараться о какие-то копейки, а отвел бы Boris Yeltsin в сторонку и предложил бы ему ТРИЛЛИОН.
Вашингтон, Джефферсон, Рузвельт и Линкольн смотрят на Джорджа Буша-старшего как на Джорджа Буша-младшего.
Мол, а ты мне за это – Сибирь. Мало триллиона? Дам два, три (весь госдолг США тогда был примерно 4.5 триллиона у.е.) – а ещё иммиграционные квоты, инвестиционные гарантии, передачу технологий, свободную торговлю, договор о взаимной обороне, операцию Корпуса мира по обучению английскому языку, Диснейленд, франшизу Национальной лиги американского футбола и чего бы ты ещё хотел? Скинь список на факс.
И дальше в этой программной статье У.Р.Мид расписал, почему Россия никак не сможет отказаться от такого шанса поправить дела, чем это выгодно Штатам, и как в целом можно было бы провернуть такую сделку.
Идея зашла, аудитория взорвалась лайками и репостами письмами в редакцию LA Times и ответными публикациями в различных печатных СМИ. Мид написал еще пару колонок на эту же тему и съездил в Приморье, где встретился с тогдашним губернатором Наздратенко. На более высокий уровень пробиться не удалось.
Так что он отправил статью в модный мужской журнал GQ, получил гонорар и переключился на другие темы. А Буш не отреагировал. США не собирались покупать Сибирь.
В своём воображении Мид наверняка видел себя идеологом спасения миллионов русских, родоначальником Золотой лихорадки 2.0, пионером нового фронтира на Диком Востоке, тем-кто-добавит-новые-звёзды на звёздно-полосатый флаг. Но его статья стала просто картинкой "как дурень думкой богатеет" иллюстрацией лихорадки триумфа , охватившей американскую интеллигенцию после победы в Холодной войне.
ОБЗОР НА АЛЕКСАНДРА ШТЕФАНОВА (ШТРЕБУХ, ШТРИБАН, ШТЕФИКС) 2
Пост-эксперимент, дабы сравнить количество людей, увидевших его и анонимную публикацию
Добрый день! Недавно я сделал обзор на историка-просветителя Александра Штефанова, где обсудил вопрос его компетенции в вопросах истории, блогинга, просвещения, интеллектуальности. Был бы рад какому-либо фидбеку. Несмотря на то, что видео планировалось не таким, каким вышло по итогу, всё равно в него были влиты мои силы и время, отнеситесь с увожением! Любая критика принимается, я терплю.
( Александр Штефанов признан иноагентом )
ОБЗОР НА АЛЕКСАНДРА ШТЕФАНОВА (ШТРЕБУХ, ШТРИБАН, ШТЕФИКС)
Добрый день! Недавно я сделал обзор на историка-просветителя Александра Штефанова, где обсудил вопрос его компетенции в вопросах истории, блогинга, просвещения, интеллектуальности. Был бы рад какому-либо фидбеку. Несмотря на то, что видео планировалось не таким, каким вышло по итогу, всё равно в него были влиты мои силы и время, отнеситесь с увожением! Любая критика принимается, я терплю.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Стоит ли уделять внимание новому видеохостингу Nuum вместо Youtube
Люблю новое дело. Это как глоток свежего воздуха, кладезь и генератор новых идей и возможностей. У меня в жизни было несколько моментов, когда я приходил в новую, только открывшуюся компанию. Есть больше возможностей в работе, в общении с сотрудниками. Так как всё только формируется, общение и атмосфера внутри коллектива так же.
Ты не приходишь в компанию как пришелец, стараясь подстраиваться под устоявшиеся традиции. Была компания "Бегемот" в городе Туапсе торгующая детскими игрушками, где я чуть не стал руководителей филиала, потом пиццерия в моём городе, которую мы сделали самой популярной и посещаемой. Были и разные проекты в интернете.
Быть в первых рядах в Youtube и Дзене мне не удалось. Смотрел только чужие ролики успеха на этих площадках. Про Rutube сказать практически нечего. Два года работы и у меня только 2,500 просмотров из 5000 необходимых для подключения монетизации. Как только в марте, услышал о новом российском видеохостинге Nuum от компании МТС сразу поспешил зарегистрироваться.
Что понравилось в Nuum? Перспективы. И вполне реальные. Конечно, очень плохо, если угроза блокировки Youtube станет реальностью. Но замена ему есть. Месяц работы и я достиг монетизации, которую подключили всего за 2 дня. Необходимо только быть либо самозанятым (делается это за сутки) или ИП. И вот какие возможности открылись.
Варианты монетизации просто шикарны. Такого нет даже на Youtube. Первое, это возможность принимать донаты. Вносим данные своей карты, и ваши зрители могут вас благодарить за творчество. Второе, основная монетизация с рекламы в ваших видео. Третье, скоро откроется биржа офферов. Продавайте товары напрямую из кабинета и на своём канале.
Четвертое, скоро платный контент. Доход от подписки на ваш канал или на конкретные видео на канале. Пятое, скоро доход от подписки на ваш канал или на конкретные видео на канале. Тут немного непонятно, вроде как четвёртый и пятый варианты дублируют друг друга. Как идут на канал зрители? За месяц работы я набрал более 110 подписчиков.
На каждом видео от 12 до 65 просмотров. Это лучше, чем на Rutube. Нашёлся и небольшой минус. Заставка видео выбирается произвольно. Нет пока возможности установить свою картинку. Как итог, моё видео захватило на заставку перебивку между кадрами и теперь видео смотрится как чёрный квадрат Малевича.
Монетизация открывается, если вы наберёте 50 подписчиков и 5 часов просмотров. Всё исполнимо. Так как зарубежный видеохостинг, лишил Россию возможности монетизации Nuum имеет большие шансы выйти в лидеры в стране. Общаясь с поддержкой я понял, что проект развивается в процессе. Многие фишки допиливаются буквально на глазах.
И в конце, чуть не забыл. За три дня начала монетизации набежало 3 рубля с копейкой. Но это только начало. А вы друзья заинтересовались новой площадкой для блогеров? Напишите в комментариях.