Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Рыбачь в мире после катастрофы. Лови мутантов, находи артефакты, участвуй в рейдах и соревнованиях. Создавай предметы, прокачивай навыки, помогай соратникам и раскрывай тайны этого мира.

Аномальная рыбалка

Симуляторы, Мидкорные, Ролевые

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
4
Chelyab.cila
16 дней назад

ММК инвестирует более 10 миллиардов рублей в экологию в этом году⁠⁠

ММК инвестирует более 10 миллиардов рублей в экологию в этом году

Группа ММК демонстрирует серьёзный подход к заботе об окружающей среде. В 2025 году компания направит около 10,2 миллиардов рублей на природоохранную деятельность!

Что планируется сделать:

— Крупнейшие инвестиции — в модернизацию и строительство природоохранных сооружений в коксохимическом производстве (более 2,6 миллиардов рублей);
— Модернизация доменного производства (около 1,8 млрд рублей);
— Переработка 7,5 млн тонн металлургических шлаков.

Восстановление земель и сохранение биологического разнообразия:

— Рекультивация 7 гектаров Западного карьера горы Магнитной;
— Зарыбление Магнитогорского водохранилища: 50 тысяч сазана, 40 тысяч белого амура и 3500 судака!

Всего запланировано 25 экологических мероприятий на комбинате и 7 в дочерних компаниях.

ММК делает реальные шаги для улучшения качества воздуха в Магнитогорске!

Источник: https://dostup1.ru/economics/Gruppa-MMK-v-2025-godu-napravit-naekologiyu-bolee10mlrd-rubley_194923.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F7933e6b0-58af-507e-b7c5-64042bc8a968

#ММК #экология #Магнитогорск #инвестиции #природа #охранаокружающейсреды #заботаоприроде #чистыйвоздух #экологическаяпрограмма

ММК инвестирует более 10 миллиардов рублей в экологию в этом году Кросспостинг, Pikabu Publish Bot, Ммк, Экология, Магнитогорск, Инвестиции, Природа
Показать полностью 1
Кросспостинг Pikabu Publish Bot Ммк Экология Магнитогорск Инвестиции Природа
0
6
igpanarin
16 дней назад
"ЭкоГрад" всегда вам рад

Нижний Новгород между прошлым и будущим...⁠⁠

Нижний Новгород между прошлым и будущим... Экология, Экоград, Политика, Длиннопост, Видео, Видео ВК, Короткие видео, RUTUBE

Чтобы вы стали делать, если бы узнали своё будущее, хотя бы на несколько месяцев вперед. Логичнее всего предположить, что предприняли бы попытку изменить его, или как-то повлиять на развитие событий. Естественный приём значительной части фантастических сценариев и журналистских расследований, основанных на мнениях уважаемых экспертов и лидеров общественного мнения. В фокусе нашего футуристического сюжета реконструкция нижегородская станции аэрации. Объект, без всякого преувеличения общественно чувствительный, завязанный сразу на множество факторов, в том числе – реализация федерального проекта «Оздоровление Волги», действенный ответ на жалобы от жителей Нижнего Новгорода на неприятные запахи, снижение факторов, влияющих на изменение климата, и многое другое…

Как и следует настоящим историческим материалистам, мы придерживаемся что любое будущее начинается сегодня, или, другими словами, там, где заканчивается прошлое. Изложенное ниже рассуждение просим воспринимать, как формат теоретического спора со знаменитыми классиками.

И, что самое главное - настоящее наше совсем даже не похоже на фантазии.

Но обо всем по порядку.

Как сообщает Кремлин.ру, 22 августа 2025 года: «Завершая поездку в Саров, глава государства провёл рабочую встречу с губернатором Нижегородской области Глебом Никитиным».

Нижний Новгород между прошлым и будущим... Экология, Экоград, Политика, Длиннопост, Видео, Видео ВК, Короткие видео, RUTUBE

В ходе исторического диалога в повестке "предельно настоящего" как раз и появляется тема нижегородской станции аэрации.

Считаем необходимым процитировать часть исторического диалога

Г.Никитин: На один проект обращу Ваше внимание, очень сильно волнует наших жителей. Это нижегородская станция аэрации. В своё время Советский Союз построил дюкер через Волгу, и сброс идёт туда не только из Нижнего Новгорода, но и с Бора. То есть больше миллиона человек осуществляет сброс. Это, конечно, важно не только для Нижегородской области, а для всего Волжского бассейна вниз, и все наши коллеги до Каспия. И мы уже заканчиваем реализацию первого этапа реконструкции в рамках предыдущих национальных проектов. Нужен второй этап. Правительство нас предварительно поддержало на эту тему. И хотели Вас за это поблагодарить, потому что, Владимир Владимирович, у нас всего 300 миллионов кубов сбрасывается в Нижегородской области. Вот эта станция – это 77 процентов. То есть вообще проектов может быть много в россыпи. А есть такие, которые реально меняют окружающую действительность, причём не только для одного региона.

В.Путин: Запланировано на 2025 год 54 миллиарда?

Г.Никитин: Это всего, по всем национальным проектам. На Нижегородскую станцию аэрации, первый этап мы заканчиваем, в совокупности там было за четыре года 7,4 миллиарда. Вместе со вторым этапом предполагается со всех источников финансирования 20 миллиардов. И работать мы будем до конца 2029 года. То есть это, по сути, весь цикл национальных проектов.

В.Путин: На каком уровне идёт обсуждение с Правительством?

Г.Никитин: С Дмитрием Николаевичем. Михаилу Владимировичу докладывали.

В.Путин: Работы там идут сейчас?

Г.Никитин: Работы идут в рамках первого этапа, мы его заканчиваем.

В.Путин: Но идут, да?

Г.Никитин: Да. А решение о втором этапе будет оформляться, но оно, по сути, принято, будет оформляться в начале следующего года. И здесь нас все коллеги поддерживают, потому что это основные показатели национального проекта, это внутри национального проекта.

В.Путин: Хорошо. У Вас есть какие-то документы на этот счёт?

Г.Никитин: Владимир Владимирович, здесь я Вам просто хотел доложить, поблагодарить, что это сделано.

В.Путин: Хорошо.

Один из «шестидесятников», советский и российский поэт, публицист, художник, архитектор Андрей Вознесенский, подводя итоги ХХ века напишет: «История века дописана: мы оказались в постскриптуме», чем вступит в дремучее противоречие с другим поэтом - Луиджи Пиранделло, лауреатом Нобелевской премии по литературе 1934 года, создавшем знаменитую драму «Шесть персонажей в поисках автора» (Sei personaggi in cerca d’autore, 1921), и оставившим мир в непобедимой уверенности, что сценарий пьесы не дописан как минимум до того момента, как упадёт занавес, и то не факт, что сошедшиеся на границе зеркала сцены плотные шторы останавливают действие, а значит и коррективы в сценарии, потому что занавес расположен ближе всего к зрителям. Но главное, не всегда отделяет зрителей от участников действия и главных героев.

Время наиболее податливый элемент. Мы изменяем время, время меняет мир, мир изменяет нас. Действие вплетается в ленту, лента разворачивается в пространстве и замыкается в петлю времени.

Кстати, о той самой эластичности времени нас предупреждал Ханс-Георг Гадамер, а уж в его представлении время - это вообще химера — ибо «поддерживающая основа, в которой укоренено настоящее», оно «наполнено преемственностью обычаев и традиций». Акт интерпретации — это не воспроизведение, а производство.

Но пусть "классиковое" остаётся классикам, а что до нас касательно, то даже далёкому от особенностей политики 21 века очевидны стальная напряженность и шахматная точность каждой из произнесенной в выбранном нами диалоге фраз.

Просто повторим:

В.Путин: Работы там идут сейчас?

Г.Никитин: Работы идут в рамках первого этапа, мы его заканчиваем.

В.Путин: Но идут, да?

Г.Никитин: Да. А решение о втором этапе будет оформляться, но оно, по сути, принято, будет оформляться в начале следующего года. И здесь нас все коллеги поддерживают, потому что это основные показатели национального проекта, это внутри национального проекта.

В.Путин: Хорошо. У Вас есть какие-то документы на этот счёт?

Г.Никитин: Владимир Владимирович, здесь я Вам просто хотел доложить, поблагодарить, что это сделано.

Ведь не напрасно предупреждал классик: "...исторически обусловленные горизонты расширяются и время стремительно мчит в будущее, оставляя нам рамки онтологического процесса человека".

А еще лучше это сказано у Иосифа Бродского: "Проезжающий автомобиль продлевает пространство заугол, мстя Эвклиду"...

Само прошлое приобретает новые свойство и очертания, перестаёт быть нейтральным, близким или далёким. В памяти всплывают сюжеты, которые, конечно же, не претендуют на объективность. Но как черточки на картинах импрессионистов отвечают не за точность воспроизведения реальности, но отражают стремление передать субъективные впечатления художника от увиденного.

Итак, 8 августа 2025 года издание nta-pfo.ru со ссылкой на пресс-службу администрации Нижнего Новгорода сообщает, «Газоанализатор» («Геолан-П1» - ред.). подключат к проверкам качества воздуха в Нижнем Новгороде.

Вот он…


Фото: пресс-служба администрации Нижнего Новгорода

Источник уточняет, качество воздуха в городе начнут дополнительно мониторить с помощью газоанализатора «Геолан-П1». Его приобрели в МКУ «Горкомэкологии Нижнего Новгорода».

Согласно информации, аппарат одновременно измеряет концентрации от одного до восьми загрязняющих веществ в воздухе. Прибор контролирует наличие в атмосфере оксида углерода, диоксида азота, оксида азота, диоксида серы, сероводорода, фтороводорода, аммиака и углеводорода.

В частности, проводить анализ будут в местах, на которые больше всего жалуются нижегородцы. В случае фиксации превышений предельно допустимых концентраций информацию передадут в уполномоченные органы.

Ранее сообщалось, что мокрый барьер смонтировали на Нижегородской станции аэрации.

Отечественная технология позволит нейтрализовать запахи за счет распыления в воздухе водного раствора со смесью эфирных масел и органических соединений из растений. Состав смеси безвреден для человека и окружающей среды. Модульная установка содержит емкости для воды и раствора, метеостанцию, щит управления, насосы и работает в автоматическом режиме.

9 июня 2025 года издание newsnn.ru со ссылкой на информацию от аналитической службы FinExpertiza, на основе мониторинга Росгидромета, сообщает - В Нижегородской области в 2024 году зафиксировали экстремальное загрязнение воздуха.

В 2024 году в регионе был отмечен один случай экстремально высокого загрязнения атмосферы. Инцидент произошел в Нижнем Новгороде в сентябре, когда жители нескольких районов жаловались на резкий неприятный запах, характерный для сероводорода. СК даже завел уголовное дело по этому поводу.

Эксперты выделяют два уровня опасного загрязнения воздуха:

  • Высокое загрязнение (ВЗ) — когда концентрация вредных веществ превышает норму в 10 и более раз.

  • Экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ) — превышение нормы в 20-50 раз.

По данным FinExpertiza, в Нижегородской области был зарегистрирован именно экстремальный случай, хотя пробы не подтвердили критического уровня сероводорода.

По данным исследования, главными загрязнителями воздуха в России становятся:

  1. Сероводород (60% случаев) — выделяется на промышленных предприятиях и полигонах ТКО;

  2. Бензпирен (20%) — образуется при сжигании топлива и отходов;

  3. Диоксид серы (8%) — продукт переработки угля и нефти.

Эти вещества могут вызывать серьезные проблемы со здоровьем — от головных болей до поражения нервной системы.

За прошлый год в стране зафиксировали 239 случаев выбросов (на треть больше, чем годом ранее). Антилидерами стали:

Нижегородская область вошла в число 13 регионов, где были отмечены экстремальные загрязнения. Анти-лидеры: Самарская область (90 случаев), Красноярский край (54), Забайкалье (21), Бурятия (15).

При этом в целом по стране наблюдается положительная динамика — число выбросов снизилось почти вдвое после рекордного 2021 года.

Специалисты отмечают, что большинство загрязнений фиксируется в холодный период года, когда начинается отопительный сезон. Однако в 2024 году пик пришелся на сентябрь, что стало отклонением от обычной сезонной динамики.

Издание напомнило, что нижегородцы продолжают жаловаться на вонь и по сей день. Недавно к ним также присоединились жители города Бор. Власти сообщили, что выбросы превысили допустимые концентрации в несколько раз, и они ищут источник.

Примерно два месяца назад Мэрия Нижнего Новгорода распространила в Сети видео работы газоанализатора «Геолан-П1».

Он показал повышенное содержание двуокиси серы.

<

27 ноября 2024 года ИА «Время Н» разместило в Сети ролик, спикеры которого Элмурод Расулмухамедов заявил о проведении контроля на территории нижегородской станции аэрации контроля качества воздуха с помощью газоанализаторов, генеральный директор «Тепллэнерго» Дмитрий Сивохин сообщил о том, что «объект огромный по масштабам», председатель комитета по экологии Заксобрания области Владислав Атмахов заявил, что «деньги потрачены не зря».

21.08.2025  издание «МК-Нижний Новгород» сообщает: «Внеплановая инспекция, проведенная Росприроднадзором, выявила ряд недочетов в функционировании Нижегородской станции аэрации (НСА). Основанием для проверки послужили многочисленные обращения граждан, обеспокоенных регулярным появлением неприятного запаха канализации в городе.

Представители АО «Нижегородский водоканал» сообщили, что акт проверки получен и в настоящее время изучается специалистами для определения дальнейших действий. Компания планирует устранить ряд формальных замечаний, касающихся актуализации данных о размерах сооружений в государственном реестре, в установленные сроки. Вместе с тем, «Водоканал» намерен запросить дополнительные разъяснения по методике проведенных замеров. Реализация комплекса мер, разработанных межведомственной рабочей группой, направленных на предотвращение распространения запахов, будет продолжена. Ранее рабочая группа установила, что в городе существует несколько источников неприятных запахов.

Алексей Васильев, доктор технических наук, профессор ННГАСУ, считает некорректным возлагать всю ответственность за запахи на очистные сооружения. По его мнению, внезапное ухудшение работы станции, функционировавшей нормально на протяжении 40 лет, маловероятно и требует учета комплекса факторов. Он также отметил, что жалобы поступают из разных районов города, что указывает на наличие нескольких источников загрязнения. Васильев подчеркнул, что текущая усиленная работа НСА, связанная с ремонтом коммуникаций, может влиять на ситуацию, но для окончательных выводов необходимы точные данные замеров и исследований.

Элмурод Расулмухамедов, исполнительный директор Российского экологического движения, сообщил, что эксперты организации занимаются проблемой запахов в Нижнем Новгороде уже месяц. Проведенные замеры подтверждают наличие нескольких источников загрязнения, распределенных по городу. Расулмухамедов также отметил, что превышения на территории НСА являются нормальным явлением в условиях реконструкции и повышенной нагрузки на систему, и после завершения работ по изоляции открытых поверхностей ситуация должна нормализоваться».

10 июня, 2025 издание pravdapfo.ru сообщает: «Загрязнение воздуха в Нижнем Новгороде было зафиксировано по органолептическим признакам. Выброс в атмосферу из неустановленного источника по резкому запаху был схож с сероводородом. Жалобы на качество воздуха поступали в сентябре 2024 года от жителей двух районов города, говорится в исследовании.

Напомним, причину злостного запаха в Нижнем установили в 2025 году. Источником загрязнения воздуха стали отходы канализации Нижегородской станции аэрации, которые складировались на собственном закрытом полигоне, предназначенном для временного хранения избыточного ила очистных сооружений. Всего незаконно было захоронено свыше четырёхсот тонн отходов, имеющих четвёртый класс опасности. По данному факту Следком возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий в отношении бывшего исполнительного директора АО «Нижегородский водоканал» Евгения Лузгина и начальника Нижегородской станции аэрации Андрея Аверина».

P|s Пока верстался материал

С обзоров ситуации с запахами в Нижнем Новгороде читателей журнала «ЭкоГрад» познакомил корреспондент «ЭкоГрада» Асхат Каюмов.

Следует понимать, что проблема канализационного запаха – это изначально это вопрос градостроительных решений. Нижегородская станция аэрации была построена более 50 лет назад. Тогда она находилась за городом, потом районы разрослись и НСА оказалась уже гораздо ближе к нам. И мы это почувствовали, неприятные запахи стали долетать до жилых кварталов. Жители Верхних Печер или деревни Кузьминки жаловались, давно, в особенности, когда ветер дул определенным образом. Наш общественный сервис «Жалоба 42» фиксирует по 200–300 обращений в сутки, и раньше такого однозначно не было! Проблема обострилась в последние пару лет.

Источников неприятного запаха скорее всего, несколько. У нас есть карта с жалобами от жителей. Определив направление ветра — мы можем, и видеть, и анализировать, откуда приносит запах. Существовала версия, что всему виной «черные ассенизаторы», но вполне очевидно, что после слива бочки с фекалиями накрыть сразу несколько районов не может. Хотя эта проблема тоже существует, как и проблема изношенных гнилых коллекторов. Повторюсь, основной причиной вони в городе являются явно не «черные ассенизаторы». Некоторое время назад на уровне Федерации заявили, что в стране катастрофическая ситуация с очистными сооружениями и муниципалитеты с этой проблемой не справляются — нет денег. Тогда было принято стратегическое решение запустить программу «Оздоровление Волги». На реконструкцию очистных сооружений выделили большие федеральные деньги, и Нижегородская станция аэрации вошла в эту программу.

В этот процесс НСА заходила долго, много времени заняла подготовка проектной документации. Удалось заскочить буквально в последний вагон программы, до окончания оставался год. Потом началась реконструкция, но останавливать станцию было нельзя — стоки девать некуда. Удалось получить согласование на то, что стоки временно не будут соответствовать требованиям действующего законодательства. Проще говоря, пока разрешили сливать воды более низкого качества. И сейчас в Волгу ежедневно течет то, что течь не должно. Очень сочувствую, например, Лыскову, которому все это приносит течением.

Для понимания ситуации. Станцию во время реконструкции фактически разбирают. А когда технику разбирают, она не может работать так же, как в нормальном состоянии. Да, канализационные стоки перестали нормативно чистить. Та технологическая цепочка, которая была раньше, остановлена, и пока ее не возобновили. Обещанный срок окончания первого этапа — до конца 2025 года. Официальная позиция властей состоит в том, что подрядчик срывает график, его за это штрафуют, но мне кажется, что такую огромную работу выполнить в установленные контрактом сроки маловероятно. Собственно, подрядчик и не успел, но уже лишь бы доделали.

Теперь вопрос такой: достаточно ли будет работ по первому этапу, чтобы запахи прекратились? Предусмотрен ведь второй этап, который должен продлиться до конца 2029 года. Его реализуют, если выделят федеральные средства, но их вроде бы выделить пообещали. Таким образом, если выйдем на второй этап, полноценно чистить стоки НСА не сможет еще несколько лет. Сейчас вам вряд ли кто-то спрогнозирует, как это повлияет на качество воздуха, но меня лично беспокоит и состояние Волги, которой предстоит еще долго принимать стоки низкого качества.

Реконструкция, безусловно, нужна. Хотя бы потому, что нагрузка на станцию постоянно растет в связи с появлением новых микрорайонов. А тут еще и выделяются серьезные федеральные средства, такие затраты регион сам вряд ли потянет. Сейчас на НСА начали использовать систему «мокрый барьер», которая, можно сказать, является «дезодорантом» и должна нейтрализовать неприятный запах. Опыт показывает, что на налаживание этого процесса потребуется время: надо определить оптимальные объемы, концентрацию, химический состав. Процесс небыстрый.

Но, как я уже говорил, есть и другие источники вони. Те же «черные ассенизаторы» или изношенные насосные станции. Потому что на картах в нашей электронной системе «Жалоба 42» мы часто видим, что поблизости есть несколько точек зловония.

Поймать нескольких ассенизаторов в месяц и показать это народу — недостаточно. Таких нарушителей много, и бороться с ними надо системно. Думаю, нужен кнут и пряник. Слить бочки с жидкими бытовыми отходами законно можно только на Автозаводе: там работает единственная официальная точка. Понятно, что водителю, который откачал фекалии в коттеджном поселке, ехать через весь город невыгодно — это время, деньги, бензин. Он будет сливать где-то поблизости, пока его не поймают и как следует не накажут.

Вот по поводу «кнута»: мы год назад предлагали принять нормативный акт, требующий оснастить все машины ассенизаторов GPS-навигаторами. И тогда мы будем видеть их передвижения, никому не придется сидеть в кустах и стеречь. Но пока эта инициатива не продвинулась. Хотя даже сейчас нет проблемы составить список мест, где регулярно происходят сливы: люди нам звонят и пишут круглосуточно. Там можно ставить патруль и ждать ассенизаторов, которые рано или поздно приедут, деваться им некуда. Но надо понимать последствия: плата за услуги по откачке и вывозу ЖБО вырастет. Ассенизаторы вздохнут и будут честно ездить на Автозавод, но утроят расценки. Жители коттеджных поселков на окраинах города этому вряд ли обрадуются.

«Пряник» — это создание более благоприятных условий, то есть открытие новых пунктов для слива ЖБО. А в долгосрочной перспективе нужно создавать нормальную канализацию в городском частном секторе и в коттеджных поселках. Потому что все равно найдутся те, кто будет пытаться сливать фекалии где попало. Мне кажется, что в этом случае тоже имела место градостроительная ошибка: не стоило позволять застройщикам коттеджных поселков строить их без централизованной канализации. Но это сильно дешевле, а покупателей как раз и привлекали доступными ценами на жилье. Сейчас мы вынуждены сталкиваться с последствиями, и, если не убрать первопричину, далеко мы в этом вопросе не продвинемся.

От хозфекальных отходов в воздух в первую очередь летит сероводород, и концентрация там не такая, чтобы кто-то отравился. Но у людей чувствительных сразу обостряются все проблемы. В первую очередь страдают астматики, аллергики, люди с болезнями дыхательных путей, беременные женщины. Но в долгосрочной перспективе и для всех остальных оно неполезно.

Грамотно рассказать нам о последствиях могут медики, но они наверняка сошлются на то, что для этого нужен длительный период наблюдений, большие группы мониторинга и так далее. А вообще точный химический состав выбросов станции аэрации мы не знаем, хотя раньше в Минэкологии региона эту информацию обещали сделать открытой. Поэтому пока и рассуждать можно только гипотетически.

Еще один источник - незаконные сливы промышленных предприятий на Бору… Скорее всего, они что-то действительно сливают! Все-таки не первый год живем и многое видели. Нижегородский водоканал имеет технические возможности и должен сразу это фиксировать. Он не может отказать заводам в принятии стоков, так как является гарантирующим поставщиком. Но когда подобное происходит, об этом всегда знают. Должны составить график проверок, привлечь к ответственности. Это уже вопрос оперативной работы контролеров.

Экологи предлагали администрации содействие, но нам отказали. Что можно было сделать? Например, обследовать и найти старые гниющие коллекторы, от которых часто воняет. Составить список мест, куда приезжают сливать ЖБО «черные ассенизаторы». Сформировать график проверок на предприятиях, которые осуществляли сливы — ну и так далее. И по результатам всей этой работы надо сформировать дорожную карту, программу борьбы со зловонием в городе. Я ничего этого пока не увидел.

В то же время нельзя сказать, что совсем ничего не делается. Тот же Водоканал, например, оснастил своих сотрудников приборами для мониторинга качества воздуха. Известно, что планируется создать новые официальные точки для слива ЖБО.

Та «реклама», которую мы получили из-за «туалетного» запаха, никому не нужна — ни нижегородцам, ни местным властям, ни губернатору, ни Президенту. Мы ведь приглашаем сюда туристов — а они явно не захотят ехать туда, где пахнет канализацией.

Игорь Солонцов

Показать полностью 2 2
Экология Экоград Политика Длиннопост Видео Видео ВК Короткие видео RUTUBE
1
4
LionDan
LionDan
16 дней назад
СМИ1.РФ
Серия Первая полоса

Разбор полётов: разматываем очередную манипуляцию⁠⁠

Разбор полётов: разматываем очередную манипуляцию Негатив, Манипуляция, Логика, Критика, Мышление, Экология, Клевета, Длиннопост

Продолжение истории с влажными салфетками и якобы "разорёнными" гнёздами.
Упорствующий в своей странной точке зрения дальше манипулирует и провоцирует, несмотря на человеческую просьбу этого не делать и на правила сообщества, где опубликован пост. Делает это "за глаза" на чужой странице:

@LionDan,
Конечно, у меня нет аргументов и не должно быть, тк я - "мимокрокодил", я совсем не собираюсь с Вами спорить или спорить по теме экологии, или быть против защиты экологии. Это развлекательный сайт с авторским контентом, а Вы зачем-то сражаетесь. Это не съезд Ваших коллег, и не пресс конференция, Вам не нужно защищаться. Ну, написали тему, зачем Вы отвечаете каждому ))) ещё и с такой смешной серьёзностью.
Вместо того, чтобы преподнести материал на тему так, чтобы люди заинтересовались и прониклись, Вы выставляете себя агрессивным эко-активистом, и люди потом будут всех экологов ассоциировать с неадекватностью и злостью.


Разберу приёмы манипуляции

Независимо от формата площадки, экологическая тема требует уважительного диалога и аргументов. Обвинения в «агрессивности» и «неадекватности» — это приём психологической защиты, чтобы уйти от сути вопроса о вреде влажных салфеток в природе.

1. Перевод спора в плоскость личного, а не по существу

Вы утверждаете, что «это развлекательный сайт, не суд» и потому дискуссия якобы лишена смысла. На самом деле любой публичный ресурс — от форума до соцсети — может стать площадкой для обмена важной информацией о природе. Сами волонтёры проводят реальные очистки, а гнёзда с салфетками находят в ООПТ — это не развлечение, а экозащита.

2. Обесценивание темы «не форматом»

Фраза «это не съезд ваших коллег» призвана умалить значение экологической проблемы. Но экология затрагивает каждого, и формат обсуждения не отменяет фактов: химические волокна накапливаются в лесу десятилетиями, вредят животным, мешают работе заповедников.

3. Смешение ролей и попытка «перевесить» на противника

Перенос ответственности: «Вы зачем-то отвечаете каждому», «вы агрессивный эко-активист» — это обвинения, которые должны были бы "заставить" меня замолчать. На деле это классический приём «gaslighting»: обвинить оппонента в том, что он сам не делает, и тем отвлечь от главного.

4. Апелляция к популярности или её отсутствию

Упоминание «3 тысячи просмотров, 5 плюсов» — попытка показать, что тема никому не интересна (а значения 5 «плюсов» мало). Но важность вопроса не измеряется лайками: сохранение природы невозможно «лайкать» для галочки.

Просуммируем контраргументы

Площадка не определяет важность фактов. Очистка леса и забота о гнёздах — реальная работа. Обсуждение этой темы помогает привлечь новых волонтёров и внимание к проблеме.

Формат «дружеское» или «развлекательное» не означает «безответственное». Многие научно-популярные каналы и блоги несут важную информацию, хотя не являются официальными конференциями.

Обвинения в агрессии — это лишь попытка избежать диалога. Вежливые, но твёрдые аргументы о вреде влажных салфеток и необходимости борьбы с отходами — это нормальный формат общения на любой площадке.

Личная манера общения не умаляет объективных данных. Факты о долгом разложении синтетики, токсичных пропитках и риске для бельчат остаются неоспоримыми.

Итак, @MyShine, вы снова зачем-то пишете про меня неправду. Наверное очень хотите за это ответить? Ещё раз, чтобы было ясно. Сайт развлекательный, но моё сообщество имеет правила, которые нагло и откровенно нарушены некоторыми комментаторами, за что они и попали в бан.
Кроме того, ими нарушены и правила самого сайта.

Это я защищаюсь от агрессии и сам неагрессивен. Ваши определения про меня таким образом неправомерные и клеветнические.

"Вам не нужно защищаться" -- это тоже ложная мысль. Хейтерам и манипуляторам надо всегда давать отпор, когда это действительно важно. Эковолонтёрам и исследователям есть, что отстаивать. И многим ясны механизмы, которые здесь работают; не надо делать вид, что вы не понимаете, кто, что и зачем здесь делает. И ваша роль также понятна, вряд ли она будет предметом вашей гордости...

Показать полностью 1
[моё] Негатив Манипуляция Логика Критика Мышление Экология Клевета Длиннопост
7
fotoalex
fotoalex
16 дней назад

Прогресс...⁠⁠

🫠Из-за аномальной жары в Испании начинают гореть солнечные панели

Те самые, ради которых в Андалусии в рамках "экологической повестки" вырубили сотни тысяч оливковых деревьев.

Экологично, как никогда 🤦‍♂️ну и карма даёт о себе знать

Прогресс Солнечные панели Экология Текст
5
10
EnergeticUm
EnergeticUm
17 дней назад
Лига Чистомэна

Как очищают железнодорожные цистерны после перевозки нефтепродуктов⁠⁠

Как очищают железнодорожные цистерны после перевозки нефтепродуктов Энергия, Энергетика (производство энергии), Нефть, Цистерна, Экология, Чистка, Нефтепродукты, Железная дорога, Перевозка, Транспортировка, Перевел сам, Углеводород, Бензин, Дизель, Топливо, Дизельное топливо, Длиннопост

Железнодорожные цистерны активно используются для перевозки различных видов нефтепродуктов: дизельного топлива, бензина, масел, мазута и других жидкостей. Но один и тот же состав нельзя хранить в одной цистерне без предварительной подготовки.

Для каждого типа нефтепродукта необходим свой танк-контейнер. Если в ту же цистерну планируется загрузить другой продукт, её обязательно очищают. В противном случае остатки предыдущего груза могут смешаться с новым, испортить сырьё и привести к убыткам. В таких ситуациях дешевле и безопаснее провести полную очистку.

Но это не единственная причина, по которой промывают цистерны. Очистка необходима также, если:

  • планируются ремонтные работы — остатки горючих материалов могут стать источником пожара, например, при сварке;

  • цистерну готовят к продаже — покупатель заинтересован в чистой ёмкости без следов предыдущих грузов;

  • емкость отправляют на утилизацию — нефтяной осадок и остатки других жидкостей могут загрязнить почву и воду, что грозит штрафами и экологическими проблемами.

Способы очистки цистерн

Существует два основных подхода: ручной и механизированный.

Ручной способ не требует сложного оборудования, но занимает значительно больше времени и не всегда даёт идеальный результат.
Механизированный метод позволяет провести процедуру быстрее и качественнее за счёт использования парогенераторов, насосов, щёток, химических реагентов и подачи сжатого воздуха.

Как очищают железнодорожные цистерны после перевозки нефтепродуктов Энергия, Энергетика (производство энергии), Нефть, Цистерна, Экология, Чистка, Нефтепродукты, Железная дорога, Перевозка, Транспортировка, Перевел сам, Углеводород, Бензин, Дизель, Топливо, Дизельное топливо, Длиннопост

На практике методы часто комбинируют. Выбор зависит от типа перевозимого продукта, условий работы, задач заказчика и степени загрязнения.

Как проходит очистка

Очистка железнодорожных цистерн и танк-контейнеров выполняется поэтапно:

  1. Осмотр и оценка состояния
    Специалист проверяет цистерну, определяет, что в ней перевозилось, оценивает наличие и объём осадка.

  2. Откачка остатков
    С помощью специального оборудования нефтепродукты удаляются для последующей утилизации.

  3. Промывка
    В зависимости от типа перевозимого сырья используется либо чистая вода, либо специальные химические составы для растворения следов топлива и масел.

  4. Просушка
    Для ускорения процесса применяются технические установки, обеспечивающие качественное высыхание внутренней поверхности.

  5. Пропаривание
    На заключительном этапе цистерна подвергается термической обработке паром под давлением. Температура пара может достигать 200 °С, что гарантирует полную очистку и обеззараживание стенок.

После завершения всех процедур цистерн

Как очищают железнодорожные цистерны после перевозки нефтепродуктов Энергия, Энергетика (производство энергии), Нефть, Цистерна, Экология, Чистка, Нефтепродукты, Железная дорога, Перевозка, Транспортировка, Перевел сам, Углеводород, Бензин, Дизель, Топливо, Дизельное топливо, Длиннопост

А куда девают стоки?

Сточную воду с промывочных станций ни в коем случае не сливают напрямую в канализацию. Специальные очистные сооружения отделяют нефтепродукты в нефтеловушках, а воду пропускают через отстойники или флотацию. После очистки её подогревают и возвращают в цикл мойки.

Что происходит дальше — и зачем всё это?

После окончательной сушки и проверки внутренней поверхности может производиться безопасная загрузка нефтепродуктов.

Почему это важно?

Во-первых, это безопасность: никому не хочется пить продукт с примесями нефтепродуктов. Во-вторых, это экология и ресурсы: вода используется повторно, загрязнения перерабатываются, и требования к оборотной воде значительно мягче, чем в других системах.

Как думаете, почему на промывочно-пропарочных станциях уделяют такое внимание очистке и повторному использованию воды? Напишите в комментариях, это действительно интересная тема для обсуждения! А еще в нашем канале есть статьи о том, как делают энергию из воздуха и перерабатывают мусор в удобрения — переходите, если интересно узнать больше.

Показать полностью 2
[моё] Энергия Энергетика (производство энергии) Нефть Цистерна Экология Чистка Нефтепродукты Железная дорога Перевозка Транспортировка Перевел сам Углеводород Бензин Дизель Топливо Дизельное топливо Длиннопост
4
10
EgoRProG
EgoRProG
17 дней назад

Ответ на пост «Угадайте-ка, а где потом оказываются влажные салфетки, выброшенные в лесу?»⁠⁠1

Ответ на пост «Угадайте-ка, а где потом оказываются влажные салфетки, выброшенные в лесу?» Отходы, Влажные салфетки, Лес, Белка, Экология, ВКонтакте (ссылка), Ответ на пост, Текст, Длиннопост
Ответ на пост «Угадайте-ка, а где потом оказываются влажные салфетки, выброшенные в лесу?» Отходы, Влажные салфетки, Лес, Белка, Экология, ВКонтакте (ссылка), Ответ на пост, Текст, Длиннопост

В теплых мягких гнездах у белок. В гнездах которые потом разоряют "ЭКО активисты".
Они выслеживают белок и потрошат их гнезда.
На сколько нужно быть жестоким человеком чтобы лишать белок теплого жилья.
А зимой у белок появляются бельчата которые мёрзнут в разоренных гнездах.
Кто бы мог подумать что такое вообще может происходить. Но этого мало, они ещё и хвастаются этим.
Угадайте-ка, а где потом оказываются влажные салфетки, выброшенные в лесу?

Показать полностью 2
Отходы Влажные салфетки Лес Белка Экология ВКонтакте (ссылка) Ответ на пост Текст Длиннопост
7
LionDan
LionDan
17 дней назад
СМИ1.РФ
Серия Первая полоса

Угадайте-ка, а где потом оказываются влажные салфетки, выброшенные в лесу?⁠⁠1

Цитата отсюда:

Правильно, белки собирают их со всей лесной округи и строят из них себе гайно (гнездо белки), используя как строительный материал. В лесу, рядом с летними стоянками людей, они буквально забивают до отказа ими дупла в деревьях. Мы находили салфетки в дупле даже в километре от ближайшего места, где их могли выбросить. Причем в том случае белки затащили мусор на высоту более 10 метров.

В этих хвойных лесах мы вешаем домики для сов и других птиц, часто их занимают белки. Если 10 лет назад салфетки использовались белками как дополнительный стройматериал, то сейчас буквально всё гнездо белок состоит из "влажнух". Белки отказываются от привычных материалов, таких как мох, трава и ветки, притом, что этих материалов все еще достаточно в лесу. Возможно, синтетические материалы лучше сохраняют тепло, и их легче собирать.

В конце сезона отдыха лесные берега озер выглядят словно окраина мусорного полигона, с которого раздуло пакеты и салфетки. Медленно разлагаемые, так как в их составе присутствуют пластиковые волокна, они лежат в лесу годами и медленно затягиваются мхом. Белочкам можно сказать спасибо, что хотя бы собирают все это в одно место, откуда потом все можно выгрузить и вывезти. Но в лесу, а уж тем более на особо охраняемой природной территории (ООПТ), где это еще нарушение режима и административное правонарушение, наличие салфетосов неприемлемо.

Каждый год в конце лета мы проводим чистку домиков и дупел, куда пролезает рука, от влажнух. Как-будто белки собирают их в домики и дупла, как в мусорные ящики, а мы как мусоровозы их оттуда выгребаем и вывозим на свалку...

Источник: ТГ канал "Тапки орнитолога" @Tapki_ornitologa

И от себя добавим: влажные салфетки в наше время они как окурки, мало кто считает их проблемой и социально порицаемым деянием. Даже люди с эко-мышлением считают, что ничего страшного, разложатся. Так вот нет, не разложатся :(

И от себя я тоже добавлю: нет, мы, люди с эко-мышлением, так не считаем. Мы образованы и мы в курсе, что влажные салфетки сделаны из синтетики и не разложатся в течение долгого времени.

Показать полностью
[моё] Отходы Влажные салфетки Лес Белка Экология ВКонтакте (ссылка) Текст
49
2
hypo69
hypo69
18 дней назад
Искусственный интеллект
Серия «всяко-разно»

Скрытая цена умного ИИ: сколько выделяется CO2 на один вопрос⁠⁠

Скрытая цена умного ИИ: сколько выделяется CO2 на один вопрос IT, Исследования, Искусственный интеллект, Машинное обучение, Экология, Длиннопост

Некоторые «мыслящие» модели ИИ, которые генерируют длинные пошаговые рассуждения перед ответом, могут выделять до 50 раз больше CO₂, чем модели, дающие короткие прямые ответы.

Каждый раз, когда мы задаем вопрос ИИ, он не просто возвращает ответ — он также сжигает энергию и выделяет углекислый газ.

Немецкие исследователи выяснили, что некоторые «мыслящие» модели ИИ, которые генерируют длинные, пошаговые рассуждения перед ответом, могут выделять в 50 раз больше CO₂, чем модели, дающие короткие, прямые ответы. При этом такие выбросы не всегда приводят к лучшим ответам.

Ответы ИИ имеют скрытую экологическую цену

Независимо от того, что вы спросите у ИИ, он всегда сгенерирует ответ. Для этого, независимо от точности ответа, система полагается на токены. Эти токены состоят из слов или фрагментов слов, которые преобразуются в числовые данные, чтобы модель ИИ могла их обработать.

Этот процесс, наряду с более широкими вычислительными операциями, приводит к выбросам углекислого газа (CO₂). Тем не менее, большинство людей не знают, что использование инструментов ИИ сопряжено со значительным углеродным следом. Чтобы лучше понять это влияние, исследователи из Германии проанализировали и сравнили выбросы нескольких предварительно обученных больших языковых моделей (LLM) с использованием согласованного набора вопросов.

«Воздействие на окружающую среду при обращении к обученным LLM в значительной степени определяется их подходом к рассуждениям, при этом процессы явного рассуждения значительно увеличивают потребление энергии и выбросы углерода», — сказал первый автор Максимилиан Даунер, исследователь из Мюнхенского университета прикладных наук и первый автор исследования Frontiers in Communication. «Мы обнаружили, что модели с поддержкой рассуждений производят до 50 раз больше выбросов CO₂, чем модели с краткими ответами».

Модели с рассуждениями сжигают больше углерода, но не всегда дают лучшие ответы

Команда протестировала 14 различных LLM, каждая из которых имела от семи до 72 миллиардов параметров, используя 1000 стандартизированных вопросов по различным предметам. Параметры определяют, как модель обучается и принимает решения.

В среднем модели, созданные для рассуждений, производили 543,5 дополнительных «мыслительных» токенов на вопрос, по сравнению с всего 37,7 токенами у моделей, дающих краткие ответы. Эти мыслительные токены — это дополнительный внутренний контент, генерируемый моделью, прежде чем она остановится на окончательном ответе. Больше токенов всегда означает более высокие выбросы CO₂, но это не всегда приводит к лучшим результатам. Дополнительные детали могут не улучшить точность ответа, даже если это увеличивает экологические издержки.

Точность против устойчивости: новый компромисс в ИИ

Самой точной моделью оказалась модель Cogito с поддержкой рассуждений и 70 миллиардами параметров, достигшая точности 84,9%. Эта модель произвела в три раза больше выбросов CO₂, чем модели аналогичного размера, которые генерировали краткие ответы. «В настоящее время мы видим явный компромисс между точностью и устойчивостью, присущий технологиям LLM», — сказал Даунер. «Ни одна из моделей, у которых выбросы не превышали 500 граммов эквивалента CO₂, не достигла точности выше 80% при правильном ответе на 1000 вопросов». Эквивалент CO₂ — это единица, используемая для измерения воздействия различных парниковых газов на климат.

Тематика также приводила к значительному различию в уровнях выбросов CO₂. Вопросы, требующие длительных процессов рассуждения, например, по абстрактной алгебре или философии, приводили к выбросам в шесть раз выше, чем по более простым предметам, таким как история средней школы.

Как делать запросы умнее (и экологичнее)

Исследователи заявили, что надеются, что их работа заставит людей принимать более обоснованные решения об использовании ИИ. «Пользователи могут значительно сократить выбросы, давая ИИ указания генерировать краткие ответы или ограничивая использование высокопроизводительных моделей для задач, которые действительно требуют такой мощности», — отметил Даунер.

Например, выбор модели может иметь существенное значение для выбросов CO₂. Например, если DeepSeek R1 (70 миллиардов параметров) ответит на 600 000 вопросов, это создаст выбросы CO₂, равные перелету туда и обратно из Лондона в Нью-Йорк. Между тем, Qwen 2.5 (72 миллиарда параметров) может ответить более чем в три раза больше вопросов (около 1,9 миллиона) с аналогичными показателями точности, генерируя те же выбросы.

Исследователи заявили, что на их результаты может повлиять выбор оборудования, используемого в исследовании, фактор выбросов, который может варьироваться в зависимости от региональных энергетических сетей, и исследуемые модели. Эти факторы могут ограничивать обобщаемость результатов.

«Если бы пользователи знали точную „цену“ в CO₂ каждого сгенерированного ИИ результата — например, когда они ради развлечения создают собственное изображение в виде экшен-фигурки — они, возможно, были бы более разборчивы и вдумчивы в том, когда и как использовать эти технологии», — заключил Даунер.

Ссылка: «Энергетические затраты на общение с ИИ» Максимилиана Даунера и Гудрун Зохер

Показать полностью
IT Исследования Искусственный интеллект Машинное обучение Экология Длиннопост
8
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии