Возмещение ТС что "у полезных профессий маленькие зарплаты" разделяют, главным образом, за то что они маленькие (само собой), а не за то что у полезных. А ключовое здесь, что есть бесполезные за которые не то что вообще платят (зачем платить за бесполезные работы?) но и платят лучше.

И это так. Действительно платят.

Сегодня вполне может появиться огромный сектор экономики с производством каких-нибудь фуфлыжек, назовем их так. Которые будут представлять из себя, допустим, заваренный наглухо неоткрываемый мешочек с гравием. И всё. Но каким-то образом он войдет в оборот. И появятся мастерские по производство фуфлыжек, десятки тысяч магазинов для торговли фуфлыжками, склады. Транспорт будет их, от фур полных фуфлыжек до доставкой курьером на дом. Будут финансисты высчитывать динамику котировок фуфлыжек, эксперты оценивать подлинность фуфлыжек, программист создавать сайт о фуфлыжках. Полиция расследовать кражу фуфлыжек, депутат разрабатывает закон об обороте фуфлыжек на территории Российской Федерации, ученый писать докторскую на тему "Техника производства фуфлыжек в условиях импортозамещения" и т.д.. Короче, все при деле, тысячи, а то и миллионы людей задействовать в этом можно. И современный экономист никаких минусов не увидит. Столько рабочих мест создано в секторе фуфлыжек, а какой огромный они вклад в ВВП вносят, а сколько налогов уплачено в бюджет!

На самом деле эти фуфлыжки пользы не приносят. Вообще. Из-за них подорожал гравий и меньше с его помощью построено по настоящему полезного. Занятые в их производстве не заняты в других сферах. В сухом остатке остается даже вред.

Можно догадаться, что можно поставить на место фуфлыжек можно поставить много чего реально существующего, но чтобы никого не обидеть - пусть будут фуфлыжки. И с каждым днем их все больше. И в этом и беда.

Существование такой "бесполезной работы" (bullshit job) изначально оправдывалось тем, что людей много, надо лишних чем-то занять чтобы без дела не сидели. Армейский способ "чем солдат не занимался, пусть хоть квадратное катает и круглое катит, лишь бы без дела не сидел", только рожденный самим рынком и для самых широких масс, так сказать.

Положим, может когда-то так и было, только эти бесполезные сферы разрослись до огромных размеров, перестали даже малейшее удовольствие доставлять от потребления своей мнимой "продукции" и стали вредить уже реальному сектору на полную. О каком излишке говорить, когда куда ни плюнь, можно занять людей полезным делом на которое катастрофически не хватает рук. Поля стоят не засеяны, скорая \ полиция не может приехать часами потому что некого прислать, у школьников пропадают уроки или замещаются непрофильными педагогами потому что некому учить, повестку в суд некому принести потому что нет почтальона, к врачу запись занята на две недели вперед потому что некому лечить. Буквально в кране может не быть воды, потому что выпили потому что сантехников тоже не хватает.

Недостаток кадров в самых базовых отраслях жизнеобеспечения, польза от которых бесспорна для каждого. Но правильнее подумать, как вообще в таких условиях может быть избыток (и вытекающая из него высокооплачиваемость) в каких-то других сферах.

Вот и настала пора традиционного августовского кошмара для родителей — сборы в школу. И если раньше этот ритуал был просто неприятным, то теперь он превратился в настоящий финансовый экстрим. Цены на школьные товары выросли на 35% по сравнению с прошлым годом. На треть дороже стало одеть, обуть и снарядить чадо к первому сентября.

Что характерно, большинство семей (68%) пытается расплатиться за эту «радость» из текущих доходов. Звучит почти нормально, если не знать, что каждый шестой родитель ради этого лезет в заначку, а столько же вынуждены брать кредиты. Потому что школьная форма нынче — это не шутки, товарищи.

Гардероб по цене месячной зарплаты

Главный удар по семейному бюджету наносит, как водится, одежда и обувь — на них приходится 69% всех школьных трат. И вот тут начинается самое веселье.

Собрать девочку в школу теперь обойдется в среднем в 33 573 рубля. Это на 47% больше, чем год назад. Представляете? Почти треть средней зарплаты только на то, чтобы юная леди выглядела прилично в школьных коридорах. Особенно «порадовали» туфли — их цена взлетела на 123%. Блузки тоже не отстают — плюс 100%.

Мальчики традиционно обходятся чуть дешевле — «всего» 29 600 рублей за базовый комплект. Рост ценников тут скромнее — на 36%, но все равно солидно.

При этом разброс трат семейных бюджетов на сборы к школе впечатляют. 40% семей умудряются уложиться в 10 тысяч рублей. Как им это удается — загадка, достойная нобелевской премии по экономике. Зато 23% родителей тратят свыше 50 тысяч. Для многих это месячный доход.

Ностальгия по президентским десяткам

Вспоминается, как в далеком 2021 году средний чек на школьные сборы составлял каких-то 19-24 тысячи рублей. Тогда это казалось дорого — рост на 4% возмущал родительскую общественность. Наивные были времена!

В 2022-м базовый набор первоклассника стоил 22-27 тысяч. И тогда же, кстати, канула в Лету краткосрочная традиция — президентские выплаты в 10 тысяч рублей на школьные сборы.

Эта мера поддержки введена высочайшим Указом от 21 апреля 2021 года. Деньги пришли в августе через Пенсионный фонд всем семьям с детьми школьного возраста — независимо от доходов и льготного статуса. Красиво было, по-человечески.

Но это была разовая акция в условиях пандемии. С 2022 года таких выплат больше не производилось. И в 2025-м их тоже не предусмотрено, хотя потребность в поддержке семей, мягко говоря, не уменьшилась.

Новая реальность

Сегодняшняя ситуация со школьными сборами — это, по сути, прямое отражение нынешней экономической действительности. Когда треть семей вынуждена влезать в долги или тратить сбережения только для того, чтобы отправить ребенка в школу, это говорит о многом.

Понятно, что при таком разбросе в тратах — от 10 до 50+ тысяч рублей — средние цифры мало что говорят о реальном положении дел. Кто-то покупает на рынке, кто-то в брендовых магазинах, кто-то донашивает за старшими братьями и сестрами. Но общий тренд неумолим — школьные сборы превращаются в серьезную статью расходов, сопоставимую с коммунальными платежами или продуктовой корзиной.

И это еще только одежда и школьные принадлежности. А ведь есть всевозможные «взносы на ремонт класса», шторы и прочие радости школьной жизни. Плюс репетиторы, дополнительные занятия...

В общем, образование в стране, формально бесплатное, на практике требует все больших вложений. И где там эти заявленные официальными статистами цифры инфляции в 9%?