Как устроена экономика Ха-Джуна Чанга
Привет друзья! 🤎
Я хочу поделиться с вами книгой, которая уже давно привлекла мое внимание, и я с нетерпением жду момента, когда начну ее читать. Речь идет о книге "Как устроена экономика" Ха-Джуна Чанга. Это не просто очередное экономическое издание, а работа, которая обещает раскрыть механизмы мировой экономики в занимательной и доступной форме.
Автор книги, экономист из Кембриджа, предлагает читателям уникальный взгляд на экономические процессы, отходя от традиционных учебников и теорий. Чанг использует свое глубокое знание истории и остроумие, чтобы представить идеи, которые заставляют задуматься и смотреть на экономику под другим углом.
Я ожидаю, что эта книга не только позволит мне освежить и систематизировать знания по экономической теории, но и поможет мне лучше понять, о чем говорят экономисты в новостях и статьях. И самое главное, я надеюсь, что она даст мне инструменты для критического анализа экономических событий вокруг нас.
Открытие Мира Живой Природы: Путешествие от Атомов к Древу
Привет, друзья! 🌟
Сегодня я хочу поделиться с вами чем-то особенным. Недавно я прочитал книгу, которая заставила меня посмотреть на мир под совершенно другим углом. "От атомов к древу" Сергея Ястребова — это не просто книга, это целое открытие. 📚
Я всегда был уверен, что биология — это скучное заучивание терминов и формул, но эта книга показала мне, что наука может быть увлекательной историей, полной загадок и открытий. От первых страниц автор забирает вас в путешествие по миру живой природы, от самых маленьких атомов до сложных живых систем. 🌱➡️🌳
Читая "От атомов к древу", я узнал о том, как устроены атомы и молекулы, из которых состоят все живые существа, как работает ДНК и какие механизмы лежат в основе наследственности и изменчивости. Автор с легкостью объясняет сложные процессы, происходящие в живых организмах, и делает это так, что читать о них — одно удовольствие. 🔬
Книга также затрагивает тему эволюции, рассказывая о том, как из простейших форм жизни возникло огромное многообразие видов, которое мы наблюдаем сегодня. Ястребов ведет нас через историю кембрийского взрыва, когда за относительно короткий период времени появилось множество новых видов, и показывает, как ученые восстанавливают "древо жизни", пытаясь понять родственные связи между различными группами организмов. 🌐
Читая эту книгу, я понял, что наука — это не только путь к знаниям о жизни, но и возможность увидеть красоту и гармонию природы. "От атомов к древу" не просто информирует, она вдохновляет на новые открытия и заставляет задуматься о многих вещах, которые мы принимаем как должное. 🤔
Так что если вы ищете книгу, которая не только расширит ваши знания, но и заставит вас по-новому взглянуть на окружающий мир, то "От атомов к древу" — это то, что вам нужно. Читайте, вдохновляйтесь и, конечно же, делитесь своими впечатлениями. Мне будет очень интересно узнать, как эта книга повлияла на вас! 💭🌿
Первая глава Шерлока Холмса
Для меня самый страшный первый шаг пройден. Я записала первое длинное видео и где то его выложила. Да ужасный свет. Да я соплю и бубню. Да я читаю не выразительно и дикция за последний год сильно просела. Да я делаю ошибки. Дальше будет лучше. Но я рада и этому. Я хочу добиться постепенно такого уровня, чтобы выйти в трансляцию и не переживать за мнения и обсуждение потом в офлайн. Пока буду копить на камеру и микрофон, и тренировать дикцию. А пока это скорее хоумвидео, но по моему не плохой вариант, как альтернатива голых жоп, хотя конечно каждому своё. Ещё я боялась читать слишком громко, потому что ночь, картонные стены, злые уставшие соседи тихонечко начинают стучать по трубам. Может как нибудь днем запишу. Комментарии пока тоже не читаю, извиняюсь, я не готова к ним морально, как буду готова обязательно дам знать.
Воспоминание
Навеяло. Небольшое воспоминание на ночь. Колыбельная.
Встретила сейчас в интернете - Пелагея песню поет, казачью "Не для меня придет весна...". И вдруг флешбэком пришло. Октябрь 2010. Очень лёгкая поездка в Париж - со всего мира собирала компания делегации на большое собрание с результатами десятилетия. Ну и нас полетело человек двадцать. Меня там не должно было быть, но шеф был старенький и послал вместо себя. Мы лихо погуляли в первую ночь - директор дал денег. Погуляли на все и ползли до шикарного четырехзвездочного отеля счастливые, проперлись по Монмартру мимо местных бомжей и наркош - кажется, они сами охренели от нашей наглости. Потом Коле - заму по персоналу - пришла в голову идея пойти в седьмой квартал - поклониться собору Александра Невского. Собор в три утра был безнадежно закрыт. С тротуара напротив на чистейшем русском нам сказали - "Господа, собор будет открыт завтра, зачем же вы так ломитесь". Ууу, потомки третьей волны эмиграции - прошептали мы. Ещё раз посмотрели на крест собора в уже голубеющем небе с редкими звёздочками... Утром никакой кофе не мог разлепить нам глаза. До обеда планировалось выступление совета директоров, а потом полдня свободы и ночной самолёт. Директор бодро и свежо поздоровался и плюхнулся рядом со мной. Ааа, сколько усилий стоило не закрывать глаза в приглушённом свете и бормотании выступающего на сцене. Колю искали все хором - он проспал, умудрился выпить весь мини-бар, посадить наглухо ноут и телефон. В зале от нас потерялся и умудрился сесть рядом со своим московским биг-боссом. После обеда мы все разделились на кучки - летели все разными рейсами (политика безопасности компании). Я, Коля и Сеня были свободны до полуночи. Мы зашли во все бары и кафе вдоль Елисейских полей. Уже поздно вечером пошел затяжной дождь, мы сидели в каком то очередном кафе и решили представить себя героями Ремарка. Кальвадос оказался невкусным и мы перешли на коньяк. Потом очень сложно и долго вызывали такси - по случаю дождя они все были заняты. И нас в итоге согласился везти какой-то китаец. У него весь салон был увешан амулетами, колокольчиками и "музыкой ветра", звучала китайская музыка... В таком восточном колорите добрались мы до аэропорта. Сидели, смотрели сквозь купол на стекающие струи дождя и думали не перенесут ли рейс. Потом из плаща Сени появилась бутылочка коньяка, у Коли нашлось яблоко, а у меня шоколадка. Выпили за хорошую погоду.
На регистрации оказалось, что наша любимая служба командировок отправляет нас с Сеней в Москву, а у Коли чудесным образом билет до Гаваны... Остатки трезвости и языка оставались только у меня и полчаса пришлось уговаривать барышню отпустить Николая с нами. Учитывая наш вид и состояние места нам дали самые дальние, у туалета. Я вцепилась в ручки кресла - боюсь летать, говорю. И тут Коля просто вставил мне в ухо один из наушников. Так вот, к чему весь рассказ - непередаваемое и ни с чем не сравнимое ощущение, когда ты взлетаешь, чтобы лететь домой и видишь под брюшком самолёта огни Парижа, а в ухе, перебивая речь стюардессы, поет монастырский хор мощными мужскими голосами "Не для меня придееет веснааа...".
Эпизод 70. Разговор о книгах
Орочий оракул
Оракули сегодня
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Анализируем "Атлант расправил плечи" и чёрно-белый взгляд Айн Рэнд на жизнь
Завершила чтение романа-антиутопию "Атлант расправил плечи", состоящий из трёх книг, вышедший в 1957 г. Сразу кажу, что не все смогут осилить это произведение, но обо всём по порядку.
Об авторе.
Айн Рэнд – псевдоним Алисы Розенбаум, которая родилась в г.Санкт-Петербург в 1905 г. Эмигрировать из ненавистного ей Советского Союза Алисе Розенбаум удалось лишь в начале 1926 года. Чтобы ее родственники, оставшиеся в СССР, не подвергались преследованиям, она сразу же поменяла свое имя на псевдоним – Айн Рэнд.
В детстве у нее было все: отец, успешный еврейский предприниматель, владел аптекой и всем домом, где она располагалась. Алисе было двенадцать, когда Октябрьская революция 1917 года положила конец ее счастливому детству. Имущество отца национализировали, и отрочество стало для нее временем неопределенности, бедности и отчаяния. С тех пор Алиса сохранила жгучую ненависть к коммунизму, социализму и любым коллективистским идеям. Она считала, что подобные идеологии придуманы как оправдание, чтобы грабить тех, кто честно заслужил и заработал благополучие. ("Всё страньше и страньше" Джон Хиггс).
Идеологию Рэнд многие сравнивают с фашисткой. И действительно в этом что-то есть. Айн считала, что человек имеет право жить как пожелает по собственным законам. А кто посягает на это утверждение может быть убит. И Джон Хиггс в своей книге задаёт вопрос, но как быть, если человек не желает быть убитым? Ведь мы должны учитывать желания каждого. И Рэнд считает, что в случае столкновения воль решением будет применение силы. Таких взглядов придерживался и итальянский политик Бенито Муссолини, родоначальник фашизма. Если следовать логике Алисы Розенбаум, то Гитлер диктовал свою собственную волю и воплощал свои желания и хотелки. И в этом нет ничего ужасного, но мы то с вами знаем к чему приводят такие мысли.
Теория категоричного индивидуализма у писательницы радикальна, ненависть к социализму многогранна, никаких отступлений. Только чёрное или белое. Более подробно почему такие взгляды в принципе появились в 20 в. вы можете почитать в вышеупомянутой книге. В этой статье я пробегаю кратко по основным моментам.
О сюжете.
Итак, ненавидя социализм, пропагандируя индивидуализм, Айн Рэнд пишет свой знаменитый роман-антиутопию "Атлант расправил плечи".
Сюжет основан на том, что в США правительство начинает жёстко регулировать рынок и страна переходит к плановой экономике. Генри Реарден создаёт новый реарден-металл. Предприниматель добился всего сам, он успешен, предприимчив и живёт своим делом,
Дагни Таггерт - вице-президент железной дороги, которая единственная в компании может взять на себя ответственность в принятии решений и организовать все логистические цепочки, от которых зависит снабжение городов и штатов. Но как только на арене появляются государственные лидеры и начинают диктовать свои условия как и где работать умнейшим предпринимателям, то система даёт сбой и привычный американский мир начинает рушится.
На этом и строится весь сюжет. Борьба изобретательных умов предпринимателей с кровопийцами-государственными служащими, которые привели страну к краху.
Моё мнение.
Изначально мораль всей книги я видела в том, что есть люди, которые могут производить блага для себя и общества посредством своего разума. Ну тут всё было хорошо. Да, умные люди всегда могут продать себя дороже, чем простые обыватели.
И я тоже считаю, что это хорошо и правильно. Бесплатно содержать всех и вся они не должны. Это всё было в первой части.
Но как только на сцену вышел Джон Голт, то моё мнение начало брать другой курс. Идеология, что никто никому ничего не должен - не для меня. Всё же я считаю, что альтруизм должен присутствовать, не под кнутом или угрозами, а от души. Да, Реарден не должен кормить нахлебников, которые его шпыняли, потому что описываемое Рэнд выходило за рамки моего понимания. Но, если накладывать эту модель на все общество, то таким категоричным тоже нельзя быть.
Я понимаю, что социализм утопичен в своей модели для производителей ресурсов умственных и материальных, но всё же, есть категория граждан, которые всегда будут жить за счет других: дети, инвалиды, пенсионеры. И это нормальная работа общества. Всё же мы не животные, где слабых убивают или изгоняют из стаи. Мы разумные люди. Что нас и отличает от животных.
Есть люди, которые не могут кричать правительству «пошли вон», они живут как им говорят , это не делает их автоматически плохими. И таких людей просто нужно повести более сильному правителю с другим крусом политики , а не бросать их умирать в темном поле. Но у автора было другое видение. Право на жизнь имели только люди, которые могли производить блага. Если ты не умеешь, то обществу ты особо и не нужен.
Понравилось как Рэнд показала важность конкуренции между предпринимателями. Конечно, работа властей в топлении бизнеса показана со всех ракурсов и сторон, что было интересно наблюдать. Я всегда думала что же еще можно придумать больше? Оказывается можно )
Еще момент, не считаю, что государство не должно следить за предпринимателями. Дать полностью правление таким атлантам, и значимые категории становятся во власти людей. К примеру, Реарден мог в любое время закрыть свое производство стали, Дагни уйти от железной дороги или умереть. Что тогда? Никто кроме них ничего не может, правительство тоже ничего не знает. Поэтому государство должно на жизненно важные объекты держать контроль. Вода, электричество, ресурсы. Конечно, не такое государство как описывает Рэнд. А в принципе, которое есть в любой стране. Предприниматели тоже люди со своими страстями, врагами и желаниями. Должна быть честная конкуренция, но и своего рода наблюдение государства тоже должно быть. Также как и налоги. Рэнд считает, что она все заработала сама. Могу ей похлопать. А вот ребёнок в детском доме не может заработать себе сам. Откуда тогда государству брать деньги как не фискальной функцией налогообложения?
Если бы данные действия заключались в одной книге, то еще можно было бы проглотить эту историю. Но Рэнд решила разгуляться и написала целых три книги об одном и том же. Язык повествования сухой, безэмоциональный, герои клишированные. Либо слишком умные, либо слишком тупые. Средних там не было. Хотя был, друг детства Дагни - Эдди Уиллерс ,которого автор слила как неподходящего героя.
Героев ооочень много, наименований компаний тоже. Поэтому имейте ввиду, что лучше вести список героев кто кому кем приходится по мере чтения.