0 просмотренных постов скрыто
Ответ REDLIS в «Страна ненадолго победивших романтиков»2
Сколько жителей СССР в 1990 году были homo soveticus?
Сколько граждан были homo antisoveticus?
Ответ на пост «Московские застройщики стали совмещать спальню с прихожей»5
Если советские квартиры были в личной собственности, то могли ли их граждане продавать, дарить и передавать по наследству?
Если они были в государственной собственности, справедливо ли одним давали квартиры в центре города, а другим - комнату в бараке с туалетом на улице?
Гудбай, дача!
Лет 10 назад мой тогда еще муж думал, куда бы вложить деньги, и основной его мыслью была покупка недвижимости за рубежом, а именно в Европе, ну может какой-то участочек, квартирку, домик в Финляндии на берегу озера - сдавать будем! Помню, как я ему сказала, что хрень это - любой замес и россияне станут персонами нон грата, а недвигу могут и отнять. Тогда он еще страдал либерастией (потом уже нет) и возмутился моим словам, ведь там жи цивилизация, демократия, правовые государства и все такое, а я как обычно нагнетаю. Но поскольку я женщина мудрая и он не раз в этом убеждался, то меня он таки послушал и по моему совету купил очень выгодный объект в РФ. А пишу я это все вот к чему:
Парламент Финляндии единогласно утвердил предложение правительства о полном запрете россиянам на сделки с недвижимостью
Забавно, что в самом законе про Россию конкретно не сказано, но формулировка хорошая:
Согласно законопроекту, разрешение на приобретение недвижимости не будет выдано лицу, страна гражданства которого может представлять угрозу национальной безопасности Финляндии. Под недвижимостью в финской правовой системе подразумеваются земельные участки, квартиры в многоквартирных домах к ней не относятся.
То есть, как вы понимаете, напрямую россиянам ничего не запретили, но в любой момент могут отказать, сославшись на расплывчатую формулировку закона, ведь Финляндия признает Россию агрессором в отношении Украины. Да и финны не скрывают, что этот закон направлен против россиян. Также закон не касается квартир, но граждане РФ приобретали участки для домов, так как не секрет, что россияне активно ездили на отдых в Финляндию.
Но фигня казалось бы, нам-то и не надо сейчас, однако министр обороны Финляндии с непроизносимым именем очень этому порадовался и еще добавил, что в числе следующих мер по усилению безопасности – "законодательство, расширяющее возможности для вмешательства в недвижимость, которая уже была приобретена", а дипмиссия РФ подтвердила, что проекты такого закона уже готовятся.
Чуете, чем пахнет в демократических правовых государствах цивилизованной Европы? Даааа, посягательством на то, что называли святым и все такое - на частную собственность. Но конечно же отжимать собственность у россиян - это другое. Надо только еще в конституции ЕС вписать пунктик, что РФ - угроза, Урсула уже активно топит за это. Тогда не только можно будет бюджеты пилить на оборону против РФ, но и недвигу забирать по всей Европе, а там и россиянам звезды лепить и паковать в газовые камеры.
Еще интересно, будут ли проводить какой-то анализ россиян, которым запрещено покупать недвигу? Ну там спрашивать, за Путина они или нет, или релокантикам и тут не повезет и их таки вынудят вернуться на родину, чтобы исполнить свое святое обязательство взять вилы и пойти к Кремлю? Не, релокантов не жаль конечно, но сама линия поведения европейской прогрессивной демократии - это огонь прост)
То ли еще будет? Смотрим, котики.
Показать полностью
1
Быть или не быть?
Вечер, человек сидит в кресле и читает свою любимую пикабушечку. А что он читает? Читает про то как девушек вывезли на автомойку и издевались над ними несколько часов. Стало известно об этом случайно, видео утекло в сеть! Дело возбудили, но без общественного резонанса подозреваемые оставались на свободе! А что еще читает человек? Что подростков которые дали показания против преступников, поставили на колени и потребовали извинений! Еще человек читает про 17-ти летнюю девушку которая получила черепно-мозговую травму за то, что так же дала показания. А еще история с Долиной, с защитой прав частной собственности.
Сидит человек в кресле и думает, а ведь придомовая территория дома и часть проезжей улицы, в котором живет этот человек перешла в собственность УК. УК вызвали кадастрового инженера, тот изготовил межевой план и непонятно каким образом зарегистрировало право частной собственности. Поставили торговые палатки во дворе, СТО и теперь еще требуют деньги с жильцов за пользование территории. Машину не припаркуешь у дома без покупки абонемента иначе машину повредят! Воруют электричество и расходы ложаться на плечи жильцов.
Сидит человек в кресле и наблюдает, как жильцы опасаясь порчи своего имущества «покупают абонементы» и бояться писать заявления в полицию/прокуратуру. Жильцы конечно же возмущались, но особо рьяным прокололи колеса на авто. Преступник не найден. Дело не заведено.
Сидит человек в кресле и думает, а стоит ли ему, единолично, обращаться в суд с оспариванием права собственности придомового участка и межевого плана?
Быть или не быть заявлению в прокуратуру?
Продолжение поста «Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность»9
Кто из граждан России хочет уничтожить частную собственность в России?
Ответ RadishK в «Частная собственность это абстракция, основанная на общественном договоре»4
Кто считает, что частная собственность - это абстракция, основанная на общественном договоре?
Продолжение поста «Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность»9
СССР развалился из-за предательства элит, которые не могли подарить или передать по наследству своим детям хорошую недвижимость?
Или они могли дать своим детям лучшие дома в закрытых городках как коллективную собственность?