Привет всем любителям фотографии на советские объективы Helios модели 44!

В дисклеймере говорю вам про то, что этот пост исключительно про явление, называемое на буржуйском "focus-shift" или "смещение фокуса" - на нашинском. Если у вас объектив Heilos этой серии, к примеру, Helios-44M, Helios-44-2 или Helios-44M-4, а проверить фотографию моментально (вы снимаете на плёнку) возможности нет, то информация из этого поста подходит вам, т.к. оптическая схема у них одинаковая, характеристически отличаются они лишь конструкцией, наличием или отсутствием "прыгалки" и разрешающей способностью линз.

Я использую объектив Helios-44M с автоматической диафрагмой, то есть она "прыгает" до нужного значения при нажатии на кнопку спуска затвора.

Решил как-то раз я провести эксперимент. Уже почти полгода фотографирую на этот объектив и, в частности, на фотоаппарат Zenit-122 с фокусировочными клиньями Додена. Все представленные ниже фотографии сняты именно на него и на объектив из предыдущего абзаца. Как ненастоящий русский человек, прежде, чем что-либо делать с фотоаппаратом и снимать, я прочитал руководство по эксплуатации к этой камере, в котором написано, что фокусироваться по клиньям необходимо при полностью открытой диафрагме, при закрытой они теряют работоспособность.

А теперь о проблеме. На абсолютно каждой отснятой мной плёнке были фотографии не слишком чёткие. Уже и сетовал на качество плёнки, на разрешающую способность объектива, на клинья Додена, на что угодно, только не на свои кривые руки. Вот, к примеру, фотография, которая получилась немного в расфокусе. Причём, фокус вообще непонятно где. Фотка явно не смазанная, просто криво как-то зафокусился.

И я подумал, хватит испорченных кадров и потраченного времени! Надо один раз его потратить, но с толком. В интернетах информации про явление смещения фокуса при изменении значения диафрагмы очень мало. Сейчас все профессиональные фотографы снимают на цифру, поэтому, даже если и заложено смещение фокуса в саму конструкцию объектива, то это свойство компенсируется программными средствами фотоаппарата: сдвиг точки фокуса на самом объективе при изменении диафрагмы.

Как мы все понимаем, на плёночной технике так: одно неверное движение, и ты - оте... в смысле потерял кадр в пустую. У него не будет никакого плёночного шарма, это просто будет кусок говна. К примеру, вот эта фоточка:

Подёргался, и смазалось.

Ну теперь, собственно, про сам мой эксперимент. Он состоял в простейшем чтении со снимка и определении точки фокуса при том, что ты навёлся на какую-то точку и записал, на какую именно. Сложно? Просто!

Возьмём рулетку и поставим её бочком для того, чтобы мерить точку фокуса. Вот, например снимок на диафрагме f/2 просто, чтобы проверить, что клинья Додена работают, как надо:

Наводился на цифре 0 числа 50. Всё нормально.

Теперь посмотрим изображение на диафрагме f/16. Фокусировочное кольцо я не трогал, фокус остался на цифре 0 числа 50. То есть, я использовал наведение на резкость при полностью открытой диафрагме:

Так что же, фокус есть, значит, до этого у меня были кривые руки и всё не получалось, как надо?

Давайте теперь посмотрим два снимка - f/4 при наводке на резкость с помощью клиньев Додена без "прыгалки" и с "прыгалкой" соответственно:

Практически идентично. На f/4 смещения фокуса нет.

Что ж, посмотрим на снимок на диафрагме f/8. Я наводился на резкость по числу 70 на рулетке с помощью клиньев Додена на прикрытой диафрагме. Результат следующий:

То есть, фокус где-то на числе 52. Интересно. А на прыгалке?

А вот и на прыгалке. Наводка на число 50 на полностью открытой диафрагме:

Всё нормально, фокус на числе 50.

Проверить такое на диафрагме f/16 не представлялось возможным по причине того, что верхняя или нижняя половина изображения в клиньях была абсолютно тёмной.

Вывод:

Фокусируйтесь на открытой диафрагме, и всё будет хорошо. В инструкции к фотику дряни не напишут.

Объективная критика к посту приветствуется :)

Привет тем 65 подписчикам, которые, по непонятной для меня причине, подписались на мой аккаунт здесь. Посты я публикую редко, а что-то стоящее в них появляется ещё реже. Но сегодня у меня есть кое-что, чем я хотел бы поделиться.

Возможно, некоторые из вас знают, что я очень переживаю по поводу неэффективного использования времени (как мной, так и всеми вокруг меня) и поэтому думаю над способами, с помощью которых можно было бы исправить эту ситуацию. К сожалению, мы живем в мире, в котором человеческое время (и внимание) стали товаром. Создатели популярных продуктов идут на всевозможные ухищрения для того, чтобы постоянно обращать ваше внимание на себя и затем продавать его рекламодателям. К сожалению, наши технологии развиваются намного быстрее, чем наши гены способны адаптироваться к появляющимся изменениям. В результате складывается ситуация, когда люди становятся очень уязвимы и их используют, по сути, против их воли.

Я даже не хочу пытаться подсчитать сколько миллионов лет каждый год тратится впустую. Но всё это очень грустно. В последнее время я начал думать об этом больше, в том числе и о том, как можно развить свое умение фокусироваться на действительно важных вещах, и не отвлекаться на ежедневные раздражители. Потому что достижение больших и волосатых целей (смайлик тем, кто понял отсылку) требует терпения и большого количества времени.

После определенных размышлений мне пришла идея игры, которая позволяет разбить процесс достижения долгосрочных целей (любых жизненных целей вообще, без конкретики) на короткие промежутки времени (в 24 часа) и добавляет регулярную оценку того, что ты движешься в правильном направлении. Такой несложный, но, надеюсь, действенный инструмент, я решил представить в форме условной игры под названием "Ещё Один День". Вся остальная информация в видео ниже: