0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Подборка интересных фактов № 213»4
А ну-ка проверим
1) Люди с лишним весом хуже чувствуют вкус.
Открываем текст ссылки и читаем:
"За последнее десятилетие связь между индексом массы тела (ИМТ) и восприятием вкуса была тщательно изучена, но результаты оказались неоднозначными. Неоднократно сообщалось, что повышенный ИМТ связан со снижением воспринимаемой интенсивности различных вкусовых ощущений и ослаблением вкусовых рецепторов. Например, сообщалось, что повышение порога чувствительности к солёному вкусу (снижение чувствительности к солёному вкусу) связано с более высоким ИМТ. В других исследованиях сообщалось, что взрослые люди с ожирением воспринимают сладкий и солёный вкус как менее интенсивный"
3) В гипермаркетах, помимо камер, есть охранники, переодетые в обычную одежду.
В ссылке указана рекламная статья охранной компании. Как это связано с реальностью большой вопрос.
4) Тёмная сторона Луны на самом деле бирюзовая.
Если открыть статью и почитать то там указано, что это оптический эффект, вызванный тем, что тёмная сторона луны освещается светом, отраженным от земли. Земля в большей части голубая, поэтому отраженный от неё свет попадает на луну и она становиться бирюзовой.
11) Люди подсознательно ассоциируют чистоту моральную и физическую. Это называется "эффектом Леди Макбет".
Данный эффект существует, но в указанной ссылке нет ни одного упоминания данного эффекта.
15) Официальная позиция правительства Новой Зеландии: животные, попадающие под действие Закона о защите животных, признаются разумными и обладающими чувствами.
Если мы откроем этот самый закон, то увидим следующее:
"Animals are sentient, which means they can feel pain and distress and have other experiences"
Видимо автор перевел "sentient" как разумных, хотя в контесте это больше означает чувствующих
16) Из 900 млн собак, насчитывающихся по всему миру около 80% бегают без всякого надзора.
В самой статье идет ссылка на другую статью, заявляющее следующее:
"По оценкам ВОЗ, общее количество бродячих собак составляет около 200 миллионов, а общее количество собак, живущих на свободном выгуле, — около 75–85 % от общего количества собак в мире"
Данная фраза встречается в большом количестве различных статей зоозащитников, но ни в одной не прилагается рабочая ссылка на это заявление от ВОЗ.
18) В ходе исследования было обнаружено, что табак и томаты испускают ультразвуковые "взвизги", когда испытывают стресс
В статье указано, что растения, подвергающие засухи, испытывают кавитацию — процесс, при котором в ксилеме образуются, расширяются и взрываются пузырьки воздуха, вызывая вибрации. Можно ли это назвать "взвизгом" - вопрос.
19) "Крепость" кофе - маркетинговый термин. В любом кофе сорта арабика одно и то же количество кофеина - 1,2% - 1,5%, у робусты - 2,2% - 2,7%. Вкус зависит от помола, обжарки и способа приготовления.
Первый тезис в источнике не заявлялся.
Числа сомнительны. Я находил исследования, где содержание кофеина в зернах арабики варьируется от 0,939% до 1,701%, что довольно значительно. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772753X2...
Показать полностью
Правдива ли история о споре Киллиана Мёрфи с принцем Гарри?
В Сети популярна история о гордом поведении ирландского актёра при встрече с представителем британской королевской семьи. Мы проверили правдивость этого рассказа.
Большинство постов сопровождается фотографией Киллиана Мёрфи, на которой актёр стоит перед принцем Гарри и держит руки в карманах. Между ними якобы произошёл такой диалог.
— Так ты британец? — спрашивает Гарри.
— Нет, я ирландец.
Принц, делает вид, что не замечает сказанного Мёрфи:
— Ах да, я знаю, вы — британец.
— Нет-нет. Я ирландец. И это большая разница, — с достоинством отвечает Мёрфи, не вынимая рук из кармана.
Авторы вирусных публикаций объясняют, что поведение актёра отсылает к событиям столетней давности: в 1920 году, когда шла Война за независимость Ирландии, мужчины принципиально не вынимали руки из карманов при встрече с британскими полицейскими и военными, за что их арестовывали или даже расстреливали на месте.
В 2025 году публикации с этой историей становились популярными, например, пост «Я Ирландец?» (344 000 просмотров), в Telegram (31 000 просмотров) и Facebook (701 репост).
Исторический контекст
Действительно, в 1919–1921 годах в Ирландии шла война за независимость от Великобритании. Со стороны местного населения это была преимущественно партизанская борьба, ключевую роль в которой играли бойцы Ирландской республиканской армии (IRA), захватывавшие оружие, освобождавшие заключённых и устраивавшие засады на патрули Ирландской королевской полиции и британских военных. Судя по воспоминаниям очевидцев, сторонники независимости нередко прятали в карманах огнестрельное оружие и бомбы — не столько из-за желания незаметно напасть, сколько из опасений нарваться на очередную облаву. Неудивительно, что 1 декабря 1920 года вспомогательное подразделение Королевского колониального командования (RIC), базировавшееся в замке Макрум в графстве Корк, выпустило приказ: «Всем мужчинам, проживающим в [городе] Макруме, и всем мужчинам, проходящим через Макрум, запрещается появляться на публике с руками в карманах. Любой мужчина, нарушивший этот приказ, подлежит расстрелу на месте». Аналогичные предписания, сулившие нарушителям как минимум арест, а как максимум — внесудебную казнь, в последующие месяцы появились в Типперэри и других городах.
Как сообщают современные ирландские СМИ, с тех пор в регионе существует традиция в знак протеста держать руки в карманах в присутствии британских чиновников. Впрочем, в XX веке о её проявлениях особо не писали — первый крупный скандал произошёл уже в нашем тысячелетии. В 2009 году на страницы британских газет попала фотография, на которой игрок сборной Ирландии по регби Ронан О’Гара держит руки в карманах на встрече с королевой Елизаветой II.
Фото: Frank Miller / The Irish Times
В этом жесте многие увидели политический подтекст и дань ирландской традиции. Одни критиковали игрока, другие восхищались им. Однако много лет спустя О’Гара заявил, что произошло недоразумение: он просто готовил кисть к рукопожатию, вытирая с неё пот в кармане. «Фотография появилась в Irish Times, и все были убеждены, что я отказался пожать ей руку. <…> У меня нет твёрдых убеждений относительно монархии, но я хотел бы думать, что мои родители хорошо меня воспитали. Люди уважительно относятся к женщинам старшего возраста, к женщинам вообще», — объяснял спортсмен. За время, прошедшее до его признания, случилось историческое событие — в 2012 году рукопожатием обменялись Елизавета II и бывший лидер боевиков IRA Мартин МакГиннесс.
Встреча принца Гарри с Киллианом Мёрфи, кадры с которой стали вирусными, состоялась 13 июля 2017 года на лондонской премьере фильма «Дюнкерк», в котором ирландец сыграл одну из главных ролей.
Как видно на видео, Мёрфи с улыбкой жмёт руку принцу, утвердительно кивает в ответ на его слова и произносит: «Amazing» («изумительно» — англ.). Остальная часть диалога едва слышна, но это совсем не похоже на обмен репликами, который приводится в вирусных публикациях.
Некоторые пользователи обратили внимание на «хищный» взгляд, которым Мёрфи проводил принца.
Однако на других кадрах видно, что актёр смотрит на принца куда более добродушно.
Источник: скриншот Newsweek
При этом в англоязычном сегменте Сети можно встретить вирусные публикации 2023 года, в которых то же видео сопровождается другой звуковой дорожкой и субтитрами — между актёром и принцем будто действительно происходит диалог о происхождении артиста.
Назвать этот ролик правдоподобным нельзя — движения губ Мёрфи не всегда совпадают с речью, а фразу «Это большая разница», вопреки расшифровке из соцсетей, как будто произносит уже принц Гарри.
Всё дело в том, что звуковая дорожка в этих вирусных роликах 2023 года взята из видео 2010 года, на котором Мёрфи и его коллега Том Харди отвечали на вопросы журналиста о фильме «Начало». «Вы оба британцы», — произнёс интервьюер, на что Мёрфи возразил: «Нет, я ирландец». Не понявший разницы собеседник повторил: «Да, я знаю. Британец». После второго возражения журналист извинился, а Мёрфи добавил: «Это большая разница». В итоге интервьюер описал родину двух актёров как территорию в Северной Европе, на что снова услышал от Мёрфи: «Нет, Ирландия».
Вопрос идентичности для лауреата «Оскара» в самом деле важен. В 2015 году после 14 лет проживания в Лондоне Мёрфи вернулся вместе с семьёй на родину. «Мы хотели, чтобы дети были ирландцами. Они ещё не достигли подросткового возраста, и у них был очень аристократический английский акцент, а мне это не очень нравилось! Поэтому мы решили вернуться. <…> Это своего рода типичная ирландская история: уехать, сделать свои дела и вернуться домой», — объяснял актёр.
Таким образом, Киллиан Мёрфи не поправлял принца Гарри, якобы назвавшего его британцем. Основой для публикаций на эту тему стал появившийся в 2023 году ролик, где на видео с их встречей наложили звуковую дорожку из интервью актёра. Судя по всему, и в том, что Мёрфи держал тогда руки в карманах, тоже не было никакой подоплёки. А педалировать этот жест начали уже после того, как отредактированный ролик стал вирусным в англоязычном сегменте Сети.
Наш вердикт: фейк
«Проверено» в Телеграм
В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Показать полностью
5
2
Ответ на пост «Религиозное информирование. ч.2*»1
Какова вероятность возникновения аллаха в известной части вселенной?
Аллах появился сразу, внезапно, или были какие-то прошлые виды аллахов?
Есть какие-то скачкообразные отличия аллаха или аллахов от шайтана или шайтанов?
Религиозное информирование. ч.2*1
Поклоняйтесь, служите, молитесь и будьте рабами только Аллаху, ведь вообще нет у вас никакого другого бога, кроме Него. 7:59
Создание неба и земли, без подозрений, великолепней, чем создание людей. Но много людей не знает. 40:57
Аллах – ваш Господ. Создатель вообще всего. Нет вообще никакого бога, кроме Него. 40:62
Почему вы не верите в Аллаха, что с вами? 57:8
1. Дарвин признавал слабость своей теории (Происхождение видов 6, 10).
2. 97% учëных-биологов считают эволюцию фактом. 80% учëных-биологов боятся говорить о Боге в своих работах из-за цензуры, изоляции, лишения зарплаты. (Ecklund E.H, American Association for the Advancement of Science).
3. Человек появился сразу, внезапно, на территории Африки, без прошлых видов. Как минимум, существуют 72% резких и скачкообразных отличия человека от похожих на него видов (Stringer C., Hunt G. et al).
4. Возможность случайного возникновения жизни на Земле примерно равна 1/10^77. Даже 4 миллиардов лет для этого мало. (Douglas D. Axe, Kocher, C. D., & Dill, K. A).
5. Возможность случайного возникновения жизни на похожей на Землю планете примерно равна 1/10^77, а в известной части вселенной примерно равна 1/10^4. (Ćirković M.M., Sandberg A., Drexler E., Ord T.).
Почему вы не верите в Аллаха, что с вами? 57:8
*публикация носит исключительно информационный характер, честное исследование, расширение знаний,
частные размышления и приглашение к уважительному мировому, национальному и религиозному диалогу.
в соответствии с:
Конституцией РФ - ст. 28,
ФЗ № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» - ст. 3,
ФЗ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» - ст. 3.1.
с соблюдением КоАП РФ - ст. 20.29,
УК РФ - ст. 205, 280 и 282,
ФЗ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» - ст. 15,
ФЗ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» - ст. 10.3.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Основные факты о Новой Земле, где Россия может провести ядерные испытания»1
Ошибочно прочитал в заголовке название архипелага: почему-то вместо Новой Земли мозг на автомате выдал Новую Зеландию. Успел ещё поразиться тому, как основные факты сейчас мгновенно становятся несущественными.
Разрушенная больница, вид с самолёта и акулы в бассейне: фейковые фото и видео урагана «Мелисса»
В конце октября 2025 года на страны Карибского бассейна обрушился мощный тропический шторм. Вскоре в Сети завирусилось множество фото и видео, якобы сделанных на Ямайке и показывающих масштаб разрушений. Некоторые из них оказались подделками.
16 октября 2025 года американский Национальный центр ураганов сообщил о тропической волне, обнаруженной в центральной Атлантике и движущейся к Карибскому морю. 21 октября её классифицировали как тропический шторм «Мелисса», а 27-го урагану присвоили максимальную, пятую категорию. На следующий день, когда «Мелисса» уже вплотную приблизилась к странам Карибского бассейна, скорость ветра достигала почти 300 км/ч. По состоянию на 3 ноября известно о как минимум 32 погибших на Ямайке, также сообщалось о жертвах на Гаити, Кубе и в Доминиканской Республике.
Разрушенная больница в городе Блэк-Ривер
Рассказывая о последствиях урагана на Ямайке, некоторые русскоязычные Telegram-каналы приводят снимок, на котором видны пострадавшие здания и затопленные улицы. Иногда в таких публикациях уточняется, что на фотографии запечатлён город Блэк-Ривер. Это фото разместили каналы Mash (820 000 просмотров на момент написания этого разбора), «Топор Live» (дважды: 760 000 и 614 000), «РИА Новости» (438 000), «Выпускайте Кракена Z!» (63 000), «Свежести» (45 000), 360.ru (25 000) и «Крыминфорум 🇿 🇴 🇻» (10 000). Снимок распространяли и англоязычные пользователи, утверждавшие, что на нём показана разрушенная больница. Подобные посты можно встретить в X, Facebook* и Instagram*.
В беседе с BBC News премьер-министр Ямайки Эндрю Холнесс заявил, что город Блэк-Ривер был буквально полностью уничтожен. Катастрофические разрушения подтверждают спутниковые снимки. «Это самый ужасный опыт в моей жизни, и я не хотела бы пережить это снова», — сказала сотрудница местной больницы Холнессу, когда тот приехал в город оценить ущерб. Политик поблагодарил медработников за то, что те продолжали оказывать помощь пациентам, даже когда отключилось электричество, а ураганный ветер выбивал окна.
Как показано в ролике, опубликованном в соцсетях Холнесса, больница не была повреждена и затоплена так сильно, как на вирусном фото. Кроме того, судя по спутниковым снимкам, доступным в Google Maps, планировка больницы в Блэк-Ривере выглядит по-другому. Сами здания также отличаются от того, как они представлены на распространяемой фотографии.
Слева — вирусное фото, в центре сверху — спутниковый снимок, в центре снизу и справа — скриншоты из видео Холнесса. Фото: соцсети / Google Maps / jis.gov.jm / @AndrewHolnessJM (X) / коллаж «Проверено»
Фактчекеры из британского проекта Full Fact проанализировали вирусную фотографию с помощью обратного поиска по изображениям в Google и заметили в выдаче специальную пометку: «Создано ИИ от Google». Представитель корпорации подтвердил, что изображение содержит SynthID — незаметный водяной знак, который добавляют в контент, созданный с помощью искусственного интеллекта Google.
Некоторые другие фактчекеры, проверявшие вирусное фото, допустили в своих разборах ошибку. Так, наши коллеги из американского проекта Lead Stories неверно установили время публикации одного из первых твитов с этим снимком и сделали ложный вывод, что фотография появилась в соцсетях ещё за несколько часов до того, как ураган достиг побережья Ямайки. Ту же неточность допустили итальянские фактчекеры из Facta и журналисты французского издания TF1 Info. Впрочем, все эти проекты также утверждают, что изображение было сгенерировано нейросетями. «Проверено», в свою очередь, рассказало Lead Stories о допущенной ошибке, и её исправили.
Национальный центр ураганов США сообщил, что «Мелисса» обрушилась на Ямайку, 28 октября около 20:00 по московскому времени. Наиболее ранняя публикация с поддельным фото появилась в Facebook на странице пользователя по имени Джомар Сомберо в течение часа после этого (сам пост уже удалён, сохранилась архивная копия). В описании профиля говорится: «Настоящие катастрофы • ИИ-иллюстрации • Глобальная осведомлённость», а в уже удалённой записи — о критической ситуации в больнице Блэк-Ривера.
Вид из иллюминатора пассажирского самолёта
Также в русскоязычном сегменте интернета распространился якобы снятый с борта самолёта ролик, который в Telegram-канале ведущей «Первого канала» Олеси Лосевой (16 000 просмотров) прокомментировали так: «Посмотрите, как выглядит с высоты ураган "Мелисса", который двигается в сторону Ямайки со скоростью 282 км/ч. Кадры и завораживают, и устрашают одновременно!» Этот же ролик опубликовали каналы Mash (836 000 просмотров), «РИА Новости» (556 000, видео позднее было заменено), АСТ-54 Black (88 000), «Выпускайте Кракена Z!» (63 000), «Крыминфорум 🇿 🇴 🇻» (15 000), «Алексей Железнов» (14 000) и др. Подобные посты также стали вирусными на английском, испанском и других языках.
По данным фактчекеров из проекта Snopes, впервые это видео было опубликовано ещё 26 октября 2025 года — за пару дней до того, как ураган достиг берегов Ямайки. Запись разместил пользователь TikTok с юзернеймом @earthimpacts, в описании его профиля говорится: «Любопытство к ИИ-катастрофам. Это ИИ? Конечно, да!» На странице @earthimpacts можно найти множество аналогичных видео, там же указано, что блогер создаёт свои ролики на сайте openart.ai.
Скриншот страницы пользователя @earthimpacts в TikTok
Интересующий нас ролик собрал в TikTok 7,3 млн просмотров, хотя в его описании указано: «Это не реальность, а симуляция, созданная с помощью ИИ для гипотетического сценария. Торнадо также создан с помощью ИИ». Кроме того, в подписи стоит тег о применении нейросети и имеется специальная пометка от платформы об ИИ-контенте.
Как отмечает Snopes со ссылкой на данные Flightradar24, за сутки до того, как ураган «Мелисса» добрался до суши, коммерческие лайнеры избегали полётов над Ямайкой и прилегающей к острову территорией. Те немногие самолёты, которые вошли в зону шторма, были специальными воздушными судами по сбору данных об ураганах. В Сети можно найти множество подлинных видео, снятых этими так называемыми «охотниками за ураганами», в том числе с кадрами пролётов через «Мелиссу».
Акулы в бассейне отеля
В Рунете стало популярным ещё одно видео с предполагаемыми последствиями урагана. Так, в Telegram-канале ведущего «Первого канала» Руслана Осташко (84 000 просмотров) сообщили: в соцсетях появились кадры с акулами, которых гигантские волны забросили прямо в бассейн отеля. Тем же роликом поделились каналы «Путин в Telegram» (158 000 просмотров), Ura.ru (82 000), «Пуля» (65 000), «На видео видно» (20 000), «Абзац» (17 000), «Правдивости» (15 000, пост удалён), KP Moldova (4000) и др. Видео набрало миллионы просмотров и за пределами русскоязычного сегмента Сети.
На восьмисекундной записи, которая завирусилась в Рунете, слышен голос говорящей по-английски женщины: «О боже мой! На улице весь океан. Это прямо сейчас на Ямайке. Вода поднялась прямо до отеля. Посмотрите: это же акула!» Однако в постах на других языках встречается другая версия ролика продолжительностью 15 сек., где женщина также говорит: «О нет, вот там ещё одна [акула]! Не могу в это поверить, море наступает, всё затоплено, бассейна больше нет…» Кроме того, вирусное видео было отзеркалено и кадрировано.
В некоторых версиях ролика виден юзернейм пользователя TikTok @yulian_studios. «Создатель контента с визуальными ИИ-эффектами в Доминиканской Республике», — гласит описание его профиля. На момент написания этого разбора ролик уже был удалён из блога @yulian_studios, зато там была размещена похожая запись (удалена к моменту публикации): на ней женщина якобы засняла акулу, плавающую по затопленным улицам на Ямайке. Видео сопровождалось специальной плашкой о том, что автор пометил его как ИИ-контент.
В разбираемом ролике также можно найти характерные признаки работы нейросети. Например, форма плавников одной из акул кажется искажённой, а некоторые находящиеся рядом с бассейном шезлонги остаются неподвижными, несмотря на сильный ветер и волны. Кроме того, в левом верхнем и левом нижнем углах, а также справа в центре на видео заметны заблюренные области. Фактчекеры из испанского проекта Newtral предположили, что это артефакты работы ИИ, однако на самом деле эти три фрагмента совпадают с расположением вотермарки Sora 2 — модели для генерации видео по текстовому описанию от OpenAI. Во многих роликах @yulian_studios эти водяные знаки присутствуют, но в нескольких видео про ураган «Мелисса» они почему-то замазаны.
Журналисты фактчекинговой службы агентства AFP проанализировали аудиодорожку вирусного видео с помощью детектора Hiya, согласно которому голос был сгенерирован ИИ с вероятностью в 97%. Также фактчекеры связались с пользователем @yulian_studios — тот подтвердил своё авторство и пояснил: «Всё, что там изображено, не существует, поскольку это [создано] ИИ».
*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram, экстремистской организацией, её деятельность и символика на территории России запрещены.
Фото на обложке: @weekendtraveler195 (Facebook) / @earthimpacts (TikTok) / @yulian_studios (TikTok) / коллаж «Проверено»
«Проверено» в Телеграм
В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Показать полностью
4
4