Адвокат
Подскажите пожалуйста хорошего Адвоката г.Таганрог (можно Ростов).
Подскажите пожалуйста хорошего Адвоката г.Таганрог (можно Ростов).
Приветствую всех
Сие действие происходило в РФ. Я снимал кино и мне понадобилась помощь в монтаже. Я нашел одного человека через знакомого, который согласился выступить в роли гаранта. Я перевел 50тр гаранту, как случилось непредвиденное )) Я умудрился попасть в психбольницу, причем в другой стране, а когда вышел, стало не до кино. Я захотел вернуть деньги, предлагал 10тр оставить им, да хоть половину, за причиненные неудобства, но гарант ни в какую. Юридически это никак подкреплено не было, переписка через телеграмм. Есть ли возможность как-то вернуть деньги вообще?
Извиняюсь за сумбур, но подробности не хочется выкладывать, они особо делу не помогут. Если появятся важные вопросы, то по возможности дополню пост.
Здравствуйте, уважаемые Пикабушники!
Прошу совета как поступить дальше.
В начале прошлого года по вине Управляющей компании "Успех" (многоквартирный дом) было затоплено моё жильё. Имена и Названия изменены.
На переговоры УК не пошла, дело довели до суда.
На этапе судебных заседаний выяснил, что УК имеет ОГРОМНОЕ (более 30 миллионов рублей) долгов у судебных приставов, в том числе и перед снабжающими организациями и жильцами.
Эти долги УК годами не оплачивает, по многим уже прекратили попытки истребования средств и закрыли Дела.
При этом УК не банкротится, а продолжает работать, как ни в чём не бывало, платит зарплату сотрудникам, берёт дома на обслуживание, хотя её расчётный счёт, понятное дело, арестован.
Фокус в том, что плату за коммунальные услуги по квитанции получает другое ЮР. Лицо, у которого с УК "Успех" заключен договор на "обработку платежей, выпуск и разноску квитанций, начисление платежей за содержание и ремонт", назовём эту новую организацию ООО "Мамонт".
ООО "Мамонт" не является Управляющей компанией. И по договору ООО "Мамонт" должна после взимания своей комиссии перечислять денежные средства на счёт УК "Успех" или ВНИМАНИЕ "по распорядительным распискам другим юридическим физическим лицам".
Из открытых источников я нашел следующую информацию об ООО "Мамонт":
1. 2 года назад юридические адреса этих организаций совпадали (жилая квартира)
2. руководителями этих организаций являются однофамильцы, из VK видно, что это муж и жена
3. У ООО "Мамонт" всего один контрагент - УК "УСПЕХ", так же финансовая отчётность ООО "Мамонт" почти пустая, немного налогов, никаких движений средств, 10к уставной капитал.
Поняв, что денежки мои лежат у Мамонта, я подал ходатайство о привлечении этой организации в качестве соответчика с субсидиарной ответственностью, так как считаю, что эти организации созависимы и не являются фактически отдельными хозяйствующими субъектами.
В ходатайстве мне удовлетворили, однако все ходатайства о судебном запросе документов, которые бы расширили мою доказательную базу судья отказал. Справка из ЗАГС, что они Муж и Жена, квитанции о переводе средств на счета УК "Успех" от ООО "Мамонт".
Суд шёл, я успешно доказал вину УК "Успех" и думал, что раз мне удовлетворили привлечение соответчика, то волноваться не о чем. Однако на последнем заседании УК "Успех" (ООО "Мамонт" ни разу не появилось в зале суда, написав доверенность на представителя УК) предоставила суду еще один договор с третьей организацией, которая якобы является вторым контрагентом ООО "Мамонт", суд эти документы принял к делу. (повлияли ли они на окончательное решение неизвестно), сам договор я еще не видел, завтра пойду знакомиться с делом.
В решении суда я выйграл дело, однако в привлечении соответчика мне отказали, аргументировав тем, что у них свои договорные отношения и ООО "Мамонт" передо мной за залив квартиры отвечать не может, это отдельная организация. Удивительно, что судья смог принять такое решение, но все мои документы подтверждающие обратное не дал приобщить к делу, аргументируя тем, что "Мы рассматриваем факт залития квартиры и вину УК "Успех", а не степень созависимости двух организаций, ваши документы не относятся к вопросам заявленным в деле, отказать." Такой результат не имеет для меня смысла, так как теперь я 168-ой в списке судебных долгов УК "Успех". Денег я не увижу, привлечение соответчика было ключевым моментом.
И вот мы добрались до вопросов, надеюсь сможете подсказать, куда двигаться дальше.
У меня теперь два направления: аппеляция и вытрясти из УК "Успех" всю душу через контролирующие органы из вредности и мести, за то как они ведут дела и уходят от ответственности и долгов, продолжая работать.
1. Подавать аппеляцию или как-то выкатывать новое исковое уже к ООО "Мамонт", чтобы привлечь её к ответственности тоже, как созависимую организацию? На что делать упор в своих аргументах? Запрашивать документы, которые могли бы подтвердить созависимость прямо в тексте аппеляционной жалобы?
2. Какие организации могли бы заинтересоваться "долговой оптимизацией" УК "Успех"? И что в её действиях конкретно незаконно, а то что это "нихрена незаконно" я прямо чувствую?
( Переводить все в юридическую плоскость не хотелось, однако бездействие технической поддержки и полное игнорирование моих потребительских прав просто вынуждает идти по такому пути )
Всем привет!
Продолжаю историю с потерянной посылкой на Мегамаркете. Первый пост набрал большое количество реакций c просьбой освещать ситуацию.
2 января я узнал, что моя посылка считается утеряной. На момент написания поста ( 19.01.2024 ) со мной так никто и не связывался. Многократные обращения в техническую поддержку / звонки на номер 9-00 по сути до сегодняшнего дня ничего не давали. "Ваш заказ активен, ждите новой СМС".
17.01.2024 я направил претензию продавцу и самому агрегатору Мегамаркет о передаче оплаченного товара и выплате неустойки 11 150 рублей. Буду ждать их ответов. При невыполнении моих законных требований придется составлять исковое заявление и идти в суд.
Выводы о работе данного маркетплейса делайте сами...
Текст досудебной претензии:
Досудебная претензия
о передаче оплаченного товара, выплате неустойки.
19.12.2023 года через интернет-магазин Мегамаркет (ООО «Маркетплейс) я N, оформил заказ №, номер доставки N на приобретение смартфона Apple iPhone 15 Pro 128Gb 2 nano-sim Black Titanium (далее - товар) в количестве 1 шт. стоимостью N и оплатил 100% стоимости товара, оформлена доставка товара и ее получение 23.12.2023 года.
Из кассового чека № от 19.12.2023 следует, что товар оплачен в 21 час 38 мин. безналично в сумме N руб. 00 коп.
Однако, 23.12.2023 товар мне передан не был.
09.01.2023 от Мегамаркета мне поступило сообщение о задержке доставки товара. Новый срок доставки уточнен не был.
10.01.2023 мною повторно направлено обращение о нарушении сроков доставки товара с требованием осуществить доставку товара в разумный срок – в течение 7 дней с момента получения сообщения. Вместе с тем, 17.01.2023 товар доставлен не был. На мои обращения продавец не реагирует.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи является публичным договором.
Согласно пункту 1 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437 ГК РФ), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.
Положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу пункта 2 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица (пункт 3 статьи 497 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 12 Правил продажи товаров по договору розничной-купли продажи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. N 2463 (далее – Правила), при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты.
Согласно пункту 13 Правил обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю.
Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.
Согласно пункту 14 Правил при дистанционном способе продажи товара с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") и (или) программы для электронных вычислительных машин продавец предоставляет потребителю подтверждение заключения договора розничной купли-продажи на условиях оферты, которая содержит существенные условия этого договора, после получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.
Указанное подтверждение должно содержать номер заказа или иной способ идентификации заказа, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях.
Фиксация цены происходит в момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином, который определяется моментом оформления заказа с присвоением ему номера, который позволяет потребителю получить информацию о заключённом договоре розничной купли-продажи и его условиях. Изменить цену, объявленную в момент оформления заказа, продавец в одностороннем порядке не вправе.
Оформление мною заказа товара и оплата его стоимости является акцептом оферты на заключение договора купли-продажи, то есть заключением договора, что влечет за собой обязанность по передаче товара покупателю.
Таким образом, 19.12.2023 между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи товара дистанционным способом, согласно которому я приобрел смартфона N (далее - товар) в количестве 1 шт. за N руб.
Однако товар не доставлен и мною не получен.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Согласно условиям договоров доставка товара должна быть осуществлена 23.12.2023 года, истцом оплачено 100% стоимости товара в общем размере 89 207 руб. Товар истцу доставлен не был, следовательно, с 23.12.2023 года на дату составления претензии просрочка передачи товаров составляет 25 дней. Таким образом, сумма неустойки составляет N руб., из расчета: N руб. (сумма предварительной оплаты товара) х 0,5 % х N (количество дней просрочки) = N руб.
Дополнительно обращаю ваше внимание на возможность взыскания морального вреда в соответствии со статьей 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
На основании изложенного требую добровольно удовлетворить настоящую претензию в полном объеме:
1. Обеспечить получение мною N в количестве 1 шт. стоимостью 89 207 руб. в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии.
2. Перечислить по реквизитам, приложенным к настоящей претензии, неустойку в размере N.
В случае игнорирования настоящей претензии, отсутствия факта передачи товара и оплаты суммы нестойки, прошу рассматривать настоящую претензию в качестве досудебной.
Приложения:
Суды часто грешат могильной тишиной в ответ на подачу иска. Иногда для клиента это непозволительно долго.
Бывают дела, когда соблюдение сроков чувствительно. Например, должник выводит имущество, или есть информация, что может упасть в банкротство, или иск о расторжении брака, и клиенту чисто эмоционально важна скорость.
В общем не по каждому делу и не каждый клиент с пониманием отнесется к лагу по времени, который хронически живет в судах.
Можно сделать неочевидное: вместе с подачей иска (да, пока еще нет нарушения срока) подать жалобу председателю суда субъекта, сослаться на важность соблюдения сроков и хроническое их нарушение судами.
Например, Председатель Мосгорсуда вмешивается быстрее и часто на порядок адекватнее квалификационной коллегии судей Москвы. В арбитражном процессе можно дополнительно использовать этот сервис.
При несильном нарушении срока - получите отписку, не страшно.
Если же нарушения срока будут заметными, как раз к этому моменту жалобы упадут на стол нарушителю и ему придется готовить ответ. Так именно Ваш иск получит его внимание.
Понятно, что надо решать это в каждом конкретном случае, уместно ли это. Учесть факторы, если судья прокрастинатор, мстительный или перспективы иска нельзя оценить 90%+ в пользу клиента.
Но если скорость решает и надо выделить именно Ваш иск из вороха других у этого судьи - про этот способ лучше знать и не бояться его использовать.
Оригинал статьи отсюда https://t.me/provelikeapro/47
Я работаю юристом более 10 лет и практически весь свой опыт сфокусировал на антикризисном управлении бизнеса.
Эта работа включает в себя и работу с контрагентами, и взыскание долгов, и проведение переговоров, и банкротство. Как вы понимаете, не самая бесконфликтная сфера.
В какой-то момент пришло осознание — я так много работаю с контрагентами и настолько развил навыки подготовки к переговорам и поиску слабых мест оппонентов, что способен найти почти любые сведения о любой организации, предпринимателе и даже физическом лице, имея буквально минимальный набор данных (ИНН организации, или просто ФИО, например).
Так вот, я задумался, насколько экологично и правильно использовать данные, которые я получаю для достижения своих профессиональных результатов?
С одной стороны, я абсолютно чист перед законом. Данные собираются мной путем анализа социальных сетей, друзей, геолокаций и т.д. Т.е. тех данных, 90% которых опубликовали сами пользователи.
Классический пример использования таких данных — когда должник откровенно врет на переговорах об отсутствии у него имущества. При том, что я заведомо знаю, что именно, когда и кому он переписал и куда спрятал, кому дарил дорогие подарки и делал переводы.
Классический пример получения сведений — когда контрагент перестает выходить на связь.
Так, мои знакомые оплатили аванс и передали дорогие материалы мастеру для выполнения одной ручной работы. Мастер — физическое лицо — на телефон и соц. сети перестал отвечать. Бегать по полициям или со случайным адресом подавать в суд — точно плохая идея (как минимум, потому что очень долго).
Вот и возникает необходимость найти его адреса, электронные почты и другие телефоны, чтобы была возможность юридически верно направить претензии и не ходить кругами с отменой заочных решений (например).
Другая сторона медали в том, что я получаю доступ к информации, которую человек явно не планировал делать открытой.
Хочу услышать ваше мнение на этот счет, пикабушники. Есть ли порочность в таком правовом поведении?
Добрый день дорогие читатели, сегодня я хотел бы дать краткие рекомендации по подаче жалобы на действие или бездействие судебного пристава исполнителя.
Для начала, давайте разберёмся в самых распространённых причинах подачи жалобы на судебного пристава:
1. Бездействие судебного пристава-исполнителя. С момента возбуждения исполнительного производства взыскатель должен получить деньги в течении двух месяцев. На практике же, ввиду большой загруженности судебных приставов, деньги можно ждать годами. В этом случае принятых мер судебным приставом-исполнителем явно недостаточно.
2. Неправомерные взыскания судебного пристава-исполнителя. Довольно часто судебный пристав-исполнитель старается как можно скорее исполнить исполнительное производства, списывая максимально возможную сумму долга со счёта должника, что не всегда является правомерным.
3. Незаконный арест имущества должника. Исчерпывающий список имущества, на которое судебный пристав-исполнитель может наложить арест, прописан в законе, однако нередко в своём рвении, судебные приставы неправомерно накладывают арест на имущество, на которое арест не может быть наложен.
4. Превышение полномочий или халатность судебного-пристава исполнителя. Примером халатности судебного пристава-исполнителя может быть, неправомерное снятье ареста с имущества должника/банковских счетов должника до момента исполнения решения суда. Что в свою очередь даёт должнику возможность увести деньги от взыскания.
5. Заинтересованность в деле судебного пристава. Пристав обязан взять самоотвод, если он приходится участникам производства родственником или другом. Если он этого не сделает его можно обвинить в коррупции или подать заявление об отводе.
Жалобы на судебного пристава-исполнителя нужно подавать в порядке подчинённости. Перейдём к порядку подачи жалобы на действия/бездействие судебного пристава-исполнителя:
1. Подаём жалобу на действие/бездействие судебного пристава-исполнителя на имя начальника РОСП (районный отдел судебных приставов) в котором работает судебный пристав на которого жалуемся.
2. Если ответ начальника РОСП вас не устроил, следующую жалобу пишем уже в УФССП (Управление Федеральной Службы Судебных Приставов) по исполнительному производству на действие/бездействие судебного пристава-исполнителя и не принятие мер начальника РОСП.
3. Если ответ УФССП вас не устроил (внимательно читаем ответ, может он адекватный, а ваши требования – нет), жалуемся старшему судебному приставу вашего города/субъекта.
4. Если ответ старшего пристава города/субъекта вас не устроит, жалуемся старшему приставу РФ.
P.S. В моей практике достаточно было первых 2 шагов, но у каждого случае индивидуальны. Если я ошибся в шагах, то не нужно писать злобные комментарии, лучше написать совет для других читателей.
Помимо жалобы в порядке подчинённости, можно обжаловать действия/бездействие судебного пристава-исполнителя в прокуратуру или в судебном порядке.
Согласно ст. 126 № 229-ФЗ, рассматриваются жалобы в течение 10 дней. У человека есть возможность обжаловать действия судебного пристава в течение 10 дней с момента, как он узнал о нарушении. Жалоба подается без сопроводительных документов, прикладывается только доверенность, если она есть. Жалоба подаётся в письменной форме.
P.S.S. Отдельно прикрепляю порядок действий при обжаловании постановления или бездействия судебного пристава следующий:
1. Связываемся с приставом и запрашиваем материалы по производству. Вам нужно также сделать копии.
2. Далее составляем жалобу в адрес старшего судебного пристава. Основные требования к такой жалобе перечислены в ст. 124 № 229-ФЗ, утвержденной формы нет.
3. Через почтовые услуги подаем жалобу. Можно подать и лично, это зависит от ваших возможностей. Если ни почта, ни личное посещение вам не подходят, можно подать жалобу через интернет-приемную ФССП.
4. Далее остается ждать рассмотрения жалобы, в течение 10 дней.
5. Когда судебный пристав примет решение, вам направят копию постановления. Если жалоба будет удовлетворена, старший судебный пристав отменит постановление нижестоящего сотрудника. Решение направляется в течение 3 дней после принятия решения.
Если у вас возникли вопросы по этой или другим темам, можете задать мне их в моём Telegram-канале и ВКонтакте.
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Публикую анонимно, пишу со слов друга который в ближайшие дни выходит в суд сразу с двумя организациями.
Проживает он в словном городе Тюмень, в шутку именуя второй Москвой, судя по ценам. Так вышло, что в том году у него были проблемы на работе и потянулись долги. Однако сменив работу и взяв себя в руки, он стал оплачивать все что приходило ежемесячно и постепенно рассчитываться со всеми. Долги друзей отдал быстро, банк стабилизировал выплаты, коммуналку конечно растянул, но тому была причина в виде постоянных больших начислений. Платить за маленькую однушку в виде комнаты 7т.р. в месяц? Ну точно проживает в столице, да еще и в центе! Шучу, хотя ему не смешно, зло смотрит сидит.
Когда понял что не вывозит и платил уже через раз сколько мог, то первыми и как оказалось единственными на связь вышли Газпром, ТККЭнергия они у них. Отдел взыскания. Пообщались, спросили мол почему не платите? Он рассказал, ему пообещали перезвонить. Через пару часов и впрямь позвонили, сказали, что прекрасно понимают, в жизни всякое бывает, плати хотя бы сей час то, что начисляется ежемесячно и постепенно потом добавляй, даже пени снизим по максимуму. В итоге с ними так и вышло, свет не отрубили, пени вроде вообще не начислялись больше и менее чем за пол года он закрыл долг, за что им сильно благодарен, чисто по людски отнеслись.
Но вот есть у них еще две шараги, одна ТРИЦ, другая местный ЖКХ. Как раз они делают бешенные начисления, в которых мы позже разбирались и при запросе перерасчета, первые убрали 3500+-, а вторые почти 6000+-руб из платежек, но как понимаю, это не весь перерасчет будет.
Шарашки ни разу с ним на связь не выходили, от них только приходят судебные письма, причем уже из суда, где всегда судья просит уплатить долг и 200р штрафа судебного. Если ЖКХ еще осели, так как он платит каждый месяц и постепенно гасит основной долг, то вот ТРИЦ не успокаиваются. Сегодня например он показал письмо новогодние из суда, которое ему доставили с нарушением всех сроков и правил. Там шарашка указывает судье, что он тварь окаянная не платил им вообще все лето ни копейки! Возмущен он был тем, что мало того, платил, а они бывало еще и затягивали поступление средств на счет, пока не позвонит с вопросом какого х и куда дели деньги? Ну и самый эпик что его вообще вывело. Они прописали к нему человека левого и взымали дань, он все платежки смотрел в виде циферок в приложении, поэтому и не видел бумаг из компании, где был еще левый человек у него в квартире.
Лично в его кабинет заходил и делал выписку, смотрел когда он или организация какая успела к нему кого то прописать, оказалось пусто.
Классно работают товарищи! Буду ему помогать писать две ответки в ближайшие дни. Одна на ТРИЦ который в суд подает как конвейер, но сам нарушает законы, вторая на ЖКХ который начисляет огромные суммы, но ни чего не делает. Меня самого на днях чуть не убило возле его дома два раза. сперва поскользнулся на не чищенных горах сугробов и не ударился об оградку, лишь разбил пакет с парой бутылок пива, а потом когда заходил в подъезд, на голову чуть не упала груда снега, разминулся буквально в пару секунд, давно я не хватался за сердце, хотя регулярно вижу дикую хрень происходящую у людей.
Может кто заинтересуется данными организациями, либо пусть будет пост что бы люди знали о том, какие конченные бывают организации, которые предоставляют коммунальные услуги, ну и что бывают и хорошие, от кого больше всего честно говоря не ожидаешь, остальные же просто паразиты.