Не понимаю оптимизма наших СМИ насчет гипотетической смены Зеленского кем - то другим. Сменят на более "свежего" и адекватного. И опять на несколько последующих лет - кредит доверия от граждан Украины и лидеров ЕС. Конечно, победить, даже с прямой военной помощью ЕС, Украина не сможет. Российская государственная (в т.ч. военная) машина очень медленно модернизируется, становится на нужные рельсы и набирает ход. Но уж если встала и разогналась - инерция чудовищна. То же, кстати, касается и государей (кроме, пожалуй, Ленина... тот был очень умом подвижен). Вопрос не в том, кто победит. Главный вопрос - что дальше делать? Хохлы и в составе единой страны от русских отличались ментально, за время независимости отличия приобрели националистический оттенок, а сейчас уже вообще мало общего, а отличия густо на крови замешаны. "Оккупацион" встанет в невероятные деньги, война без конца - в невероятные деньги, человеческие жертвы и материальные потери. При полном отсутствии настоящих союзников, кроме КНДР. Есть сочувствующие... но за выгоду. Есть нейтральные, но... за выгоду. Все эти ЕАЭС, ТС, БРИКС, ШОС - недоношенные младенцы, зачатые на скорую руку. И собственная страна отнюдь не монолитна, противоречий и общественного напряжения (по сами знаете каким поводам) многовато для воюющей против коллективного Запада страны. Не столь уж многочисленной по населению, если объективно смотреть. Я к тому, что стратегия "лишь бы не как в совке при преступном тоталитарном режыме" явно не сработала и принесла много вреда. И сто сортов колбасы явно не компенсируют отсутствие "мирного неба над головой", которое СССР нам долго обеспечивало. Даже при дряхлом уже Брежневе англосаксы остерегались шерудить вблизи наших границ, тем более - делать какие - то перевороты.
