Ответ eeeee11111 в «Может ли верующий быть хорошим человеком?»
А верил бы человек в своего нынешнего бога, если бы родился в племени в Африке, где все верят в святой куст?
А верил бы человек в своего нынешнего бога, если бы родился в племени в Африке, где все верят в святой куст?
А давай зайдем с такого ракурса. Может ли человек, запускающий такую волну на Пикабу, быть нормальным человеком? Я думаю, что - нет. Ибо насмотрелся за свою жизнь на таких, которые готовы затравить любого, кто не разделяет их тараканов. Купите себе уже дуста, милейший.
Встреча Свами Локешварананды из Миссии Рамакришны с Митрополитом Алексием, будущим патриархом, 30.06.88
Христианин верует в Бога в трех лицах — Бог-отец, Бог-сын, Бог-святой дух. Христианин будет с негодованием отрицать, что исповедует многобожие, и объяснять, что на самом деле Бог един в трех лицах, что речь идет о Святой Троице. Индус тоже отрицает, что является политеистом — по причине сходной, но не тождественной. Индус видит множество богов как множество аспектов главной Реальности, или Божественной сути, которую он называет Брахман. Брахман невозможно описать, ибо он не обладает никакими качествами, будучи субстратом всего действия. Он просто есть. Брахман вездесущ. Когда говорят о его существовании в некоем существе или предмете, то он здесь уже Атман. Хотя на самом деле это вопрос чисто лингвистического порядка: Атман и Брахман есть одно и то же.
На Западе для большинства из нас «религия» отождествляется с культом Иисуса из Назарета. Христианство не предлагает альтернатив. Индус же может выбирать из множества культов: может предпочесть Шиву матери Кали или Кришну предпочесть Раме. Или может отвернуться от всех богов, медитируя на Брахмане, лишенном всяких качеств. Поскольку индусу известно, что аспекты Брахмана неисчислимы, он обязан признавать и богов других религий. Первые христианские миссионеры бывали страшно обескуражены, когда их слушатели с готовностью соглашались принять Иисуса как воплощение Бога, но наотрез отказывались считать его единственным воплощением и, соответственно, отринуть своих богов.
Кристофер Ишервуд
Рамакришна и его ученики
Каждый раз, когда слышу, что кто-то воцерковленный, вспоминаю эту историю.
Не может.
Хотя бы потому, что лицо атеизма в России это Невзоров (а для низов - ateo_kun, или как его). Ну всё как бы, уже можно закончить.
Плюс, атеист вторичен - он обязан ненавидеть церковь и верующих, для демонстрации того, кто он сам (давно видели иных атеистов, не мечтающих взорвать все храмы и убить всех попов?).
Не реже, атеист это и экстремист, очень ждущий "когда же режим падёт", пацифист ("пацифист"), либерал, ну и всё сопутствующее.
Есть ли исключения и обратные примеры? Конечно есть, только что меняют эти капли в море.
Это Для всех
А это Для православных
Как же вы все меня задолбали, что воинственные атеисты, что беснующиеся верующие. Вы постоянно поносите друг друга, даже не замечая, что вы две стороны одной медали...
Даже, если Бога нет, то нужно жить так, будто он есть! Это просто приятнее...
Спонсор сией мудрости: аниме "Провожающая в последний путь Фрирен" (1 сезон, 4 серия).
П - Психология.
Человек - весьма ушлое существо и, если вдруг надо, каждый из нас может найти оправдание любой своей пакости, просто потому что, если не найдем, то наш чердак начнет медленно течь. Сознание оценившее поступок как "несомненно плохой" начинает "деконструкцию" и / или "форматирование" личности для сборки подходящей поведенческой модели, способной переработать данный стресс в опыт. Это одна из причин почему среди преступников так много рецидивистов, ибо они считают себя офигенными хищниками, а остальных лохами-травоядными.
Да и в любом случае...
В МИРЕ СУЩЕСТВУЕТ ЕДИНСТВЕННЫЙ НРАВСТВЕННЫЙ ИМПЕРАТИВ
Не делай другим того, чего не хочешь, чтобы сделали с тобой!
Если Бога нет, то не все ли равно? Лучше займитесь каким-нибудь более полезным делом.
Да и мы все равно вряд ли узнаем ответ на данный вопрос при жизни. Никогда. Мы можем просто банально находиться на разных планах существования, точно также, как муравейник не способен осознать размеров человеческой цивилизации. Смиритесь с этим. Может вообще так случиться, что на нас сейчас смотрят звезды и угорают над тем, какие мы придурки...
А, если уж Бог и существует, то он точно никогда и никого не прощает. И тогда каждый в конце своего пути получает то, что заслуживает. Сколько ты в церкви грехи не замаливай... Сколько неверных вместе с собой на тот свет не унес. Убийца получит то, что положено убийце. Вор получит то, что положено вору.
Некоторым людям нужен костыль, способный удержать в узде убивающее изнутри чувство несправедливости. Вон, Эпштейна судили за создание криминальной сети, которая позволяла ему торговать людьми, а также сексуально эксплуатировать молодых девушек и даже детей. А с ним тесно контактировали более чем 150 человек, включая бизнесменов, актеров и двоих экс-президентов. В том числе Билл Гейтс и Клинтоны... Конечно хочется надеяться, что с богатеньких педофильских подонков на том свете обязательно спросят.
А вот аргумент в духе "зачем Бог придумал рак костей у детей" не работает. Почему никто не думает о реинкарнации? Это может быть наказанием убийц, мучителей, коррупционеров и тех, кто злоупотреблял властью, как бы дерьмово это не звучало...
Или Бог это вообще все-все-все, в том числе Я и ТЫ (читатель). Т.е. после смерти, мы объединяемся с ним, словно капля падающая в море (спасибо Кастанеда). Если хотите познать Бога, ну или хотя бы самого себя, то сделайте доброе дело и закиньте бабла на какой-нибудь фонд помощи детям, онколобольным или другое... Ну или хотя бы мусор в доме уберите, все лучше чем хуесосить друг друга. Это просто тупо.
Зачем ждать смерти, чтобы попасть в Рай, если можно потрудиться и сделать так, чтобы наша жизнь стала Раем?
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Я не буду в этой теме обсуждать, то что разработчики вынуждены были доделывать игру в Казахстане из-за упоминания страны на букву У. Так же я не буду обсуждать техническую сторону игры, так была скорее наблюдателем, чем самим игроком. Игр у в интернете смело называют шедевром реализованным польской студией. Из за таких громких слов я решилась влезть в эту тему, тем более со слов профи игра занимает в среднем 2- 3 часа. Поэтому я села смотреть, что же там такое сделали, так что поехали по сюжету.
Первый вопрос, который у меня возник. Индика бесноватая? Или это у нее в голове? На реальность существования беса наводит несколько моментов, первый из которых наступает, когда монахиню выпускают из монастыря. В помещении зажигается красный свет, бес вещает что-то о том, как осточертело героине лицемерить слушаться монашек. Что монахини не чистоплотны и мол одна из них ковыряет вставную челюсть руками и толком не умеет читать. Но самое главное, в этот момент доски в комнате поднимаются колом, в момент молитвы становятся ровными. То есть бес поднимает доски и помогает героине выбраться.? В то же время в монастыре бесноватую посылают все, кто только может, обливают водой, которую она же и натаскала. Ну то есть за любой правильный поступок ей прилетает моментально.
Все знают, что в монастыре находится бесноватая, почему никто ей не помогает, разве не в этом цель пребывания в доме господнем. Монашке вручают письмо, которое потом вскрывает ее спутник- каторжник, а бес смеется, что Индику выгнали из монастыря за ее голос в голове. Что мол даже согрешившую с мужчиной какую то Х не выгнали, а бесноватую выгнали.
Еще через не которое время на экране всплывает табличка не тратить время на зарабатывание очков- они бесполезны. До полного раскрытия сюжета, это кажется какими-то мыслями лукавого. Ну потому, что кажется во всех играх очки, ну хоть что-то дают.
Второй момент реальности беса возникает в двух пересекающихся комнатах, где искажается пространство, кто это сделал? Индика? Само место- такое? То же вряд ли. Это опять же святое место. Тем более, что бес там мелькает и догнать его персонаж не может.
3 момент при монашке ругаются все. От беглого каторжника, до строителей, когда Индика вертит строительным краном и даже старьёвщика, который хоть и стоит на улице, но его слышно. Не понятно, почему, так себя ведет каторжник, потому, что судя по мундиру, он военный, а в те годы хамство в адрес дам не поощрялось. Все остальные крепкие выражения слышаться от логичных персонажей, типо строителей, ну ожидаемо.
В игре есть пиксельные вставки, которые рассказывают о прошлом героини. Но тем не менее не объясняет, как все-таки она попала в монастырь, жив ли отец героини. Единственное, что мы узнаем, это то, что она пришла туда по своей воле и добровольно.
Бес не особо-то и склоняет Индику к грехам. Он просто раскрывает ее мысли. Отрезала мужику руку, только потому, что боялась остаться с трупом. Вспоминает о том , что Индике не давали покоя руки Цыгана – ее знакомого из детства. Он предлагает ей, ну не знаю красть ложки, вещи или отвечать грубостью на систематически получаемое хамство. В принципе все его разговоры сводятся к тому, что мол прекрати стараться, прекрати угождать, прекрати быть хорошей, ну видишь же, что ни к чему совсем не приводит.
Самый страшный момент в игре, это там, где за героями гоняется псина. Да и то даже смерть собаки приводит к ряду философских рассуждений с бесом о том, что собака просто борется за существование и что мол то же самое делает весь народ. И также, как собака борется за свое счастье любыми средствами. В этом моменте присуствует реальная отсылка: согласно Библии собаки отнесены к грязным животным из-за шума и непредсказуемого поведения в храме, кторые животные создают там , помимо воли. Видимо в древности не ценилась преданность и верность, а чисто крошачья хитрость...
Все остальное сводится к душевным терзаниям героини, которая постепенно понимает, что все ее попытки быть хорошей, молиться, скорее всего не оценятся. Поэтому в финале монашка разрывает четки, когда бес в зеркале исчезает. Но при этом он не идет за своим спутником, что странно- а вдруг если у него отрастет новая рука, если он тоже откроет крышечку артефакта, а может и ничего не произойдет. Она просто стоит и смотрит. И видимо думает.
В игре потрясающие и диалоги и монологи и беса и героев. Рассуждений очень много о добре, о зле , о Боге, о вере, о притворстве, о справедливости. Но лично мне больше всего понравился вопрос Индики. Что если бог делает человека свободным, то почему он потом требует от тебя строго определённого выбора. И если ты его не делаешь (этот выбор), то ты перестаешь ему нравиться. Чего стоит Богу сделать человека уже соответствующего, его божеским ожиданиям. И почему этот бог только остановил гангрену, а не вылечил руку каторжника целиком, чего ему стоит.
Когда монашка отрезает своему спутнику руку и персонаж произносит интересные вещи о том, что Индика не верит и не верила в чудо. И что не хотелось бы ей , чтоб это чудо случилось с ним. Честно говоря, этим, да и самим своим видом, этот беглый каторжник напоминает сталкера из Пикника на обочине в экранизации Тарковского, который также находился в блаженом состоянии веры в комнату, где «действительно желания исполняются». Не говоря уже о том, что ряд помещений, по которым ходит монашка тоже напоминает Зону Тарковского. Некоторые из обзорщиков притянули к сюжету Достоевщину, ну вот не уверена. С этой точки зрения многих отрицательных персонажей не наказал провидение.
Игра не дает ответа, почему собственно бес прицепился к Индике. Ведь этот голос в голове почти свел ее с ума. Можно только предположить, что в своем детстве монашка согрешила, тем что не сказала папе, кто стащил ее велосипед и не один, продолжает общаться с Цыганом, но когда папа припер к стенке ее и приятеля вместе с ней. Говорит, что не знает его. Цыган психует и ловит пулю. Индика, помимо лжи получает еще один грех в карму.
С учетом прекрасной графики, игру можно смотреть, как не плохой фильм. Игра довольно остро высмеивает религию, отчасти потому, что сделана атеистом. Поэтому если вы чувствительно относитесь к вопросам религии, возможно эта игра вам не подойдет
Ну финалом скажу, что еще мне очень понравилась фраза пьяного беглого катожника к старьевщику в отношении не работающей трубы «Что за гавно-таки ты мне продал гнида?»