Коллега загадал задачу, все мы решали её неделю, у всех появились разные варианты ответа. Многие варианты забраковали, но парочку хороших осталось, полезли искать правильный ответ и нигде не можем найти😁 пикабу помоги, обсуждения и гипотезы приветствуются...
Этот комментарий заинтересовал меня своей логикой. (Оставим в стороне тот факт, что комментатор принял двух совершенно разных людей за одного, между этими и теми отношениями чуть ли не 20 лет лежит).
Но вот такой вопрос возник у меня: если женщина остается с плохим человеком, то что это как не любовь? И что такое любовь как не чувства?
Вы скажете - созависимость, и будете правы. Но созависимость это тоже любовь, это тоже про чувства, а не про логику и поиски удобных отношений.
Или может, это не больная любовь, а идеальная? Ну та, которая «долготерпит, милосердствует… все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит»?
Или это вот классическое определение - это о психических отклонениях? Нормальные люди никогда так любить не будут, они ж не чокнутые, правильно?
Конечно, любовью называют что угодно: и любовь к кошке, и любовь к горячим ватрушкам, и любовь к родине, и любовь к бабушке, и любовь к прогулкам под дождём. Одно слово, а насколько разные это виды любви. Вот древние имели разные названия для разных видов любви:
«Агапе – любовь возвышенная, чистая и бескорыстная. Эрос – любовь чувственная и страстная. Филия – любовь дружеская, симпатия и принятие. Сторге – любовь родственная, семейная Мания – любовь, переходящая в одержимость. Людус – легкое влечение в игривой форме. Прагма – расположение, основанное уверенности во взаимовыгоде.»
Возьму на рассмотрение наш дом. Наш регион – Белгородская обл.
ГСОП при желаемой температуре в помещении +21◦°С будет равен 3365 (выбираем по таблице) Далее это значение подставляем в формулу R0норм=a·ГСОП+b R0норм = 0.00035*3365 + 1.4 = 2.57 м2°С/Вт к этому значению я должен стремиться.
Двигаемся изнутри здания: ➡️Штукатурка (так уж и быть, посчитаю и ее) d = 0.02 м. k = 1,2 Вт/м◦°С; ➡️ Блок керамзитобетонный (коэффициент теплопроводности указан у завода-изготовителя на сайте) d =0.4 м. k = 0,41 Вт/м◦°С; ➡️Каменная вата (коэффициент теплопроводности указан так же на сайте) d =0.1 м. k = 0,037 Вт/м◦°С;
СЧИТАЕМ ТЕРМИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ДЛЯ КАЖДОГО СЛОЯ ОТДЕЛЬНО. Rшт. = 0,02/1,2 = 0,01 м2°С/Вт Rкер = 0,4/0,41 = 0,97 м2°С/Вт Rк.в. = 0,1/0,037 = 2,7 м2°С/Вт
⚠️Воздушная прослойка между каменной ватой и облицовочным кирпичом является не замкнутым пространством, поэтому в случае ее наличия в расчете не участвует!
Теперь нужно просто сложить полученные цифры вместе и сравнить с нормативными значениями:
ƩR = 0.01+0.97+2.7 = 3.68 м2°С/Вт это больше чем 2,57 м2°С/Вт. Но если взять утеплитель 0.05 м, то получится 2,33 м2°С/Вт, а это уже меньше нормы. Вот мы и взяли 100 мм утеплителя.
Думаю, теперь вы легко сможете посчитать требуемую толщину утеплителя для вашего будущего дома. Главное этим не пренебрегать. Конечно, если толщина утеплителя будет не достаточная вы не замерзнете в собственном доме. Просто счета за отопление будут выше. Вот и все.
Как известно моим подписчикам, я большой противник щеледомов. Этим термином я называю дома, построенные из большого количества щелей, пространство между которыми заполняется пиломатериалом - бревном или брусом. В целом, дом из дерева можно построить хорошо, если брать маленькие щели и большие брёвна, диаметром от 40 см. Но большинство продавцов "тёплых зимних" щеледомов выполняют их из оцилиндровки диаметром 250 мм или из бруса толщиной 200 мм. Без дополнительного утепления эксплуатировать такие дома запрещено санитарными нормами, даже если щели будут законопачены очень тщательно.
Но находятся любители отечественного древнего зодчества, которым нормально живётся в таком доме, они даже умудряются ходить в трусах при минус 20.
Давайте посмотрим на расчёт теплосопротивления стен для дома из бруса толщиной 200 мм без дополнительного утепления, про который мне рассказал один комментатор.
Сопротивление теплопередаче 1,27 (м²•˚С)/Вт
Норма теплосопротивления для ограждающих конструкций дома в Подмосковье составляет 3.2 (м²•˚С)/Вт.
Как мы видим, такая стена более чем в два раза ниже нормы и это без учёта щелей, то есть, мы считаем сплошной массив.
Так в чём же секрет экономики трусохождения в щеледоме? Давайте считать.
За газ за эти два строения я плачу зимой до 4000р в месяц.
Удельная теплота сгорания (низшая) газа G20 (природный газ) — 34,02 МДж/м³ Т.е. 1 м³ при сгорании выделит 9,45 кВт*ч энергии
КПД газового котла примерно 90%. Т.е. из 1 м³, по цене 5 рублей 78 копеек, мы получим 9,45*0,9=8,5 кВт*ч или 30,6 МДж.
Теперь нам осталось свести все эти цифры воедино.
Сначала прикинем, сколько газа сжигает домовладелец за эти деньги: 4000:5,78=692 м³.
Теперь переведём это в киловатт*часы: 692*8,5=5882 кВт*ч.
Теперь посчитаем стоимость такого же отопления электричеством в Подмосковье по сельскому тарифу: 5882*3,78= 22 233 рубля 78 копеек. Уже не всякому по трусам, не так ли?
Выходит, что если не превращать щеледом в каркас, утепляя его внешнюю сторону 100 мм минваты, жить в нём можно только возле газового факела, при условии льготных цен на газ. А тенденции таковы, что льгот у нас от государства всё меньше, а цены при этом всё выше. Так что, думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь низкорентабельное жилье в виде щеледома, вместо отопления которого зимой будет дешевле снять квартиру.
Уважаемые Пикабушники! Сложилась такая ситуация, что нужно использовать своё легковое авто для работы. Оплата происходит по километражу. Сразу оговорюсь - это не заработок на авто, а именно компенсация за использование транспорта. Сколько то платили, и ладно. Ныне цены изменились. Естественно есть ощущение того, что раз в 2 года индексировать денюжку - не комильфо. Но что есть, то есть. Сейчас столкнулись с тем, что внезапно старая методика, предложенная нашим руководством не подходит. Из неё каким-то образом складывалась сумма меньше 15р/км. Нужно конечно поднимать, но ! Почему не 50р/км? Или 150? Условно как понять справедливую стоимость компенсации? Наши топ-менеджеры кратки - считать по старому уже неправильно. А как по новому - сами не знаем, поэтому давайте ГОСТ смотреть. А его внезапно и нет. Для расчета пусть будет Гранта. Опять же - фактическая амортизация и бухгалтерская - разные понятия. Есть ли какие либо методички для рассчёта?
Для той же резины нашли такое: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115633/ РД 3112199-1085-02. Временные нормы эксплуатационного пробега шин автотранспортных средств" (утв. Минтрансом РФ 04.04.2002) (вместе с "Классификацией автотранспортных средств") (с изм. от 07.12.2006)
исходя из этого, хотя бы понятно, что резина ездит 45000км. Условно берём покрышку за 10'000 и рассчитываем, что 0.89руб это только резина. Без запаски.
Сейчас смешно будет - а норма расхода омывайки? Или к какому пробегу можно сказать - вот данное авто уже нецелесообразно ремонтировать - и пора в утиль? Тот же АвтоВАЗ предлагает 120'000км эксплуатации. Или 8 лет. Но при этом двигатель той же гранты способен и 200'000 проехать.
Ни у меня , ни у коллег нет полного представления сложившейся ситуации. Но есть понимание того, что ездят то за наш счёт. Какими документами руководствоваться для расчета стоимости километра пути?
В воскресенье вечером, 07.01.2024 прошел рождественский шахматный турнир, организованный порталом Пикабу. Система Арена, контроль 10+0, работают берсеки и премии за серии побед. В результате был выявлен сильнейший шахматист Пикабу. Им стал сильный игрок по рапиду Hacho_Puri (Санкт-Петербург). Поздравляю победителя и привожу некоторую информацию по турниру.
В воскресенье 07.01.2024 на платформе Личесс был проведен Рождественский турнир Пикабу.
Приняло участие 120 человек.
По просьбам трудящихся на этот раз был выбран контроль времени 10+0. Считается, что такой контроль слишком долгий и поощряет игроков к читерству.
Но по факту я лично присутствия читеров не почувствовал, вероятно, они предпочитают турниры с денежными призами. В данном турнире в роли призов выступают специальные "очивки" от Пикабу.
Представляю победителей турнира, а заодно и свой результат. Я традиционно выступаю под ником sumat777, на этот раз занял 4-е место.
Первая тройка победителей турнира, их кубки и мой результат.
Интересно, что вначале турнира я шел на первом или втором месте и даже поверил в себя, что смогу стать победителем.
Но, увы, к турниру подключился Hacho_Puri (Санкт-Петербург) и сразу убедительно показал, кто тут есть ху.
Хочу вам показать ключевой и трагикомический момент из моей партии номер 4 против сильного игрока kirillmironenko (Кирилл Мироненко, Комсомольск-на-Амуре).
sumat777 (2474?) - kirillmironenko (2207). Позиция после 7. ... e6
У белых приятная позиция с небольшим, но ясным преимуществом. Такую позицию играть легко и приятно.
Здесь я сделал напрашивающийся активный ход 8. с4, как вы видите движок-анализатор тоже считает этот ход сильнейшим.
sumat777 (2474?) - kirillmironenko (2207). Позиция после 8. c4
Здесь я ожидал, что соперник пойдет 8. ... Кb4, но он решил дать шах слоном.
sumat777 (2474?) - kirillmironenko (2207). Позиция после 8. ... Сb4+
Движок-анализатор здесь советует белым пойти королем вперед 9. Крe2, найти такой нечеловеческий ход во время партии для меня оказалось делом неподъемным.
Я сначала думал перекрыться от шаха конем 9. Кc3, но затем мне в голову пришла "счастливая" идея отойти королем на f1.
sumat777 (2474?) - kirillmironenko (2207). Позиция после 9. Крf1
Как только я сделал этот ход, то сразу же увидел, что мгновенно проигрываю после простого, но красивого тактического тычка 9. ... Кe3+!!
К моему изумлению мой соперник долго размышлял (секунд 20) и так и не увидел этой тактики. Он робко отошел слоном на 9. ... Сe7?, я сразу же убил опасного черного коня пешкой 10. cd, затем кое-как довел партию до победы.
Очень поучительный и типичный психологический момент, когда один игрок делает глупость, а второй как бы "верит" ему, считает, что соперник никак не может совершить такую ошибку.
Еще этот момент убедительно показывает, что оба игрока играют честно. Читер никогда не сделал бы такую ошибку и обязательно воспользовался бы подобной ошибкой соперника.
Эту партию я выиграл, но как-то потерял веру в себя, понял, что с таким качеством игры нельзя стать победителем турнира. Это было бы просто несправедливо.
Последующие партии играл по-разному, некоторые хорошо, некоторые плохо. Но уже не было уверенности и даже надежды, что смогу стать победителем.
Вот такой интересный и поучительный психологический момент.
Пользуясь случаем, еще раз поздравляю победителей и благодарю администраторов за отличную организацию турнира.
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!